Jaakko Kiander kertoi ylen aamu tv:ssä tutkimuksesta, kuinka syntyvyys tulee ajan mittaan nousemaan. Naispuolinen asiantuntija Työeläkeyhtiö Elosta sanoi, että eläkejärjestelmä kestää nykyisellään ainakin 30-vuotta.
Eli poliitikkojen ja valtamedia eliitin halun mukaisesti kertomat toteamukset, että eläkejärjestelmä romahtaa pikaisesti on täyttä valhetta.
Mahtava uutinen, jään kohta eläkkeelle ja eläkkeeni tulee olemaan 3000 euroa kuussa.
Eli poliitikkojen ja valtamedia eliitin halun mukaisesti kertomat toteamukset, että eläkejärjestelmä romahtaa pikaisesti on täyttä valhetta.
Mahtava uutinen, jään kohta eläkkeelle ja eläkkeeni tulee olemaan 3000 euroa kuussa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
EK ja mätä ääninen Häkämies ja muut kermaperseet voisi olla jatkossa hiljaa eläkkeiden suhteen.
Häkämies on rahanahne kokoomusloinen.
Tottakai Häkämies seurueineen on äänessä, sillä onhan hänellä puolustettavaa, vaikka oma jätti-eläkkeensä:
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Jos Mikael Lilius eläisi vielä 25-vuotta = 13,5 - miljoonaa osinkotulot kokouspalkiot.
Jos näitä olisi kaikkiaan 2000 jeppeä = 27 - miljardia
MIKSI ELÄKERAHAT EI RIITÄ.....IHMETELLÄÄN !!!
JOS maksumiehiä tarvitaan näissä asioissa , se olet Sinä sopuli, velkoinesi.
Hyvä vielä huomioittaa! Että kyseiser yritykset joissa nuo virkaporsaat ovat loisineet ja siitä edestä saavat eläkkeensä. Ovat valtionyhtiöitä, eivät yksityisiä firmoja! Sinä, ahkera veronmaksaja, yrittäjä ja duunari maksat!
Kuinkas nämä osallistuvat talkoisiin, joista aina puhutaan? Niin kauan kuin eivät osallistu, en osallistu minäkään.
Eikä siinä auta mikään media vedätys. Sekin selvää, että oikeasti kansanedustajien sopeutusmiseläke ei poistu, se vain muuttaa muotoaan. Muutetaan nimeä ja hieman maksuperustetta.
Kyllä kansanedustajan hommassa saa jotain vetävyyttä olla, mutta sitten kun siellä aletaan "olla huolissaan taloudesta", mutta itse ei omista eduista tingitä, vaan haistakoon vaan pohjaanpalaneen pastan. On turha vedota mihinkään sillä mentaliteetilla, jos maa kaatuu niin kaatukoon. En minä ala uhrautumaan niiden elättämiseksi.
Kuinkas nämä osallistuvat talkoisiin, joista aina puhutaan? Niin kauan kuin eivät osallistu, en osallistu minäkään.
Eikä siinä auta mikään media vedätys. Sekin selvää, että oikeasti kansanedustajien sopeutusmiseläke ei poistu, se vain muuttaa muotoaan. Muutetaan nimeä ja hieman maksuperustetta.
Kyllä kansanedustajan hommassa saa jotain vetävyyttä olla, mutta sitten kun siellä aletaan "olla huolissaan taloudesta", mutta itse ei omista eduista tingitä, vaan haistakoon vaan pohjaanpalaneen pastan. On turha vedota mihinkään sillä mentaliteetilla, jos maa kaatuu niin kaatukoon. En minä ala uhrautumaan niiden elättämiseksi.
Kiitos tiedosta.
Asiaa.
Hieno tutkimus. Turva vaatia eläkeiän nostoa, kun siihen ei ole mitään tarvetta.
Jep.
Ostetuista tiedoista toimittajan kysyessä oli hieman hiljainen hetki.
Ostettuja ovat ylen puoluegallupit joita yle ostaa kokoomuslaisen Eero Lehden Taloustutkimukselta.
Onhan se ollut jo aiemmin täysin tiedossa alaa tuntevien ja sillä työskentelevien keskuudessa, että nykyjärjestelmä nykysysteemillä toimii kymmeniä vuosia. Se mitä pitää tehdä 40 vuoden päästä ei minuakaan kiinnosta.
Totta.
Kovasti koetti Kiander säveltää, että syntyvyys saattaisi yhtäkkiä olla taas pian nousussa! :)
Naisasiantuntija esitti faktoin, että kovin vaikeata uskoa tuohon...
Ja ite suorastaan ihmettelen, kuinka tänne ilmastohysterian keskelle joku rohkenee kakruja kerätä..
Non niin nyt talkoisiin vaan, kuten Ana sanoi...
Kiva kuulla totuus alan ammattilaisilta, ei poliitikoilta.
Politiikkaa ne väitteet on koko ajan olleet. Eläkeyhtiöillä on varallisuutta muutama 100mrd eli voisi hyvin vähentää eläke köyhyyttä.
Oikeassa olet eli eläkeyhtiöiden ahneiden ökypalkkaisten johtajien valehtelua koska haluvat rohmuta itselleen lisää liksaa, bonuksia, lisäeläkkeitä ja muita rahaetuja työsuhteessaan.
Totuus on, että ei kukaan voi nähdä sitä kestääkö eläkejärjestelmä yli 30 vuotta vai ei. Varmuutta ei ole suuntaan eikä toiseen. Nyt näyttää siltä, että seuraavat 20 vuotta pärjätään ihan hyvin.
Paniikkiratkaisuihin eikä suuriin remontteihin ei siis ole aihetta, mutta totta kai tilannetta kannattaa koko ajan seurata ja tehdä pikku viilauksia sitä mukaa kun ennusteet muuttuu.
Eläkkeellä olevat suuret ikäluokat menevät hittasti mutta varamasti hautaan ja he ovat tällä hetkellä suurin eläkerahojen saajaryhmä. Heisän jälkeensä eläkeikään tulevat ikäluokat ovat paljon pienempiä ja hekin kuolevat suuria ikäluokkia nuorempina koska nykyajan hektinen työelämä jyrsii heidät loppuun ennen aikojaan.
no niimpä ,mutta mietipä että joskus 60 luvulla perustettu työeläkejärjestelmä on aloittanut nollasta, nyt työeläkeyhtiöitten yhteen laskettu varallisuus on jo yli 200 000 miljoonaa. Joten aika hyvää "kestävyyttä" on löytynyt.
Kestävyyttä rasittaa eliniän kasvu, monet ovat jo eläkkeellä yli 30 vuotta, sitä ei eläkejärjestelmä kestä ja suurin syöppö on suuret eläkkeet, juuri hyvätuloiset (myöh isot eläkkeet) elävät kauimmin, tutkimusten mukaan elinaika hyvätuloisilla on noin 12 vuotta pitempi kuin pieinituloisilla.
Itse maksettu eläke riittää noin 15 vuotta keskimäärin, joten 15 eläkevuoden jälkeen pitäisi olla katto, leikkuri isoille eläkkeille, kun eivät ole sitä itse maksaneetkaan.
Eläkekatto on käytössä monessa maassa.
Höpöhöpö suurista palkoista maksetaan ihan itse suuremmat eläke/ sairasvakuutus ym palkansaajan maksut. Joten pysytään totuudessa :)
Eläkejärjestelmä kestää, koska sen säännöt ovat dynaamiset. Elinaikakertoimella siirretään nyt työiässä olevien "täyden" eläkkeen saamista vuosi vuodelta. Kun aloitin työnteon, olin saamassa täyden eläkkeen 62-vuotiaana. Nykyisellään täyden eläkkeen saaminen edellyttää työssäkäynnin jatkamista 67.5 vuoteen. Todennäköisesti rajaa nostetana vielä yli 70 ikävuoden. Uskoakseni vain harva tulee jaksamaan töissä yli 70 ikävuoteen, mikä tarkoittaa sitä että eläkkeitä leikataan koska eläkkeelle siirtyjät eläköityvät "ennen suosituksen mukaista ikää".
Hyvä kommentti. Milloin olet syntynyt? Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta korottivat vuoden 1952 (suuret ikäluokat säästyivät eläkeiän korotukselta) jälkeen syntyneiden eläkeikää rajusti. Esim. vuonna 1957 syntyneen pitää olla töissä 63 vuoden ja 9 kuukauden ikään asti koska muutoin eläkettä leikataan useilla sadoilla euroilla kuukaudessa. Tuota nuoremmat ikäluokat joutuvat sinnittelemään vielä paljon myöhempään työelämässä ja nykyisten noin 30-vuotiaiden eläkeikä hipoo ja 70 vuotta.
Suurille ikäluokille tarjottu eläketaso superkarttumien yms kautta oli suurin riski, mikä eläkejärjestelmän suhteen on otettu. Noille ikäluokalle pienikin leikkaus tai viivästys eläkkeisiin olisi vaikuttanut paljon enemmän kuin myöhemmin pienemmille ikäluokille tehdyt heikennykset.
Et+sitten+ymmärtänyt+pätkän+vertaa+asiasta.+Lue+uudelleen:+omat+maksut+riittävät+noin+15+vuotta,+ei+sen+yli,+sen+jälkeen+syö+kuormasta+ja+suurituloiset+eniten,+koska+elävät+kauimmin.+Joten+pysy+itse+totuudessa+(jos+järki+riittää).
Oikeassa olet.
Suurin osa työeläkerahastoista on kertynyt 2000-luvulla. Vuonna 2000 työeläkerahastot olivat "vain" 66 miljardia. Nyt ollaan 200 miljardin tuntumassa.
Kaikissa maissa joissa eläkekatto on eläkemaksukatto. Eläkemaksukaton käyttöönotto olisi hyvä tapa romuttaa koko eläkejärjestelmä.
Eläkemaksukattoa ei tarvita, jos katto asetetaan15 vuoden eläkkeellä olon jälkeen. 15 vuodessa on jo ehtinyt saada maksamansa takaisin korkojen kera, sen jälkeen "syö kuormasta".
Eliniän kasvu tulee pysähtymään ja alkaa siitä kiihtyvällä vauhdilla laskemaan, kun 60-luvulla syntyneet ovat eläkeiässä. Kuolo korjaa heidät ennen kuin ehtivät sanoa pöö.
Tällä hetkellä meillä on näennäisen hyvinvoiva sodan viimeisten vuosien aikana syntynyt vuosikerta. Paino sanalla näennäisen. Suurin osa odottaa noutajaa, ainoana hupina työllistää terveydenhuoltoa vaivoilla, joita ei olisi kannattavaa hoitaa.
"mutku he rakensivat tämän maan ja hyvinvoinnin" - ja paskat rakensivat!
Mahdollisimman nopeasti eutanasia-laki läpi ja sillä hyvä.
Tuo sinun kaavasi 65 15 = 80 mikä on aika lähellä elinaikaodotetta. Vaikka monet elävät yli 80-vuotiaaksi, niin vastaavasti monet lopettavat eläkkeen nostamisen aikaisemmin eikä kaikki ehdi nostaa sitä lainkaan. Mitään kattoa ansiosidonnaisen eläkkeen nostolle ei siis tarvita.
Sikäli totta edellinen kirjoitus että nykyajan työelämä kuluttaa ihmiset aiempaa nopeammin loppuun eli kuoloon johtavat sairaudet tappavat. Toivon itsekin Eutanasialakia Suomeen jotta voin päättää itse että minulle annetaan kuolemaan johtavista vaivoistani vapauttava lääkitysjotta en joudu hakemaan sitä suurella rahalla Sveitsistä josta kuolemnsairas saa eutanasian kovalla rahalla mutta minulla pieneläkeläisenä ei ole siihen varaa.
Et sitten huomioi ollenkaan eliniän odotetta, mikä on hyvätuloisilla 12 vuotta pitempi? miksi et, eikö riitä että saa maksamansa (tosin 2/3 maksaa työnantaja) korkojen kanssa takaisin? Itseasiassa olisi tasapuolisinta tiputtaa yli 15 vuotta eläkkeellä olleet kansaneläkkeen varaan, mutta eihän ne sillä pärjäisi, tuo 3000 olisi sopiva, siltkin söisivät rumasti kuormasta.
Elinaikakerroinkin mikä nyt eläkkeissä on, on niinsanotusti perseestä, koska eri tuloluokissa eliniät eivät ole samat.
Hyvätuloisten pitemmät eliniät johtuvat monesta seikasta, kevyempi ei kuluttava työ, parempi terveydenhoito (varaa kalliimpiin hoitoihin), terveempi elämäntapa.
Tietysti yhteiskunnan kannalta on paras se duunari, joka kuolee työpaikalleen juuri ennen eläkkeelle lähtöään, mutta ei häneltä säästettyjä eläkevaroja voi korvamerkitä pitkään isoja eläkkeitä saaville.
TOTTA.
Tämän päivän 50-vuotiaat ovat fyysisesti ja-tai psyykkisesti niin sairaita, raihnaisia ja osa tappiin alkoholisoituneita, ettei heistä ole ylittämään 70-pyykkiä. Murto-osa on hyvinvoivia ja terveitä. Ensioire loppusuorasta on mielen myrkyllisyys.
Upein hallinnon väestönvähennysagenda on aloittaa lääketehtaan kokeiluna korkea-annoksisen influenssarokotteen tehokkuus-tutkimus 65 vuotta täyttäneillä, johon osallistuu 68 000 suomalaista vanhusta talvikausina 2019/2020/2021.
Ensimmäisen rokotteen jälkeen vanhempieni kunto laski silminnähden. Äiti oireilee pahemmin: paha psori ilmestyi, nilkat ovat niin turvoksissa ettei kävelemään pääse ja nyt kuulemma polviin saakka tönkkönä ja sen lisäksi huimaa ja tietenkin sairastuivat ensimmäiseen pahaan flunssaan, joka ei ollut parantua lainkana ja nyt antibioottia tulehduskierteeseen. Melkoinen muutos kuukaudessa liikunnallisesta, iloisesta ja hyväkuntoisesta etelänreissaajasta puolikuolleeksi.
Toista rokotetta innoissaan odottavat - "koska eihän vaivat lääkkeestä voi tulla, iän tuomia vaan"
Itsepä valitsevat, en minä voi aikuisia ns. tervepäisiä aikuisia ohjeistaa.
Linkki, kiitos.
Eläkejärjestelmän ainoa riskitekijä ovat liian kauan elävät mummot, jotka oman eläkkeensä lisäksi nauttivat kovaa työtä tehneen aikaisin kuolleen miehensä eläkkeestä(lesken eläke).
Teräsvaarejakin on Suomessa joten turha yksinomaan naisia syyllistää pitkästä elämästä.
Joopa joo kyllä me mummot kulutetaan eläkekassaa. Olen painanut 45vuotta töitä 10-12tuntia vuorokaudessa myös lauantaisin. Tehnyt neljä uutta veronmaksajaa, jotka huom Kaikki töissä.
Leskenä vuoden, sairauskulut 1480€ vuodessa.
Eläke brutto 1487€ vetäkää tästä huumoria
Onneks kuolen pian. Nauttikaa te nuoret ihanasta terveestä elämästä elkääkä aina valittako
Leskeneläke on jäänne ajalta kun naiset eivät osallistuneet kodin ulkopuolella ansiotyöhön.
Leskeneläke pitäisi lakkauttaa.
"Nuorena leskeksi jääminen on taloudellinen kriisi. Se on sitä aikaa elämässä, kun on ostettu yhteinen asunto, on isot velat eikä ole varallisuutta."
Mikä tahansa ero tai perheen sisäinen ongelma on kriisi. Eikö eroperheessä, jossa toinen puolisoista katoaa kuviosta ole ihan yhtä iso kriisi.
3000€ eläke katto, niin rahat riittä seuraavat 3000 vuotta.
Kelpaa, jos takuueläke myös poistetaan. Vain työnteosta pitäisi maksaa eläkettä.
Sanoo kokoomuslainen.
Miksi vetelehtimisestä pitäisi palkita eläkkeellä. Tosin siitä nyt palkitaan. Ei sen ihmettelemiseen tarvita kokoomuslaisuutta.
Esim. kotona lapsia hoitaneet naiset ovat tehneet työtä ja sitä paitsi joku eläketurva pitää olla kaikilla nykyajan sivistyneessä yhteiskunnassa.
Olet oikeassa 3000 sillä kyllä elää silloin saa lopettaa vuokra tuet ja kaikki muut tukiaiset
As-lapseni joutui opintojen (kuntoutustuen) jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle (kansan- ja takuueläke). Pitäisikö hänet laittaa köyhäintaloon ilman rahaa tai pitäisikö hänen asua vanhempiensa kanssa, sen sijaan että hän asuu itsenäisesti ja yrittää löytää itselleen töitä?
Asiaa.
Solmio suhmurit varastaneet kaikki maan rahavarannot.
Kiander on demari ja niissä on shiiajohto
Eläkejärjrestelmä kestää kun siirrytään shariaan
jossa se hoidetaan almuilla
Kiander on kylläkin kokoomuslainen.
Kiander on demari, toiminut mm. Palkansaajien Tutkimuslaitoksessa. On demareissakin järkeviä ihmisiä.
Voi olla että Kiander on lukenut, mutta ei nuo puheet ainakaan viisaita ole. Yleensä menestys tai huono menestys on periytyvää, ja sen takia on turha asettaa "toiveita" sille että huonostimenestyvien vanhempien lapsista tulisi jotakin suurta tälle pienelle kansalle ja yhteiskunnalle.
Joillakin on syntyessään kultalusikka suussaan, ja sellaiset saavat helppoja suojatyöpaikkoja sekä hillotolppia.
Haittamaahanmuuttajista sekä lapsistaan on turha kuvitella että niistä tulisi "Kiandereita Kianderin" paikalle.
Demareiden hölmöys kyllä laittaa yllättämään. Kyllä eläkemaksuja korotettaessa on kyse vain ja ainoastaan ahneudesta, ja halusta keksiä sopiva valhe joka uppoaa helposti kansaan.
JA KYLLÄ! Perussuomalaisten olisi todella aika ottaa nyt ja näyttää mihin heistä olisi.
Tällaiset suhteilla työpaikkansa saaneet puutaheinää puhuvat "viisaudessaan" puhujat oikeisiin töihin, ja sen kautta saavat oppia reaalimaailmastakin.
Siellä hillotolpalla kun ei demari (punikilla) suojatyöpaikan saaneena ole sitä kenttätason ymmärrystä ollenkaan.
Persuporvarin joutavaa löpinää.
Sori aloittajalle, mutta eläkeläisiltä peritään tuplavero. Eläkkeesi vastaa 1500 e palkka-ansiosta käteenjäävää osuutta.
no+ei,+3000+eläkkeestä+menee+veroa+28,1%+(taulukko).+Ei+suurta+eroa+palkansaajan+verotukseen+vielä+3+tonnissa.c
Onks joku kattonu kuinka suuret korkotuotot eläkerahastoilla yleensä on vuodessa?
Miksi syntyvyyden pitäisi nousta? On ilmastoteko kun ei tee lapsia, tätähän suomessa huudetaan koko ajan, ilmasto sitä ja tätä. Viisas jättää lapset kortsuun.
Johan tuota vasta jaettiin vappusatasia, siis satanen lisää netto-eläkkeisiin, joten kyllä kestää järjestelmä...
Ilmastoteko on saada lisää lapsia ja maahanmuuttajia tänne, he eivät ilmastoa rasita.
Kuinka paljon haluat itse tai vaatia lapsiasi maksamaan lisää veroja, että turvapaikkalaisia ja pakolaisia voidaan tänne ottaa. Mikä on kokonaisveroprosentin kattosi? Hieno asia tietenkin, jos otat haluamasi määrän asumaan kanssasi, elätät ja opetat heidät maan tavoille.
Työperäinen maahanmuutto on eri asia, mutta eipä näy hallitus saavan opiskelleiden, ammattitaitoisten työperäisten oleskelulupia voimaan alle kahden vuoden. Kova kiire olisi kuitenkin kuljettaa halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta, joiden eläminen maksetaan verovaroista sosiaalitukina. Ei järjen hiventäkään.
Taas yle uutisoi tutkimuksesta, että syntyvyys laskee ja maahanmuuttajia suomessa vähän.
Onneksi on nämä oikeat asiantuntijat, joilta kuulee totuuden. Syntyvyys tulee nouidemaan ja järjestelmä kestää sen 2050 luvulle kevyesti.
Syntyvyydestä puhutaan vieraalla kielellä, muuten vaietaan. Autuus ehkä koittaa.
Summa summarum, emme tarvitse kehitysmaista väestöä kasvattamaan suomen väkilukua.
Suomeen on tulossa eutanasia.
Tämä varmasti tuo toteutuessaan lisää kestävyyttä eläkevaroihin.
Toivotaan, ettei hallitus vaihdu taantumukselliseksi, jolloin eutanasian myönteinen kehitys jäisi saavuttamatta.
Entä eliniän rajaaminen?
Kasvava osa suomalaisista eläkerahoista maksetaan jo nyt Somaliassa Al-Shabaabin riveissä taistelevien kansainvälisille pankkitileille.
Mutta suomellahan on ihan liikaa rahaa. On siinä jakovaraa heillekin.
Ylenkään turha inistä totuuksia vastaan.
Ylen toimittajat raivoissaan tiedosta
Jokaista syntyvää lasta kohden syntyy 7 robottia jotka eivät maksa veroa ja saavat investointitukia. Nyt ulkomailta tuodaan työvoimaa ja koulutetaan, valtion tuilla. Omat työttömät jätetään tarkoituksella hoitamatta. Niille ei kerry eläkekertymää ollenkaan. Todella härskiä hyväksi käyttöä suomalaisia kohtaan, mutta he ovat toisen luokan kansalaisia.
Robotin omistajat, ei osallistu kuin voiton ottoon, joska viedään ulkomaille suojaan. Ahneusko ei käyttäisi kaikkia etua hyväkseen? Valehtelee loput.
Koko systeemi on mätä. Salaliitot on saatanasta mutta taloussysteemi on perkeleestä. Mutta päivitetty apina tietoisuus raivoo, mätä on ruvennut haiseen.
Viimeinen valhe ennen romahdusta... joillakin pettureilla varmaan jo Floridan asunto ostettuna.
Pääsee eläkepäivien viettoon kupattuine rahoineen.
1960 lukulaiset viimeinen sukupolvi joka saa täydet eläkkeet.
Elinaikakerroin pudottaa myös 60 luvulla syntyneiden eläkkeet ei täyttä eläkettä
Toisaalta hölmöä on se kun myös aina jankutetaan ns suuresta ikäluokasta. 20 -30 vuotta eteenpäin tilanne on hiukan toinen ja tilanne taas tasaantunut. Tosin väkiluku voi olla hiukan alhaisempi mikä on kyllä hyvä asia realimaailmassa