Autoniman ajalla saimme elää rauhassa, eivätkä venäläiset paljon puuttuneet elämäämme. Naisetkin saivat olla rauhassa.
Toista oli Ruotsin vallan aikana. Ruotsalaiset ylpeät ja korskeat herrat panivat piikojaan ja maalaistyttöjä levittäen tännekin R1a perimäänsä terveem ja hyvän N1c perimän tilalle.
Toista oli Ruotsin vallan aikana. Ruotsalaiset ylpeät ja korskeat herrat panivat piikojaan ja maalaistyttöjä levittäen tännekin R1a perimäänsä terveem ja hyvän N1c perimän tilalle.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Oho! Tarkkispoika näkee erikoiseksi eduksi sn, ettei venäläinen ole raiskannut alusmaassaan rauhan aikana? Muille sellainen on oletustilanne!
Kannattaa muistaa, että vuosien 1944-1945 2 miljoonaa massaraiskausta tapahtui sodan aikana ja etenevien raakalaislaumojen toimesta!
----- Tarkkispoika näkee erikoiseksi eduksi sn, ettei venäläinen ole raiskannut alusmaassaan rauhan aikana-----
Lienee vastausta teille natseille siihen kun väitätte venäläisten AINA JA KOKO AJAN ryöstäneen, raiskanneen ja tappaneen haltuunsa saamiaan kansoja. Toimintaa jota läntiset valloittajat harjoittivat koko ajan alusmaissaan, Venäjä ei.
Juttunne siis osoitetaan p-puheiksi.
----- vuosien 1944-1945 2 miljoonaa massaraiskausta tapahtui-----
Luku 2 000 000 on natsien tietotoimiston luku, lie alun perin Göbbelsin keksimä. Kukaan ei ollut vieressä merkkaamassa ylös aina kun raiskaus tapahtui eikä ole tutkittu myöhemminkään. Natsisiat heittivät tuon luvun ja koska se oli korkein määrä niin sitä ne siat päättivät alkaa toistelemaan. Oikea luku lienee jos tuo natsiluku kerrotaan 0,1-0,15 kertoimella.
” Lienee vastausta teille natseille siihen kun väitätte venäläisten AINA JA KOKO AJAN ryöstäneen, raiskanneen ja tappaneen haltuunsa saamiaan kansoja. ”
Väitteen olet sepittänyt ihan itse! Ei kai kukaan rauhan aikana raiskaa tai asia muuttuu poliisiasiaksi! Nämä massaraiskaukset tapahtuivat nimenomaan silloin kun sotajoukko eteni ja valloitti vieraita alueita ja massaraiskauksessa kunnostautui nimenomaan puna-armeija! Siksi on naurettavaa rinnastaa sitä vaikkapa autonomian aikaan!
”Toimintaa jota läntiset valloittajat harjoittivat koko ajan alusmaissaan, Venäjä ei.”
Länsimaisten ei yleensä tarvinnut silloin kun nailonsukat ja tupakka riittivät!
”Juttunne siis osoitetaan p-puheiksi.”
Et todellakaan ole vaan olet monta kertaa nostanut asian esille ja hävinnyt joka kerta!
” Luku 2 000 000 on natsien tietotoimiston luku, lie alun perin Göbbelsin keksimä. Kukaan ei ollut vieressä merkkaamassa ylös aina kun raiskaus tapahtui eikä ole tutkittu myöhemminkään. ”
Ei, vaan yleisin historiankirjoissa mainittu luku! Voithan sinä taas urittää tuota sinulle tavanmukaista taktiikkaa, jonka mukaan ketään ei raiskatti ellei ilmaannu tapausluettelua aakkosjärjestyksessä sotulla ja papinkirjalla vahvistettuna:-D
”Natsisiat heittivät tuon luvun ja koska se oli korkein määrä niin sitä ne siat päättivät alkaa toistelemaan. Oikea luku lienee jos tuo natsiluku kerrotaan 0,1-0,15 kertoimella.”
Kyllä nyt yrittää punasika itse kertoa muunnettua totuutta. Raiskauksien kohteiden ikähaarukka oli 10-80 vuotta ja kohteiksi päätyi naisia Baltian maista, Puolasta, Unkarista, Romaniasta, Itävallasta, Tshekkoslovakiasta ja Saksasta. Joukossa oli myös juutalaisia ja etnisiä venakkoja, jotka olivat työvelvollisina Saksassa!
"massaraiskauksessa kunnostautui nimenomaan puna-armeija! "
Massaraiskaukset aloitti Saksa jo Puolan valloituksessa, Japani aloitti massaraiskaukset jo ennen toisen maailmansodan virallista syttymistä, esim Nankingin verilöylyä kutsutaan myös Nankingin raiskaukseksi järjestelmällisten joukkoraiskausten takia.
Tiedätkös muuten miksei sotarikosoikeudenkäynneissä tuomittu ketään raiskauksiin syyllistynyttä?
Miten niillä olisi aikaa ollut ääliö raiskata joka puolella, jos jonkun piti rakentaa niille verenimijöille niiden tuhoama luovutettu Karjala uudestaan. Pohjanmaalla ja etenkin läntisellä etelärannikolla kyllä raiskasivat.
Raiskasivat kaikkialla missä liikkuivat, koska olivat mongooleilta opponent. Kalmukkimongooli Lenin sen koko valtion perustikin.
Ainakin slaaviämmien väittämän mukaan. Slaavit ja juutalaisethan tunnetaan rehllisyydestään. Bordellit kuulostavat yhtä uskottavalta kuin juutalaisen läskistä tehty saippua. Antoivat vapaaehtoisesti ja sitten keksivät sadut bordelleista suojellakseen jotain naurettavaa slaavilaista orjalle kuuluvaa kunniantuntoa. Orja on herkkä kunniansa suhteen. Saksalaisilla on sentään rehellisyyttä myöntää naineensa Akseli Anttilan tapaisia joukkoraiskaukset välttääkseen. Jos Akseli Anttila sai, niin se pisti todennäköisesti siihen pommitetun talon portaille pari vahtia, jotka sanoivat sinne tullleille 'tovereilleen', että 'Nämä on jo varattu'.
------Ei kai kukaan rauhan aikana raiskaa tai asia muuttuu poliisiasiaksi!-----
Mikä tai kuka poliisi tutki tapahtumat kun Belgia tappoi Kongossa 10 milj. ihmistä tai kun Suomen lahtari tappoi 1918 yli 30 000 ihmistä ? Tai kun USAssa kaikki vähänkään hyvännäköiset Afrikasta tuodut orjanaiset raiskattiin kerta toisensa jälkeen. Senpä takia USAn nykyisen ns. mustan väestön isälinjat johtavat Eurooppaan, pahvi.
Toinen hauska tarina on erään armenialaisen kertoma. Armenialainen väitti minulle isoisänsä sanoneen puolalaisilta ironneen pimppaan soppalautasella. Suomalaiset veteraanit kuulivat näistä 90-luvulla, ja totesivat selvästi, että 'Paskapuhetta!'. Äänislinnassa sai veteraanien mukaan leipäpalalla. Iso osa raiskauksista on ainakin juutalaisten ja slaavilaisten kevytkenkien sepittämiä valheita.
------Kalmukkimongooli Lenin sen koko valtion perustikin.----
Leninin kotikylässä Uljanovskissa ei asunut kalmukkeja mutta noin puolet asukkaista oli Komeja ja kautta aikain oli harrastettu ristiinnaintia. Oli taisi puoliksi suom.ugrilainen mutta eipä vaan ollut kalmukki.
Massamurhaaja Leniniä ei kukaan halua omia.
Pitäkööt roistot roistonsa.
NL-Venäjä on murhannut ja orjuuttanut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia.
Myös venäläisiä ja suomalaisia.
Kalmukki oli ihan tutkitunkin tiedon perusteella. Isaak Steinberg huomasi toisaalta sen velttouden siinä mikä oli sallinut slaavit lopulta orjuuttaa sen esi-isät. Lenin ja Trotski pelkäsivät esimerkiksi, että kaikki sotavangit ja loikkarit tappamalla vastarinta kiristyy. Stalinin ei tarvinnut ilmaista Govorovin Koltshakilta oppimia mielipiteitä, koska Govorov tiesi Stalinin ainakin syyskuuhun 1944 asti halunneen hävittää koko Suomen kansan. Suomessa mitätön joukko toivoi etenkin 30-luvun jälkeen Puna-Armeijan tuloa maahan. Leninin velttoudesta maksoivat hänen isänsä kaukaiset kalmukkisukulaiset ja muut vähemmistöt hirvittävän hinnan. Kyllä minä ainakin olisin halunut kuulua sellaiseen Neuvostoliittoon, jossa puolet siellä ennen vallankumousta asuneista venäläisistä oltaisi tapettu nunnia ja pappeja myöten. Viisaat köyhät valkoiset näkivät Neuvostoliiton punaisena versiona tsaarin Venäjästä, kaikki tätä ihailleet käsiinsä saamat punaiset he tappoivat.
No älähän nyt. Kyllä se alkoi natinasta huolimatta kohtalaisesti. Isaak Steinberg pisti merkille jo 1917 Trotskin ja Leninin 'isänmaallisuuden'. Vanha Venäjä olisi säilynyt sosialistisena, jos suomalaiset, latvialaiset, virolaiset, puolalaiset ja muut olisivat saaneet tappaa puolet ennen vallankumousta syntyneistä isovenäläisistä. Turkinsukuisilla ja balteilla oli myös halu varmaan lahdata venäjänsaksalaisia ja armenialaisen. Näytät uskovan vasemmistolaiseen luokkasontaan. Oliko se baltiansaksalaiset ampunut virolainen myöhemmin kansallismielisten virolaisten riviin loikannut renki porvaristoa. Suimessakin Terijoella, Siilaisissa ja Viipurissa venäläistä jätettä siivonneet olivat varmasti Sirolaa, Manneria ja Gyllingia köyhempiä miehiä. Manner ja Sirola olivat yhteiskunnan rikkaimpiin kuuluvan luokan papiston poikia.
Israel iloitsee-kirjassa kirjoittaja Ensio Lehtonen kertoo 1950 vuoden hujakoilla käyneensä Israelissa ja hänelle oli esitelty Saksasta tuotuja ruukkuja täynnä poltettujen ihmisten tuhkaa sekä saippuapalan, joka oli tehty ihmisrasvasta.
Kirjaa myydään muutamilla euroilla divareissa, joten voi tarkistaa asian.
Perimätutkija taas vauhdissa!? Mitä R1a alaryhmää ruottalaiset levittivät!? HOH!
Venäjällä juhlitaan taas keväällä raisjuhlallisuuksien alkamispäivää paraatein ja ylilennoin.
NL-Venäjä järjesti Toisen maailmansodan loppuhuipennukseksi aseettomien ja puolustuskyvyttömien, naisten, lasten, tyttöjen, poikien, mummojen, pappojen massaraiskaukset.
Syyllisiä eikä heidän raukkamaisia tekojaan ole Venäjällä vieläkään tuomittu.
"Syyllisiä eikä heidän raukkamaisia tekojaan ole Venäjällä vieläkään tuomittu."
No ei tuomittu saksalaisia, eikä japanilaisiakaan sotarikosoikeudenkäynneissä raiskauksista,
Vaikka Molotov jopa sitä vaati, samasta syystä ei voi venäläisiäkään jälkikäteen tuomita.
Tiedätkö mikä on syy?
Venäläiset olivat valtiojohtoisesti erikoistuneet juuri massaraiskauksiin.
Seuraavana samaan puuhaan sortui sukulaiskansa serbit Jugoslaviassa 1990-luvulla!
Pitihän se isännän leikkiminen kruunata saksalaisia akkoja naimalla. Gylling oli ennen puhdistuksia 'Karjalan keisari' venäläisine orjineen. Ihmeellisten miten valittavat Jeltsinin ja osittain Putinin aikana taloudellisesta epätasa-arvosta. Ei Petroskoissa asunnut venäläisten enemmistö ole koskaan mitään hienoa omistanut. Jeltsinin aikana saivat lunastaa paskaiset neuvostokuutionsa pienellä hinnalla. Suurin omistava luokka Petroskoissa on puhdistusten jälkeen ollut isovenäläinen.
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
Neuvosto-asevoimat olivat sodan kuluessa vain poikkeuksellisesti voineet kohdata suomalaista siviiliväestöä Suomen maaperällä, mutta nämäkin kohtaamiset olivat riittävä viesti siitä, minkälainen miehittäjä oli Suomeen pyrkimässä. Suomeen he eivät päässeet, mutta Itä-Preussiin kyllä. Roesselin pikkukaupungin sairaalan johtava lääkäri Arnold Niedenzu, mitä tapahtui tässä saksalaisessa taajamassa neuvostoarmeijan tultua 28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
(Ostdok.2./37/103-108.)
Voidaan kysyä, aiheuttiko tämän eläimellisen raakuuden saksalaisiin kohdistuva julmuuksiin yllyttävä "antifasistinen" propaganda, vai onko se bolshevismille lajityypillistä käyttäytymistä? Suomalaisiahan ei missään tapauksessa pidetty "fascisteina". Eihän?
Onneksi Stalin käski pysäyttää hyökkäyksen. Yangaistuksen uhalla hän määräsi joukot toisaalle.
Taisipa unohtaa sen tehdä! Raiskauksista valittajat hän torjui luontaan!
Väitätkö ettei puolalaiset ämmät ole tottuneet istumaan saksalaisen ja venäläisen munan päällä, entäs virolaiset, latvialaiset tai Balkanin amatsoonit. Suomalaiset on ollut vaikea totuttaa istumaan ulkomaisen munan päällä ankarien luonnonolosuhteiden ja väkivaltaisen väestön takia. Raiskatun puolalaisen isoäidin äiti oli todennäköisesti joutunut sekä saksalaisen että venäläisen naimaksi. Oliko jopa suomalaisia irtolaisia naimassa Puolassa 1831.
Venäjä juhlii raiskauksia toukokuun alussa.
Onko trolli juhlissa mukana?
Pidätkö sitä jotenkin hyvänä asiana? Outo tyyppi? Väkivaltainen massaraiskaus ei ole kohteelle koskaan mukava asia eikä siihen ”totu”? Stallarit välillä peittelee raiskauksia ja taas väliin avoimesti iloitsee niistä!?
Vain puolivenäläiselle Tarkkispojalle ”massaraiskaus” on ’iloinen asia’?
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla tuli etenevän muna-armeijan toimesta 2 miljoonaa naista raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat!
Olisivat saaneet käydä naimassa myös ranskalaisia esi-isiensä tapaan. Kasakat raiskasivat Ranskassa 1815.
Lopulta NL raiskasi itsensä kuoliaaksi.
Outo maa.
Kaksi suomalaista isäntämiestä keskustelee: "mitä taas kotieläimiin tulee niin kyllä piika parasta on".
Vain Tarkkispojan unelmissa…. Hän itse on renkien perään!
Autonomian aikana oli vielä tsaari. NL muutti aivan kaiken.
Lokakuussa 1917 muuttuoii Venäjä eaakalaismaaksi! Mm. Kirkot hävitettiin!
Venäläisvallan aikana täällä raiskailivat vain suomalaiset juopot, Venäjä piti järjestystä yllä ettei meno ihan mielettömäksi pääse äitymään.
Eli Tarkkispoika on keksinyt Venäjän sotajoikoille valloittavan myyntivaltin! Rauhan aikana se ei raiskaa siviiliväkeä! Sota-aika on tietenkin ERI ASIA ja silloin venäläisen sotajoukon raiskaukset on tietenkin OLETUS!
Tosin oletus on kaikkialla maailmassa se, että rauhan aikana raiskaus on aina rikollinen teko! Paitsi TIETENKIN Venäjällä, jossa se ei parisuhteessa edes kuulu rikoslain piiriin!
----Rauhan aikana se ei raiskaa siviiliväkeä!----
Toisin kuin Ruotsin voudit yms. Lue sellaisesta kuin Simon Affleck eli Simo Hurtta, silloin ei ollut sota kun tämä herra kiersi raiskaten ja ryöstäen. Ruotsin ajan huovit ja linnaleirien sotilaat olivat kuuluisia kaikesta pahuudesta ihan ilman sota-aikaakin.
Taidat puhua ajasta ennen vuotta 1808? Kaikissa maissa tehdään rikoksia myös rauhan aikana etenkin,itä kauemmaksi etäännymme nykypäivästä! Sinä tähyilet nyt aikaan josta on kulunut jo ylki 210 vuotta!
----Sinä tähyilet nyt aikaan josta on kulunut jo ylki 210 vuotta!------
Hieno havainto sinulta. Onko jotenkin väärin jos Historiapalstan keskusteluissa puhutaan vanhoista asioista? Vai miten sinä käsität historian?
Ei tietenkään, mutt yhteiskuntien kehitys ja lainsäädännön kehitys on toki otettva huomioon silloin kun rikoksia ja niiden estämisiä miettii! Siinä mielessä on eri vuosisadoilla ollut nämä asiat hoidossa kuin nyt. Kivikaudella tuskin oli kummoisia lakeja edes olemassa ja esim. 1800-vuosisata alkoi ylipäätään olla edes jonkinlaista järjestystä verrattuna vaikkapa 1700-lukuun, jonne esim. ”Isoviha” ajoittuu!
-----Kivikaudella tuskin oli kummoisia lakeja edes olemassa----
Väärin, kansoilla on aina ollut laki ja järjestys. Tutki käsite Hammurabin laki. Outo ajatus, että ihmiskunta olisi elänyt 1800-lukuun asti ilman lakeja. Suomessakin oli ennen Ruotsin hyökkäystä maakuntalait, jotka hyökkääjä raa'asti kumosi tuoden tilalle meille vieraat germaanien lait.
----ja esim. 1800-vuosisata alkoi ylipäätään olla edes jonkinlaista järjestystä verrattuna vaikkapa 1700-lukuun, jonne esim. ”Isoviha” ajoittuu!----
Taisit juuri vapauttaa Venäjän Ison Vihan ajan rikoksistaan.
” Väärin, kansoilla on aina ollut laki ja järjestys. ”
Tuskinpa- Kivikaudella h´ja Neandertal-ihmiset elivät pienissä ryhmissä luontaistaloudessa ilman lakeja.
Tutki käsite Hammurabin laki.
Oli käytössä 1760 EA. Ihmisiä taas oli olemassa satoja vuosia sitä ennen!
” Kivikausi vallitsi noin vuosina 8600-1500 eaa”
”Outo ajatus, että ihmiskunta olisi elänyt 1800-lukuun asti ilman lakeja. ”
PERIN OUTO SIIHEN NÄHDEN, ETTEN NIIN SANONUT VAAN TOTESIN YHTEISKUNTIEN JA LAKIEN KEHITTYNEEN AINA VAAN PAREMMIKSI MNITÄ LÄHEMPÄNÄ OLEMME NYKYPÄIVÄÄ!
”Suomessakin oli ennen Ruotsin hyökkäystä maakuntalait, jotka hyökkääjä raa'asti kumosi tuoden tilalle meille vieraat germaanien lait.”
TOTTA! Niitäkään ei kukaan ole kiistänyt!
----ja esim. 1800-vuosisata alkoi ylipäätään olla edes jonkinlaista järjestystä verrattuna vaikkapa 1700-lukuun, jonne esim. ”Isoviha” ajoittuu!----
”Taisit juuri vapauttaa Venäjän Ison Vihan ajan rikoksistaan.”
Outo päätelmä taaskin`
” Isoviha oli suuren Pohjan sodan (1700–1721) aikainen Venäjän miehitys Suomessa vuosina 1713–1721.”
Isoviha koettiin Suomessa poikkeuksellisen julmana ja verisenä aikana!