Miksi lehtimäki liitettiin alajärveen?

Miksi?

Miksi lehtimäki ei ollut itsenäinen vapaa pieni kunta?

Olisi saanut olla yksin komeassa kunnantalossaan ja ihan itse päättää asioistaan.

Onko se alajärven syy?

Voiko syyllistää joka asiassa alajärveä omista ongelmistaan?

Voiko irrottautua ja pääsisivät laittamaan asiansa paremmin? kokeilkaa.

Kaikki olisivat tyytyväisempiä?
23861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No,,jos omat rahat, ja järki tilanteen ratkaisemiseen ei riitä, niin sitä on pakko lähteä kerjuulle.

Äänestä

Onko Alajärven apteekki auki ?

Äänestä
  • Kiitos kysymästä, aloittajalle sinne vimpeliin . täällä lehtimäellä menee kohtalaisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kysymästä, aloittajalle sinne vimpeliin . täällä lehtimäellä menee kohtalaisen hyvin.

    Mitä kuuluu.No ei oikeen mitään.Tääl mä oon niinku Lehtimäki ja Soini.Ei kukaan käy eikä huomaa.

    Äänestä

Alajärven asukasluku ja kaupunkisyndrooma aiheutti yleistä hilpeyttä maakunnassa ja jotain tartti tehrä tilanteen kohentamiseksi.

Äänestä
  • kumman oli pakko liittyä johonkin.

    Äänestä

  • Kun rahat loppuu niin ei auta kuin fuusioitua. Ei oikein ollut talousihmisiä Lehtimäen hallinnossa.

    Äänestä

  • Ja ettei asia unohdu lehtimäki pakko liitettiin alajärveen koska lehtimäki oli lopussa. Alajärvi ei sitä sen ihmemmin taakakseen halunnut. Toki alajöärvi kantaa vastuun aj lehtimäki on siten hengissä mutta kovasti ruokkivaa kättä pureksitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ettei asia unohdu lehtimäki pakko liitettiin alajärveen koska lehtimäki oli lopussa. Alajärvi ei sitä sen ihmemmin taakakseen halunnut. Toki alajöärvi kantaa vastuun aj lehtimäki on siten hengissä mutta kovasti ruokkivaa kättä pureksitaan.

    kunhan ymmärtäisivät itekkin elo olisi sujuvampaa.ei lehastasta pitänytkään tulla aliksen keskustaa.

    Äänestä

  • ootkotosissas jotta alis muka halus lehtimäen vapaaehtoisesti. voi raukkaa selvitä totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ettei asia unohdu lehtimäki pakko liitettiin alajärveen koska lehtimäki oli lopussa. Alajärvi ei sitä sen ihmemmin taakakseen halunnut. Toki alajöärvi kantaa vastuun aj lehtimäki on siten hengissä mutta kovasti ruokkivaa kättä pureksitaan.

    Tämä kuntaliitos oli parasta, mitä meille lehtimäkeläisille on tapahtunut 20 vuoteen.
    Mikä olisi tilanne nyt jos olisimme Ähtärin kanssa kuntaliitoksessa?

    Äänestä

kukaan muu ei huolinut ..,.

Äänestä

Kyllähän kun tähänkin kirjoitukseen törmäsi niin huomaa miten helvetin juntteja ootte molemmissa käpykylissä. Molemmat häviää Suomen kartalta. Vanhoja poika omissa mökeissään ja nuoret (ne mitkä ei oo periny junttigeeniä) lähtee helvettiin.

Äänestä
  • Outo avautuminen ? Eukä järki riitä ymmärtämään tätä aloituksen sisältöä?

    Äänestä

Miksi Lehtimäki liitetiin Alajärveen?
Ketkä liittivät? Ihan saa Lehtimäki syytää omia asukkaitaan,vähän välittävät.
Vähän välittäjätkin asuvat jo toisissa itsenäisissä kunnissa.

Äänestä

Täällä Lehtimäellä halutaan olla oma kaupunki. Lehtimäki City parasta!

Äänestä
  • Jos haluaa olla oma "kaupunki", täytyy pystyä maksamaan myös omat kulunsa.

    Äänestä

  • Haluta voi ja saatte mutta miksi ette ole? Vapaus on lehtimäkisten. Hieno ja mukava ajatus oma pieni kunta itsenäinen itse maksaa kaiken ja oma yhteisö ilman että käsi ojossa vastikkeetonta rahaa olisi pyytämässä. Alajärveä tuota ruokkivaa kättä ei kannata purra jatkuvasti.
    Pikku ajattelu olisi hyväksi lehtimäelle. Nyt on vihervasemiston tähden synkät ajat tulossa ja venäjä painaa päälle kokoajan enemmän ja enemmän ja te ruikutatte alajärven pahuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Haluta voi ja saatte mutta miksi ette ole? Vapaus on lehtimäkisten. Hieno ja mukava ajatus oma pieni kunta itsenäinen itse maksaa kaiken ja oma yhteisö ilman että käsi ojossa vastikkeetonta rahaa olisi pyytämässä. Alajärveä tuota ruokkivaa kättä ei kannata purra jatkuvasti.
    Pikku ajattelu olisi hyväksi lehtimäelle. Nyt on vihervasemiston tähden synkät ajat tulossa ja venäjä painaa päälle kokoajan enemmän ja enemmän ja te ruikutatte alajärven pahuutta.

    "venäjä painaa päälle kokoajan enemmän ja enemmän"

    Miten Venäjä painaa Alajärven päälle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Haluta voi ja saatte mutta miksi ette ole? Vapaus on lehtimäkisten. Hieno ja mukava ajatus oma pieni kunta itsenäinen itse maksaa kaiken ja oma yhteisö ilman että käsi ojossa vastikkeetonta rahaa olisi pyytämässä. Alajärveä tuota ruokkivaa kättä ei kannata purra jatkuvasti.
    Pikku ajattelu olisi hyväksi lehtimäelle. Nyt on vihervasemiston tähden synkät ajat tulossa ja venäjä painaa päälle kokoajan enemmän ja enemmän ja te ruikutatte alajärven pahuutta.

    Eikö se ole niin päin että Lehtimäki rahoittaa Alajärven?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö se ole niin päin että Lehtimäki rahoittaa Alajärven?

    Olipa vitsi. Millä se niin kuin elättää, ei pystynyt elättää itseänsäkään

    Äänestä

Joku jakso tälläsen vanhan aloituksen kaivaa esille..

Äänestä
  • Trollit herää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi?

Miksi lehtimäki ei ollut itsenäinen vapaa pieni kunta?

Olisi saanut olla yksin komeassa kunnantalossaan ja ihan itse päättää asioistaan.

Onko se alajärven syy?

Voiko syyllistää joka asiassa alajärveä omista ongelmistaan?

Voiko irrottautua ja pääsisivät laittamaan asiansa paremmin? kokeilkaa.

Kaikki olisivat tyytyväisempiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu