Oikeastaan ei mitään.
Venäjän saavutukset sotilaallisella alueella
Anonyymi
70<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Täysin turha. Ei uhka millekkään.
No siis vanha totuushan se on, että USA:n aseilla j a- asevoimien toimesta kylät palaa hyvin ja lapset palaa paremmin.
Can't deny
Venäjällä aseet on maailman kärkipäätä mutta ei ole kyllä valtaillut maita kuten USA NATOn kanssa mutta on autellut emämaastaan eroon haluavia alueita joissain tapauksissa ja on auttanut Syyriaa pysymään itsenäisenä. Venäjä ei halua hyökätä mutta kyllä puolustaa itseään jos Venäjälle hyökätään.
"Venäjällä aseet on maailman kärkipäätä mutta ei ole kyllä valtaillut maita kuten USA NATOn kanssa mutta on autellut emämaastaan eroon haluavia alueita joissain tapauksissa"
Venäjä on valtaillut maita, kuten Georgiassa, Ukrainassa ja Moldovassa sekä Tsetseniassa. Tseteniakin halusi eroon emämaasta Venäjsstä, Donbassin alueen asukkaiden enemmistö haluaa edelleen sen kuuluvan Ukrainaan-
" ja on auttanut Syyriaa pysymään itsenäisenä. Venäjä ei halua hyökätä mutta kyllä puolustaa itseään jos Venäjälle hyökätään."
Venäjä haluaa hyökätä, ei se muuten sotisi noissa naapurimaissaan.
"Georgiassa+ei+sodita+mutta+abhaasit+on+eronneet+georgiasta+venäjän+armeijan+tuella+kun+georgia+hyökkäsi+abhasiaan,"
''Venäjällä aseet on maailman kärkipäätä mutta ei ole kyllä valtaillut maita kuten USA NATOn kanssa''
Että ihan ''kärkipäätä''???
Eivätkä silti kelpaa yhdellekään kehittyneelle teollisuusmaalle.
Laita vielä listaa niistä maista mitä se Nato on valtaillut?
Muutenhan joku saattaa pitää sinua valehtelijana, tai ainakin tyhmänä.
Hevonpaskat. Millä saatanalla Venäjä jonnekin olis hyökänny. Niitten aseet on aivan paskoja. kuivatelakat uppoavat laivat mukana. Yksikään lentokone ei lennä. Panssarivaunut eivät liiku tai kaatuvat heti jos liikahtavat. Autot on huonoja ja naiset rumia.
Venäjä ei kykene hyökkäämään mihinkään.
''Venäjän saavutukset sotilaallisella alueella''
Lasketaanko luontainen pelkuruus ja sotarikokset mukaan?
Pelkuruus kuuluu venäjän doktriiniin.
Sotarikokset venäjän tekeminä ovat mahdottomuus, koska venäjä ei kykene sotimaan. Venäjän sotilaat ovat pelkureita ja karkureita, ja aseet täysin paskoja, joilla ei edes voi sotia.
USA murhaa urheasti kohteidensa siviiliväestöä.
Venäjän palkkasoturit mm. paloittelivat syyrialaisen kapinallisen tässä joku aika sitten. Kyllä se on sotarikos kaikilla mittapuilla.
Kyllä Venäjä on aina osannut murhata ja raiskata siviiliväestöä.
Apina osaa.
"Se oli kyllä aika hyvin tehty animaatio. Uppos varmaan lapsenmielisimpiin täysillä."
Tiltu yrittää selitellä Venäjän puolesta valehdellessaan, että kaikki videot Venäjän ja venäläisten rikoksista olisivat aina muka animaatioita
Kapinallisillaha on aina todella synkkä ja julma tulevaisuus ja kohtalo.
Aivan samalla tavallahan esimerkiksi täällä Suomessa paloiteltiin ja teloitettiin kapinallisia reilut 100 vuotta sitten.
"Kapinallisillaha on aina todella synkkä ja julma tulevaisuus ja kohtalo.
Aivan samalla tavallahan esimerkiksi täällä Suomessa paloiteltiin ja teloitettiin kapinallisia reilut 100 vuotta sitten."
Teloituksia kyllä tapahtui, mutta en ole kuullut paloitteluista.
Samanlaista rotuhygienia-ajattelua on taas nykysuomessa ilmassa kaikenmaailman rajakkien ja tarranatsien ja kiemunkien toimesta. Osoittaa vaan että ei se hädänalainen suomalaisen suurin uhka ole, vaan katkera ja kateellinen oikeistolainen valkolahtari.
Ikävä kyllä Suomenkin poliittinen ilmapiiri on kiristynyt viime vuosina.
'' täällä Suomessa paloiteltiin ja teloitettiin kapinallisia reilut 100 vuotta sitten.''
Jaa syötiinkö myös?
Kannattiko lähteä kapinaan?
Hyvä aloitus,Venäjä on huono ja heikko. Siksi ei mitään syytä liittyä natoon. Enemmän vain Venäjän huonoudesta kertyviä aloituksia että saadaan naton kannatus nollaan,tosin jo aika lähellä on.
Lähteet: Trumpin hallinto aikoo lieventää maamiinojen käyttörajoituksia
Päätös kumoaisi Barack Obaman aikaisen linjauksen, joka sitoi Yhdysvallat pitkälti Ottawan sopimukseen.
Aloittaja ei näköjään ole kuullut Toisesta maailmansodasta. Se oli viime vuosituhannen loppupuolella.
Taisi joskus Napoleon ja myöhemmin joku Hilleri viedä moolokinhorrittajansa
kokeilemaan kuinka helppo vastus Venäjä on.
Toisen maailmansodan ratkaisi Neuvostoliitto. Saksan armeijan pääosat oli lyöty
siinä vaiheessa kun hätä euroopan joutumisesta kokonaan sen vaikutuspiiriin
pakotti USA;n ja Englannin tekemään maihinnousun Normandiassa.
Stalin itsekin tunnusti, että USA pelasti Neuvostoliiton.
Suomikin voi syödä Venajän
Venäjä vapisee pelosta vaikka kukaan ei sitä uhkaa.
Ei muuten kuin maanjäristyksissä
Venäjä on myrkyttäjä maa vailla vertaa.
Jenkit on on myrkyttäneet vietnamin ja lähidän niissä käymissään kemiallisissa sodissa ja lisäksi tappaa oman maan agentteja, lehtimiehiä, poliitikkoja, presidenttejä ja mustia kansalaisiaan. NykyVenäjällä on vain yksi toteennäyttämätön myrkytys epäily tiedossa.
Mutqu USA, mutqu .... BYHYYYYYYYYYYYYY.
SuomivihaajaTROLLI vuodattaa krokotiilin kyyneliä. :-)
IMHO.
Pietarilaisen stadionin loppuhetket eivät ole kaunista katsottavaa.
Pietarin stadionromahdus on tallentunut videolle. Korjattavana ollut urheilu- ja konserttikeskus SKK Peterburgski romahti perjantaina kesken korjaustöiden. Keskusta oli suunniteltu mm. jääkiekon MM-kisojen areenaksi.
Videomateriaali romahduksesta on järkyttävää katsottavaa. Romahdushetkellä stadionin katolla työskentelee kaksi henkilöä. Kesken korjaustyön korjattava palkki sortuu. Tämä laukaisee koko stadionin romahtamiseen johtavan ketjureaktion.
Videolla näkyy kuinka katolle jalkautunut henkilö yrittää pelastautua sortuvalta katolta.
Stadionin romahduksessa on vahvistettu yksi kuolonuhri.
Ei sitä oltu korjaamassa vaan purkamassa kokonaan.
Oltiin sitä korjaamassa, koska tarkoitus oli järjestää siellä jääkiekon MM-kisat.
No oikeastaan Venäjän sotilassaavutukset ovat aikamoiset. Aikoinaan Napoleon sai turpaan nimenomaan Venäläisiltä ja myös Hitlerin maailmanvalloitussuunnitelma päättyi Venäjälle (NL).
Tosin kummassakin tapauksessa Venäläisillä oli puolellaan valtavat etäisyydet sekä kylmä talvi.
Naton hollantilais taistelijat peljästysisivät kauhiast ko kuuliva jonkun puhuvan amerikkaa venäläisellä aksentilla.
Se olikin nyky-Venäjän suurin sankariteko, että venäläiset soittivat hollantilaisten sotilaiden perheille, vaimoille ja tyttöystäville ja uhkailivat heitä. Siitä tuli niin miehekäs olo.
Hmmmm .... mitkä ovatkaan kaltaises haitallisen vieraslajin edustajan mietteet, kun saat vastaavanlaisen puhelun?.
Tulee housupyykkiä, veikkaan minä. :-)
TIRSK!.
Onko se ihmiskehityksessä positiivinen mittapuu, miten sotimisessa on menestytty?
Eikö olisi jo korkein aika ryhtyä maailmanlaajuiseen aseriisuntaan, vai mitä mieltä on molok?
Luuletko molok, että jenkkien asekapitalistit suostuisivat moiseen, mistä sitten miljardit otetaan?
Sota ja sotiminen on suurinta bisnestä, ja siinä se asian ydin taitaa olla, jenkkien asevalmistajat parhaiten tietänevät?
"Eikö olisi jo korkein aika ryhtyä maailmanlaajuiseen aseriisuntaan, vai mitä mieltä on molok?
Luuletko molok, että jenkkien asekapitalistit suostuisivat moiseen, mistä sitten miljardit otetaan?"
Minulle se sopii mainiosti, kunhan saadaan Venäjä mukaan. Siitä ei Putinin aikana ole pelkoa.
-Krimin valtaus oli hyvä. Sevastopolin tukikohdan säilyminen venäläisillä lykkäsi kolmannen maailmansodan syttymistä.
-Jihadismin vastaisen sodan tukeminen Syyriassa myös hyvä asia. Näin ollen pakolaisvirrat Eurooppaan tulevat vähenemään ja vähentyneetkin jo.
Sevastopolin ja Krimin valtaus päinvastoin toi kolmannen maailmansodan paljon lähemmäksi. Ja Venäjä on saanut siviilien pommituksillaan Syyriassa aikaan vähintään satoja tuhansia pakolaisia ellei miljoonia.
Miten muka toi toisen maailman sodan lähemmäksi koska koska krimin liittymisellä Venäjään NATOn ja Venäjän sotilallinen etäisyys kasvaa.
Siviilit pakenee mutta palaa kun NATOn terot on ajettu pakoon NATOmaihin
Puhuin kylläkin kolmannesta maailmansodasta. Mutta olet kyllä todella yksinkertainen, jos et muka ymmärrä, että Venäjä kiristi maailmantilanteen jännitystä sotilaallisella valtauksellaan ja kansainvälisten sopimusten ja lakien rikkomisellaan.
Ehkä itse olet yksinkertainen kun et ymmärrä että naton ja venäjän välillä pitää olla hajurako jota nato ei taas halua ja se aiheuttaa maailmansodan uhkaa. Venäjän vastainen hysteria on peräisin lännen masinoimasta Ukrainan vallankaappauksesta ja Venäjän vastatoimista siihen.
"Ehkä itse olet yksinkertainen kun et ymmärrä että naton ja venäjän välillä pitää olla hajurako jota nato ei taas halua ja se aiheuttaa maailmansodan uhkaa."
Höpsis. Venäjän naapurit tarvitsevat suojaa rikollisvaltio Venäjältä ja siksi ne ovat hakeutuneet NATO:n suojiin. Hajurako on se raja siinä välissä.
"Venäjän vastainen hysteria on peräisin lännen masinoimasta Ukrainan vallankaappauksesta ja Venäjän vastatoimista siihen."
Ei ole. Vastatoimet Venäjää vastaan asetettiin vasta sen hyökättyä Ukrainaan ja vallattua siltä alueita ja aloitettua siellä sodan, jota se edelleen jatkaa. Yrität syyllistää länttä Venäjän sodasta, vaikka hyökkääjä ja sodan aloittaja ja ylläpitäjä eli syyllinen on yksiselitteisesti Venäjä.
Tuo Niinistön ulostulo Venäjän 'pienistä' panoksista ihmetytti taas kerran.
Eikö ylipäällikkö tiedä, mikä on Venäjän koko osuus kaulankatkojien eliminoinnissa?
Ilman Venäjää itsenäistä Syyriaa ei enää olisi ja se taitaakin hiertää myös Niinistön kengää?
Ps kenkää.
Perkele, kun on kyrilisiin aakkosiin tottunut.....
Niinistöl luulee että sillä on varaa vähätellä kun on niin suuren ja mahtavan eurostoliiton vaasallivaltion presidentti ja vissiin sitä harmittaa kun haukkui aikanaan Syyrian presidenttiä Assadia murhaaja diktaattoriksi vaikka sodan syy oli USAn EUn NATOn pyrkimys terroristiensa avulla syöstä Assad vallasta. Presidenttien seuraava kohtaaminen voi olla viileä
Tuo Niinistön ulostulo Venäjän 'pienistä' panoksista ihmetytti taas kerran.
Eikö ylipäällikkö tiedä, mikä on Venäjän koko osuus kaulankatkojien eliminoinnissa?
Ilman Venäjää itsenäistä Syyriaa ei enää olisi ja se taitaakin hiertää myös Niinistön kengää?
Venäjä rakensi uuden hävittäjän joka pääsi ilmaan.
Toki tuli tonttiin mutta kuitenkin. Ensimmäinen yritys, entiset koneet on Neukkulandian jäseniltä kuten Puola, Ukraina jne jotka rakensivat laitteet.
Nyt ne ovat tietenkin vanhanaikaisia mutta rysäpöksyn on vaikea uskoa asiaa.
HEI, meillä on tanssiva robotti on rysäpöksyn hokema ollut viimeiset kuukaudet.
Venäjällä valmistetaan maailman ylivoimaisesti parhaat, ketterimmät ja tehoikkaimmat hävittäjät.
Kaikki tyypit, jotka ovat olleet Suomessa testattavina, ovat vastaantuiijoita, mutta rasittavat kyllä veronmaksajaa tehokkaasti, liekkö silläkään väliä, Eu-imuroi kuitenkin rahat.
Niinkö kuvittelet?
Jos Pentagonin asian tuntemukseen on luottamista, niin parhaat hävittäjät on kyllä Kiinalaisilla. Mutta ne ei niitä ilmeisesti muille myy.
Kiinalaiset ovat ostaneet hävittäjänsä Venäjältä ja niiden pohjalta kehitelleet omia versioitaan.
Suomi on ostamassa lentokyvyttämän ankan koska Puola sai niitä 32 kpl 4,6 miljardilla ja Suomi nosti määrärahan 7 miljardista 10 miljardiin jolla saa sen 64 konetta. Sitten saa Suomessa ruveta varomaan päätään kun ankat alkaa putoileen tonttiin. Tarjouskilpailu on vain näytöstä niinkuin testauksetkin
Taitaa olla oma hokemasi mutta ei ole kovin tarttuvaa laatua kun kukaan muu ei siihen ole tarttunut. Tonttiin tuleminen ei ole minkään hävittäjän tuotantoa lopettanut eikä lopeta tässäkään tapauksessa vaan se siitä oppivat sen että seuraavat koneet ei tule tonttiin ainakaan teknisistä syistä.
Asiasta kolmanteen.....
Uutistoimisto CNN:n mukaan monet venäläiset, mukana tiedemiehiä ja poliitikkoja, uskovat, että koronavirus on amerikkalainen bioase, jolla pyritään epävakauttamaan Kiinaa.
Aiheesta on spekuloitu samansuuntaisesti muuallakin, mutta Kiina ei ole virallisesti syyttänyt Yhdysvaltoja. Vaikka kyseessä olisikin Kiinan-vastainen bioterrori, viranomaiset tuskin kertoisivat asiasta julkisuuteen. Hybridisodankäynti jatkuu kaiken aikaa kulisseissa.
Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset kiistat ovat jo kaikkien tiedossa. Konflikti sai alkunsa Kiinan noustessa uhmaamaan Yhdysvaltojen yksinvaltaa. Konfliktin laajuus ulottuu kauppasodasta 5G-teknologiaan sekä Etelä-Kiinan meren kiistaan. Venäjällä arvellaan Washingtonin koventaneen otteitaan Kiinan nousun estämiseksi.
Pelavatko jenkit venäläistä rulettia?
Jos tuo virus olisi keinotekoisesti luotu, niin se olisi ilmiselvästi kiinalaisten omaa tuotantoa, koska Wuhanissa on heidän ainoa oma vaarallisten virusten tutkimuslaitoksensa.:
https://www.verkkouutiset.fi/onko-wuhanin-koronavirus-peraisin-kiinan-armeijalta/
!Nato Tiltu:
Stadion romahti koska kuivatelakka upposi.!
Niinhän ne aina.
Voima se jyllää.
https://www.youtube.com/watch?v=k8EURBL53_k
Löysit melkein 30 v. vanhan uutisen jenkkikoneen putoamisesta.
SU 57 ensilennot loppui lyhyeen. Vuonn 2020. Tekniseen vikaan.
"Venäjän saavutukset sotilaallisella alueella"
Yli 100 000 siviiliä menettänyt henkensä.
Niin missä
Ryssän toimesta, viime vuosien saatossa ..........
IMHO.
Katso kolikon toinen puoli. Siellä USA, jolla tilillä kymmeniä miljoonia.
Juu
Ei mitään. Ei oikeastaan yhtään mitään. Jos nyt ei oteta huomioon sitä, että Neuvosto Venäjähän Euroopan vapautti natsien hirmuhallinnosta sillä aikaa kun Natomaat USA ja Britit olivat kusessa Hitler nuorien nöyryyttäminä Ranskassa ja Hollannissa.
Internatsistinen Venäjä ei ymmärtänyt, että länsiliittoutuneet sotivat monella mantereella voitokkaasti, kun taas internatsistinen Venäjä ei ilman länsivaltioiden massiivista tukea meinannut pärjätä edes kolmen rintaman sotaa käyvää intranatsistista Saksaa vastaan.
NL oli pelkkä vitsi.
"Venäjän saavutukset sotilaallisella alueella"
USA:n vainoharhainen pelko....
"Venäjän saavutukset sotilaallisella alueella - Oikeastaan ei mitään."
Ihmeen paljon sitä olematonta uhkaa on kuitenkin jouduttu USA:ssa torjumaan?
Herättääkö se mitään ajatuksia "lännessä"?
Niin. Ettei vain pelottaisi liikaa. Parempi uskoa itäpuoli -40 luvulle, ettei kuvitellusta puolustus/hyökkäyssodasta tulisi riskialtista.