Suuren satukirjan mukaan Nooa teki poikia vielä 500-vuotiaana. Sellaista se tapahtuu vain saduissa. Nykypäivän lestadiolaiset siittäjähirmut lerputtavat jo paljon paljon nuorempana eturauhasvaivojensa kanssa. Omituisia ovat Herran metkut.
Miksi Herra tekee metkuja?
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olemmeko siis koko ihmiskunta täysiä vajakkeja?
Jos näin olisi niin kyllä me aika vajakkeja oltaisiin pakko myöntää - Anonyymi
Fundamentalismi kukkii ja voi hyvin ateistien parissa.
- Anonyymi
Eihän Raamattu voi mitenkään olla kirjaimellinen teos.
"Suuren satukirjan mukaan Nooa teki poikia vielä 500-vuotiaana"
Jos Raamattu on satukirja niin kertoisitko, mikä on sitten se totuuden kirja tai muu tietolähde johon sinun maailmankatsomuksesi perustuu?Jos sinä otat todesta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen. Kaikkivoivana hän olisi pystynyt kirjoittamaan sepitteensä itsekin, mutta hänen olemattomuutensa haittasi hommaa. Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jos sinä otat todesta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen. Kaikkivoivana hän olisi pystynyt kirjoittamaan sepitteensä itsekin, mutta hänen olemattomuutensa haittasi hommaa. Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty.
> Jos sinä otat todesta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi.
Miksi? Koska sinä et pysty samaan?
> Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen.
Miksi? Jos on sanonut tarvittavan, olisi turha jankuttaa samaa vuosikausia. Jos ihmiset eivät halua rakastaa lähimmäisiä, kuten Raamatussa opetetaan, miksi asia muuttuisi sillä, että Jumala jankuttaisi samaa jatkuvasti?
> Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty.
Ihmiset on liian tyhmiä ja pahoja kehittääkseen Raamattua ilman Jumalaa. Mutta, voithan sinä näyttää oman älykkyytesi tason kertomalla, jos Raamattu on sepitys, miksi ihmiset sepittivät sen? (Ottaen huomioon, että kirja koostuu useiden ihmisten teksteistä, pitkällä aikavälillä) Naahum kirjoitti:
Jos Raamattu ei ole satukirja niin kertoisitko, miksi se ei ole satukirja ?
"Jos Raamattu ei ole satukirja niin kertoisitko, miksi se ei ole satukirja ?"
Siksi, koska se on Jumalan sanaa ja Jumala on totuus!siino kirjoitti:
Jos sinä otat todesta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen. Kaikkivoivana hän olisi pystynyt kirjoittamaan sepitteensä itsekin, mutta hänen olemattomuutensa haittasi hommaa. Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty.
"Jos sinä otat todes ta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite"
Missään ei ole määrätty, että 500 vuotiaat eivät voi saada lapsia.
"Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen."
Jumala puhuukin joka päivä. Kaikki eivät vain HALUA kuunnella.
" Kaikkivoivana hän olisi pystynyt kirjoittamaan sepitteensä itsekin, mutta hänen olemattomuutensa haittasi hommaa. Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty."
Hän olisikin voinut kirjoittaa Raamatun suoraan itsekin, mutta missään ei ole määrätty, etteikö Hän voisi käyttää siihen ihmisiäkin. Mitään ristiriitaa ei siten ole.
Mitä enemmän maailmassa on epäjumalia, sitä varmempaa on, että myös oikea Jumala on olemassa. Jos on olemassa väärää rahaa, niin varmasti silloin on olemassa myös oikeaa rahaa. Kaikki todistaa Jumalan olemassaolon puolesta.Mark5 kirjoitti:
"Jos sinä otat todes ta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite"
Missään ei ole määrätty, että 500 vuotiaat eivät voi saada lapsia.
"Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen."
Jumala puhuukin joka päivä. Kaikki eivät vain HALUA kuunnella.
" Kaikkivoivana hän olisi pystynyt kirjoittamaan sepitteensä itsekin, mutta hänen olemattomuutensa haittasi hommaa. Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty."
Hän olisikin voinut kirjoittaa Raamatun suoraan itsekin, mutta missään ei ole määrätty, etteikö Hän voisi käyttää siihen ihmisiäkin. Mitään ristiriitaa ei siten ole.
Mitä enemmän maailmassa on epäjumalia, sitä varmempaa on, että myös oikea Jumala on olemassa. Jos on olemassa väärää rahaa, niin varmasti silloin on olemassa myös oikeaa rahaa. Kaikki todistaa Jumalan olemassaolon puolesta."Missään ei ole määrätty, että 500 vuotiaat eivät voi saada lapsia."
No näytä sinä sitten HAAAAH HAAAAAH HAAAAAA!!!
"Jumala puhuukin joka päivä. Kaikki eivät vain HALUA kuunnella."
Harhasi jatkuvat. Oletko muistanut ottaa lääkkeesi?
"Hän olisikin voinut kirjoittaa Raamatun suoraan itsekin"
Niin olisi, mutta hänen olemattomuutensa jotenkin haittasi siinä puuhassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Jos sinä otat todesta, että joku laivanvarustaja olisi tehnyt poikia vielä 500-vuotiaana, olet menettänyt järkesi.
Miksi? Koska sinä et pysty samaan?
> Raamattu on ihmisten kirjoittama sepite. Jos ns. Jumala olisi joskus sanonut jotain, hän puhuisi edelleen.
Miksi? Jos on sanonut tarvittavan, olisi turha jankuttaa samaa vuosikausia. Jos ihmiset eivät halua rakastaa lähimmäisiä, kuten Raamatussa opetetaan, miksi asia muuttuisi sillä, että Jumala jankuttaisi samaa jatkuvasti?
> Siksi ihmisten piti loihtia kyseinen satuteos. Aivan samaa tapaan kuin tuhannet muutkin jumalat on kehitetty.
Ihmiset on liian tyhmiä ja pahoja kehittääkseen Raamattua ilman Jumalaa. Mutta, voithan sinä näyttää oman älykkyytesi tason kertomalla, jos Raamattu on sepitys, miksi ihmiset sepittivät sen? (Ottaen huomioon, että kirja koostuu useiden ihmisten teksteistä, pitkällä aikavälillä)Raamatun ihmeellisyyksistä kertoo Chuck Missler hyvin. Hän kertoo, miten ottamalla tasaisin välimatkoin kirjaimia hepreankielisestä Raamatusta muodostuu mielenkiintoisia sanoja. Hän kertoo Raamatun numeroiden ihmeellisyyksistä, ja sen profetioista, joista ovat toteutuneet kaikki, paitsi ne lopun aikoihin viittaavat ennustukset, jotka tulevat pian tapahtumaan. Ihminen ei todellakaan olisi voinut kirjoittaa Raamattua, ei edes yksi ihminen tai yksi työryhmä, asiaan tiiviisti paneutuen. Oikeastihan Raamattu kirjoitettiin monen kirjoittajan toimesta ja heidän välillään oli vuosisatoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun ihmeellisyyksistä kertoo Chuck Missler hyvin. Hän kertoo, miten ottamalla tasaisin välimatkoin kirjaimia hepreankielisestä Raamatusta muodostuu mielenkiintoisia sanoja. Hän kertoo Raamatun numeroiden ihmeellisyyksistä, ja sen profetioista, joista ovat toteutuneet kaikki, paitsi ne lopun aikoihin viittaavat ennustukset, jotka tulevat pian tapahtumaan. Ihminen ei todellakaan olisi voinut kirjoittaa Raamattua, ei edes yksi ihminen tai yksi työryhmä, asiaan tiiviisti paneutuen. Oikeastihan Raamattu kirjoitettiin monen kirjoittajan toimesta ja heidän välillään oli vuosisatoja.
Ja sisällöstä tehtiin äänestyksiä.
- Anonyymi
> Sellaista se tapahtuu vain saduissa.
En tiedä yhtään satua, jossa tapahtuisi noin. :D
Eikä ole myöskään yhtään hyvää syytä uskoa, ettei niin ole voinut tapahtua. Nykyihminen on vaan niin pahasti rapautunut "evoluution" vuoksi, että hyvä jos saa lapsen edes neljäkymppisenä.- Anonyymi
Raamatussa väitetään niin tapahtuneen. Tosin siihenhän ei kukaan usko.
Evoluutiota et edes auttavasti taida ymmärtää sepostuksesi perusteella. "En tiedä yhtään satua, jossa tapahtuisi noin."
Et siis tiedä Raamattua, suurinta satukirjaa :D
Olet varsinainen tollojen tollo :D
Aivot rapautuvat sellaista lukiessa :D
- Anonyymi
Saanen huomauttaa, että Nooa kuoli kohtalaisen nuorena verrattuna tämän esi-isiin, joiden keski-ikä oli 900 vuotta. Vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elinikä puolittui n. 400 vuoteen, ja se jatkoi lyhenemistään vielä Aabrahamin aikana.
Oletko kenties tullut ajatelleeksi, että ihmisen biologia olisi ollut mahdollisesti nykyisestä poikkeava? Esimerkiksi ihmiskeho olisi vanhentunut sadassa vuodessa vain 10 vuoden edestä, jolloin Nooa olisi ollut ruumiillisesti vain 50-vuotias.
On myös muistettava, että Raamattu ei ole yhtenäinen teos, vaan se on kanonisoitu joskus 300-100 eaa. Se sisältää oman aikansa historian kirjoja, jollaisia kirjoittivat myös babylonialaiset ja egyptiläiset, sekä juutalaista kansanperinnettä kuten lauluja ja sananlaskuja. Raamatussa kuvatut juhlat ja kalenterijärjestelmä ovat käytössä tänäkin päivänä, ja Mooseksen laki oli hyvin mahdollisesti jossakin muodossa käytössä vielä Rooman keisareiden aikana.
Eli en menisi sanomaan Raamattua satukirjaksi. Kaikki jutut jumalista ja enkeleistä voi unohtaa, mutta muuten se on yhtä luotettava teos kuin mikä tahansa Mesopotamian alueella syntynyt tekstikokoelma.- Anonyymi
Oletko ikinä ajatellut, että raamattu ei kerrokaan biologiasta?
Miksi luulet, että fundamentalistikristityt ovat oikeilla jäljillä?
Uskot fundamentalistikristityn tavoin.
Raamattu on viisauksien kirja, mutta ei viisaus mene jakeluun typeryksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ikinä ajatellut, että raamattu ei kerrokaan biologiasta?
Miksi luulet, että fundamentalistikristityt ovat oikeilla jäljillä?
Uskot fundamentalistikristityn tavoin.
Raamattu on viisauksien kirja, mutta ei viisaus mene jakeluun typeryksille.Kaikenlaiset uskikset tietysti väittävät kirjan olevan mitä haluavat. Se on musteläiskätesti. Kaikkia muita he hyvin viisaasti haukkuvat typeryksiksi, koska haluavat pitää omat uskomuksensa ja ylimielisyytensä katossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaiset uskikset tietysti väittävät kirjan olevan mitä haluavat. Se on musteläiskätesti. Kaikkia muita he hyvin viisaasti haukkuvat typeryksiksi, koska haluavat pitää omat uskomuksensa ja ylimielisyytensä katossa.
"Kaikenlaiset uskikset tietysti väittävät kirjan olevan mitä haluavat. Se on musteläiskätesti. Kaikkia muita he hyvin viisaasti haukkuvat typeryksiksi, koska haluavat pitää omat uskomuksensa ja ylimielisyytensä katossa."
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)- Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Kaikenlaiset uskikset tietysti väittävät kirjan olevan mitä haluavat. Se on musteläiskätesti. Kaikkia muita he hyvin viisaasti haukkuvat typeryksiksi, koska haluavat pitää omat uskomuksensa ja ylimielisyytensä katossa."
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)Miksi niin moni Raamattuun uskova kokee tehtäväkseen valehdella Darwinista? Osaatko selittää, miksi?
"Saanen huomauttaa, että Nooa kuoli kohtalaisen nuorena verrattuna tämän esi-isiin, joiden keski-ikä oli 900 vuotta. Vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elinikä puolittui n. 400 vuoteen, ja se jatkoi lyhenemistään vielä Aabrahamin aikana."
Ohhoh! Sinullapa on ollut tarkka virkatodistusten jono käytettävissä tutkimustasi varten. Satukirjan "todisteet" kun eivät kelpaa todisteiksi. Onko kyseinen Nooa edes elänyt oikeasti? No sinulla on näemmä hänen virkatodistuksensa HAAAA HAAAH HAAAAAA!!!
"Oletko kenties tullut ajatelleeksi, että ihmisen biologia olisi ollut mahdollisesti nykyisestä poikkeava?"
Oletko tullut ajatelleeksi, että suuren satukirjan kertomuksen mukaan kaikki muut ihmiset kuin laivanvarustaja Nooan proomussa olleet kuolivat? Siitä sitten sikisi nykyinen ihmiskunta. Varsinaista sukurutsaa!!!! Kyllä semmoinen vaikuttaisi ihmisen biologiaan todella heikentävästi. Ja mistä ne naiset siihen lisääntymishommaan saatiin? Äitiäänkö Nooan pojat paneskelivat?
"Raamatussa kuvatut juhlat ja kalenterijärjestelmä ovat käytössä tänäkin päivänä"
Onneksi sentään hiljalleen ollaan pääsemässä eroon, kun turhat arkipyhät vähenevät haittaamasta normaalien ihmisten elämää. Ja kaupatkin voidaan pitää auki ilman keksittyjen satuhahmojen kumarteluja. Eikä sitä kalenterijärjestelmää Jeesus keksinyt.
"Eli en menisi sanomaan Raamattua satukirjaksi."
Mutta minä sanon, koska satukirja se on. Satukirjoissakin on otteita todellisesta elämästä. Esimerkiksi teoksessa Liisa ihmemaassa Liisa on tyttö, jollaisia on ihan oikeasti olemassa. Jos et ole huomannut. Mutta ko. teos on sepitetty yhtä lailla kuin Raamattu.- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Saanen huomauttaa, että Nooa kuoli kohtalaisen nuorena verrattuna tämän esi-isiin, joiden keski-ikä oli 900 vuotta. Vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elinikä puolittui n. 400 vuoteen, ja se jatkoi lyhenemistään vielä Aabrahamin aikana."
Ohhoh! Sinullapa on ollut tarkka virkatodistusten jono käytettävissä tutkimustasi varten. Satukirjan "todisteet" kun eivät kelpaa todisteiksi. Onko kyseinen Nooa edes elänyt oikeasti? No sinulla on näemmä hänen virkatodistuksensa HAAAA HAAAH HAAAAAA!!!
"Oletko kenties tullut ajatelleeksi, että ihmisen biologia olisi ollut mahdollisesti nykyisestä poikkeava?"
Oletko tullut ajatelleeksi, että suuren satukirjan kertomuksen mukaan kaikki muut ihmiset kuin laivanvarustaja Nooan proomussa olleet kuolivat? Siitä sitten sikisi nykyinen ihmiskunta. Varsinaista sukurutsaa!!!! Kyllä semmoinen vaikuttaisi ihmisen biologiaan todella heikentävästi. Ja mistä ne naiset siihen lisääntymishommaan saatiin? Äitiäänkö Nooan pojat paneskelivat?
"Raamatussa kuvatut juhlat ja kalenterijärjestelmä ovat käytössä tänäkin päivänä"
Onneksi sentään hiljalleen ollaan pääsemässä eroon, kun turhat arkipyhät vähenevät haittaamasta normaalien ihmisten elämää. Ja kaupatkin voidaan pitää auki ilman keksittyjen satuhahmojen kumarteluja. Eikä sitä kalenterijärjestelmää Jeesus keksinyt.
"Eli en menisi sanomaan Raamattua satukirjaksi."
Mutta minä sanon, koska satukirja se on. Satukirjoissakin on otteita todellisesta elämästä. Esimerkiksi teoksessa Liisa ihmemaassa Liisa on tyttö, jollaisia on ihan oikeasti olemassa. Jos et ole huomannut. Mutta ko. teos on sepitetty yhtä lailla kuin Raamattu.Liisakaan ei ollut satuolento vaan elävä ihminen, Alice Liddell.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liisakaan ei ollut satuolento vaan elävä ihminen, Alice Liddell.
Chuch Liddell
- Anonyymi
Suviseurat: varsinkin uskonnolliset piirit vaativat torppamaan koko hävyttömän matkailuidean.
- Anonyymi
Olet suomi24:a.
- Anonyymi
Tee niinkuin Rakkaus tekisi.
Jostain syystä en ole ikinä havainnut uskovaisissa merkkejä rakkaudesta. Sen sijaan tuomitsemisvimma heillä on tavattoman kova.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Jostain syystä en ole ikinä havainnut uskovaisissa merkkejä rakkaudesta. Sen sijaan tuomitsemisvimma heillä on tavattoman kova.
Et tiedä mitään mistään.
Jeesus on rakkaus.
Jumala rakastaa meitä, jotka tottelemme häntä, vaikka syntisiä olemme.
Mutta hän aina antaa anteeksi, ripittäytyessämme.
Rakastamme kuuliaisia ja siveellisiä vaimojamme, uskonveljiämme jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitään mistään.
Jeesus on rakkaus.
Jumala rakastaa meitä, jotka tottelemme häntä, vaikka syntisiä olemme.
Mutta hän aina antaa anteeksi, ripittäytyessämme.
Rakastamme kuuliaisia ja siveellisiä vaimojamme, uskonveljiämme jne.Kaikki rakastavat läheisiään, melkein kaikki pahatkin ihmiset. Se ei paljoa kerro mistään jos jotain rakastaa.
- Anonyymi
Ennen vedenpaisumusta ilmasto oli erilainen, happea oli runsaammin ja ilmanpaine oli kovempi. Myös ihmisen geenistö ei vielä ollut yhtä pahasti rappaeutunut kuin se nyt on. Siksi ihmiset elivät satoja vuosia. Tulvan jälkeisten sukupolvien iät laskivat rajusti. Kent Hovind muiden muassa on tehnyt taulukoita ijistä.
Nooa rakensi arkkia joidenkin mukaan sata, joidenkin 120 vuotta. Hänen kolme poikaansa ja heidän vaimonsa auttoivat projektissa. Nooahan saattoi olla veneenrakentaja jo ammatiltaan, kukapa sen tietää. Työväkeä luultavasti oli muitakin kuin nuo kahdeksan ihmistä. Arkki oli varsin mittava.- Anonyymi
Kun "Noa herätetään viimeisenä päivänä" niin mahtaa sitä naurattaa millaisiin sfääreihin tarinat sen botskiprojektista on viritetty.
Melkoista legendaa heittelet varmuudella kuin olisit itse paikalla ollut. Taidan olla iältäsi 3500 vuotta vanha. Minähän en koko Nooan proomuun edes usko. Kukaan ei sellaista olisi pystynyt rakentamaan siihen aikaan niillä tekniikoilla. Ja vielä keräämään paatin täyteen eläimiä paritellen ja eväätkin vielä mukaan. HAH!! Naurettava satu!!! Ja vielä elänyt satoja vuosia. HAH HAH HAAAA! Eihän tuollaista usko muut kuin täydet tollot.
- Anonyymi
600 ihmistyövuotta ei riittäisi mihinkään sen kokoisen laivan teossa, että sinne mahtuisi kaikkia eläimiä kaksin kappalein. Kreationismipuistossa lepäävään taloon, jota arkiksi kutsutaan, käytettiin moderneilla työkaluilla ja materiaaleilla pidempään vaikka siihen oli investoitu 150 miljoonaa dollaria. Terästäkin moiseen hirviöön kului melkein 100 tonnia ja tuhansia miestyötunteja.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Melkoista legendaa heittelet varmuudella kuin olisit itse paikalla ollut. Taidan olla iältäsi 3500 vuotta vanha. Minähän en koko Nooan proomuun edes usko. Kukaan ei sellaista olisi pystynyt rakentamaan siihen aikaan niillä tekniikoilla. Ja vielä keräämään paatin täyteen eläimiä paritellen ja eväätkin vielä mukaan. HAH!! Naurettava satu!!! Ja vielä elänyt satoja vuosia. HAH HAH HAAAA! Eihän tuollaista usko muut kuin täydet tollot.
Kaikki eläimet tuottivat terveitä jälkeläisiä sukupolvesta toiseen sukurutsauksesta huolimatta.
Mene ja tiedä😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
600 ihmistyövuotta ei riittäisi mihinkään sen kokoisen laivan teossa, että sinne mahtuisi kaikkia eläimiä kaksin kappalein. Kreationismipuistossa lepäävään taloon, jota arkiksi kutsutaan, käytettiin moderneilla työkaluilla ja materiaaleilla pidempään vaikka siihen oli investoitu 150 miljoonaa dollaria. Terästäkin moiseen hirviöön kului melkein 100 tonnia ja tuhansia miestyötunteja.
Tarkoitit kai tuhansia miestyövuosia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.342592Tunnustuksia -ketju
En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa1352522- 392232
- 101605
Voitasko me sit nukkua eri sängyissä?
Olen niin monta vuotta nukkunut yksin, että varmaan häiriintyisin jos joku on ihan vieressä yöllä.1641556Kyllä sinä tuoksut hyvälle!
Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu261495- 981380
Aamukahdeksalta
Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk1111288- 2131255
Naiselleni
Minä olen etsinyt sinua koko elämäni. Aina olet ollut minulle jotain elämää suurempaa, jonka takia olen saanut valtavan531239