Helsinkiin tuotiin kokoustamaan, rakennamme Suur-Venäjää, merkeissä venäläisiä kiihkoilijoita ( Dugin) joiden tavoitteena on Suomen liittäminen Venäjään.
Tällaista vapauden väärinkäyttöä ei voi sallia. Väärinkäyttäjiä ei kuitenkaan voi tappaa eikä karkottaa maasta joten ainoa keino puolustautua on sitoa Suomi lujemmin länteen liittymällä Natoon.
Vain hyökkäyssodalla Suomen voisi liittää Venäjään. Naton jäsenmaahan Venäjä ei koskaan hyökkää, sanoi Putin.
Tällaista vapauden väärinkäyttöä ei voi sallia. Väärinkäyttäjiä ei kuitenkaan voi tappaa eikä karkottaa maasta joten ainoa keino puolustautua on sitoa Suomi lujemmin länteen liittymällä Natoon.
Vain hyökkäyssodalla Suomen voisi liittää Venäjään. Naton jäsenmaahan Venäjä ei koskaan hyökkää, sanoi Putin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Dugineja ja Bäckmanneja vastaan voi puolustautua vain liittymällä Natoon.
Duoda, duoda .... on niitä muitakin keinoja ... . :-)
TIRSK!
Suomi tulee palautumaan ja pitääkin palata Venäjän huomaan,sinne me todellakin kuulumme.
SINÄ sinne kuulut... emme me!
Kaikki voittaa kun ostat lipun Allegroon! Dasvidanija!
Totta,kyllä meidän suuntaus tulee olla idässä,emmehän me ole lähelläkääm länttä.
Suomi liittyi läntisiin demokratioihin jo 1919 Mannerheimin johdolla.
Siinä porukassa on pysytty ja erityisen tiukasti 1995 alkaen.
Tämä väitteesi ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Pikemminkin voisi sanoa, että Suomi liittyi läntisiin demokratioihin vuonna 1995 ja on siinä pysynyt, vaikka puolueistamme perussuomalaiset tuntuu haluavan meitä siitä yhteydestä erottaa.
Suomi ei liittynyt läntisiin demokratioihin Mannerheimin johdolla 1919. Suomen oikeistollahan oli kuningashaaveita ja tavoitteena liittää Suomi varsin tiukkaan yhteyteen Saksan kanssa. 1920-luvulla Suomessa alkoi myös vahva fasismityyppinen virtaus, joka huipentui Mäntsälän kapinaan. Totalitarismipyrkimyksestä kertoo se, että vasemmistopuolueista osa oli kiellettyjä ja vasemmistolaisia vainottiin laittomin keinoin. Sotien jälkeen tilanne alkoi muuttua, mutta silloin demokratiaamme häiritsi NL:n painostus, joka johti siihen, että osa puolueista oli poliittisessa paitsiossa pitkät ajat. Eli vasta EUhun liittyminen teki Suomesta aidon länsimaan.
Ettei olisi se lopullinen sitoumus?
Mannerheim ei ollut aito isänmaanystävä, jos olisi ollut, jatkosodassa ei olisi ylitetty vanhaa rajaa.
” Mannerheim ei ollut aito isänmaanystävä, jos olisi ollut, jatkosodassa ei olisi ylitetty vanhaa rajaa.”
Päinvastoin! Jos Jatkosotaan kerran jouduttiin niin vanhan rajan ylitys oli sitten viisainta mitä saatoimme tehdä! Se tarjosi seuraavat edut!:
- helposti puolustettava vesistölinja, joka vaati vähäisen miehityksen
- pari vanhinta ikäluokkaa voitiin kotouttaa 1941
- vetäytymistilaa takamaana kun lähtö tuli
- meitä ei olisi rauhanteossa kohdeltu yhtään paremmin VAIKKA olisimme jääneet vanhalle rajalle!
Kylläpä joku Dugin on saanut nasset huutamaan apua NATOlta mutta ei Duginin huulen heilutuksesta ole mitään vaaraa kenellekkään ja eiköhän tuo ole tsaarin aikaa tutkiva tiedemies niin jos se kertailee tsaarin Venäjän aikaisia Venäjän alusmaita niin se ei tarkoita että nykyVenäjä niitä haikailee.
https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/
Ruotsalainen sotahistorioitsija ihmettelee median toimintaa Aleksandr Duginin Suomen-vierailulla.
”Dugin Suomessa & YLE ei kysy YHTÄÄN kysymystä ”Suomen kysymyksestä” hänen ”The Foundations of Geopolitics” -kirjastaan”,
Aleksandr Dugin kirjoittaa kyseisessä kirjassaan ”epävakaasta” Suomesta, joka ”historiallisesti kuuluu Venäjän geopoliittiseen alueeseen. Dugin ehdottaa kirjassa Suomen yhdistämistä Venäjän Karjalaan ja pohjoisen Suomen lahjoittamista Venäjän Muurmanskin oblastille.
Gyllenhaalin mukaan ”Suomen kysymyksen” sisältävä The Foundations of Geopolitics -kirja on pääteos euraasianismin aatteen paluun takana. Hänen mukaansa kyse ei ole niinkään kirjailijasta, vaan kirjan leviämisestä ja vaikutusvallasta.
# Dugin ehdottaa kirjassa Suomen yhdistämistä Venäjän Karjalaan ja pohjoisen Suomen lahjoittamista Venäjän Muurmanskin oblastille.#
Kun irroittaa yhden lauseen kokonaisuudesta, saa mieleisensä 'viestin' mistä hyvänsä.
Ja Ruotsin nykypolitiikkaan kuuluu provosoiva käytös ja tässä tapauksessa puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin.
Mitä helvettiä se hurreille kuuluu, mitä yhdeltä professorilta kysytään?
Kyllä sitä nyt selitellään Puten kotinatsia olemattomaksi.
#Kyllä sitä nyt selitellään Puten kotinatsia olemattomaksi.#
Ei ole tarvetta selitellä, mutta yksityisen henkilön mielipide on vain mielipide.
Virallinen kannanotto tullee eri reittejä.
En halua kuulua venäjään. Haluan kuulua USA:n maailmaan!
https://www.youtube.com/watch?v=YSCGcmIREFM