Kunnia-asia olla sellainen, vai pahinta saastetta mitä maa päällään kantaa? Vastaa alapuolelle perusteluineen. Nyt puhutaan siis Suomesta mutta voit ottaa kantaa myös ulkomaalaisuuteen jos mainitset sen.
Mitä mieltä olet sanasta kansallismielinen?
Anonyymi
121<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
No, vihervasemmistolaiset ja anarkistit! Missä luuraatte? Tulkaa hakemaan leipää!
Kunnia asia. Ilman kansallisuusmielisyyttä (nuori juttu kaikkialla) meistä kukaan ei olisi syntynyt, me tuskin täällä kirjoittelisimme jos meidän esivanhemmat eivät olisi pitäneet itsestään ja omasta heimostansa huolta ruotsin yms sortoa vastaan. Te muut suomalaiset (teistä suurinosa) olette myymässä loputkin itsenäisyydestä/kansallisomaisuudesta pois, teille muut vieraat ovat tärkeimpiä (tai olette välinpitämättömiä) kuin oman maanne miehet ja naiset.
Noin kun asia esitetään, niin enimmäkseen tulee mieleen vihaa lietsova ja muukalaiskammoinen öyhöttäjä ja rähisijä.
Miksi?
Etkö itse ole kansallismielinen? Miksi et ole?
Tavallinen kansallismielinen ei riehu, vaan antaa äänensä vaalikopissa ehdokkaalleen. On suuri valhe tuo mitä esitit.
Suomikansallismielisyys?:
"Valkoisen armeijan komppania teloitti Kuhmoisten taistelun yhteydessä punaisten Harmoisten kenttäsairaalan 11 punakaartilaispotilasta ja kaksi miespuolista sanitääriä.
"Puhdistust" johti Artturi Paimela ja Tahko Pihkala(=Gummerus), mukana myös A. Gyllenbögel ja Helsingin ruotsalaisen reaalilyseon Hans Holopainen."
Asiasta kertoi:
fi.wikipedia.org/wiki/Harmoisten_sairashuoneen_joukkomurha
Että parempi olisi ollut kun oltaisiin liitytty neuvostoliittoon tai tehty samat katastrofit mitkä tehtiin kaikissa kommunistimaissa?
Ilmeisesti kaikki eivät ole vieläkään tajunneet, että nämä äänestämänne eivät pidä kantaväestön puolta, tosin ei heillä ole voimiakaan sellaista tehdä,vaikka halua olisi. Rahahanat sulkeutuu suomelta jos ei tehdä kuten määrätään, ottaa mm. näitä muukalaisia maamme täyteen jne..
Ei noista epäisänmaallisista pettureista ole näköjään vastaamaan saati mitään perustelemaan! Silti vaan pitää Suomessa asua! Miksi eivät muuta muualle?
Varsinkin ihan vaan esimerkiksi jotkut somalit tai irakilaiset! Minkä hemmetin takia eivät muuta muualle Suomesta? Liian hyvä sosiaaliturva ei saa olla perustelu! Työnteolla ihmisen pitää elää, eikä loisimalla!
Monet arabit (ellei lähes kaikki) tulivat maahan nimenomaan loisimaan ilmaiseksi ja pääministeri Sipilän ilmainen asunto oli niille kutsuhuuto! Jotenkin käsittämätöntä hyvinvointivaltiossa eläneelle, mutta kehitysmaalaisten ääretön röyhkeys on tunnettu tosiasia ja olisi naiivia olla tunnistamatta sitä.
Sekin yksi Aavikko-Ahmed palautuksen jälkeen ilmaisen luksuspuhelimensa kanssa valitti muka jostakin Irakin autiomaasta, että Irakin valtio ei anna hänelle rahaa! No s**t, Sherlock!
Ai ei muka? Minulle kunnia asia on olla kansallismielinen. Natsismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Inhoan natsismia kuten kommunismiakin. Haluan vaan että Suomi säilyy vähintään tällaisena kuin se nyt on. Kaikki ne epäkohdat tietysti pitää korjata joita vihevasemmisto feministilaumoineen ovat tehneet vuosien aikana pahaa. Pitää lopettaa sukupuolineutraalihourut, pitää lopettaa kristinuskon painaminen, pitää lopettaa ilmastovouhkaus ja käyttää siinä älyä ei tunnetta, kouluissa pitää ottaa kuri takaisin oppilaille (opettajille valtuudet pitää kuria kuten oli ennen hyvään aikaan), haittamaahanmuutto pitää lopettaa laittamalla rajakontrolli päälle, haittiksesta säästyvät miljardit vanhustenhoitoon ja muuhun sairaanhoitoon, haittiksesta säästyvillä rahoilla myös tiestöt kuntoon. Halpatyövoimalle stoppi joka polkee duunarien palkat. Islamisaatio kuriin.
Suomen eroa pitää vaatia eurostoliitosta sillä se tuhoaa maamme liittovaltiossa varsinkin. Suomen luonnonvarat suomalaisten käyttöön, ei riistäjien ulkomailta. Suomelle niin vahva armeija omasta takaa ettei tarvitse pelätä Venäjää. Luonnonvarojen tuotolla jos nämä käytettäisiin oman kansan hyväksi kuten Norja tekee, niillä saataisiin vahvat puolustusvoimat. Nythän tuotot menee suunnattomista luonnonvaroistamme tyyliin-paratiisisaarille eikä omalle kansalle.
Tässä ensialkuun toimia joilla haluan osoitettavan kansallismielisyyttä.
Olen siis sanasta ja siitä asenteesta jota kansallismielinen ilmentää, sitä mieltä että hän haluaa noita ylempänä olevia asioita. Ei hän ole natsi kuten punikit valehtelee. Punikit itse tavallaan toimivat natsien tavoin kun haalivat maanomaamme juutalaisten vihollisia lähi-idästä. Näin antisemitismi nousee sitä enemmän mitä enemmän täällä on näitä vihollisia.
Korjaan, maanosaamme.
Epäisänmaalliset ottavat ohjeensa muualta. Omaa aivotoimintaa ei ole
Ottavat suoraan mukistelematta intersektionaaliset oppinsa yhdysvaltojen liberaaliradikaaleilta.
Jenkeissähän koko vasemmistoliike on muuttunut äärimmäisen jyrkäksi ääriliikkeeksi verrattain lyhyessä ajassa.
Sana kansallismielinen on saanut negatiivisen merkityksen jo vuosikymmeniä sitten.
Myös nykyaikana samaa negatiivisuutta ovat äärioikeiston liikkeet lietsoneet Suomessa.
Joku ääriliike on lakkautettu tuomioistuimen päätöksellä.
Kansallismielisyyteen on liittynyt rikollisia aineksia.
Kansallismielisyys yhdistetään rikollisuuteen, rasismiin, suvaitsemattomuuteen ja sananvapauden rikkomiseen.
Mitä yhdistätte ne siihen väärämielisesti?
Kyllä ennemminkin luulen, että sanan nykyinen negatiivinen mielleyhtymä on seurausta järjestelmällisestä mielikuvien mädättämisestä ja natsismin herkästä toitottamisesta joka tuutista! Vielä Neuvostoliiton ollessa voimissaan, oli Suomessa kaikkien hyvä olla kansallismielisiä. Se kuvasti mm. maanpuolustustahtoa ja kunniaa. Tosin sitä sanaa ei tarvinnut korostaa, ihmiset olivat sitä aidosti.
Kukaan muu ei yhdistä sitä rikollisuuten, suvaitsemattomuuteen, sananvapauden rikkomiseen ja rasismiin kuin te väkivaltaiset vihervajakit.
Vielä reilut 10 vuotta sitten natsikortin esiin vetäjä hävisi automaattisesti väittelyn. Nykyään jopa valtamedia natsittelee tavallisia kansalaisia. Niin se mädätys on edennyt!
Samoin myös poliisi, oikeuslaitos ja "viralliset" tutkijat! Ajatelkaa!
Ennen niin tuiki tavallinen asia eli maanpuolustus on nyt rasismia natsismia fasismia.
Tätä nykyä oman maansa etua ajavia kansallismielisiä nationalisteja kutsutaan pilkallisesti oikeistopopulisteiksi.
Se on juuri sitä maan mielikuvilla mädättämistä. Eli samoin ajattelevia syyllistetään siitä, että ovat "populistien" johdateltavissa ja sitä yritetään tehdä hävettäväksi asiaksi. Moni oikeasti johdateltavissa oleva ihminen ryhtyy sen takia juuri välttelemään alitajuisesti esimerkiksi perussuomalaisia, vaikka ajatusmaailma olisi yhdenmukainen.
Mutta sehän on totta. Kansallismielisyyden muuttuminen negatiiviseksi johtuu juuri siitä, että äärirymiin on kerääntynyt henkilöitä, jotka ovat omilla taitamattomilla toimillaan muuttaneet käsityksiä kansallismielisyydestä.
Mutta miksi kansallismielisiä kutsutaan pilkallisesti oikeistopopulisteiksi? Miksi heitä ei kutsuta kansallismielisiksi?
Ja miksi Perussuomalaisia on täysin hyväksyttävää lehdistössä kutsua populistipuolueeksi, kun sillä on selkeästi negatiivinen mielikuva?
Vihreät sekä demaritkin ovat samanlaisia ääriryhmiä ehdottomine vaatimuksineen.
He ajavat hirvittävällä kiivaudella mm. ilmastotavoitteitaan läpi.
"Kansallismielisistä" on oma näkemykseni seuraava:
Nuoret jolpit, jotka eivät oikein ole löytäneet itseänsä eikä paikkaansa tässä maailmankaikkeudessa, haluavat kuitenkin olla osa JOTAKIN. Tämän kautta kun kuuluvat "kansallismielisiin" löytänevät itselleen ja omalle tyhjälle elämälleen jotakin "sisältöä".
PUUHASTELEMINEN kansallismielisten keskuudessa antaa "kansallismieliselle" näennäisesti järkevää ajankulua, ja kun päivä on täynnä, kokee "kansallismielinen", että aika tuli käytettyä tänäkin päivänä hyödyllisesti.
Nuoret jolpit ovat alttiina joukkoon, jossa "tyhmyys voi tiivistyä", ja tyhmyydellä on tapana tiivistyä.
Olisi toivottavaa että kansallismielisyyttä löytyisi sellaisten keskuudesta, jotka ovat jo muutenkin itsensä löytäneet.
Kyllä esim. itsenäisyyspäivän soihtukulkueessa on näyttänyt olevan tuhansia aikuisia, ei mitään paikkaansa etsiviä nuoria.
Ne paikkaansa etsivät nuoret on useimmiten vasemmistoanarkojen porukoissa haistelemassa liimaa, ja suurin osa häipyy niistä piireistä löydettyään paikkansa yhteiskunnassa. Sitten jäljelle jääneet aikuiset ovat hieman yksinkertaisia ja lapsellisia, liimanhaisteluilla viimeisetkin proppunsa käräyttäneitä nuoria eläkeläisiä.
Vihervassarit ovat halunneet kannabiksen vapaaksi. Erityisesti VIHREÄT ovat niitä joille tärkeintä on saada päänsä sekaisin.
Suomen kansalle on ainoa lahjomaton vaihtoehto PERUSSUOMALAISET jotka eivät tee "Sipilöitä" tai muuta kokoomuksenkaltaista "rahat veroparatiisiin laillisesti" ja varasta kansallisomaisuutta (Caruna).
Vähän on mahdollisuuksia enää jäljellä Suomella.
Perussuomalaiset ovat viimeinen oljenkorsi.
Jumalasi Trumpin Yhdysvalloissa kannabis on laillista jo seitsemässä osavaltiossa, hyvin pian todennäköisesti yli kymmenessä. Eikä Jumalasi Trump ole tehnyt elettäkään muuttaakseen tilannetta.
Ei puhuta Mika Niikosta ja kiinalaisesta rahasta mitään, eihän?
Ketään ei juuri edes kiinnosta tuo uutisankaksi muutenkin todettu hakemalla haettu hässäkkä.
MINULE RAHAA NYT SUOMILAINE SIKA! MINULE HETI ANTAA RAHA!
Kyllä,kyllä rakas ahmetti!
Kansallimielinen on ihan normaali ihminen jonka päätä ei ole sekoitettu monokulttuurilla tai kerttu ruuperin ilmasto-utopialla.Sitran kokeen tein piruuttaaan ja tulos oli 3800-viherurpoa kun keskimäärin viherurpon vastaava luku on 12000.Voi vi...n hipit herätkää jo!
Monokulttuuri...miten että?
Yrittävätkö erityisesti kansallismielisiksi itsensä tituleeraavat omia kansallismielisyyden? Tuossa tapauksessa kansallismielisyys substanssiksi rakennettuna, sisältää jo konfliktin siemenen. Tahdotaan osoittaa ettei toinen, tai muut olisi yhtä paljon jotain mitä itse, tai oikealla tavalla. Vastaavanlaista vakuuttelua ei oikein tapaa missään toisissa poliittisissa siivissä, joten se on aika mielenkiintoinen ilmiö.
Mielestäni parasta kansallismielisyyttä on tietynlainen hiljainen omien asioidensa hoitaminen ja pyrkiminen elämään niin ettei kovin paljoa loukkaa ketään, fyysisesti tai henkisesti.
Se mitä te MV-öyhöt sun muut persut tarkoitatte puhuessanne kansallismielisyydestä on vastenmielistä löysää ripulipasketta.
Eli kansallismielisyys on ok niin kauan kuin siihen ei liity aktivismia tms.?
No miten sitten estät maan mädättymisen normaalisti maahan kuulumattomalla aineksella?
Sinähän olet ihan samanlainen idiootti kuin nämä mustavalkoisesti ihmisiä jaottelevat ja nimittelevät suomen libtarditkin.
Taidat olla pelkkä susi lampaan vaatteissa :DD
Vastaus meni siis tuolle "MV-öyhöistä ja persuista" jauhavalle spedelle.
Kansallismielinen on isänmaallinen aito suomalainen.
Sellainenko kuin aito juoppo, uskonlahkolainen persu Hakkarainen?
Hakkarainselle on annettu 1/13 Suomen potentiaalisesta vaikutusvallasta Europarlamentista, mutta hän nakkaa paskat ISÄNMAAN hänelle antamasta luottamuksesta ja käyttää aikansa ryyppäämiseen.
Hakkarainen on isänmaanpetturi!
Mitä vikaa? Mikä on parempi?
Mistä tiedät, käyttääkö Hakkarainen työaikansa Euroopan tai Suomen parlamentissa pelkästään ryyppäämiseen?
Näkeehän tuon. Juopon turvonnut naama on vain turvonnut lisää Bryselissä.
"Kansanmielinen" ei tarkoita mitään. Turha ja tyhjä sana.
Isänmaallinen olen ja se tarkoittaa, että haluan isänmaan etua. Isänmaan etu voi olla myös yhteistyötä ja liittoutumista ja eristäytyminen taas voi olla epäisänmaallista, jos se ei aja isänmaan etua.
Entä kansallismielinen sanana?
Eli se käsittää kansallisuuden ja sen historian sekä koko maan arvostamisen. Ei todellakaan ole mikään turha ja tyhjä sana.
Ei niin voi sanoa. Kansallismielinen merkitsi kai alunperin melkein samaa kuin isänmaallinen. Sitten kun Suomessakin alkoi olla väkeä enemmän, joiden isänmaa eli synnyinmaa ei ollutkaan Suomi tai joiden isä (tai äiti) ei ollutkaan, merkitys rupesi olemaan toinen. Nykyään nimitys kansallismielinen on saanut muita määreitä, joita tässäkin keskusteluketjussa mainitaan, joten alkuperäinen merkitys on hämärtynyt ja sana merkitsee milloin mitäkin ja tarvitsee aina selityksen, mitä sillä milloinkin tarkoitetaan.
Silakat eivät ole kansallismielisiä, vaan haitallisia maan mädättäjiä!
Pitäisi enemmin kysyä onko kansallismielisyys syy, seuraus, vai joku muu määrittelemätön asia. Ollako kansallismielinen jostain syystä, tai jostain johtuen ja kuinka se vaikuttaa yksilön elämään. Koetaanko kansallismielisyys tällä hetkellä mahdollisesti etuna vai taakkana yms. Mihin erityinen kansallismielisyys, on vastaus tällä hetkellä yksilön elämässä?
Rasistiset öyhöttäjät pyrkii lievittämään mielikuvaa kutsumalla itseään kansallismieliseksi.
Sivistyneempi, suvaitsevaisempi ja inhimillisempikin voi olla samalla kansallismielinen vaikka öyhöttäjät ei siitä mitään ymmärtäisikään.
Ainakin täällä kansamieliset ovat yhtä kuin natsi.
Sanan oikeinkirjoitus näyttää tuottavan tuskaa, kuten käsitteen sisäistäminenkin. Voi, voi!
Kansallissosialistit = natsit
En ymmärrä mitä pahaa on olla kansallismielinen. Ei maailmaa voi parantaa kerralla rajat poistaen vaan hallitsemalla hyvinvointia sektori kerrallaan, ja meidän pitäisi pitää paljon nykyistä paremmin huolta omastamme.
Ulkomaalaisille ei pitäisi antaa euroakaan suomalaisten verovaroja! Se on kaiken pahan juuri! Se pilaa jopa katukuvan ja hyvinvointivaltion!
Jos täällä pitää ulkomaalaisia elättää, niin SPR ottakoon elätysvastuun! Ilmaiseksi ne itsekin ovat rahansa saaneet!
Harva täällä haluaa ottaa kotiinsakaan mitään vuohipaimenia asumaan! Miksi asia muuttuisi joksikin muuksi, jos niitä kuitenkin tulee ja kustannukset piilotetaan pakkoveroon ja valtionvelkaan?
Yhtäkkiä ja aika pian huomattaisiin, että eihän ne rahat riitä alkuunkaan! Se on vaan jotenkin muka erilaista, kun turhat ulkomaalaisten elätyskulut otetaan pakkomaksuina piiloveroina ihmisiltä. Esimerkiksi kiky olisi voinut olla nimellä elätystyölisä.
Lastensairaalaan ei riittänyt valtiolla varoja! Se piti rahoittaa keräysvaroin joka paikassa säästäen ja se näkyykin työn huonossa laadussa.
Kuitenkin discoläpsyttelijöille riittää yli KYMMENKERTAINEN MÄÄRÄ VUODESSA täysin hukkaan heitettävää rahaa!
Työttömät lastenahdistelijapummit ovat tärkeämpiä kuin sairaat lapset! Meillä on valtion arvopohja!
Miten se sisäministeri Ohisalo sanoikaan? Oikeus hakea "turvapaikkaa" menee KAIKEN EDELLE!
Niin siltä todella näyttää!
Se periaate, että pelkkä asettuminen Suomeen oikeuttaa täkäläiseen sosiaaliturvan piiriin pääsemisen, pitäisi romuttaa. Ainoastaan täysin kansalaiseksi pääseminen oikeuttaa siihen, eikä kansalaiseksi pääseminenkään pidä olla läpihuutojuttu, vaan täkäläinen kunnollinen ammatti- ja kielitaito ja maan tapojen ja arvojen tunteminen ja noudattaminen vaaditaan.
Töihin tänne tuleminen oikeuttaisi vain rajoitettuun täkäläisten sosiaalipalvelujen (sairauspalvelut, koulutus jossain määrin) saamisen. Työnantajan tulee tarjota säällinen asumismahdollisuus, yhteiskunnan ei tarvitse tarjota asumispalveluja ennen kansalaisuuden saamista.
Jos työnantaja katsoo, että tänne tuleva työntekijä on niin tärkeä, että se haluaa tarjota paremmat asumis- ja sosiaalipalvelut heti, se olisi mahdollista tietysti työnantaja kustannuksella kuten nytkin on jossain tapauksissa.
Niin, sen luulisi olevan itsestäänselvyys, että tänne "pakolaiseksi" tulevilla pitäisi olla vankilamaiset olosuhteet eikä mitään ylimääräistä varsinkaan verovaroista! Lähtekööt takaisin edelliseen maahan, mitä näin kauaksi yleensä tulevat?
Sikakorruptio ja törkeääkin törkeämpi pakolaisbisnes tuossa on takana, eikä mikään muu! Vankilaan joutaisivat suomalaisten verovarojen väärinkäyttäjät ja pitkäksi aikaa!!
Se olisi mielestäni hyvä idea, että Punainen Risti maksaisi ne kaikki ulkomaalaisten pummien kustannukset! Vihervassarit voisivat sitten tukea niitä niin paljon kuin sielu sietää omista rahoistaan! Verovaroja ei niihin pitäisi tuhlata senttiäkään!
Tällä hetkellä kaikki ovat ihan hiljaa ja "pakolaiset" lihovat ja ahdistelevat pikkutyttöjä rauhassa suomalaisten rahoilla. Tilanne olisi aivan toinen jos SPR elättäisi ne ja alkaisi vinkua, että tälle vuodelle tarvitaan bailumiehille kolme miljardia euroa lisää, ryhdy kuukausilahjoittajaksi!
Siinä voisi moni miettiä lehden nimen mukaan, että mitä v***ua??!!
Olen kansallismielinen, isänmaallinen, patriootti ja nainen.
Olen Isänmaani puolesta, vaikka valmis taistelemaan ....on koulutus siihen.
Ihan hyvä juttu, mutta kaltaisesi ei pitäisi olla mikään poikkeus, vaan suomalaisten ylivoimainen enemmistö pitäisi olla samanlaisia, tosin se maanpuolustuskoulutus naisena on ekstraa.
Hieno nainen siis. Ei tosiaankaan mikään itsestäänselvyys tänä hysteeristen vinkujien aikakaudella.
https://www.vastarinta.com/nainen-naki-hitler-paidan-hakeutui-paivystykseen/
Eri termeistä tulee mieleen pääasiassa se, millaiseen muotoiluun juuri sinä uskot, jonka perustana on se, mihin yhteiskunnan lokeroon sinä kuulut, jossa vaikuttaa ko. lokeron "lait", jotka sinäkin omaksut ja joita alat julistamaan "oikeamielisenä".
Mediakenttä on erinomaisen hyvä alusta mielipidevaikuttamiseen ja tiedonjakamiseen, sekä misinformaation jakamiseen. Kun jatkuvasti tuputetaan mantroja jonkin puolesta ja jotain vastaan, jokaisen lokeron yksilölle muodostuu oma, myös vääristynyt, "totuutensa" siitä, mikä on "oikeamielistä" ja "oikeutettua" ja mikä "väärämielistä" ja "epäoikeudenmukaista".
Koska nykyaikana kansa lokeroituu voimakkaasti toisiaan vastaan kitiseviksi ryhmiksi, silloin vahvistuu myös vastakkainasettelu ja vihamielisyys, ja samalla heikkenee yhtenäisyys, yhdenvertaisuus, tasa-arvo, moraali, todellisuudentaju yms. Jokainen omaksuu oman lokeronsa "lait" ja julistaa sen sanomaa, sekä kilpailee oman lokeronsa voitosta.
Kansallismielisen näkökulmasta kansallismielinen on aito suomalainen, joka kannattaa asioita, jotka tukee mm. kotimaisuutta, itsenäisyyttä, aitoa demokratiaa, itsemääräämisoikeutta, oman kansan ensisijaisuutta, kansan hyvinvointia, sivistyneisyyttä, rauhaa jne.
Uusnatsi ei ole kansallismielinen, sillä natsismi ei ole kotimainen ideologia, eikä noudata suomalaista sivistyneisyyttä, eikä yleensä positiivista linjaa. Natsismi, anarkismi, antifasismi, antipersuilu jne. kuuluvat kaikki tavallaan samaan lokeroon, jossa ihannoidaan väkivaltaa, riistoa, hyväksikäyttöä, vallankäyttöä jne. Fasismia Suomessa ei edes ole, joten antifasismi on ytimeltään vähäpoikien ja -tyttöjen vertaistukitoimintaa, jossa terapiana on kuviltellun "vihollisen" lyöminen. Eli jokseenkin samankaltaista, kuin esim. jokin kimppuusi hyökännyt mt-tapaus, joka uskoo sinun olevan ihmikunnan tuhoava hirviö toisesta ulottuvuudesta.
Viherpunikin/suvakin/anarkistin/anttifantin/antipersuaktivistin/eu-palvojan/jne. mielestä kansallismielinen on "äärioikeistolainen venäjämielinen etnorasistifasistinatsiksenofoobikko jne jne JNE!". Miksi tällainen vääristelyiden huipentuma? Koska heidän lokerossaan negatiivisten ajatusten, vihamielisyyden yms. houkuttelevuus vahvistuu, joka madaltaa kynnystä aina julmempaan aktivismiin. Lopulta muodostuu ryhmäorgioita, joissa "vihollisiksi" leimattujen ihmisten, puolueiden, ideologioiden yms. vahingoittaminen antaa suurtakin nautintoa ja voitonriemua. Lokerossa muodostunut sisäsiittoinen mielipide- ja asennemaailma, jopa itsepetoksellisuus, luo harhakäsityksen, että on "oikeutettua" toimia kyseenalaisestikin, koska rasismi, koska fasismi, koska persut, koska.... Ts. tekosyyt ja valheet myös uskotaan tosiksi ja niitä myös levitetään tietoisesti Suomen kansalle, jotta heistä saadaa muotoiltua mahdollisimman uhkaava ja ruma (harha)mielikuva.
Äärimielisyys, oli kyse mistä suuntauksesta tahansa, on yhteiskunnalle haitalllista. Siksi meidän kansallismielisten on järjestelmällisesti vastustettava äärimielistä liikehdintää, äärimielisiä valheita, äärimielistä populismia ja muita haitallisia ilmiöitä, ikään, sukupuoleen, uskontoon jne. katsomatta. Me kansallismieliset emme ole oikealla, emme vasemmalla, emmekä keskellä, vaan kansalle vahingollisen toiminnan yläpuolella. Kaikki järkevät suomalaiset on tervetulleita yläpuolelle, josta voimme katsella popkornia popsien alakertalaisten alkukantaista öyhkäämistä.
Eihän Suomessa natseja ole.
Vai näätkö jossain sellaisia?
Sellainen joka näkee saa historiallisiin lisätutkimuksiin yli 400 000 euroa.
Sama kuin rahoitettaisiin jotakin tärkeäksi sanottua maahistutkimusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahinen
Mm. Soldiers of Odin-johtaja Mika Ranta on julkisesti myöntänyt olevansa natsi ja ylpeä asiasta. Väitätkö hänen olevan ainoa?
Kansallismielisyys ei sulje pois eri puolueiden kannatusta. Viime sodassa toimittiin yhdessä isänmaan puolesta, eikä sanaa tarvinnut erikseen määritellä, vaikka samasta asiasta oli kyse. Myös sotaveteraanien kunnioitus on kansallismielisyyttä.
Olen vasta hiljattain oppinut uuden sanan: kämy, joka tarkoittaa kansallismielistä. Urbaani sanakirja määrittää sen maahanmuuttokriittisen ja rasistin synonyymiksi. Se on huono määritelmä, sillä maahanmuuttokriittinen ei ole sama asia kuin rasisti.
Kansallismielinen on kuitenkin yleensä aina myös maahanmuuttokriittinen ja ymmärtää käsitteen haittamaahanmuutto, joka vaikuttaa olevan vihervasemmistolaisille vaikea käsite, jonka olemassaolon he systemaattisesti kieltävät. Sen täytyy olla jonkinlaista itsensä huijaamista ja harhaista psyykkausta, sillä ilmiö on täysin todellinen ja myös mitattavissa oleva asia.
Onkin huolestuttavaa, että Suomessa on vallassa mm. sisäministeri, joka ei näillä kriteereillä tarkasteltuna ole laisinkaan kansallismielinen. Tällaisten henkilöiden vääränlaiseen valtaan päästäminen voi aiheuttaa maalle peruuttamatonta tuhoa.
Kansallismielisyyden voi ilmeisesti ostaa pois heikoista ja ahneista ihmisistä. Soros ja EU on sen osoittanut.
Sivistyssanakirja määrittelee kämyn kansallismyönteiseksi henkilöksi ilman leimaa.
On mennyt synkäksi tämä aikakausi kun yksi ryhmä saa mustamaalata, demonisoida ja nimitellä, samalla mustavalkoisen pahaksi tulkiten ihan tavan ihmisiä, jotka ovat näiden ajan suurten muutoksen edessä ihan täysin hyvästä syystä huolissaan kehityksestä ja suomen tulevaisuudesta.
Tällainen kahtiajako ei voi päättyä hyvin. Jenkkiliberaaleilta SUORAAN oppinsa saavat saisivat vähän alkaa kuuntelemaan sitä mitä muillakin ihmisillä on sanottavanaan ja lakata mustavalkoisesti tuomitsematta ihmisiä helvettiin kuin jotkut kiihkohihhulit konsanaan.
Tarkoitat siis että persukannattajat saa mustamaalata ja demonisoida eri mieltä olevia tavallisia ihmisiä jotka on huolissaan Suomen kehityksen suunnasta ja tulevaisuudesta. Siihen vihanlietsontaan ja maalittamiseen pitäisi todellakin nopeasti löytää jotkut lain tulkitsemat rajat.
Persut nimenomaan ovat huolissaan Suomen kehityksen suunnasta ja tulevaisuudesta. Käsittämätöntä, että jotkut eivät ole, vaan sitovat itse silmänsä!
https://www.youtube.com/watch?v=fyGdzUjH6os
Persujen kansanedustajien toiminnasta lukiessa on tullut vahva tunne että ne ovat huolissaan ainoastaan oman pankkitilinsä paisuttamisesta verovaroin.
Miten se eroaa esimerkiksi demareiden, vasemmistolaisten tai vihreiden toiminnasta? Muuten kuin että nuo hinkuavat lisäksi Soros-rahojen perään?
Maahanmuuttovastaiset on todellakin täysin sokeutuneet näkemästä omaa toimintaansa. Maalitusta, parjauskampanjoita ja demonisointia kohdistetaan jatkuvasti median toimittajiin, viranomaisiin, poliitikkoihin, eri uskontoa edustaviin ja myös kaikkiin tavallisiin kansalaisiin jotka eivät ole samaa mieltä. Menisitte kerrankin itseenne ja katsoisitte omaa toimintaanne.
Asiattomuuksia on puolin ja toisin. Mutta yleensä keskustelut menevät sitä rataa, että joku kansallismielisempi kirjoittaa ja ilmaisee huolensa jostain yhteiskunnallisesta asiasta ja vasuri saapuu paikalle pelkästään haukkumaan ja nimittelemään.
Tai sitten se vasuri aloittaa vain pilkkaamaan suoraan omassa ketjussaan.
Keskustelua ei synny, ja miten voisikaan kun vasemmisto avoimesti on ilmoittanut "ettei persujen jne kanssa voi keskustella". Pelkkä tekosyyhän tuo on omalle elitismille, silmien ummistamiselle, tuplastandardeille ja tekopyhyydelle.
Katsotaanpa urheilukisoja, euroviisuja, Nobel palkintojen jakoa. Se ja se MAA voittaa, sen ja sen MAAN kansalainen mainitaan. Miten ilmaistaisi voittaja, jos ei hänellä olisi asuinmaata?
No, kenties esiteltäisi: se ja se henkilö, transsukupuolinen, elänyt ja treenannut eteläisellä/pohjoisella/itäisellä/läntisellä puolella maapallollamme 30 vuotta. Onnea vaan maapalloamme edustavalle henkilölle. Muiden planeettojen asukkaita vastaan kisailtaessa - ?
EU-parlamentissa juuri siihen pyritään! Kansalliset tunnukset on kielletty, kaikki edustavat muka samaa harmaata EU-paskaa! Askel kerrallaan kohti Paneurooppaa!!!
En kaipaisi urheilusankarinkaan kansallisuudesta tietoa,minulle riittäisi kuva ja nimi,lisäksi voitaisiin kertoa millaisista lähtökohdista sankari on ponnistelut.
Miksi sitten et muuta muualle Suomesta? Koko maapallo valittavana.
Miksi pitäisi muuttaa pois ,Varkaudessa on hyvä asua ja täällä on tilaa muillekin!
Eiks kansallismielisten tarkoitus ole yrittää parantaa tavan ja varsinkin heikompiosaisten kansalaisen eloa? Ei taida meiltä löytyä kansallismielisiä, muuta kuin hoitamaan pääomia.
Meillähän on jo aivan käsittämättömän sairaan hyvä sosiaaliturva, jos tulet jostakin EU:n ulkopuolelta etkä osaa kunnolla edes p*rsettäsi pyyhkiä. Omat kansalaiset kyllä joutaa sillan alle! Se on sitä vihervasemmistolaista kansallismielisyyttä!
Eli tällainen arvopohja meillä on vallassa!
Siis isänmaallinen.
Kansallismielisyys, isänmaallisuus, populismi... nämä vaikuttavat tavallaan helpoilta ratkaisuilta ongelmiin rauhan aikana. On helppo etsiä syyllisiä ja maalittaa vihollinen, kun ei tarvitse kantaa vastuuta. Olisiko puheilla katetta voitaisiin ulosmitata vain sotatilanteessa. Moniko sitten todella olisi valmis marssimaan varmaan kuolemaan, jos herra niin käskee. Tätähän emme voi tietää.
NIIN: Oletko poliittisesti sitoutunut vai kansallismielinen, ovat vähän vastakohtia.
Oletko siis Suomen valtion puolella vai kunnioitatko jonkun puolueen periaatteita?
Oletko siis Suomen puolella vai Suomen valtakunnan vihollinen?
Hoidetaan oma tonttimme hyvin ja annetaan toistenkin hoitaa omansa.Isoimmat ja vahvimmat älkööt käyttäkö voimaansa sortoon.
Mihin hemmetin sortoon? Suomalaiset ovat pieni mutta vahva kansakunta, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän pitäisi ilmaiseksi ja valtavilla summilla elättää koko maailman pummeja!
Lisää valtionvelkaa ottaen ne elätetään täällä! Tämä pitäisi jokaisen kansalaisen sisäistää! Ne tulevat tälle kansakunnalle hirvittävän kalliiksi, mutta mitään hyötyä ei niistä ole, haittaa vain!
Kaiken maailman silakat ovat niin käsittämättömän tyhmiä, että ne eivät tajua mitään lukuja! Niille ulkomaalaisten pummien elättäminen ei ole keneltäkään pois!
Mutta jos niille sanoo, että oikeasti ne rahat ovat pois vanhustenhoidosta, sairailta lapsilta ja vammaisilta, niin niitä ei vähempää voi kiinnostaa, koska ne ovat kotimaisia ihmisiä. Ne kaikki verorahat kuuluvat ulkomaalaisille "elämänetsijöille" jostakin kumman syystä! Se on jokin "arvopohja!"
Miksi valehtelet?
Ei se ole valehtelua, vaan niin silakat todella käyttäytyvät! Totta kai kaikki turhille ulkomaalaisille pummeille menevä valtava rahamäärä on suoraan pois noilta kotimaisilta oikeasti apua tarvitsevilta ryhmiltä!
Kansallinen Kokoomus, Kansallis Pankki, sankarihautausmaat... SUOMALAINEN.
Keskustelu tyrehtyy epäisänmaallisten silakoiden täydelliseen jauhotukseen. Leivitettyä silakkaa!
Pelkkää positiivista siis kansallismielisyydestä!
Mitä ihmeen porukkaa ne silakat oikein ovat?
Silakkojen mielestä suomalaisten kovalla työllä keräämät verovarat kuuluvat koko maailman ulkomaalaisille pummeille! Ja niille vielä moninkertaisesti enemmän kuin itse suomalaisille! Repikää siitä!
Vanhusten, vammaisten ja sairaiden lasten olot ovat siitä hyvä esimerkki!
Vuoden ajan turhien elintasopakolaisten hyysäämisellä oltaisiin saatu ainakin kymmenen lastensairaalaa!
Kommentoikaa, älkää poistako totuuksia!
Eipä vaan riittänyt valtiolla varoja uuden lastensairaalan rakentamiseksi, vaan se piti teettää halpatyöllä ja yksityisiltä kerätyillä varoilla!
Sairaalloinen häpeä koko maalle!
Lastensairaalaan ei riitä rahaa, mutta LASTENRAISKAAJIEN rahoittamiseksi löytyy hirvittävät määrät!
Älkää poistako kirjoituksia, vaan kirjoittakaa, jos toteamus on väärin!!
Kukaan ei pysty kumoamaan toteamustasi!
Niinpä! Miksi niiltä lapsia ahdistelevilta työttömiltä ja laittomasti maassa oleskelevilta ulkomaanpummeilta ei voitu leikata edes yhtä KYMMENYSOSAA YHDEN VUODEN BUDJETISTAAN jotta oltaisiin saatu asiallinen lastensairaala ilman kohua??
Tarvitsevatko ne JOKA AINOAN EURON käyttöönsä luksuselämäänsä Suomessa?? Entäs vanhusten kotihoito, joka on pahasti retuperällä? Ei vaan riitä rahaa, vaikka sitä OIKEASTI näyttää olevan aivan pilvin pimein jaettavaksi!
Se on IHMISOIKEUS saada kaurapuuron sijaan halal-teurastettua naudan sisäfilettä! Sitä paitsi sehän on vain hyvä jos vanhukset kuolevat nopeammin huonoon hoitoon! Jää kulttuurin rikastajille enemmän rahaa käyttöön!
Tajutkaa totuuteen pohjautuva sarkasmi, älkää poistako.
Kansa, joka ei ole kansallismielinen, tuhoutuu.
Yksikään niistä tuhansista silakoista ei ole kyennyt järkevään vastikkeeseen tässä ketjussa!
Minä olen nationalistisesti ajatteleva maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva ihminen. Mutta kansallismielisestä tulee mieleen suomi ensin- vajakit.
Sanompahan vain että aika vieraaksi tuntisin itseni jos muut suomalaiset katoisivat yhtäkkiä ympäriltäni. Minun jos kenenkään pitäisi vihata tai olla oman kansansa petturi, mutta sitä en ole.Rakastan vilpittömästi omaa kansaani suomalaisia. Vittumaisia/julmiakin suomalaisia löytyy kyllä tarpeeksi yllinkyllin, se ei siltikään estä mua rakastamasta ns. omiani..monta yötä valvottu, kuin äiti lapsiaan ja valvotaan edelleenkin.
Saakohan kukaan mun sepostuksista selvää??