Jo 3 kertaa poistettu asia... estetty viesti
saako tästä Suomen historiallisesta asiasta puhua?
Olemmeko me suomalaiset mongoleja?
143
2720
Vastaukset
- Anonyymi
ei rohkene linkkitä
(ei liity asiaan)
keskustelu.suomi24.fi/t/8684938/suomenruotsalaiset-arjalaisia-rkpn-edustajat- Anonyymi
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Suomalaiset ja suomenkieli ovat vanhinta eurooppalaisista perintöä. Suomalaissukuiset kansat ovat koilliseuroopan vanhin alkuperäiskansallisuus Uralilta Pohjois-Skandinaviaan. Myöhemmin tulleet kansat kuten venäläiset , skandinaavi-germaaniheimot edustavat varhaisenpaa mamu-aaltoa. Esimerkiksi suomenruotsalaisten keskuudessa yleinen turpeahuulisuus ja possunenäisyys on perintöä eksoottisilta tropiikissa eläneiltä ei-eurooppalaisista esisisiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Olemme eurooppalaisia paitsi N1c -linjaiset siperianperimäiset isolaatit, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia, 60% kansasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Suomessa on kaksi kansaa, toinen on siperianmongoloidinen, isolaatteja. Oikea suomalainen kansa on se toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa."Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat 16.11.2020 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme eurooppalaisia paitsi N1c -linjaiset siperianperimäiset isolaatit, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia, 60% kansasta.
Ei, vaan eurooppalaisia ovat juuri Y-DNA:n N-haploryhmät (Israelista Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Suomeen tulleet)
Siperialaisperimäiset ovat Y-DNA:n R-haploryhmät ja Y-DNA:n I-haploryhmät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan eurooppalaisia ovat juuri Y-DNA:n N-haploryhmät (Israelista Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Suomeen tulleet)
Siperialaisperimäiset ovat Y-DNA:n R-haploryhmät ja Y-DNA:n I-haploryhmätAvarn ja Securitaksella ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Israelin yksi kadonneista heimoista on 80-85% suomalaisista. Kieli ja tavat geenien lisäksi paljastaa. Sukupuuohjelman isä-äiti linja vie mm. Abrahamiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin yksi kadonneista heimoista on 80-85% suomalaisista. Kieli ja tavat geenien lisäksi paljastaa. Sukupuuohjelman isä-äiti linja vie mm. Abrahamiin.
KYLLÄ suur-suomi ulottui myös mongoliaan asti- tosin myös atlantille, etelä-Ruotsiin- siperiaan ja liettuaan, jne-
Suur-Suomi oli maailman suurin 'valtio' tai kansanryhmä.
katsokaa vaikka netistä se vanhin Suursuomen kartta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kaksi kansaa, toinen on siperianmongoloidinen, isolaatteja. Oikea suomalainen kansa on se toinen.
iso-taloja... kuten Isontalon Anttii...?
Onko suomalaiset siis alkuperäiskansa?- Euroopan viimeinen alkuperäiskansa?
Jota kukaan ei suojele?
RKP-lahtarien rasismi sumalaisia kohtaan vääristellyt meenneisyydenkirjoituksen ja mm. toisaalta haikailee arjalais-sukujuuri unelmia suomalaisväestössä- eli karjalaisissa?
Koko maailman menneisyys on vääristellty- ja tiedekin on pääasiassa valetta- joten voihan nuokin asiat olla mahdollisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iso-taloja... kuten Isontalon Anttii...?
Onko suomalaiset siis alkuperäiskansa?- Euroopan viimeinen alkuperäiskansa?
Jota kukaan ei suojele?
RKP-lahtarien rasismi sumalaisia kohtaan vääristellyt meenneisyydenkirjoituksen ja mm. toisaalta haikailee arjalais-sukujuuri unelmia suomalaisväestössä- eli karjalaisissa?
Koko maailman menneisyys on vääristellty- ja tiedekin on pääasiassa valetta- joten voihan nuokin asiat olla mahdollisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa millainen hallitus meillä on...
aika möllejä kansaa ollaan kun tollaset äänestetty valtaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Jurttaryssiä on nykysuomalaiset suurimmaksi osaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kaksi kansaa, toinen on siperianmongoloidinen, isolaatteja. Oikea suomalainen kansa on se toinen.
Oikea suomalainen on tullut somaliasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Lääketieteensäätiö
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Helsingin Sanomat 16.11.2020Rotuja ei ole, tuo on nstsitutkimusta.
T:Suvakki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole, vaan olemme oma erillinen eurooppalainen ryhmä, jonka DNA eroaa muista Euroopan kansoista, muttei ole myöskään mongoliperimäinen ym. aasialainen.
Ei ihme että kantasuomalaisten ÄO on Euroopan korkein ja saagoissa ym. vanhoissa kirjoituksissa Suomi oli pohjolan ensimmäisten kuninkaiden maa, ja suomalaiset muinaiskuninkaat legendojen esikuvia ja muiden Pohjoismaiden kuningaskuntien verilinjojen alkulähteitä, jotka tosin ovat sekoittuneet ja saastuneet puhtaudeltaan vuosisatojen kuluessa.Suomalaisten alkuperä on muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien alueella, nykyisen Venäjän alueella. Suomalaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen noin 800-luvulta alkaen ennen ajanlaskun alkua Väinäjoen ja Pohjois-Viron kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme eurooppalaisia paitsi N1c -linjaiset siperianperimäiset isolaatit, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia, 60% kansasta.
Ei me kaikki olla sitä linjaa, mun linja on I-M253 ruotsin kautta suomeen.
- Anonyymi
kaikkihan tuon tietää ilman ajattelemattakin- eliiti ruottalaisille suomalaiset oli metsän asukkeja ja alempaa rotua kuin näille kartanonherroille- joten leimasivat mongoleiksi turkilaisiksi unkarilais volganmutka-vemäläisiksi jne ties miksi- koska eri kieli mongerrusta niille ja huonoissa oloissa savumökeissä mitenkuten elelleet suomalaiset olleet alkeeliselta vaikuttavaa kansaa?
kommenttia , comment, kommenteera
- Anonyymi
Ei ole suomalaiset mongoleja. Venäjällä, Baltian maissa ja Ruotsissa samoja geenejä. Jostain syystä puhumme ei-eurooppalaista siperialaista kieltä ja olemme ylpeitä siitä.
- Anonyymi
Meillä on sentään ihan oma kieli, joja on kohtalaisen harvinaista maailmall. Muutenkin olemme todella pieni vähemmistö, joka yritetään parhaillaan hävittää. Tätä RASISTISTA hävitystä vastaan tulee taistella tarvittaesa vaikka asein.
- Anonyymi
Kyllä olemme mongoliperäisiä. Miksi tätä kiistämään. Erityisesti ns. mieslinjamme sieltä, mutta naislinja arabiasta. Emme ole eurooppalaisia, ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on sentään ihan oma kieli, joja on kohtalaisen harvinaista maailmall. Muutenkin olemme todella pieni vähemmistö, joka yritetään parhaillaan hävittää. Tätä RASISTISTA hävitystä vastaan tulee taistella tarvittaesa vaikka asein.
Onhan sukulaiskieliä unkari, eesti, mari, komi, saamelaiset kielet... kielellä ei tosin ole mitään merkitystä, voisimme yhtä hyvin puhua ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olemme mongoliperäisiä. Miksi tätä kiistämään. Erityisesti ns. mieslinjamme sieltä, mutta naislinja arabiasta. Emme ole eurooppalaisia, ikävä kyllä.
Mikäli suomalaiset eivät puhuisi suomea eli erästä suomalais-ugrilaisen kielikunnan kieltä ei kukaan esittäisi tuollaista kysymystä. Jos siis suomalaisille olisi käynyt kuin irlantilaisille eli omaksuneet siirtomaaisäntien kielen.
Todellisuudessa siperian mongoolien ja suomalaisten välillä on vain kaukainen kielisukulaisuus. Jo kivikaudella 6000 vuotta sitten täällä puhuttiin suomalais-ugrilaista kieltä. Venäjältä osa SU-kieltä puhuvista siirtyi pronssikaudella Siperiaan ja sulautui paikalliseen mongooliväestöön. SU-kieli kuitenkin jäi vallitsevaksi. Sama prosessi kävi indoeurooppalaisille tokaari-kansalle joka vaelti nykyisen Länsi-kiinan alueelle.
Suomen asukkailla ei siis ole mitään tekemistä tuon prosessin kanssa.
Emme ole mongooleja, mutta eräillä Siperian kansoilla on samoja esi-vanhempia kuin meillä tuhansien vuosien takaa.
Asiaa voisi verrata siihen että joku väittäisi ranskalaisten olleen alun perin mustia afrikkalaisia koska Amerikassa on runsaasti mustia orjien jälkeläisiä jotka ovat sukua ranskalaisten kanssa (orjien isännät lisääntyivät naisorjien kanssa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olemme mongoliperäisiä. Miksi tätä kiistämään. Erityisesti ns. mieslinjamme sieltä, mutta naislinja arabiasta. Emme ole eurooppalaisia, ikävä kyllä.
Sinä et nyt ymmärrä mitä eroa on sillä, että kansamme perimässä yleisesti on aasialaisia komponentteja ja sillä, että olisimme jotain mongoloidista rotua. Tämä mongolirotujuttu lähti liikkeelle siitä kun Ranskasta oli joskus 1700- tai 1800-luvulla tullut tänne joku tieteilijä ihmettelemään. Hän oli kirjoittanut, että suomalaiset näyttävät ihan mongolialaisilta. Mikäli lie höppänä ollut kyseessä, koska eivät varmasti näyttäneet suomalaiset tuohonkaan aikaan mongolialaisilta.
Se pitää paikkansa, että suomalaisten perimässä varsinkin isälinjoissa on mongoliailaisperäistä perimää. Sitä on kuitenkin muillakin kansoilla, joten on ihan turhaa jauhaa, että olisimme juuri sillä perusteella mongoloideja tai mitä lie sellaista. Olemme kuitenkin paljon enemmän jotain aivan muuta. Joten miksi siis valita sieltä perimästä vain yksi asia, ja määritellä koko kansa sen perusteella, varsinkin kun se ei edes koko kansaa koske? Ei miksikään, eikä se ole hyvä syy ylläpitää tuota vanhaa myyttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olemme mongoliperäisiä. Miksi tätä kiistämään. Erityisesti ns. mieslinjamme sieltä, mutta naislinja arabiasta. Emme ole eurooppalaisia, ikävä kyllä.
ei kannata puhua tästä- joutuu vaan ongelmiin?
lässytetään vaan lässynlässynlässyn...
SUORA Lainaus
"Florinin komitean 1900-luvun alussa Suomen ruotsinkielisillä alueilla tekemiä rotubiologisia tutkimuksia. ..
Florinin komitea (nykyisen Samfundet Folkhälsanin) ensimmäinen tehtävä oli suorittaa tieteellinen tutkimus ruotsinkielisen väestön henkisestä ja ruumiillisesta terveydentilasta sen selvittämiseksi, miten puhdasta ruotsalainen rotu oli verrattuna suomalaiseen... komitea suoritti kallonmittauksia 3 ruotsinkielisessä pitäjässä,
...Pitkä kallo katsottiin viittaavan analyyttiseen ajatteluun ja älykkyyteen, lyhytkallo näiden puuttumiseen.
Tutkimus tarkoitus osoittaa, että Suomen ruotsinkielis alueilla asuva itäruotsalaisheimo kuuluu germaaniseen, pitkäkallois rotuun, joka Retziuksen mukaan ylivertainen ja henkisesti ylemmällä tasolla. Ajateltiin, että tutkimustulokset voitaisi käyttää rotuhygieenitoimenpiteiden peruste"
http://sinne.proartibus.fi/fi/event/marjo-levlin-2/ - Anonyymi
Suomen kieli ei ole siperialainen mongoloidinen, vaan arjalaisheimojen puhuma kieli ja sumerille sukua. Mongoloidit eivät edes asuttaneet Suomen aluetta kuin vasta isovihan siitosten muodossa. Suomen kieli on aivan toisen kansan kieli eikä siperialaistaustaisilla ole mitään tekemistä sen historian kanssa. Hantit yms. ovat nekin itäaasiasta pronssikaudella Siperiaan tulleita neosiperialaisia ja omaksuivat kielensä skyyteiltä joita asui Siperiassa.
Olette kyllä uskomaton taakka suomalaislle joka tavalla. Edes Suomen alueen historia tai mitä on suomalaisuus ei ole ollenkaan hallussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kannata puhua tästä- joutuu vaan ongelmiin?
lässytetään vaan lässynlässynlässyn...
SUORA Lainaus
"Florinin komitean 1900-luvun alussa Suomen ruotsinkielisillä alueilla tekemiä rotubiologisia tutkimuksia. ..
Florinin komitea (nykyisen Samfundet Folkhälsanin) ensimmäinen tehtävä oli suorittaa tieteellinen tutkimus ruotsinkielisen väestön henkisestä ja ruumiillisesta terveydentilasta sen selvittämiseksi, miten puhdasta ruotsalainen rotu oli verrattuna suomalaiseen... komitea suoritti kallonmittauksia 3 ruotsinkielisessä pitäjässä,
...Pitkä kallo katsottiin viittaavan analyyttiseen ajatteluun ja älykkyyteen, lyhytkallo näiden puuttumiseen.
Tutkimus tarkoitus osoittaa, että Suomen ruotsinkielis alueilla asuva itäruotsalaisheimo kuuluu germaaniseen, pitkäkallois rotuun, joka Retziuksen mukaan ylivertainen ja henkisesti ylemmällä tasolla. Ajateltiin, että tutkimustulokset voitaisi käyttää rotuhygieenitoimenpiteiden peruste"
http://sinne.proartibus.fi/fi/event/marjo-levlin-2/Mongoloideja "suomalaisia" on sanottu (ja aiheellisesti) ali-ihmisiksi jo ennenkuin natseista oli mitään tietoa. Mongoloidit siperiantaustaiset eivät ole alkuperäisiä suomalaisia, vaan vasta 300v. ajan rypeneet Suomessa raiskausten tuloksena. Alkuperäiset suomalaiset ovat kaikki euripideja ja mm. gootit oli muinaissuomenkielisiä. On käsittämätöntä hourimista selittää suomen kielen olleen neosiperialaisten kieli, täyttä potaskaa.
Alkuperäisten suomalaisten olisi syytä ymmärtää, että populaatio on raiskattu, taannutettu bioaseen tyyppisesti käytetyillä mongoloidirtardeilla ja nyt nämä siitokset selittävät jopa olleensa alkuperäisiä suomalaisia.
Totuus on, että tutkimusten mukaan Savossakin asui vielä rautakaudella suomea puhuvia arjalaisvarangeja viikinkimiekkoineen ja hopea-aarteineen. Eikä edes ollut Savoa tai nykysavolaisia saati muita mongoloideja ollenkaan, vaan euripidit alueen asukkaat olivat karjalaisia, ent. varangeja vielä 1500- luvullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli suomalaiset eivät puhuisi suomea eli erästä suomalais-ugrilaisen kielikunnan kieltä ei kukaan esittäisi tuollaista kysymystä. Jos siis suomalaisille olisi käynyt kuin irlantilaisille eli omaksuneet siirtomaaisäntien kielen.
Todellisuudessa siperian mongoolien ja suomalaisten välillä on vain kaukainen kielisukulaisuus. Jo kivikaudella 6000 vuotta sitten täällä puhuttiin suomalais-ugrilaista kieltä. Venäjältä osa SU-kieltä puhuvista siirtyi pronssikaudella Siperiaan ja sulautui paikalliseen mongooliväestöön. SU-kieli kuitenkin jäi vallitsevaksi. Sama prosessi kävi indoeurooppalaisille tokaari-kansalle joka vaelti nykyisen Länsi-kiinan alueelle.
Suomen asukkailla ei siis ole mitään tekemistä tuon prosessin kanssa.
Emme ole mongooleja, mutta eräillä Siperian kansoilla on samoja esi-vanhempia kuin meillä tuhansien vuosien takaa.
Asiaa voisi verrata siihen että joku väittäisi ranskalaisten olleen alun perin mustia afrikkalaisia koska Amerikassa on runsaasti mustia orjien jälkeläisiä jotka ovat sukua ranskalaisten kanssa (orjien isännät lisääntyivät naisorjien kanssa)."Mikäli suomalaiset eivät puhuisi suomea eli erästä suomalais-ugrilaisen kielikunnan kieltä ei kukaan esittäisi tuollaista kysymystä"
Eihän kukaan esitä unkarilaisillekaan tuollaista kysymystä, koska unkarilaiset eivät ole jurttaryssänsiitoksia.
"Jo kivikaudella 6000 vuotta sitten täällä puhuttiin suomalais-ugrilaista kieltä. "Joo ja silloin täällä asui vain alkuperäisiä euripidisia suomalaisia eikä mongoloideja. Miksi mongoloidit, jotka eivät tarkasti ottaen edes ole suomalaisia, yrittävät kirjoittaa Suomen kulttuuri- ja kielenhistorian, kun heistä ei siihen ole! Ei lääkärinäkään saa esiintyä kuka tahansa, miksi sitten jurttaryssäläiset suomalaisuuden asinatuntijoina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on sentään ihan oma kieli, joja on kohtalaisen harvinaista maailmall. Muutenkin olemme todella pieni vähemmistö, joka yritetään parhaillaan hävittää. Tätä RASISTISTA hävitystä vastaan tulee taistella tarvittaesa vaikka asein.
Tosiaan, oikeita, alkuperäisiä suomalaisia on rasistisesti raiskattu ja hävitetty tsaarin armeijaan värvättyjen jurttaryssien toimesta isovihan aikaan. Nyt niiden vinosilmäjälkeläiset yrittävät rasistisesti varastaa oikeiden suomalaisten kulttuuriperinnön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kannata puhua tästä- joutuu vaan ongelmiin?
lässytetään vaan lässynlässynlässyn...
SUORA Lainaus
"Florinin komitean 1900-luvun alussa Suomen ruotsinkielisillä alueilla tekemiä rotubiologisia tutkimuksia. ..
Florinin komitea (nykyisen Samfundet Folkhälsanin) ensimmäinen tehtävä oli suorittaa tieteellinen tutkimus ruotsinkielisen väestön henkisestä ja ruumiillisesta terveydentilasta sen selvittämiseksi, miten puhdasta ruotsalainen rotu oli verrattuna suomalaiseen... komitea suoritti kallonmittauksia 3 ruotsinkielisessä pitäjässä,
...Pitkä kallo katsottiin viittaavan analyyttiseen ajatteluun ja älykkyyteen, lyhytkallo näiden puuttumiseen.
Tutkimus tarkoitus osoittaa, että Suomen ruotsinkielis alueilla asuva itäruotsalaisheimo kuuluu germaaniseen, pitkäkallois rotuun, joka Retziuksen mukaan ylivertainen ja henkisesti ylemmällä tasolla. Ajateltiin, että tutkimustulokset voitaisi käyttää rotuhygieenitoimenpiteiden peruste"
http://sinne.proartibus.fi/fi/event/marjo-levlin-2/Ja nyt on huomattu, että suomalaiset olivat niitä pitkäkalloisia. Niitä mongolideja olivat Y-DNA:n R-haploryhmiä ja Y-DNA:n I-haploryhmiä olevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli ei ole siperialainen mongoloidinen, vaan arjalaisheimojen puhuma kieli ja sumerille sukua. Mongoloidit eivät edes asuttaneet Suomen aluetta kuin vasta isovihan siitosten muodossa. Suomen kieli on aivan toisen kansan kieli eikä siperialaistaustaisilla ole mitään tekemistä sen historian kanssa. Hantit yms. ovat nekin itäaasiasta pronssikaudella Siperiaan tulleita neosiperialaisia ja omaksuivat kielensä skyyteiltä joita asui Siperiassa.
Olette kyllä uskomaton taakka suomalaislle joka tavalla. Edes Suomen alueen historia tai mitä on suomalaisuus ei ole ollenkaan hallussa.Ja niitä mongolideja olevat ovat Y-DNA:n R-haploryhmät ja Y-DNA:n I-haploryhmät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mongoloideja "suomalaisia" on sanottu (ja aiheellisesti) ali-ihmisiksi jo ennenkuin natseista oli mitään tietoa. Mongoloidit siperiantaustaiset eivät ole alkuperäisiä suomalaisia, vaan vasta 300v. ajan rypeneet Suomessa raiskausten tuloksena. Alkuperäiset suomalaiset ovat kaikki euripideja ja mm. gootit oli muinaissuomenkielisiä. On käsittämätöntä hourimista selittää suomen kielen olleen neosiperialaisten kieli, täyttä potaskaa.
Alkuperäisten suomalaisten olisi syytä ymmärtää, että populaatio on raiskattu, taannutettu bioaseen tyyppisesti käytetyillä mongoloidirtardeilla ja nyt nämä siitokset selittävät jopa olleensa alkuperäisiä suomalaisia.
Totuus on, että tutkimusten mukaan Savossakin asui vielä rautakaudella suomea puhuvia arjalaisvarangeja viikinkimiekkoineen ja hopea-aarteineen. Eikä edes ollut Savoa tai nykysavolaisia saati muita mongoloideja ollenkaan, vaan euripidit alueen asukkaat olivat karjalaisia, ent. varangeja vielä 1500- luvullakin.Ja niitä mongolideja ovat Y-DNA:n R-haploryhmiä ja Y-DNA:n I-haploryhmiä olevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on sentään ihan oma kieli, joja on kohtalaisen harvinaista maailmall. Muutenkin olemme todella pieni vähemmistö, joka yritetään parhaillaan hävittää. Tätä RASISTISTA hävitystä vastaan tulee taistella tarvittaesa vaikka asein.
MEIDÄN ON PAKKO ALKAA TAISTELLA ASEIN-
MUTTA MAAHAMME ON JO SIKSI TUOTU mm USAn NATO-ARMEIJA... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MEIDÄN ON PAKKO ALKAA TAISTELLA ASEIN-
MUTTA MAAHAMME ON JO SIKSI TUOTU mm USAn NATO-ARMEIJA...TAIDAMME OLLA ALKUPERÄISKANSAA KUN TOI KIELIKIN ON AINOALAATUINEN-
MUUALLAHAN PUHUTAAN LATINAA-
tai arabiaa tai kiinaa tai venäläisiä kieliä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olemme mongoliperäisiä. Miksi tätä kiistämään. Erityisesti ns. mieslinjamme sieltä, mutta naislinja arabiasta. Emme ole eurooppalaisia, ikävä kyllä.
aivan- kuulostaa hyvin tieteelliseltä-
miehet ja naiset perimä siis eri suunnilta maapalloa...
varmaankin Ruotsin rotupuhtaus-laitoksen tutkimmuksia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kannata puhua tästä- joutuu vaan ongelmiin?
lässytetään vaan lässynlässynlässyn...
SUORA Lainaus
"Florinin komitean 1900-luvun alussa Suomen ruotsinkielisillä alueilla tekemiä rotubiologisia tutkimuksia. ..
Florinin komitea (nykyisen Samfundet Folkhälsanin) ensimmäinen tehtävä oli suorittaa tieteellinen tutkimus ruotsinkielisen väestön henkisestä ja ruumiillisesta terveydentilasta sen selvittämiseksi, miten puhdasta ruotsalainen rotu oli verrattuna suomalaiseen... komitea suoritti kallonmittauksia 3 ruotsinkielisessä pitäjässä,
...Pitkä kallo katsottiin viittaavan analyyttiseen ajatteluun ja älykkyyteen, lyhytkallo näiden puuttumiseen.
Tutkimus tarkoitus osoittaa, että Suomen ruotsinkielis alueilla asuva itäruotsalaisheimo kuuluu germaaniseen, pitkäkallois rotuun, joka Retziuksen mukaan ylivertainen ja henkisesti ylemmällä tasolla. Ajateltiin, että tutkimustulokset voitaisi käyttää rotuhygieenitoimenpiteiden peruste"
http://sinne.proartibus.fi/fi/event/marjo-levlin-2/RKP rotulääketieteen häiriö- jatkuu-
ja RKP:n rotusota suomalaisväestöä vastaan jatkuu yhä kiihtyvällä vauhdilla- keinot vaan vaihtuu aina ajan mukaan...?
Ensin Saksa-hitleriläistä fasismia ja rotupuhtaus-psykiatriaa...
sitten Stalinin kanssa stalinistinen virkasuomi tuhoamaan köyhistämään kansaa...
Nyt EU-fasistisosialistinen Suomi kokoomus-natsihallitukset tuhoaa suomenkansaa ja koko Suomen valtion...?
mm. Pohjois-Karjala-hankkeet on peitenimi noille rotupuhtaus-toimille, joita Suomenkansan tiettyä kansanosaa vastaan on tehty jo 50 vuotta....?
- Anonyymi
Emme ole, kai sinulla on silmät päässä? Vaikka osa geeneistä sieltä tulisikin, ei se mongolia tee. Näkeehän sen nyt joidenkin suomalaisten naamasta että geenejä on sieltä suunnalta vähän enemmänkin, suurimmalla osalla hyvin vähän tai ei ollenkaan. Itä-suomalaisesta mongolia todennäköisemmin löytyy kui länsi-suomalaisesta.
- Anonyymi
Ja ainoita joilla niitä mongolidi-geenejä on, ovat Y-DNA:n R-haploryhmiä ja Y-DNA:n I-haploryhmiä
- Anonyymi
taidat tarkottaa siperialaisia ja grönlantilaisia ja saamelaisia ja eskimoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taidat tarkottaa siperialaisia ja grönlantilaisia ja saamelaisia ja eskimoja?
Purra
- Anonyymi
Mutta olemme hyvää vauhtia muuttumassa arabilaisiksi ainakin tulevat polvet.
- Anonyymi
Jeesus on tulossa. Suomi on tässä tilassa suomalaisten syntien tähden, joiden määrä on käynyt liian suureksi Jumalalle sietää. Keskuudestamme nousee Uusi Babylon, jonka asukkaat ovat sekarotuisia, sekakulttuurisia, sekakielisiä, kaikkea sekaisin, jopa sukupuolia. Nämä vihaavat itseään ja kaikkia muita kaikkein eniten Jumalaa. Heillä ei ole omaa kulttuuria eikä kansaa. Kaipuu olla joku jostain muuttuu heissä vihaksi. Suomi maana on Jumalan luomus kuten sen kansa. Kun ihmiset kapinoivat Jumalaa vastaan, antaa Hän kansan hävitettäväksi eli saatanan valtaan. Kääntykää Jumalan puoleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tulossa. Suomi on tässä tilassa suomalaisten syntien tähden, joiden määrä on käynyt liian suureksi Jumalalle sietää. Keskuudestamme nousee Uusi Babylon, jonka asukkaat ovat sekarotuisia, sekakulttuurisia, sekakielisiä, kaikkea sekaisin, jopa sukupuolia. Nämä vihaavat itseään ja kaikkia muita kaikkein eniten Jumalaa. Heillä ei ole omaa kulttuuria eikä kansaa. Kaipuu olla joku jostain muuttuu heissä vihaksi. Suomi maana on Jumalan luomus kuten sen kansa. Kun ihmiset kapinoivat Jumalaa vastaan, antaa Hän kansan hävitettäväksi eli saatanan valtaan. Kääntykää Jumalan puoleen.
Jumala siunaakin vähemmän Jeesukseen uskovia kansoja, kuten öljyrikkaita arabimaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siunaakin vähemmän Jeesukseen uskovia kansoja, kuten öljyrikkaita arabimaita.
Saudi-arabiassa kansa elää melko kurjasti kuten kaikissa muslimimaissa. Länsimaat ovat Jeesuksen hyväksymisen takia olleet vapaita. Vaan nyt kun meillä on EU johtajana jonka ihmisoikeudet eivät tule Jumalalta vaan YK:lta, vapaudet lähtevät. Samoin meidän juuret ja kansallinen identiteetti tuhotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on tulossa. Suomi on tässä tilassa suomalaisten syntien tähden, joiden määrä on käynyt liian suureksi Jumalalle sietää. Keskuudestamme nousee Uusi Babylon, jonka asukkaat ovat sekarotuisia, sekakulttuurisia, sekakielisiä, kaikkea sekaisin, jopa sukupuolia. Nämä vihaavat itseään ja kaikkia muita kaikkein eniten Jumalaa. Heillä ei ole omaa kulttuuria eikä kansaa. Kaipuu olla joku jostain muuttuu heissä vihaksi. Suomi maana on Jumalan luomus kuten sen kansa. Kun ihmiset kapinoivat Jumalaa vastaan, antaa Hän kansan hävitettäväksi eli saatanan valtaan. Kääntykää Jumalan puoleen.
Jeesuskin tiesi jo 2000v. sitten, että lopun aikoina eli nyt, vihollinen (tsaari jurttaryssäläisine N1c -mongoloideineen) kylvi lustetta (siperiansiitoksia) vehnän(alkuperäisten suomalaisten) joukkoon. Eli lopunaikoina vehnä ja luste kasvavat yhdessä, vehnä korjataan talteen, mutta luste poltetaan. Jokainen ymmärtää varmaan, että siinä ei enää siinä vaiheessa kuunnella suvaitsevaisuuksista ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin tiesi jo 2000v. sitten, että lopun aikoina eli nyt, vihollinen (tsaari jurttaryssäläisine N1c -mongoloideineen) kylvi lustetta (siperiansiitoksia) vehnän(alkuperäisten suomalaisten) joukkoon. Eli lopunaikoina vehnä ja luste kasvavat yhdessä, vehnä korjataan talteen, mutta luste poltetaan. Jokainen ymmärtää varmaan, että siinä ei enää siinä vaiheessa kuunnella suvaitsevaisuuksista ollenkaan.
suomalaisista sanottu että olemme sekoitus jiosta ei tiedetä keitä olemme ja mistä tulemme-
epäily että ruottalaiset alistaneet ja pimittäneet suomalaisten menneisyyden että olemme yksi israelin kadonneista heimoista- suomen kieli oli aunperin heprea - Anonyymi
Y-DNA:n N-haploryhmät ovat arabian niemimaalta (Israelista Iranin ja Irakin rajalla ja siitä Euroopasta Suomeen) eli siinä mielessä ei uutta, vaikka nyt siellä 600-luvulla tullut uskonto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Y-DNA:n N-haploryhmät ovat arabian niemimaalta (Israelista Iranin ja Irakin rajalla ja siitä Euroopasta Suomeen) eli siinä mielessä ei uutta, vaikka nyt siellä 600-luvulla tullut uskonto
Dan on yksi juudan heimoista-
siitä nimi Dan-mark eli Juu-Dan-mark- = juudan markki
markki = maa , alue-
eikös suomessakin sanota meidän markilla?
Markiisi de Kake
- Anonyymi
Mongolit ovat maailman kovinta kansaa. Eli ei mitään hävettävää sellaisessa.
- Anonyymi
tsingis kaanille kannata alkaa....?
ja lisää aiheen vierestä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15374109/quotsuomalainen-on-ryssan-ja-ihmisen-risteytysquot - Anonyymi
Mongoli-rotuiset kaikella tavalla täysin samaa kuin mustat afrikkalaiset (naamoistakin sen näkee)
- Anonyymi
MyHeritageDNA-geenitutkimusyrityksen mukaan suomalaisten ja ruotsalaisten geeneistä löytyy useimmin seuraavia etnisyyksiä (TOP5):
Suomalaiset:
Suomalainen
95.5%
Skandinaavi
29.2%
Baltti
21.8%
Itäeurooppalainen
10.1%
Pohjois- ja länsieurooppalainen
5.8%
Ruotsalaiset:
Skandinaavi
80%
Suomalainen
46.7%
Baltti
21%
Pohjois- ja länsieurooppalainen
17.6%
Itäeurooppalainen
14.4%
Toisin sanoen: ruotsalaisista lähes joka toisella virtaa suonissaan myös suomalaisverta.- Anonyymi
tässä yksi kartta-
mutta oli toinenkin jossa selkeästi suomalaissukuinen asutus oli vieläkin laajempaa- ehkä mujinaisessa menneisyydessä- sitä ei löydy enää netistä?
tässä näkyy esim että ulottui saksaan asti ja eteläruotsiin, jne
https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/06/europe_814-1024x807.jpg
puheenvuoro.uusisuomi.fi/ohohupsis/130262-suomi-on-ruotsalainen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä yksi kartta-
mutta oli toinenkin jossa selkeästi suomalaissukuinen asutus oli vieläkin laajempaa- ehkä mujinaisessa menneisyydessä- sitä ei löydy enää netistä?
tässä näkyy esim että ulottui saksaan asti ja eteläruotsiin, jne
https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/06/europe_814-1024x807.jpg
puheenvuoro.uusisuomi.fi/ohohupsis/130262-suomi-on-ruotsalainen/toi kveenland- eli kveenien maa- su9omessa kainuu-
ulottui kseki-ruotsista kainuuseen...
millloinkahan tästä o opetettu suomen kouluissa?
voi ruunepers sentään....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16221747/uppsala-kielsi-suomen-puhumisen--nykyrasismi - Anonyymi
EHG eli R1a- linjaa on tavattu mm. mesoliittiselta kaudelta Ääniseltä. Finnougriset R1a- linjat perustivat myös Sumerian korkeakulttuurin, Kemin eli muinais-Egyptin kulttuurin ja Kreikan helleenikulttuurin. Muinais-Egyptistä tulivat pronssikauden R1a- arjalaisheimolaisia, jotka toivat suomen kielen ja myös saunakulttuuri kehittyi joko samojen arjalaisten heimojen perustamassa vedakulttuurissa tai Suomessa.
Gootit olivat yksi näistä arjalaisheimoista, myös Raamatun Gad, koska näillä heimoilla oli kuningaskunnat myös Kanaan maassa. Joillain N1c- siperianmulateilla ei todellakaan ole helttasen tekemistä arjalaissuomalaisuuden/suomalaisuuden kanssa. Ulfilan raamattukin on muinaissuomea, ei suinkaan jotain sammunutta itägermaania. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EHG eli R1a- linjaa on tavattu mm. mesoliittiselta kaudelta Ääniseltä. Finnougriset R1a- linjat perustivat myös Sumerian korkeakulttuurin, Kemin eli muinais-Egyptin kulttuurin ja Kreikan helleenikulttuurin. Muinais-Egyptistä tulivat pronssikauden R1a- arjalaisheimolaisia, jotka toivat suomen kielen ja myös saunakulttuuri kehittyi joko samojen arjalaisten heimojen perustamassa vedakulttuurissa tai Suomessa.
Gootit olivat yksi näistä arjalaisheimoista, myös Raamatun Gad, koska näillä heimoilla oli kuningaskunnat myös Kanaan maassa. Joillain N1c- siperianmulateilla ei todellakaan ole helttasen tekemistä arjalaissuomalaisuuden/suomalaisuuden kanssa. Ulfilan raamattukin on muinaissuomea, ei suinkaan jotain sammunutta itägermaania.Päinvastoin, Y-DNA:n R-haploryhmiä olevat ovat niitä mongolidi-geenisiä ja mongoli-rotuisia (chingis kahnin ja sen joukkojen jälkeläisiä) (Y-DNA:n R-haploryhmiä "esi-isät" ovat kaakkois-aasialainen Y-DNA:n P-haploryhmiä, eli mongolideja)
Y-DNA:n N-haploryhmät (eli suomalaiset) ovat Israelista, Irakin ja Iranin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Suomeen tulleita - Anonyymi
My heritage eimole,luotettava koska se on vain näytteen antamista eikä koko väestöstä.
Aikaa ja sivustolla on kaikki DNA linjat Euoopasta ja mitä kunkin kansan jakauma on. N1 on vain Koillis Eiuroopassa.
Lapsellista txt paljon sivuilla. Kun ei tiedä luulee ja ei tiedä ettei mistään voi olla varma koska tieto ja tiede on KORRUPTOITUJA kuten historiakin.
- Anonyymi
MyHeritageDNA-geenitutkimusyrityksen mukaan suomalaisten ja ruotsalaisten geeneistä löytyy useimmin seuraavia etnisyyksiä (TOP5):
Suomalaiset:
Suomalainen
95.5%
Skandinaavi
29.2%
Baltti
21.8%
Itäeurooppalainen
10.1%
Pohjois- ja länsieurooppalainen
5.8%
Ruotsalaiset:
Skandinaavi
80%
Suomalainen
46.7%
Baltti
21%
Pohjois- ja länsieurooppalainen
17.6%
Itäeurooppalainen
14.4%
Toisin sanoen: ruotsalaisista lähes joka toisella virtaa suonissaan myös suomalaisverta.- Anonyymi
Outo tulkinta. Jos suomalaisista vain 30 % skandinaaveja, näistä suuri osa kait ns. suomenruotsalaisia, ja ruotsalaisista 80 % skandinaaveja, niin miten puolet ruotsalaisista suomalaisia?? Ehkä persutotuutta. Joka kait ihan omanlaisensa totuuslaji.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo tulkinta. Jos suomalaisista vain 30 % skandinaaveja, näistä suuri osa kait ns. suomenruotsalaisia, ja ruotsalaisista 80 % skandinaaveja, niin miten puolet ruotsalaisista suomalaisia?? Ehkä persutotuutta. Joka kait ihan omanlaisensa totuuslaji.
Ei kukaan ole sanonut niin, että puolet ruotsalaisista on suomalaisia, vaan sitä, että vajaalla puolella ruotsalaisista löytyy geeneistään MYÖS suomalaisia geenejä. Eli jollakin ruotsalaisella voi olla vaikkapa 90% skandigeenejä, ja 10% suomalaisgeenejä, jollakin toisella ruotsalaisella voi olla vaikkapa 75% skandigeenejä ja 25% suomalaisgeenejä, jne. menikö kaaliin?
- Anonyymi
ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?
Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-
kannattaisi tutkia mistä nämä rodulliset määritelmät suomalaisille on luokiteltu?
"Suomalaiset perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että he pitää luokitella omaksi väestökseen,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a
OLLAANKO ME SIIS ALKUPERÄISKANSAA?
fi.wikipedia.org/wiki/Alkuperäiskansojen_oikeudet
VOIDAANKO SIIS VAATIA KARJALA TAKAISIN muutenkin kuin pelkästään sodan jälkeisen vääryyden perusteella?
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
DNA on rotutieteilijöiden natsi-tiedettä johon ei voi luottaa, mutta yksi asia on varma- suomen rotu ei oel kovin sotaista tai sodassa menestyvää- koskapa suuri alueemme on jäänyt joka puoolelta vallatuksi, jua tämä syrjäisin huonoin euroopan kolkka jäänyt meille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut niin, että puolet ruotsalaisista on suomalaisia, vaan sitä, että vajaalla puolella ruotsalaisista löytyy geeneistään MYÖS suomalaisia geenejä. Eli jollakin ruotsalaisella voi olla vaikkapa 90% skandigeenejä, ja 10% suomalaisgeenejä, jollakin toisella ruotsalaisella voi olla vaikkapa 75% skandigeenejä ja 25% suomalaisgeenejä, jne. menikö kaaliin?
Ei mennyt tämä tarkoitusperäinen tulkinta edelleenkään kaaliin. Mistä ihmeestä löytyy ruotsalaisille tämä suomalaisgeeni, näin suuressa mitassa. Käsittääkseni sitä ei todellakaan ole. Väitän edelleen, että taas persutotuutta yritetään väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?
Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-
kannattaisi tutkia mistä nämä rodulliset määritelmät suomalaisille on luokiteltu?
"Suomalaiset perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että he pitää luokitella omaksi väestökseen,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a
OLLAANKO ME SIIS ALKUPERÄISKANSAA?
fi.wikipedia.org/wiki/Alkuperäiskansojen_oikeudet
VOIDAANKO SIIS VAATIA KARJALA TAKAISIN muutenkin kuin pelkästään sodan jälkeisen vääryyden perusteella?
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
DNA on rotutieteilijöiden natsi-tiedettä johon ei voi luottaa, mutta yksi asia on varma- suomen rotu ei oel kovin sotaista tai sodassa menestyvää- koskapa suuri alueemme on jäänyt joka puoolelta vallatuksi, jua tämä syrjäisin huonoin euroopan kolkka jäänyt meille?1. kalastusaikaan yoldia-meri sekä muinais-saimaa sekä nykyinen järvistö oli ruoka-aitta täynnä laadukkaimpia proteiineja.
2. meillä on suuri osa maailman makeasta vedestä- se on tulevaisuutta varten, jolloin arvo on paljon suurempi kuin öljyllä.
paitsi jos hölmöt myy vedet ulkomaille.
3. todella kova äo- maailman älykkäimpiä kansoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt tämä tarkoitusperäinen tulkinta edelleenkään kaaliin. Mistä ihmeestä löytyy ruotsalaisille tämä suomalaisgeeni, näin suuressa mitassa. Käsittääkseni sitä ei todellakaan ole. Väitän edelleen, että taas persutotuutta yritetään väittää.
Jos ei mennyt asia kaaliin, niin sitten voit syyttää omaa kaaliasi. MyHeritageDNA -yritys on testannut ympäri maailmaa kymmeniä miljoonia ihmisiä, ja täällä Suomessa ja Ruotsissa tehtyjen kymmenien tuhansien dna-testit osoittavat nämä tulokset. https://www.myheritage.fi/dna
Mainittakoon vielä, että samaisen yrityksen mukaan norjalaisista n. 25%:lta löytyy myös suomalaisgeeniä, mutta sitten tanskalaisilta enää vain alle 6%:lta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?
Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-
kannattaisi tutkia mistä nämä rodulliset määritelmät suomalaisille on luokiteltu?
"Suomalaiset perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että he pitää luokitella omaksi väestökseen,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a
OLLAANKO ME SIIS ALKUPERÄISKANSAA?
fi.wikipedia.org/wiki/Alkuperäiskansojen_oikeudet
VOIDAANKO SIIS VAATIA KARJALA TAKAISIN muutenkin kuin pelkästään sodan jälkeisen vääryyden perusteella?
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
DNA on rotutieteilijöiden natsi-tiedettä johon ei voi luottaa, mutta yksi asia on varma- suomen rotu ei oel kovin sotaista tai sodassa menestyvää- koskapa suuri alueemme on jäänyt joka puoolelta vallatuksi, jua tämä syrjäisin huonoin euroopan kolkka jäänyt meille?kyllä voidaan vaatia ja laajat venäjän alueet ja ruotsi kans!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?
Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-
kannattaisi tutkia mistä nämä rodulliset määritelmät suomalaisille on luokiteltu?
"Suomalaiset perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että he pitää luokitella omaksi väestökseen,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a
OLLAANKO ME SIIS ALKUPERÄISKANSAA?
fi.wikipedia.org/wiki/Alkuperäiskansojen_oikeudet
VOIDAANKO SIIS VAATIA KARJALA TAKAISIN muutenkin kuin pelkästään sodan jälkeisen vääryyden perusteella?
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
DNA on rotutieteilijöiden natsi-tiedettä johon ei voi luottaa, mutta yksi asia on varma- suomen rotu ei oel kovin sotaista tai sodassa menestyvää- koskapa suuri alueemme on jäänyt joka puoolelta vallatuksi, jua tämä syrjäisin huonoin euroopan kolkka jäänyt meille?Itä-suomalaisilla puhtaimmat geenit, muihin sekoittunut hiukan ryssägeenejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole sanonut niin, että puolet ruotsalaisista on suomalaisia, vaan sitä, että vajaalla puolella ruotsalaisista löytyy geeneistään MYÖS suomalaisia geenejä. Eli jollakin ruotsalaisella voi olla vaikkapa 90% skandigeenejä, ja 10% suomalaisgeenejä, jollakin toisella ruotsalaisella voi olla vaikkapa 75% skandigeenejä ja 25% suomalaisgeenejä, jne. menikö kaaliin?
ku suomalaiset on asuntu enne skandinaviassa- eli ruotsissa ja norjassa- niin miksei ne suomaliset silloin olisis ' skandinaaveja'- no rotu-opillisestiko eri rotua kuin viikingit?
karttaa poistettiin- tuosta asiasta-
kun :
Suomen historian on pimittäneet ensin RKP, sitten NKP- ja ny EKP...?
kartta
https://legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
VIITE TUOHON KARTtAAN TÄSSÄ:
https://
hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?
Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-
kannattaisi tutkia mistä nämä rodulliset määritelmät suomalaisille on luokiteltu?
"Suomalaiset perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että he pitää luokitella omaksi väestökseen,"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a
OLLAANKO ME SIIS ALKUPERÄISKANSAA?
fi.wikipedia.org/wiki/Alkuperäiskansojen_oikeudet
VOIDAANKO SIIS VAATIA KARJALA TAKAISIN muutenkin kuin pelkästään sodan jälkeisen vääryyden perusteella?
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
DNA on rotutieteilijöiden natsi-tiedettä johon ei voi luottaa, mutta yksi asia on varma- suomen rotu ei oel kovin sotaista tai sodassa menestyvää- koskapa suuri alueemme on jäänyt joka puoolelta vallatuksi, jua tämä syrjäisin huonoin euroopan kolkka jäänyt meille?"ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?"
Gootit, vanait ja jäämit olivat muinaissuomenkielisiä, vaikka heidät on aina luokiteltu IE-kielisiksi, pääosin poliittisista syistä. Sveat olivat eri kansaa.Näitä arjalais-tai protogermaaneja asui tietenkin myös Keski-Euroopassa ja hieman joka puolella. Uppsalan vanain kuningaskunnassa puhuttiin suomea 1200- luvulle asti. Rooman kirkon saadessa vallan ja tukiessa sveoja, arjalaisheimot alistettiin ja he joutuivat vaihtamaan kielensä. Norjassa kääntyminen kristinuskoon tapahtui jo aiemmin.
"Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-"
Karjalaiset olivat arjalaisheimojen jäseniä viikinkejä, varangeja, ruseja, inkerikkoja, liiviläisiä(vanain klaani). Vielä 1500-luvulla nämä asuttivat Savonkin aluetta. Siperianmongoloidit eli N1c ovat todella myöhäistä, vasta valtiollisen ajan "rikastusta".
Siis skandinaaviset ja arjalaiset suomalaiset ovat alkuperäisiä, oikeita suomalaisia. Mongoloidit ovat uussitoksia, invaasion tulosta, joilla ei ole oikeutta tämän euripidisen alkuperäiskansan etnokulttuuriin tai suomalaisuus- käsitteeseen millään lailla, jos lähdetään siitä, että laki on kaikille sama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt tämä tarkoitusperäinen tulkinta edelleenkään kaaliin. Mistä ihmeestä löytyy ruotsalaisille tämä suomalaisgeeni, näin suuressa mitassa. Käsittääkseni sitä ei todellakaan ole. Väitän edelleen, että taas persutotuutta yritetään väittää.
Geenitestit ovat ylimalkaisia, puhutaan "suomalaisgeeneistä", vaikka Suomessa on puolet kansasta isolaattisia mongoloideja. Ruotsalaisten ja suomalaisten yhteinen perimä tulee I- ja R1a- isälinjojen muinaisesta asutuksesta. Muinaissuomenkielisillä arjalaisheimoilla oli kuningaskuntia myös Ruotsissa ja hallitsijahuoneet naivat ristiin, muutkin varmaan. Myös Suomen asutus heti jääkauden jälkeen koostui samoista porukoista kuin Norjan ja Ruotsin.
Ruotsissa on siis suomalaista poisluettuna mongolidit, noin yleisesti ottaen. Ja Suomessa ruotsalaista, miten vaan, lisänä mongoloidit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt tämä tarkoitusperäinen tulkinta edelleenkään kaaliin. Mistä ihmeestä löytyy ruotsalaisille tämä suomalaisgeeni, näin suuressa mitassa. Käsittääkseni sitä ei todellakaan ole. Väitän edelleen, että taas persutotuutta yritetään väittää.
Geenitestit ovat ylimalkaisia, puhutaan "suomalaisgeeneistä", vaikka Suomessa on puolet kansasta isolaattisia mongoloideja. Ruotsalaisten ja suomalaisten yhteinen perimä tulee I- ja R1a- isälinjojen muinaisesta asutuksesta. Muinaissuomenkielisillä arjalaisheimoilla oli kuningaskuntia myös Ruotsissa ja hallitsijahuoneet naivat ristiin, muutkin varmaan. Myös Suomen asutus heti jääkauden jälkeen koostui samoista porukoista kuin Norjan ja Ruotsin.
Ruotsissa on siis suomalaista poisluettuna mongolidit, noin yleisesti ottaen. Ja Suomessa ruotsalaista, miten vaan, lisänä mongoloidit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ku suomalaiset on asuntu enne skandinaviassa- eli ruotsissa ja norjassa- niin miksei ne suomaliset silloin olisis ' skandinaaveja'- no rotu-opillisestiko eri rotua kuin viikingit?
karttaa poistettiin- tuosta asiasta-
kun :
Suomen historian on pimittäneet ensin RKP, sitten NKP- ja ny EKP...?
kartta
https://legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
VIITE TUOHON KARTtAAN TÄSSÄ:
https://
hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista"ku suomalaiset on asuntu enne skandinaviassa- eli ruotsissa ja norjassa- niin miksei ne suomaliset silloin olisis ' skandinaaveja'- no rotu-opillisestiko eri rotua kuin viikingit?"
Muinaissuomalaiset nimenomaan olivat euripideja, skandinaavien kanssa samaa "rotuja" ja gootit eli katti/ vesi olivat muinaissuomenkielisiä myös Ruotsin alueella. Savoa ei ollut olemassakaan, eikä nykysavolaisia, vaan sitäkin aluetta asuttivat viikingit, varangit ym.euripidiset suomalaiset. Tutkimustulosten todistamaa faktaa, mikä on täysin linjassa viikinkmiekkojen ja kupurasolkien kanssa. Kyse on vaan siitä, että mongoloidien mediasiitokset sensuroivat Suomen muinaishistoriaa ja varsinkin suomalaisten identiteettiä. Siis siperiantaustaisilla ei ole mitään tekemistä suomalaisgeenien kanssa, ne ovat isolaatteja Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei kai ihme , kun ruotsi puoliksi on muinoin ollut suomalaista asutusta-
ja mahdollisesti suuri osa pohjois-eurooppaa?"
Gootit, vanait ja jäämit olivat muinaissuomenkielisiä, vaikka heidät on aina luokiteltu IE-kielisiksi, pääosin poliittisista syistä. Sveat olivat eri kansaa.Näitä arjalais-tai protogermaaneja asui tietenkin myös Keski-Euroopassa ja hieman joka puolella. Uppsalan vanain kuningaskunnassa puhuttiin suomea 1200- luvulle asti. Rooman kirkon saadessa vallan ja tukiessa sveoja, arjalaisheimot alistettiin ja he joutuivat vaihtamaan kielensä. Norjassa kääntyminen kristinuskoon tapahtui jo aiemmin.
"Karjalaisetkin on aika arjalaisen näköisiä, vaikka jotkut väittävät suomalaistenkin olevan jotain itäisiä rotuja-"
Karjalaiset olivat arjalaisheimojen jäseniä viikinkejä, varangeja, ruseja, inkerikkoja, liiviläisiä(vanain klaani). Vielä 1500-luvulla nämä asuttivat Savonkin aluetta. Siperianmongoloidit eli N1c ovat todella myöhäistä, vasta valtiollisen ajan "rikastusta".
Siis skandinaaviset ja arjalaiset suomalaiset ovat alkuperäisiä, oikeita suomalaisia. Mongoloidit ovat uussitoksia, invaasion tulosta, joilla ei ole oikeutta tämän euripidisen alkuperäiskansan etnokulttuuriin tai suomalaisuus- käsitteeseen millään lailla, jos lähdetään siitä, että laki on kaikille sama.Jälleen väärin, Y-DNA:n N-haploryhmät (myös N1c) ovat täysin caucasoideja (Israelista tulleet Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Euroopasta Suomeen)
Y-DNA:n R-haploryhmät ovat mongolidien ja myös Y-DNA:n I-haploryhmät ovat mongolidien "uussiitoksia" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geenitestit ovat ylimalkaisia, puhutaan "suomalaisgeeneistä", vaikka Suomessa on puolet kansasta isolaattisia mongoloideja. Ruotsalaisten ja suomalaisten yhteinen perimä tulee I- ja R1a- isälinjojen muinaisesta asutuksesta. Muinaissuomenkielisillä arjalaisheimoilla oli kuningaskuntia myös Ruotsissa ja hallitsijahuoneet naivat ristiin, muutkin varmaan. Myös Suomen asutus heti jääkauden jälkeen koostui samoista porukoista kuin Norjan ja Ruotsin.
Ruotsissa on siis suomalaista poisluettuna mongolidit, noin yleisesti ottaen. Ja Suomessa ruotsalaista, miten vaan, lisänä mongoloidit.Ja ne mongolidit ovat Y-DNA:n R-haploryhmiä ja Y-DNA:n I-haploryhmiä
Caucasoideja ovat Y-DNA:n N-haploryhmät (Israelista Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Suomeen tulleita)
- Anonyymi
On se vaa mukavaa ku on molempien maitten passit :)
- Anonyymi
lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/suomrot/suomongo.html - Anonyymi
Aloittaja voi ollakkin mongooli, mutta me perussuomalaiset olemme puhtaita jalorotuisia suomalaisia sydämeltämme ja sielultamme ja RAAMATUN JA JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALAN ARMOSTA. !
JUST siksi vihreät tunkioharakat vihaa PS kansaa. - Anonyymi
Olette, finnjävlar :)
- Anonyymi
Olisit edes kertonu, mikä itte olet. JA kun et sen verran edes ymmärtänyt, niin olet köykäiseksi havaittu.
- Anonyymi
Osa suomalaisista on mongoleja kuten esim. persut, itse en ole kumpaakaan.
- Anonyymi
Tosiuskisten mukaan ainakin me itäsuomalaiset olemme Judas Iskariotin sukua Israelista tuhansien vuosien takaa ja länsisuomalaiset Daanin sukua ja joku muukin oli ja myöskin Israelista,samoilta ajoilta,eli juutalaisia kaikki tyynni Suomessa. Tiedä sitten mikä on totta ja mikä ei.
- Anonyymi
Meillä on se ongelma että täälä rahoitetaan liikaa kaikenlaista jaloissa pyöriää.
Politiikoissa tai viranomaisissa ei ole yhtäkään selkärankaista joka toisi epäkohdat esille.
Terveisin Tampereen mies 45v.- Anonyymi
RKP:ltä rahat pois!- kyllä!
Selvitäpä se säätiö-himmeli ja se 'toisensumassaolevankielen'-raha, niin koko arvoitus ratkeaa- etennii se historia a vot 100 vuoen takkoa?
ylilauta.org/tiede/19762800
- Anonyymi
Suomessa on homo sapiens päälikkö ja homo neanderthal heimo.
Näiden jälkeläisiä on suomessa ja suomessa on myös mutaatioita ja maapallon eniten kehitysvammaisuutta hyvinvointivaltioihin nähden. Nämä mutaatiot ovat kamelin jälkeläisiä ja homo sapiensien historian valehtelemisesta ihmiset uskovat vaikka joulupukkiin. - Anonyymi
Joku on todennut, että lähes kaikki eurooppalaiset on Tsingkis Kaanin perillisiä, tiedä sitten mutta mongolit ovat tosi kovapintaista soturikansaa eli ei mitään hävettävää.
- Anonyymi
noi kveenit oli siis liettuasta saakka suomeen-= suomensukuisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noi kveenit oli siis liettuasta saakka suomeen-= suomensukuisia
karttaa:
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
kartta:
https://
legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
kartan linkki
https://
hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
karttaa:
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
kartta:
https://
legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
kartan linkki
https://
hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista"vain siksi, että koko Suomi kykenisi palvelemaan tätä herrakansan 5%:n jäännettä heidän kielellään. Missään muussa sivistysmaassa ei ole vastaavaa riippakiveä 5%:n vähemmistön takia."
Missään muussa maassa ei myöskään ole populaatioon väkisin, raiskaamalla tungettuja siperiansiitoksia, jotka yrittävät varastaa alkuperäisten euripidisten suomalaisten identiteetin ja kielenhistorian. Missään muussa maassa ei ole tällaisia siperianvajakkeja, jotka selittävät lainanneensa sanoja TOISEN KANSAN KIELEEN!. Kun näitä ei edes asunut millään finnougrialueilla vielä rautakaudellakaan. - Anonyymi
chingish kahn oli Y-DNA:n R-haploryhmiä, kuten sen joukot (Y-DNA:n R-haploryhmiä olevien "esi-isät" olivat Y-DNA:n P-haploryhmiä eli mongolideja)
- Anonyymi
Mediasta sensuroidaan lähinnä ne tutkimustulokset, mitkä todistavat alkuperäisten suomalaisten olleen euripideja, varangeja Itä-Suomessakin. Mongoloidiset nykyiset "suomalaiset" ovat vasta isovihan raiskausten tulosta. N1c- linjaiset ovat lähinnä kipsakki-, kalmukki- ym. siperianmongoloideja, ei varsinaisten mongolien linjaa. Mongoleilla on eri Y-DNA.
Alkuperäisiä suomalaisia ovat siis euripidit, eurooppalaiset ja nämä siperiansiitokset "toinen kansa".- Anonyymi
Joo, onneksi teitä ryssiä ei ole vieläkään paljoa, äkkiä itäraja kiinni ja palautettavat kaikki orjakansa takaisin.
- Anonyymi
Se on totta, että mediassa sensuroidaan. Suomalaiset ovat caucasoideja (eli europideja), mutta olet väärässä: Caucasoideja ovat Y-DNA:n N-haploryhmiä olevat (myös N1c)
Mongolideja ovat Y-DNA:n R-haploryhmiä olevat (mongolidi-invaasion mukana tulleet), eli niiden "esi-isät" olivat Y-DNA:n P-haploryhmiä olevat, eli mongolidit) ja samaa ovat Y-DNA:n I-haploryhmiä olevat
- Anonyymi
myö ollaan mongoloideja koko sakki puu päätä piisaa joka nurkalla saatanan tyhmää mehtä sakkia ei tajuu mistää mitää!
- Anonyymi
Vähän, kun yks on pimples ja toinen popperi. Katsoin äsken kuvaa jossa sandra oli potilaan kanssa. Niin kuvan alla luki. Ja niin oli.
- Anonyymi
Tämä kuuluu historia osastoon, sen takia poistetaan.
- Anonyymi
Suomalaiset ovat valittu kansa, kuten Raamatussakin todetaan.
Sakarja 6
Minä kysyin enkeliltä, joka puhui kanssani: "Mitä nämä tarkoittavat?"
Enkeli vastasi: "Ne ovat taivaan neljä tuulta, jotka lähtevät liikkeelle koko maailman valtiaan edestä.
Mustien hevosten vetämät vaunut ovat lähdössä kohti pohjoista maata, valkoisten vetämät länttä kohti ja kirjavien hevosten vetämät vaunut etelään päin."*
Kaikki nämä vahvat hevoset odottivat innokkaina käskyä lähteäkseen liikkeelle. Herra sanoi: "Menkää kiertelemään maata!" Niin ne lähtivät kaikkiin suuntiin.
Minulle hän sanoi: "Paina mieleesi ne hevoset, jotka lähtivät pohjoista kohti. Ne vievät minun henkeni pohjoiseen maahan, jotta se vaikuttaisi siellä."- Anonyymi
Juu, Suomi koko maailman napa. Mutta "Ne vievät minun henkeni pohjoiseen maahan, jotta se vaikuttaisi siellä" käännös on epätarkka. Kyseessä on Jumalan viha.
- Anonyymi
Alunperin tulevan Suomen kamaralle tuli väkeä useasta eri suunnasta. Siksi olemme keskenämme niin erilaisia ulkonäöltämme. Venäläistyminen tapahtui myöhemmin, kun etelästä ja lännestä pohjoista kohti vaeltaneet ihmiset sekottuivat. Venäläistymisemme ei näy geeneissä, vaan tavoissamme ja olemuksessamme. Suomalaiset ja Venäläiset erottaa toisistaan kieli, sekä keinotekoisesti Suomen ja Venäjän väliin vedetty länsimaiden raja. Pikkuryssiähän me olemme, kuten virolaiset yms.
- Anonyymi
Niin olemmekin, harmittaa vain tämä sotien aiheuttama keinotekoinen raja idän ja lännen välillä, jonka ylitys joskus vaatii joskus jopa viisuminkin.
- Anonyymi
Se venäläisyys ja junttimaisuus selittää hyvin että miksi tämäkin kansa tuhoutuu lopullisesti kun kansa ei ole yhtenäinen ja haluaa vain alistaa omaa kansaansa.
Johan sen on historia näyrtänyt miten pienelle ja eripuraiselle kansalle aina käy. Suomalaiset itse aiheuttavat oman sukupuuttonsa ja ahneudella on siinä iso rooli.
Sitä saa mitä tilaa. - Anonyymi
Meni taas pieleen. Jurttaryssiä te olette ettekä venäläisiä. Slaavit haluavat eroon kalmukeista yhtälailla ja suomalaisten pitäisi myös heivata kalmukinsiitokset yms. omiin hoteisiinsa.
- Anonyymi
Suomalaiset saa minun mielestäni loppua koko maailmasta. Mitä tällaisilla idiooteilla kuin suomalaiset maailma tekee?
Hyvä, että syntyvyys vähenee ja se voisi loppua mielestäni kokonaan koko maassa. - Anonyymi
Ainakin eräs tunnettu RKP:n naisedustaja totesi jo 90-luvulla suomalaisten olevan mongoleja.
- Anonyymi
Persujen Mika Niikko on todennut olevansa kiinalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen Mika Niikko on todennut olevansa kiinalainen.
Yhdellä naishiitäjällä on mongolin piirteitä kasvoissa. Myös alunperin norjalaista sukua? olevalla Renee Zellweger on , taisi korjauttaakin kasvojaan.
- Anonyymi
"Ainakin eräs tunnettu RKP:n naisedustaja totesi jo 90-luvulla suomalaisten olevan mongoleja."
onko näitä möläyttäjiä ollut useempiki?
Laitas nimee ja linkkiä. Viedään rassissipuhe presidentille?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16250745/suomen-historia-pimitetty-ensin-rkp--sitten-nkp--ja-nyt-ekp---- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainakin eräs tunnettu RKP:n naisedustaja totesi jo 90-luvulla suomalaisten olevan mongoleja."
onko näitä möläyttäjiä ollut useempiki?
Laitas nimee ja linkkiä. Viedään rassissipuhe presidentille?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16250745/suomen-historia-pimitetty-ensin-rkp--sitten-nkp--ja-nyt-ekp----Ruotsalaisten ja muiden Pohjoismaiden sekä EUn rikas eliitti on khasareita joiden syntyperä on turkkilais mongololoidinen. Ne eivät ole lähi idästä eivätkä ole siis semitteja eikä ns juutalaisia eikö israeliitteja. Täyttää soppaa koko historia muutenkin. Itse keksimä nimi jews ja sitäpaistsi jesuiitat keksi heidän valittu valtaansa.
Ne myös nimittelee suomalais ugrilaisia ja venäläisiä mongoleiksi kaiken muun pahan lisäksi. - Anonyymi
Ilmeisesti ajatteli Suomen olevan ruotsalainen, kun mongoleja ovat Y-DNA:n R-haploryhmiä ja Y-DNA:n I-haploryhmiä olevat
- Anonyymi
Eikös suomalaiset harjaspäät syntyneet siitä, kun jumala oli ensin luonut muut masilman kansat ja vielä oli ihmisainesten jämiä jäänyt yli. Jumala sekoitti niistä omalaatuisen ja aikalailla merkillisen yksilön eikä oikein tiennyt mitä sillä tekisi. Maapallon syrjältä löytyi vielä kurja ja kylmä paikka, johon jumala ei ollut ketään kehdannut sijoittaa.
No sepä olikin jumalan mielestä oikein sopiva tälle kiukkuiselle, itsepäiselle jäärälle, suvaitsemattomalle, ja kaikesta kitisevälle muita pelkäävälle ylijäämäihmiselle oikein hyvä. Kyllä se siellä selviäisi, kun muita aiemmin luotuja ei ihan lähiympäristössä pyörisi. Niinpä jumala heitti tämän ylijäämäistä kootun harjaspääjuntin tänne pohjolan perukoille.
Menikin aika hyvin, kunnes eräänä aamuna tämä löysi lastun, jonkun tekemän ihan selvästi, kellumassa joessa. Paniikki iski, jossain oli joku toinen ja takuulla erilainen ja tuhoaa saavutetun elämäntavan. Varmuuden vuoksi otti kirveen ja käväisi tappamassa mokoman.
No sekään ei riittänyt, lastuja kellui yhä enemmän.... paniikki kasvoi ja kasvoi. Pakoon ei enää päässyt eikä millään ehtinyt eliminoimaankaan kaikkia. Ja syntyi ensimmäinen persu.- Anonyymi
Onko jumala muka luonut tämän suomalaisen kansan.
- Anonyymi
Mene saatana peilin eteen niin pääset vaivastasi!
- Anonyymi
Lyhyesti: Emme ole!
Mongolit hyökkäsivät useita kertoja Venäjälle ja Eurooppaan, mutta eivät koskaan Suomeen asti.
Venäläisillä on vahva geneettinen mongoliyhteys suomalais-ugrilaisten ja itäslaavien geenien ohella. Ukrainalaiset, eli alkuperäiset russit eivät jaa samaa mongolivaikutusta kuin venäläiset.
«Русь» or "Rus’" is a historical name that applies both to the land of Ukraine and the Ukrainian people. The name was stolen by the Principality of Moscow.
The so-called Russian Federation is a complete lie. It is neither Rus’ nor a federation.
Moskovan ruhtinaskunnan kasvu Venäjäksi on paljon velkaa mongoleille. Moskovan nousua edesauttoi edullinen sijainti, mutta päätekijä oli sen yhteistyö mongolivaltiaiden kanssa. Mongolit nimittivät Moskovan hallitsijat suuriruhtinaiksi ja antoivat näille oikeuden kerätä veroa muilta ruhtinaskunnilta. Myöhemmin ruhtinaskunnan etuoikeuksia yhä lisättiin tekemällä siitä Venäjän ortodoksisen kirkon keskus. Moskovan noustua ruhtinaskuntien hallitsijaksi muodostettiin 1400-luvun lopulla Moskovan Venäjä.
Mongolien vallitseva Y-haplotyyppi on C2. Suomalaisten vallitseva Y-haplotyyppi on N1a1a. C-M217 Y-haploryhmä saattaa periytyä Tsingis Kaanilta, mutta tätä ei voida pätevästi osoittaa.
N-haploryhmän isälinja kehittyi parikymmentä tuhatta vuotta sitten kaakkois-Aasiassa, levisi pohjoiseen ja ohitti mongolian koukaten pohjoiseen, sitten Uralille ja edelleen kohti Eurooppaa. Tämä isälinjan geenimuutos on kaikkein yleisin suomalaisilla miehillä (60 %).
N1a1a1a1a1a-CTS2929/VL29 Found with high frequency among Lithuanians, Latvians, Estonians, northwestern Russians, Swedish Saami, Karelians, Nenetses, Finns, and Maris, moderate frequency among other Russians, Belarusians, Ukrainians, and Poles, and low frequency among Komis, Mordva, Tatars, Chuvashes, Dolgans, Vepsa, Selkups, Karanogays, and Bashkirs[3]
N1a1a1a1a1a1-Z4908
N-Y46443
N-Y46443* Russia (Moscow Oblast[1])
N-BY33095 Russia (Samara Oblast[1])
N1a1a1a1a1a1a-L550/S431
N-L550* Sweden (Kronoberg County[1])
N-Y9454 Sweden (Västra Götaland County,[1] Örebro County[1]), Finland,[1] Russia[1]
N-Y20911 Finland (Western Finland Province,[1] Southern Finland Province[1])
N-Y7795
N-Y7795* Sweden (Norrbotten County,[1] Södermanland County[1])
N-Y29766 Norway (Hedmark[1])
N-Y20918 Sweden (Östergötland County,[1] Västerbotten County[1]), Finland (Western Finland Province[1])
N-Y28771
N-Y61225 Sweden (Södermanland County,[1] Uppsala County[1])
N-Y30126
N-Y30126* Sweden (Östergötland County[1])
N-Y29764
N-Y29764* Sweden (Stockholm County[1])
N-Y30123 Sweden (Västerbotten County[1]), Finland[1]
N-S9378
N-S9378* Sweden (Västra Götaland County[1])
N-S18447 Sweden (Södermanland County,[1] Uppsala County[1])
N-Y36282
N-Y36282* Finland (Southern Finland Province[1]), Estonia (Ida-Virumaa[1])
N-BY21957 Poland (Kujawsko-pomorskie[1]), Sweden (Stockholm County[1]), Russia (Pskov Oblast[1]), Finland (Southern Finland Province[1])
N-FGC14542
N-FGC14542* Finland (Eastern Finland Province[1])
N-BY21938 Norway (Hedmark[1]), Sweden (Dalarna County[1])
N-Y17113 United Kingdom (Suffolk,[1] Scotland[1]), Canada (Manitoba[1]), Norway (Vestfold,[1] Buskerud[1]), Sweden (Västra Götaland County[1])
N-Y4341
N-BY21874 Sweden (Södermanland County[1]), Finland[1]
N-Y4338
N-Y4338*
N-Y4339 Sweden (medieval Sigtuna[1])
N-Y12104
N-Y12104* Sweden (Östergötland County[1])
N-Y12103 Finland (Western Finland Province[1]), Sweden,[1] Norway (Hedmark[1])
N-Y19111
N-Y57577 Sweden (Skåne County[1])
N-Y22774 Finland (Western Finland Province[1])
N-Y5611
N-Y5611* England[1]
N-Y21546 Sweden (Stockholm County,[1] Västmanland County[1])
N-F1983 Sweden (Gävleborg County[1]), Russia (Lipetsk Oblast[1])
N-Y10932
N-Y85136 Sweden (Uppsala County[1])
N-Y10931 Russia[1]
Tuo jaottelu on useita sivuja pitkä. N1 on hyvin fenno-ugrilainen mieslinja, jossa on mongolien geneettisiä vaikutteita vähiten Euroopassa.
C2-Y-haploryhmän geenivarianttien maantieteellinen jakautuminen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C-M217- Anonyymi
Se on jo todistettu, että Y-DNA:n N-haploryhmät ovat arabian niemimaalta (Israelista Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Euroopasta Suomeen tulleet)
Chingish Kahn oli Y-DNA:n R-haploryhmiä ja myös sen joukot (Y-DNA:n R-haploryhmiä olevien "esi-isät" olivat kaakkois-aasialainen Y-DNA:n P-haploryhmät, eli mongolideja) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo todistettu, että Y-DNA:n N-haploryhmät ovat arabian niemimaalta (Israelista Iranin ja Irakin rajalta Armenian kautta Eurooppaan ja Euroopasta Suomeen tulleet)
Chingish Kahn oli Y-DNA:n R-haploryhmiä ja myös sen joukot (Y-DNA:n R-haploryhmiä olevien "esi-isät" olivat kaakkois-aasialainen Y-DNA:n P-haploryhmät, eli mongolideja)Valhetta.
- Anonyymi
Suomi on asutettu useammasta suunnasta: Venäjän puolelta pohjoisesta, kaakkoissuomen seuduilta Venäjän suunnalta, Etelä-Euroopan suunnalta, Länsi-Euroopan suunnalta (Norjan rannikkoa pitkin pohjoiseen ja sieltä pohjoiseen Suomeen), sekä Perämeren rannikkoa pitkin Ruotsin puolelta.
Tästä syystä suomalaiset on ulkonäöltään, ihonväriltään, hiustenväriltään, ruumiinrakenteeltaan jne. kirjavaa porukkaa, verrattuna moniin muihin kansakuntiin, joissa löytyy selkeitä yhteneväisiä piirteitä.- Anonyymi
Geenitutkimuksessa on selvinnyt, että olemme kuitenkin eristäytynyt, isolaatti kansa. Emme geeniemme puolesta edes sovi muihin kansoihin.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomalaisilla-on-erityisasema-alan-tutkimuksessa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geenitutkimuksessa on selvinnyt, että olemme kuitenkin eristäytynyt, isolaatti kansa. Emme geeniemme puolesta edes sovi muihin kansoihin.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomalaisilla-on-erityisasema-alan-tutkimuksessa/Kasari mafia on kovasti kiinnostunut muuntamaan geenejä,tekemåön piikkejä joilla tuhoyåtaan meitå ja te hölmöt annatte dna näytteiltä esim. Kävitte juuri 2020 jålkeen per testeissä ahkeraan.
Hölmöläisten maa joka kuvittelee hassuja sen perusteella mitä valehdellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geenitutkimuksessa on selvinnyt, että olemme kuitenkin eristäytynyt, isolaatti kansa. Emme geeniemme puolesta edes sovi muihin kansoihin.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomalaisilla-on-erityisasema-alan-tutkimuksessa/Geeniemme, tai siis tarkkaan ottaen genomimme, on kyllä ihan Homo Sapiensien genomi, mitään poikkeamaa muihin kansoihin ei meissä sikäli ole.
Kaikki maapallolla nyt elävät ihmiset ovat Homo Sapienseja.
Neandertalinihmisiä ei enää ole.
Denisovanihmisiä ei enää ole.
Kiinasta löydetyn erilaisen ihmislajin edustajia ei enää ole.
Flosensinihmistä ei enää ole.
On mahdollisesti vielä ainakin yksi kadonnut ihminen joka ei ollut Homo Sapiens mutta kylläkin Homo.
Varmuudella nykyihmiset ja Neandertalilaiset sekä nykyihmiset ja Denisovanihmiset ovat kyenneet saamaan yhteisiä lapsia sillä Eurooppalaisten perimässä on yhä 1- 4 % osuus Neandertalilaisilta ja idän suunnalta löytyy väestöä joilla perimässä on yhä samoin noin 1- 4 % osuus Denisovanihmisiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geeniemme, tai siis tarkkaan ottaen genomimme, on kyllä ihan Homo Sapiensien genomi, mitään poikkeamaa muihin kansoihin ei meissä sikäli ole.
Kaikki maapallolla nyt elävät ihmiset ovat Homo Sapienseja.
Neandertalinihmisiä ei enää ole.
Denisovanihmisiä ei enää ole.
Kiinasta löydetyn erilaisen ihmislajin edustajia ei enää ole.
Flosensinihmistä ei enää ole.
On mahdollisesti vielä ainakin yksi kadonnut ihminen joka ei ollut Homo Sapiens mutta kylläkin Homo.
Varmuudella nykyihmiset ja Neandertalilaiset sekä nykyihmiset ja Denisovanihmiset ovat kyenneet saamaan yhteisiä lapsia sillä Eurooppalaisten perimässä on yhä 1- 4 % osuus Neandertalilaisilta ja idän suunnalta löytyy väestöä joilla perimässä on yhä samoin noin 1- 4 % osuus Denisovanihmisiltä.Piti lukea: Florensinihminen. Nimitys on johdettu Florensin saaresta jolla ko. kadonnut ihmisryhmä asui. Heidän tiedetään eristyksiin jäätyään ja heikolla ravinnolla pitkään sinniteltyään pienentyneen niin että olivat lopulta vain metrin pituisia.
Hekin olivat Homoja mutta eivät Homo Sapienseja.
- Anonyymi
Miksi suomalaiset parjaa mongoloideja ,hehän olivat älykkäitä ja sotaisia,jopa älykkäämpiä kuin kiinalaiset?
Kiinanmuuri on aloitettu rakentamaan juuri noita pohjoisia mongoloidiheimoja vastaan jo 200-luvulta ja yksi heidän suurista johtajistaan oli Tsingis Kaani 1200- luvulla joka hallitsi pitkään myös Venäjän alueita ennen Tsaarien hallintaa.
Ei mongoloidit ole mitään kehitysvammaisia niin kun yleensä heistä puhutaan ,tietenkin kaikissa kansakunnissa niitä on.- Anonyymi
Mongoloidit ovat kylläkin kehitysvammaisia, heillä on Downin oireyhtymä. Heitä ei pidä sekoittaa mongolidiseen rotuun, joilla on ulkonäöllisesti yhteneväisyyksiä, kuten silmän yläluomen monongolipoimu.
- Anonyymi
Mongolidi-rotuiset ovat kaikella tavalla täysin samaa kuin mustat afrikkalaiset (ja naamoistakin sen näkee) ja muutenkin tutkittu. kiinalaiset, thaimaalaiset, vietnamilaiset, japanilaiset (jne samanlaiset) ovat täysin samaa kuin somalit jne samanlaiset
- Anonyymi
Ei Tsingis Kaani ollut mongoli vaan vaalea punerva tukkainen ja vaalea silmäinen. Zionistien juttuja ja ne ovat maalanneet hänet aasialaisen mongolien näköiseksi ja muuttaneet historiaa muutenkin. Tavoite kaikella väärillä ja valheilla on mitätöidä valkoisten saavutuksia ja luovuutta kaikessa. Olemme olleet pahojen ihmisten ja voimien vallassa. Poolon matka kirjat valhetta. Kolumbus oli ihmiskauppias ja muurari pedari. Eikå se mikään maiden löytäjä ollut. Historia in lähes kaikki valhetta. Kiinan muurin rakentajat rakensivat sen kiinalaisia vastaan eli Venäjån puolelta se muuri on rakennettu ja aika oli TARTARIAN aikaa. Muurin rakenteesta näkyy että kiinalaisia muurilla estetään. Ihmisilöä on ilävä ja tuperä tapa,uskoa akikki totena mitä kerrotaan ja se on ongelma.
- Anonyymi
Olin gigoli hetken elämästäni.
- Anonyymi
Jaakkoja teppoja ja muuten vaan mielelle pahaa tekeviä.
- Anonyymi
Osta jurtta ja kokeile tuntuuko kodilta.
Minun esiisät on tulleet eteläruotsista. Isoja viikinkejä. En ole mongoolien sukua - Anonyymi
Onhan meillä savolaiset. Ilmiselviä mongooleja.
- Anonyymi
Savolaiset ovat sydänsuomalaisia keskellä eteläisen puoliskon Suomea eikä mitään rantahurreja tai venäläisiä.
- Anonyymi
" Pakanat ovat jotka levisivät ympäri vanhaa maailmaa kuin kolera, heillä ei ollut esi-isiä, ei alkuperää, ei maata eikä Jumalaa. Vakavilla rikoksilla he valloittivat ensimmäiset ihmisasutukset, raiskasivat naisia ja lapsia, tappoivat vanhimmat, ottivat vallan vallalla.
Ihmiset kutsuvat heitä nykyään khazareiksi, mutta nykymaailmassa he ovat yksinkertaisesti✡️alkaen Baltia, Itä ja Keski🇪🇺, Skandinavia, joka valloitti vasta 150 vuotta sitten🇺🇸ja tunnetaan kabalina.
Joukko satanisteja, ihmisiä, jotka eivät usko mihinkään, palvovat vain kuolemaa ja tuhoa." Sionistit. - Anonyymi
Oletteko huomanneet miyen ne mm Jesrusalemin itkumuurilla nyökyttelijät näyttävät kalvakkailta kuin pimeässsä maan alla kasvaneita?
- Anonyymi
Niissä kamppeissa ei voi istua auringossa. Koko vartalo ja päät peitettynä aina ja enimmäkseen mustalla. Look on satanisti.
- Anonyymi
Emme ole. Haploryhmämme poikkeaa kaikista muista. Niin Hunni Attila kuin Tsingish Khankin pysähtyivät jo reilusti ennen Karjalaa koska soinen, vesistöinen ja kumpuileva metsämaasto oli kuin vastakohta avoimille aroille ja ratsailta käytävään sodankäyntiin tottuneille sapeli- ja jousimiehille. Moskovaan kyllä pääsivät.
- Anonyymi
Tsingis Kaani oli punerva,vaaleaihoinen,silmäinen ja tukkkainen ei mikään tumma mongoli joksi tiedot väärenetty ja valehdeltu meille. Jopa maalaukset mustattu päälle hänen kuvistaan. Tiedättehän ne huijarit kaiken valehtijat jotka valkoisten ihmisten patsaat hakkasivat mongoli afrikkalaisiksi.Koska haluavat pitää meidät tietämättöminä menenisyydestämme.
- Anonyymi
https://youtu.be/iQbRB6eREiE?t=379 Tuo Tommi tossa (kouluajoilta tuttu) on hieman mongolimaisen näköinen, ja onpa myös mongolimaisen älykäs, täytyy sanoa
- Anonyymi
https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.hs.fi/suomi/art-2000005456130.html&psig=AOvVaw28zIKbkANQQNZppMPmDoFJ&ust=1721694118361000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CA8QjRxqFwoTCLCLjsawuYcDFQAAAAAdAAAAABAE Tuossa hauskasti vierekkäin joku kinkki ehkä ja hieman kinkin nköinen suomityttö
- Anonyymi
No perskata, tuli hjiukan väärä kuva mutta oikea plikka kuitenkin kuvassa
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi, että Freudenthal oli niin piintynyt ja kova rasisti, että hänen rinnallaan nykyiset persut ovat suorastaan toiseuden ihannoijia. Mikä pahinta, hänen rasisminsa kohdistui itse suomalaisiin. Aivan käsittämätöntä, että tuollainen ukko on yleensä edes asunut tässä maassa. Niin hurri, niin hurri. 😂
- Anonyymi
Huomasinkin, että aloitus on tehty vuonna 2020, eli koronahulluuden pahimpina aikoina. Noloa aikaa.
- Anonyymi
Nykyinen presidentti ainakin vaikuttaisi olevan juuriltaan mongooli.
- Anonyymi
Tove Jansson, menneiden aikojen majakan asukki, eräänlainen majakka itsekin sen tiesin, suomalaiset on Muumilaakson asukkaita. Jotkut tattivatteja, toiset haisuleita, joillakin on taas haisuli housuissa, kuten voi monesti kaupungilla haistaa.
- Anonyymi
Saatatte te venäläiset olla mongoleille paljonkin sukua.
Suomalaisten yleisin veriryhmä on A, joka on yleinen länsimaissa ja varsinkin Pohjoismaissa, mutta ei Aasiassa.
Suuri osa suomalaisista on vaaleita ja sinisilmäisiä, jotka piirteet ovat yleisiä länsimaissa ja varsinkin pohjoismaissa, mutta ei Aasiassa. - Anonyymi
Suomalaisten geenit on kirjavat, koska olemme monesta eri suunnasta levinneen muuttoliikkeen jälkeläisiä. Geenivaihtelua ilmenee jopa kansan keskuudessa, esim. länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten välillä. Jääkauden väistyessä kansaa tuli etelästä ja kaakosta, Norjan länsirannikkoa pitkin kohti pohjoista Suomea, Venäjän puolelta pohjoiseen Suomeen, sekä nykyisen Tornion tasolta Ruotsin puolelta. Siksi myös suomalaisten ulkonäkö vaihtelee; tummaa, keskiruskeaa, vaaleaa, punatukkaista... vrt. esim. kiinalaisiin, irakilaisiin jne. Me emme ole mongoleja, vaan ihan oma kansamme ja "rotumme".
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3282677Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.281911Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1381741Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano581458- 68979
Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat
Kerrotaanpa nyt muutamia tosiasioita, joita miehet eivät yleensä halua myöntää ja joihin naiset usein haluavat olla usko161979Mitä sanoisit jos uskaltaisin
Avautua IRL ihan oikeasti? Mietin keinoja siihen koska en vain enää jaksa että meidän välit jatkuu näin. Tiedän ettet ha69914- 68900
- 55840
Farmi Suomi: Ari Koivunen tekee "ongelmallisen" päätöksen eläimille - Lloyd Libiso kieltää jyrkästi!
Oho, heti “kriisiä” pukkaa Farmilla! Uusi kausi starttaa tv:ssä torstaina. Jaksaako Farmi Suomi kiinnostaa? Lue lisää,14809