Adventismin petoteologia

Mitä adventismiteologia opettaa pedon kumartamisesta ja antikristuksesta?
Taitaa olla peite silmillä.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Sinulla tosiaan on peite silmillä.

Äänestä

Ne ihmiset, jotka pyhittävät sunnuntain sapatin sijasta, kumartavat ja palvelevat petoa ja heissä on pedon merkki tai sen nimen luku ja se on ihmisen luku.

Äänestä
  • Annan adventisteille arvosanan 10/10 universumin "parhaimmasta" tiedosta helvetistä jonne sunnuntain pyhittäjät joutuvat.
    Adventistit sotkevat pedon ja antikristuksen.
    Kristityt eivät kumarra viikonpäiviä eikä Elleniä niinkuin eräät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annan adventisteille arvosanan 10/10 universumin "parhaimmasta" tiedosta helvetistä jonne sunnuntain pyhittäjät joutuvat.
    Adventistit sotkevat pedon ja antikristuksen.
    Kristityt eivät kumarra viikonpäiviä eikä Elleniä niinkuin eräät.

    Kuka teille on opettanut että sunnuntai olisi pedonmerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka teille on opettanut että sunnuntai olisi pedonmerkki?

    Ellen G White

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellen G White

    Eikö ämmä ole kuollut jo aikoja sitten.
    Hautajaiset olivat suuri farssi.
    Egw-säätiö lopetetaan?

    Äänestä

  • Tämä ei ole adventtikirkon opetusta. Jos muuta väität, et tunne Adventtikirkon teologiaa. Vääristelet Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka teille on opettanut että sunnuntai olisi pedonmerkki?

    1700-luvun Luterilaisuus on opettanut, kuka on peto antikristus paavi, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Kun peto on tunnistettu, niin on helppo tunnistaa tämän pedonmerkki.

    Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1700-luvun Luterilaisuus on opettanut, kuka on peto antikristus paavi, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Kun peto on tunnistettu, niin on helppo tunnistaa tämän pedonmerkki.

    Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on.

    1234567---

    Mutta tämäkään ei adventiikon opetus. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki annetaan vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Raamatun mukaan se annetaan vasta kun tuli on iskenyt maahan koko maailman nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tämäkään ei adventiikon opetus. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki annetaan vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Raamatun mukaan se annetaan vasta kun tuli on iskenyt maahan koko maailman nähden.

    Adventtikirkosta ei mainita mitään kolmannen enkelin julistuksessa.

    Ne ketkä ovat julistaneet kolmannen enkelin VAROITUSSANOMAA, ovat julistaneet jo kauan kauan aikaa. Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle.

    Mutta kolmannen enkelin varoitussanoma, on kiirinyt tosiaankin jo kauan aikaa, että sunnuntai on pedonmerkki. Tällä sanomalla on omat julistajansa, jotka varoittavat. Adventtikirkolla ei mitään tekemistä tämän kanssa. Heidän julistuksensa kaikuu, EI VIELÄ, EI VIELÄ EI VIELÄKÄÄN, EI SIIS KOSKAAN. He saavat vain olla sivusta katsojina.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka teille on opettanut että sunnuntai olisi pedonmerkki?

    Herran omat eriseurakunnista, joille Sana on IN. Eli Apostolinen helluntalaisuus, se ei kumarra baabelin- äitikultti- katolis- marttilais- sunnuntaita, eli perinneoppia.
    Koska se ei ole Jumalan erottama ja pyhittämä.

    Mutta, saahan sunnuntailaiset kumarrella omaa perinneuskoaan, vaikka kuinka.
    Helluntaipastori harhassaan julisti sunnuntaikokouksessa. OLEMME 9- käskyläisiä.
    sapatti on kumottu. Senjälkeen hän on opettanut RistinVoitto- lehdessä, että raamatussa on Uudessatestamentissa 1030 - käskyä ja kehtousta. Tarkkana miehenä on asiaan paneutunut ja huomannut tuon sapatinpuutteen.

    Siksi se on hengellistetty sunnuntain äärelle, koska se kuitenkin on se pyhä.
    Ja jos hiemankaan lukee vaikka Keijo Lindemanin kirjasta, mistä juuresta asia on, niin ei kovin sitten hekumoi sunnuntaita muuksi kuin perinneoppipäiväksi.
    Ja perinteethän tekevät tyhjäksi kirjoitusten mukaan Jumalan Sanan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tämäkään ei adventiikon opetus. Adventtikirkko opettaa, että pedon merkki annetaan vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Raamatun mukaan se annetaan vasta kun tuli on iskenyt maahan koko maailman nähden.

    Sunnuntaipeto teologia on tullut Ellen Whiten hengeltä.
    Egw-Estate on olennaisesti sitä aitoa ja pysyvää "adventtitotuutta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1700-luvun Luterilaisuus on opettanut, kuka on peto antikristus paavi, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Kun peto on tunnistettu, niin on helppo tunnistaa tämän pedonmerkki.

    Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on.

    1234567---

    Lähes kaikilla uskovaisilla...1234567--- mukaan lukien...on peite silmillä, sillä se petopaavi on myös julistanut, että KIRKKO on lunastuksen ja pelastuksen merkki ja välikappale. Äitikirkko aloitti seurakunnan "kirkottumisen" maalliseksi laitokseksi (peto=maallinen valta, portto=langennut seurakunta, joka istuu pedon selässä) ja sen jälkeen eri tavalla uskovia ja ajattelevia alettiin vainoamaan Jumalan nimissä...tämän tekivät niin ainoa oikeaoppinen katolinen äitikirkko kuin ainoa oikeaoppinen luterilainen tytärkirkkokin. Ja sen jälkeen näitä ainoita oikeaoppisia "Jumalan edustajia" on syntynyt liukuhihnalla, ja yhden tällaisen ainoan oikeaoppisen "uskonpuhdistustyttären" riveissä myös 1234567--- julistaa "kolmen enkelin sanomaansa".

    Vähän sama kuin olisi osakkaana lentoyhtiössä ja lentelisi ympäri maapalloa pitämässä palopuheita siitä, miten toisten lentoyhtiöiden koneet saastuttavat maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventtikirkosta ei mainita mitään kolmannen enkelin julistuksessa.

    Ne ketkä ovat julistaneet kolmannen enkelin VAROITUSSANOMAA, ovat julistaneet jo kauan kauan aikaa. Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle.

    Mutta kolmannen enkelin varoitussanoma, on kiirinyt tosiaankin jo kauan aikaa, että sunnuntai on pedonmerkki. Tällä sanomalla on omat julistajansa, jotka varoittavat. Adventtikirkolla ei mitään tekemistä tämän kanssa. Heidän julistuksensa kaikuu, EI VIELÄ, EI VIELÄ EI VIELÄKÄÄN, EI SIIS KOSKAAN. He saavat vain olla sivusta katsojina.

    1234567---

    Jos adventtikirkolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa eivätkä adventistit usko niin kuin sinä uskot, niin mitäs roikut tällä palstalla opettamassa väärää oppiasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventtikirkosta ei mainita mitään kolmannen enkelin julistuksessa.

    Ne ketkä ovat julistaneet kolmannen enkelin VAROITUSSANOMAA, ovat julistaneet jo kauan kauan aikaa. Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle.

    Mutta kolmannen enkelin varoitussanoma, on kiirinyt tosiaankin jo kauan aikaa, että sunnuntai on pedonmerkki. Tällä sanomalla on omat julistajansa, jotka varoittavat. Adventtikirkolla ei mitään tekemistä tämän kanssa. Heidän julistuksensa kaikuu, EI VIELÄ, EI VIELÄ EI VIELÄKÄÄN, EI SIIS KOSKAAN. He saavat vain olla sivusta katsojina.

    1234567---

    "Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle."

    Ai...jopa "viisas ja ymmärtäväinen" 1234567--- on vihdoin havainnut tämän tosiasian.

    KIRKKO (seurakuntaORGANISAATIO) on pedon (maallinen valta) merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle."

    Ai...jopa "viisas ja ymmärtäväinen" 1234567--- on vihdoin havainnut tämän tosiasian.

    KIRKKO (seurakuntaORGANISAATIO) on pedon (maallinen valta) merkki.

    Näinhän nämä nykyajan julistajat posmentaa: Ei vielä ei vielä.

    Kolmannen enkelin varoitussanoma lentää kuitenkin maailmalla, mutta ei sunnuntaikirkkosten julistamana ainakaan vielä. Monet heistä julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Monet julistavat mikrosirua.

    Jumalan antama sapatti on Jumalanmerkki. . . Vastaavasti sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nähtävästi tämä kolmannen enkelin varoitussanoman julistus ei kuulu adventtikirkolle."

    Ai...jopa "viisas ja ymmärtäväinen" 1234567--- on vihdoin havainnut tämän tosiasian.

    KIRKKO (seurakuntaORGANISAATIO) on pedon (maallinen valta) merkki.

    Ylifariseus_1_ : nen on myöskin kolmannen enkelin varoitussanoman julistajana ollut jo kauan aikaa. Hyvä julistaja onkin, viisas ja ymmärtäväinen adventisti.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän nämä nykyajan julistajat posmentaa: Ei vielä ei vielä.

    Kolmannen enkelin varoitussanoma lentää kuitenkin maailmalla, mutta ei sunnuntaikirkkosten julistamana ainakaan vielä. Monet heistä julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Monet julistavat mikrosirua.

    Jumalan antama sapatti on Jumalanmerkki. . . Vastaavasti sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi.

    1234567---

    Aivan sama mulle. Mua ei kiinnosta teidän adventistiset aikalaskelmat eikä teidän ilmestyskirjan vaihtoehtoiset tulkintanne. Niitähän maailmassa riittää. Mulle riittää evankeliumi ja yksin Jeesus. Muuta en tartte.

    Mikä ihmeessä ajaa ihmisen tuollaiseen päällepäsmäröintiin kuin mitä sinä tällä palstalla harrastat? Kenen asiaa oikein ajat? Tuollainen täysin turhista asioista kiisteleminen vain haittaa evankeliumin eteenpäin viemistä. Se kyllä antaa hyvän kuva siitä, millaisia uskovat ovat.

    1Äänestä

  • Huitomallakin osuu joskus!
    Tottakai mukana on sunnuntaina lepääviäkin kun koko maailma niin tekee!
    Yhtähyvin osuu kun sanoo että väärä profeetta on joku ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos adventtikirkolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa eivätkä adventistit usko niin kuin sinä uskot, niin mitäs roikut tällä palstalla opettamassa väärää oppiasi?

    Ei Ilmestyskirjassa mainita adventtikirkkoa, jolla olisi jotain tekemistä kolmannen enkelin sanoman kanssa.
    Enkeli vaan lentää keskitaivaalla, ja julistaa kaiken aikaa HUOM ! VAROITUSTA PEDOSTA JA MERKISTÄ.

    Kyllä adventisteista löytyy ymmärtäviä, vaikkakin vähemmistö.

    Ymmärtäväisiä on löytynyt 1500-luvulta lähtien. Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
    Viisaita ja ymmärtäväisiä on aina löytynyt. Tässä on viisaus jolla ymmärrys on.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama mulle. Mua ei kiinnosta teidän adventistiset aikalaskelmat eikä teidän ilmestyskirjan vaihtoehtoiset tulkintanne. Niitähän maailmassa riittää. Mulle riittää evankeliumi ja yksin Jeesus. Muuta en tartte.

    Mikä ihmeessä ajaa ihmisen tuollaiseen päällepäsmäröintiin kuin mitä sinä tällä palstalla harrastat? Kenen asiaa oikein ajat? Tuollainen täysin turhista asioista kiisteleminen vain haittaa evankeliumin eteenpäin viemistä. Se kyllä antaa hyvän kuva siitä, millaisia uskovat ovat.

    Antaa hyvän kuvan siitä, että VAROITETAAN. Ei trvitse kenekään tulla ainakaan varoittajalle viimeisellä tuomiolla sanomaan, sinäkin tiesit, mutta olit vaan hiljaa.

    Jos joku menee heikoille jäille, siinä vaan katsotaan sivusta eikä varoiteta, niin heikosti käy !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ilmestyskirjassa mainita adventtikirkkoa, jolla olisi jotain tekemistä kolmannen enkelin sanoman kanssa.
    Enkeli vaan lentää keskitaivaalla, ja julistaa kaiken aikaa HUOM ! VAROITUSTA PEDOSTA JA MERKISTÄ.

    Kyllä adventisteista löytyy ymmärtäviä, vaikkakin vähemmistö.

    Ymmärtäväisiä on löytynyt 1500-luvulta lähtien. Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
    Viisaita ja ymmärtäväisiä on aina löytynyt. Tässä on viisaus jolla ymmärrys on.

    1234567---

    Pedon luku on 616!

    Äänestä

Kun kerran mietit sitä, että peite olisi silmillä, niin sinulla on varmasti tietoa siitä, mitä pedon kumartamisesta ja antikristuksesta pitäisi opettaa. Kerrotko minullekin mitä siitä pitäisi opettaa? Vai oliko se peite sinun silmilläsi?

Äänestä
  • Kristityt ovat peite vaikka juutalaisten silmillä perinneoppinsa tähden.
    Siksi kristittyjen pitäisi tehdä parannus perinneopista, että juutalaiset näkisivät parannuksemme ja näin Kristuksen - Sapatin Herran todistus tavoittaisi paremmin heidän sydämensä.
    Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä.
    Ja jopa adventismi on tämän joulunsuhteen paikalla, josta pitäisi heidän tehdä parannus.
    Ei kaikki Herraa kumartavat ja sapattia viettävät seurakunnat vietä joulua,, puhumatta sunnuntaita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt ovat peite vaikka juutalaisten silmillä perinneoppinsa tähden.
    Siksi kristittyjen pitäisi tehdä parannus perinneopista, että juutalaiset näkisivät parannuksemme ja näin Kristuksen - Sapatin Herran todistus tavoittaisi paremmin heidän sydämensä.
    Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä.
    Ja jopa adventismi on tämän joulunsuhteen paikalla, josta pitäisi heidän tehdä parannus.
    Ei kaikki Herraa kumartavat ja sapattia viettävät seurakunnat vietä joulua,, puhumatta sunnuntaita

    Oletko siis sitä mieltä, ettei ihmisillä saa olla mitään omia juhlia? Että pitäisi vain sinun hyväksymiäsi juhlia täällä juhlia?

    Adventistit eivät juhli Jeesuksen syntymää jouluna. He tietävät, että Jeesus ei syntynyt jouluna. He eivät myöskään juhli muinaista pakanallista joulun juhlaa. Mutta jouluna voi ihan hyvin muistella Jeesuksen syntymää aivan kuten muinakin päivinä ja aikoina. Siitä voi ja saa ja pitääkin puhua myös jouluna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt ovat peite vaikka juutalaisten silmillä perinneoppinsa tähden.
    Siksi kristittyjen pitäisi tehdä parannus perinneopista, että juutalaiset näkisivät parannuksemme ja näin Kristuksen - Sapatin Herran todistus tavoittaisi paremmin heidän sydämensä.
    Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä.
    Ja jopa adventismi on tämän joulunsuhteen paikalla, josta pitäisi heidän tehdä parannus.
    Ei kaikki Herraa kumartavat ja sapattia viettävät seurakunnat vietä joulua,, puhumatta sunnuntaita

    Jeesus ei kieltänyt ihmisiltä perinteitä. Hänellä itselläänkin oli niitä. Mutta hän suhtautui Jumalan sanaa vääristäviin ihmisten keksimiin perinnäissääntöihin kielteisesti. Joulu tai kirkkopyhät eivät vääristä Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt ovat peite vaikka juutalaisten silmillä perinneoppinsa tähden.
    Siksi kristittyjen pitäisi tehdä parannus perinneopista, että juutalaiset näkisivät parannuksemme ja näin Kristuksen - Sapatin Herran todistus tavoittaisi paremmin heidän sydämensä.
    Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä.
    Ja jopa adventismi on tämän joulunsuhteen paikalla, josta pitäisi heidän tehdä parannus.
    Ei kaikki Herraa kumartavat ja sapattia viettävät seurakunnat vietä joulua,, puhumatta sunnuntaita

    "Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä."

    Niinpä niin..."muotouskonnollinen ja vainoava SEURAKUNTA sekä KIRKKOpyhät"...peite on niin tiiviisti silmillä, ettei rautalangasta vääntäminenkään auta "Herran kansaa"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Peite on muotouskonnollinen Herrankanssaa vainonnut seurakunta ja joiden sanoma on baabelilainen hapate. Siinä se peite on ja sunnuntai- joulu kirkkopyhät ovat perinteitä."

    Niinpä niin..."muotouskonnollinen ja vainoava SEURAKUNTA sekä KIRKKOpyhät"...peite on niin tiiviisti silmillä, ettei rautalangasta vääntäminenkään auta "Herran kansaa"...

    Eipä tuo sinua itseäsi muotouskonnollisuudelta pelasta. Jo se itsessään, että perustat uuden uskonnollisuuden joka on vapaa kirkkojen muotouskonnollisuudelta, on jälleen yksi uusi muotouskonnollisuus, jonka muotomenoista tällä kertaa sinä päätät.

    Apostolisessa kristillisessä uskossa ei ollut mitään tapauskonnollisuutta. Ei ollut rituaaleja, joita noudattaa. Ei opinkohtia eikä profeettoja, joita palvoa. Ei juhlapäiviä. Oli vain tavallinen jokapäiväinen elämä ja kahdenkeskinen suhde Jumalaan. Jeesusta ei palvottu, koska hän oli mennyt pois. Häntä muisteltiin muttei palvottu. Jumala oli tehnyt hänestä herran mutta tuo herra oli otettu heiltä ylös.

    Kaikki muu paitsi oma elämä maallisine murheineen oli poissa. Oli vain oma elämä. Ja Jumala, jossakin ihmisen oman mielen sopukoissa. Hänet oli kuviteltava, koska hän ei enää vaeltanut kansansa keskuudessa. Ainoa, mikä muistutti hänestä oli muut uskovat ja perimätieto. Ei uhraamista. Ei palvontaa. Vain arkea ja Jumalan ja Jeesuksen muistelemista.

    Tätäkö uskoa sinä harjoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuo sinua itseäsi muotouskonnollisuudelta pelasta. Jo se itsessään, että perustat uuden uskonnollisuuden joka on vapaa kirkkojen muotouskonnollisuudelta, on jälleen yksi uusi muotouskonnollisuus, jonka muotomenoista tällä kertaa sinä päätät.

    Apostolisessa kristillisessä uskossa ei ollut mitään tapauskonnollisuutta. Ei ollut rituaaleja, joita noudattaa. Ei opinkohtia eikä profeettoja, joita palvoa. Ei juhlapäiviä. Oli vain tavallinen jokapäiväinen elämä ja kahdenkeskinen suhde Jumalaan. Jeesusta ei palvottu, koska hän oli mennyt pois. Häntä muisteltiin muttei palvottu. Jumala oli tehnyt hänestä herran mutta tuo herra oli otettu heiltä ylös.

    Kaikki muu paitsi oma elämä maallisine murheineen oli poissa. Oli vain oma elämä. Ja Jumala, jossakin ihmisen oman mielen sopukoissa. Hänet oli kuviteltava, koska hän ei enää vaeltanut kansansa keskuudessa. Ainoa, mikä muistutti hänestä oli muut uskovat ja perimätieto. Ei uhraamista. Ei palvontaa. Vain arkea ja Jumalan ja Jeesuksen muistelemista.

    Tätäkö uskoa sinä harjoitat?

    Niinpä! Se, ettei vietä joulua tai kokoonnu Jumalanpalvelukseen sunnuntaina, on taas yksi uusi muotomeno. Siinä muotomenossa ei vietetä joulua eikä kokoonnuta sunnuntaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuo sinua itseäsi muotouskonnollisuudelta pelasta. Jo se itsessään, että perustat uuden uskonnollisuuden joka on vapaa kirkkojen muotouskonnollisuudelta, on jälleen yksi uusi muotouskonnollisuus, jonka muotomenoista tällä kertaa sinä päätät.

    Apostolisessa kristillisessä uskossa ei ollut mitään tapauskonnollisuutta. Ei ollut rituaaleja, joita noudattaa. Ei opinkohtia eikä profeettoja, joita palvoa. Ei juhlapäiviä. Oli vain tavallinen jokapäiväinen elämä ja kahdenkeskinen suhde Jumalaan. Jeesusta ei palvottu, koska hän oli mennyt pois. Häntä muisteltiin muttei palvottu. Jumala oli tehnyt hänestä herran mutta tuo herra oli otettu heiltä ylös.

    Kaikki muu paitsi oma elämä maallisine murheineen oli poissa. Oli vain oma elämä. Ja Jumala, jossakin ihmisen oman mielen sopukoissa. Hänet oli kuviteltava, koska hän ei enää vaeltanut kansansa keskuudessa. Ainoa, mikä muistutti hänestä oli muut uskovat ja perimätieto. Ei uhraamista. Ei palvontaa. Vain arkea ja Jumalan ja Jeesuksen muistelemista.

    Tätäkö uskoa sinä harjoitat?

    "Eipä tuo sinua itseäsi muotouskonnollisuudelta pelasta. Jo se itsessään, että perustat uuden uskonnollisuuden joka on vapaa kirkkojen muotouskonnollisuudelta, on jälleen yksi uusi muotouskonnollisuus, jonka muotomenoista tällä kertaa sinä päätät."

    Ei ole aikomustakaan perustaa mitään uskonnollisuutta, eikä päättää mistään.

    "Tätäkö uskoa sinä harjoitat?"

    Harjoitan ihmisen vapautta ajatella omilla aivoillaan, oli sitten uskovainen tai ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eipä tuo sinua itseäsi muotouskonnollisuudelta pelasta. Jo se itsessään, että perustat uuden uskonnollisuuden joka on vapaa kirkkojen muotouskonnollisuudelta, on jälleen yksi uusi muotouskonnollisuus, jonka muotomenoista tällä kertaa sinä päätät."

    Ei ole aikomustakaan perustaa mitään uskonnollisuutta, eikä päättää mistään.

    "Tätäkö uskoa sinä harjoitat?"

    Harjoitan ihmisen vapautta ajatella omilla aivoillaan, oli sitten uskovainen tai ateisti.

    Sinä olet jo perustanut oman uskonnollisuutesi. Arvostelemalla muita asetut muiden uskontojen yläpuolelle. Se on yksi sinun uskontosi tunnusmerkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet jo perustanut oman uskonnollisuutesi. Arvostelemalla muita asetut muiden uskontojen yläpuolelle. Se on yksi sinun uskontosi tunnusmerkeistä.

    No ei nyt ihan natsannut yrityksesi rajoittaa ajattelun- ja mielipiteenvapautta.

    https://peda.net/p/Ari.Laamanen/e7lum/2ulje

    "Uskonnon luokittelu ja erityispiirteet

    uskonnoilla yhteisiä tunnuspiirteitä: usko yliluonnolliseen, pyhän kunnioitus, yhteisöllisyys, kokemuksellisuus, moraali, kertomukset sekä rituaalit"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet jo perustanut oman uskonnollisuutesi. Arvostelemalla muita asetut muiden uskontojen yläpuolelle. Se on yksi sinun uskontosi tunnusmerkeistä.

    Lopun ajan tuntee siitä että jokainen uskoo omalla tavallaan ja ei ole luotettavaa paimenta.

    34:8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopun ajan tuntee siitä että jokainen uskoo omalla tavallaan ja ei ole luotettavaa paimenta.

    34:8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,

    Keksit itse tuon ns. raamatunpaikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keksit itse tuon ns. raamatunpaikan.

    Ihan tuolta Raamatusta tuo jae löytyy.

    Hes.34
    8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,
    9 sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
    10 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten-kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.
    11 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan tuolta Raamatusta tuo jae löytyy.

    Hes.34
    8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,
    9 sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
    10 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten-kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.
    11 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen.

    Tuohan koski Israelin kansaa aivan tiettynä aikana ja tietyssä paikassa maapalloa. Tuon jälkeen Jumala puhuikin jo sitten ihan muuta ja viimeistään Jeesuksen kuolema teki näistä sanoista sellaisia, ettei tuo viesti koske tätä päivää.

    Mutta ihan hyvää historiantietoa.

    Äänestä

Ellenistä puheen ollen, presidentti Trumpin hengellinen neuvonantaja on ihan kajahtanut akka Paula Whitw. Hesarin mukaan kolmatta kertaa naimisissa oleva saarnaaja on lajissaan ykkönen. Valokuvassa Trump näyttää keskittyvän kuuntelemaan naisen taivaallisen tulista tarinaa. Esikunta takana ei ole ihan varma kuinka hengennaiseen tulee suhtautua. Seurakunnassaan on hieman rahasotkuja- mitäpähän 150 miljoonaa dollaria on eksyksissä...
USAssa riittää näitä hihhulielleneitä.

Äänestä

Kikyä suhteutettuna.

Äänestä

Voi kauhiaa!! Otin juuri pienet nokoset enkä muistanut, että nyt on sunnuntai, jolloin ei saa selvätä. Miten voin nyt kopistella pedon merkin pois ennen kuin vitsaukset tulevat??

Äänestä
  • Jatka vaan ryyppäämistä, niin et huomaakaan vitsauksia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä adventismiteologia opettaa pedon kumartamisesta ja antikristuksesta?
Taitaa olla peite silmillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu