”Venäjä on edelleen kommunistisen totalitarismin suurin uhri ja että se ei pysty kehittymään demokraattiseksi valtioksi niin kauan kuin sen hallitus, poliittinen eliitti ja poliittinen propaganda jatkavat kommunistien rikosten kaunistelua ja Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon ihannointia; (Euroopan parlamentti) kehottaa tästä syystä Venäjän yhteiskuntaa hyväksymään traagisen menneisyytensä”.
Lisäksi lausuttiin, että parlamentti ”on syvästi huolissaan Venäjän nykyjohdon pyrkimyksistä vääristellä historiallisia tosiseikkoja ja kaunistella Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon toteuttamia rikoksia ja pitää sitä vaarallisena osatekijänä demokraattista Eurooppaa vastaan suunnatussa informaatiosodassa, jolla pyritään synnyttämään jakolinjoja Eurooppaan; kehottaa sen vuoksi komissiota torjumaan päättäväisesti näitä pyrkimyksiä”.
https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-eivat-tukeneet-venajaa-arvostellutta-lauselmaa/
Lisäksi lausuttiin, että parlamentti ”on syvästi huolissaan Venäjän nykyjohdon pyrkimyksistä vääristellä historiallisia tosiseikkoja ja kaunistella Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon toteuttamia rikoksia ja pitää sitä vaarallisena osatekijänä demokraattista Eurooppaa vastaan suunnatussa informaatiosodassa, jolla pyritään synnyttämään jakolinjoja Eurooppaan; kehottaa sen vuoksi komissiota torjumaan päättäväisesti näitä pyrkimyksiä”.
https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-eivat-tukeneet-venajaa-arvostellutta-lauselmaa/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Historian "Vääristely" on liian lievä ilmaus. Härski valehtelu kuvaa paremmin Venäjän toimia.
Demokratia on jonnin joutavaa höpötystä,natottajat etenkin halviksivat sitä.
R...än kätyrit ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Lisäksi ne fiksuimmat r...n hännystelijät koittaa käyttää sitä väärin r..än edun ajamiseen
Venäjä ja sen edeltäjä NL on ensisijaisesti nimenomaan totalitaristinen valtio, joka halveksii demokratiaa. Valtion talousjärjestelmä on tässä kontekstissa toissijainen asia. Tämä auttaa hyvin ymmärtämään sitä, ettei sen paremmin markkinataloussärjestelmä kuin sosialistinen talousmalli suoraan johda tai estä totalitaristista hallintomallia.
Pikemminkin voi sanoa, että totalitarismi on yleensä kytkeytyneenä äärinationalismiin, ei talousjärjestelmään. Siksi voi olla harhainen ajatus puhua sosialismista ja totalitarismista yhtäläisyysmerkein. Sosialismi johtaa vääjäämättä totalitarismiin vain silloin, kun siihen liittyy nationalismia ja yksipuoluejärjestelmä. Monipuoluejärjestelmissä sosialistisia tavoitteita on sen sijaan ollut mahdollista saavuttaa demokraattisesti ilman mitään totalitarismia.
Ei ole suuri yllätys, että länsimaissa Venäjää eivät halua arvostella juurikin populistiset ja kansallismieliset puolueet. Niillekin demokratiaa tärkeämpää on nationalismi, oma lauma.
Neuvostoliitto oli juutalaiseliitin muodostama hirmuvaltio, joka Nobel-kirjailija Solženitsyn arvion mukaan on murhannut ainakin 30 miljoonaa ihmistä (Solženitsyn 1974). Syytä on myös huomauttaa, että venäläisten kansannousu tsaaria vastaan ei pidä paikkaansa, vaan kyseessä oli juutalaisen eliitin vallankaappaus tsaarilta.
Natottajat ovat pahin hajaannuksen aiheuttaja Suomessa,ne pitäisi elimonoida pois niin Suomi olis hyvä paikka elää.
Venäjän uuden pääministerin mysteerimiljoonat paljastuivat.
Mihail Mishustinin omaisuuden alkuperä on suurilta osin hämärän peitossa.
Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi on julkistanut tietoja maan uuden pääministeri Mihail Mishustinin valtavasta omaisuudesta.
Mishustinin kerrotaan omistavan Moskovan lähellä sijaitsevan 860 neliömetrin huvilan, joka on varustettu tennis- ja jalkapallokentillä. Proekt-sivuston mukaan kartano on noin yhdeksän miljoonan euron arvoinen.
Pääministerin kaksi poikaa käyvät sveitsiläistä sisäoppilaitosta, jonka lukuvuosimaksut ovat yli 110 000 euroa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti 15. tammikuuta nostavansa aiemmin tuntemattoman veroviraston johtajan maan uudeksi pääministeriksi. Suurin osa mediahuomiosta keskittyi tuolloin siihen, mitä muutos tarkoittaisi Putinin tulevaisuuden kannalta.
– Olemme keränneet tietoja Mishustinista vuodesta 2015 lähtien. Miksi? Koska tiesimme, että hän on varas ja korruptoitunut virkailija. Meillä on kaikki asiakirjat nimineen ja todisteineen. Ja nyt kerromme, kuka on noussut Venäjän toiseksi korkea-arvoisimmaksi poliitikoksi, Aleksei Navalnyi sanoo Youtube-videollaan.
Radio Free Europen mukaan huvila-alueesta kuvatulla lennokkivideolla erottuu myös muita rakennuksia, jotka kuuluvat pääministerin perheenjäsenille.
On epäselvää, missä Mihail Mishustin on kerryttänyt omaisuutensa. Kommersant-lehti on kertonut hänen työskennelleen kahteen eri otteeseen teknologia- ja rahoitusalalla.
Pääministerin siskon kiinteistö-omaisuudeksi on arvioitu 14,5 miljoonaa euroa. Hän työskenteli aiemmin Aeroflot-lentoyhtiöllä ja sai vuonna 2009 Mishustinin liikekumppanilta lahjaksi 750 neliömetrin kartanon.
Navalnyn mukaan julkkisravintoloitsija Arkady Novikov siirsi Mishustinin pojille kaksi 2,5 miljoonan euron arvoista asuntoa Moskovan keskustassa. Novikov on kiistänyt väitteet.
Kreml ei ole vastannut aihetta koskeviin mediatiedusteluihin. Eikä vastaa tulevaisuudessakaan.
Ja Venäjän lehdistö on hiljaa kun kyse on eliitin rahoista.
EU+neuvoo+Venäjää+hyväksymään+menneisyytensä+ja+varmasti+niin+kävi+jo+Gorban+Venäjän+ensimmäisen+presidentin+aikaan+tehdyissä+kansainvälisissä+tutkimuksissa+Stalinin+vainoista+ja+niiden+uhreista++jotka+oli+kuitenkin+yllättäen+vain+alle+2+%+maailman+medioissa+arvioiduista+määristä.+Ei+tuo+Venäjä+erityisemmin+nyt+roistovaltiolta+vaikuta+kun+asioita+tarkemmin+tutkii+eikä+tyydy+valtamedian+uutidointiin
Niinpä, ja kuka ne Mainilan laukauksetkin oikeasti......?
Pidämme itsellemme annettua historiaa absoluuttisena totuutena, mikä loppujenlopuksi takaa, miten paljon meille syötetään muunneltua totuutta?