joka otti kantaa Hämeenlinnassa tapahtuneeseen nuoren naisen murhaan?
Uhri oli nyt ns."suvaitsevainen".
Uhri oli nyt ns."suvaitsevainen".
Halla-ahoko oli ainoa puoluejohtaja
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu muut käyttäytyvät kuin tätä ei olisi "unelmassa" tapahtunutkaan.
Silakat sulkivat silmät ja korvat, oli niin paha takaisku.
yksittöistapaus-
kun uusnatsit joukkomurhasivat jokelan ja kauhajoen kouluissa ei kuulunut tuomioita rodullisin tai poliittisin perustein- joten ei kai ole maan tapa-
olisikin järkevämpää tutkia tosi-asiat ja todelliset syyt ko. tapauksissa- kuten esim paljastui näiden suomalaisten kohdalla syyn olleen SSRI-tappajalääkitys- joa osallisena kaikissa joukkosurmissa maailmalla?
Halla-ahon isänmaallisuus on kovin epämääräistä....pelkkää äänten lkalastelua?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16224161/petti-halla-aho-luovutti-karjalan-venajaisille
Pitäisikö mielestäsi kaikkien puoluejohtajien ottaa aina kantaa kaikkiin Suomessa tapahtuviin henkirikoksiin? Ottaako edes halla-aho kantaa kaikkiin maan henkirikoksiin?
Marin, Ohisalo ja hurri-Andersson olisivat ottaneet kantaa, jos tekijä olis ollut joku äärioikeistolainen.
Tai pään irrottaja suomalainen.
Milloin viimeksi hihkuttiin peli poikki, peli poikki?
Tietääpä äänestäjät, missä mennään,
On niitä suomalaisia paloittelumurhaajia ym. ollut, mutta ei niihin ministerit ole ottaneet kantaa eikä myöskään munaton nillittäjä Halla-Jussi.
Mitäpä sitä muuta osasi odottaakaan? Ei sovi oikein muitten agendaan.
Väkivallan uhreina kuolleilla politikointi ja kannatuksen kalastelu ei osoita kovin korkeaa sivistystä tai myötätuntoa omaisille. Kuuluu onneksi vain yhden puolueen keinovalikoimaan.
Halla-Aho kertoi tuntemuksensa tapahtuneesta ja peilasi yhteiskunnan tilaa. Poliitikkona hänen täytyy ottaa asia esille. Hän pääsee mediaan. Tavis huutaa sisäisesti Esson baarissa.
Irakissa sattui joku palautettu kuolemaan niin koko vihervasemmisto paasasi ihmisoikeuksista mutta missä on Hämeenlinnan tytön ihmisoikeudet?
Juuri niin.
Vastenmielistä äänten kalastelua.
Halla-ahon ei tarvitse kalastella ääniä.
Kuinkas vihervasemmiston edustajat huusivat, kun se Irakiin palautettu tapettiin?
Miksi puolueiden olisi otettava kantaa yksittäiseen murhaan?
Tässä tapauksessa tekijä oli jälleen turvismuslimi, ja uhri suomalainen. Näitä tapauksia on jo monia.
Muilla on johtoajatus täysin kateissa. Huuli pyöreänä tosiasioiden edessä. Kuka ensimmäisenä saa suunsa auki?