Todellista oikeistohallitusta viritellään

maahanmuutto ja seurauksen ensin

Anonyymi kirjoitti:

maahanmuutto ja seurauksen ensin

Eli sen jälkeen vasta alatte rankaisemaan taas työntekijöitä?
Mitäs Persut aiotte tehdä kun hallituskumppani kokoomus haluaa toista miljoonaa ulkomaista halpatyövoimaa ulkomailta suomalaisten työntekijöiden tilalle? Onko se teille taas OK?

Miten Kokoomus onnistuu opettamaan Persuja taloudenteorioissa? Jos katsoi A-talkin torstaina 30.1 niin kyllä oli vajavainen talousosaaminen mm. Leena Merellä. Ei niinku hajuakaan ja sääliksi kävi kun Antti Lidman ja Aki Kangasharju yrittivät vääntää rautalangasta.

Persut sanovat vain että joku asia on huonosti, mutta ei hajuakaan miten asia korjataan.

Juuri tässä on persujen ongelma The grande!

Ainakin minua pelottaa koko ajatus, että Persut taas tyrii pahasti jos pääsevät hallitukseen asti.

Ja jos Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen niin siinä kyllä joutuu sitten apupuolueeksi. Persut saa mahanmuuton (jonka hoiti viimeksi huonosti) ja Kokoomus talouden (jonka viimeksi hoiti huonosti vaikka oli nousukausi)

Anonyymi kirjoitti:

Miten Kokoomus onnistuu opettamaan Persuja taloudenteorioissa? Jos katsoi A-talkin torstaina 30.1 niin kyllä oli vajavainen talousosaaminen mm. Leena Merellä. Ei niinku hajuakaan ja sääliksi kävi kun Antti Lidman ja Aki Kangasharju yrittivät vääntää rautalangasta.

Persut sanovat vain että joku asia on huonosti, mutta ei hajuakaan miten asia korjataan.

Juuri tässä on persujen ongelma The grande!

Ainakin minua pelottaa koko ajatus, että Persut taas tyrii pahasti jos pääsevät hallitukseen asti.

Ja jos Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen niin siinä kyllä joutuu sitten apupuolueeksi. Persut saa mahanmuuton (jonka hoiti viimeksi huonosti) ja Kokoomus talouden (jonka viimeksi hoiti huonosti vaikka oli nousukausi)

Lue lisää

Tiukkaa tekee löytää PRussuomalaisista 5-6 ministeriksi sopivaa. Jonkun pitäisi lisäksi pitää eduskuntaryhmänkin rivit suorassa, kun kannatus on romahtanut hallituksen päätösten vuoksi.

Tämän hallituksen jälkien korjailu vie aikansa,kuten edellisessä hallituksessa tehdyt virheet jossa vasemmisto oli asioita sotkemassa meni aikansa , Mutta vasemmistoa tuskin koskaan nähdään missään hallituksessa tässä maassa.

Katsotaanpa.
"verojen alennukset kaikkiin tuloluokkiin ja painotus tuloveroista kulutusveroihin"
- Eli mikään ei muutu, mikään ei halpene. Kulutus vähenee tai siirtyy ulkomaisiin verkkokauppoihin, kun paikallisia kulutusveroja siirretään ostamiseen. Tämä lisää työttömyyttä ja konkursseja, kun verotetaan paikallista kulutusta. Minusta tuo ei ole kovin kauasnäköistä.

"- työvoiman kohtaanto-ongelmaan ratkaisuna työntekijöiden taloudellinen ohjaus paikkoihin, joissa töitä on"
- Eli tämä tarkoittaa mitä toisin sanottuna? Sitähän on koitettu jo tehdä mutta eipä vain onnistu. Esimerkkinä matkailuala, jossa matalapalkka töitä on muutama kuukausi per työtehtävä.

"- kiky 2.0 ja kustannuskilpailukyky kuntoon."
- Kiky 1.0 tarkoitti ilmaistyön tekemistä jossa paikallinen kulutuskysyntä ei kasva. Mikä on siis sinun kiky 2.0?

"- työnantajamaksujen tason lasku"
- Kuka maksaa laskusta johtuvat tulonmenetykset? Tämähän on edessä. Viimeksi se oli työntekijät ja samalla palkkataso laski. Ei sinulla olisi mitään ehdottaa sellaista, joka parantaisi tavallisen kansalaisen elintasoa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392508.html?ref=rss

rajat kiinni niin kansa kiittää

nostakaa vaikka veroja kuhan raiskaukset ja murhat loppuu

pikku nalle

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006392508.html?ref=rss

rajat kiinni niin kansa kiittää

nostakaa vaikka veroja kuhan raiskaukset ja murhat loppuu

pikku nalle

Lue lisää

"nostakaa vaikka veroja kuhan raiskaukset ja murhat loppuu"

Jos et ole tietoinen, niin kantasuomalaiset tekevät ylivoimaisesti eniten raiskauksia, tappoja, murhia ja pahoinpitelyitä. Suomessa on jopa sellainen tilanne, että olemme yksi väkivaltaisimmista maista Euroopassa.

Tämän perusteella on hyvä että tulee tänne pullonpohjaa uutta väkeä kun paikalliset eivät osaa elää sovussa edes keskenäänsä.

Minun koulukiusaajina olivat kantasuomalaiset, joten puhun kokemuksesta.

landlord kirjoitti:

Katsotaanpa.
"verojen alennukset kaikkiin tuloluokkiin ja painotus tuloveroista kulutusveroihin"
- Eli mikään ei muutu, mikään ei halpene. Kulutus vähenee tai siirtyy ulkomaisiin verkkokauppoihin, kun paikallisia kulutusveroja siirretään ostamiseen. Tämä lisää työttömyyttä ja konkursseja, kun verotetaan paikallista kulutusta. Minusta tuo ei ole kovin kauasnäköistä.

"- työvoiman kohtaanto-ongelmaan ratkaisuna työntekijöiden taloudellinen ohjaus paikkoihin, joissa töitä on"
- Eli tämä tarkoittaa mitä toisin sanottuna? Sitähän on koitettu jo tehdä mutta eipä vain onnistu. Esimerkkinä matkailuala, jossa matalapalkka töitä on muutama kuukausi per työtehtävä.

"- kiky 2.0 ja kustannuskilpailukyky kuntoon."
- Kiky 1.0 tarkoitti ilmaistyön tekemistä jossa paikallinen kulutuskysyntä ei kasva. Mikä on siis sinun kiky 2.0?

"- työnantajamaksujen tason lasku"
- Kuka maksaa laskusta johtuvat tulonmenetykset? Tämähän on edessä. Viimeksi se oli työntekijät ja samalla palkkataso laski. Ei sinulla olisi mitään ehdottaa sellaista, joka parantaisi tavallisen kansalaisen elintasoa?

Lue lisää

Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
4. Paikataan kulutusveroilla.

Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
4. Paikataan kulutusveroilla.

Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

Lue lisää

No tääkös on äärioikeistolaisille persuille se, mitä duunarin kyykyttämiseksi haluatte, siinä meillä TYÖVÄENPUOLUE

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-has, taas näitä vasureita linjoilla.

1. Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta.
2. Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan.
3. Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi.
4. Paikataan kulutusveroilla.

Uskon perusporvarihallituksen pääsevän näistä asioista helposti yhteisymmärrykseen, kun ei ole sossuvassareita sotkemassa suunnitelmia.

Lue lisää

"Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
- Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

"Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
- Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

"Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
- Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

"Paikataan kulutusveroilla."
- Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
- Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

"Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
- Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

"Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
- Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

"Paikataan kulutusveroilla."
- Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

Lue lisää

Jos olet eri mieltä, niin sitten sun kannattaa äänestää vasureita. Kukaan asioita oikeasti ymmärtävä ei tosin vasureita äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikkea ei voi ostaa Kiinasta."
- Ei, mutta melkein kaikkea voidaan ostaa verkosta. Se vähentää paikallista kysyntää, joka vähentää työllisyyttä.

"Työttömyystuet pois, jos ei ota vastaan tarjottua työtä vaikka joutuisi muuttamaan."
- Eli olet valmis erottamaan vanhemmat lapsistaan, jos perheenisä tai -äiti ei muuta toiselle paikkakunnalle 8€ tuntipalkkaa vastaan? Ketä oikein puolustat?

"Työtunteja lisää ja palkkojen jäädytys kolmeksi vuodeksi."
- Työtunteja lisää tarkoittaa palkanalennusta, joka ei lisää kysyntää. Onko siihen joku syy että se on juuri kolme vuotta? Kenelle itse asiassa tulisvat ne lisätyötunnit?

"Paikataan kulutusveroilla."
- Eli hinnat nousevat entisestäänkin kalliissa Suomessa ja palkat laskisivat.

Suosittelen ehdottomasti kertomaan tästä mahdollisimman monelle. Nimittäin taloustieteen historiassa on vähissä esimerkit, joissa kehittyneen talouden mallissa palkkojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen parantaisivat kansataloutta vakiintuneessa toimintaympäristössä.

Lue lisää

Yritysten menestys takaa työpaikat Suomessa. Jos kustannuskilpailukyky ei ole kunnossa , viennistä elävä Suomi ei pärjää. En usko Persujen ja Kokoomuksen löytävän yhteistä säveltä talousasioissa, kun persut ei uskalla tehdä päätöksiä Suomen parhaaksi vaan haluaa nuolla äänestäjiään.

Risusavotta on hyödyllista metsänhoidon kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Risusavotta on hyödyllista metsänhoidon kannalta.

Monen työttömän taito liikkua metisässä nollan tietämiss ja pitäisi vielä pitäisi tehdä töitä.eikä istua kannonn päässä ihmettelemässä.Kuka järjestää kuljetuksen metsään ja valvoo mitä siellä tehdään.Sitten vakuutukset työvaatteet yms kyllä tulee risuille.

Anonyymi kirjoitti:

Monen työttömän taito liikkua metisässä nollan tietämiss ja pitäisi vielä pitäisi tehdä töitä.eikä istua kannonn päässä ihmettelemässä.Kuka järjestää kuljetuksen metsään ja valvoo mitä siellä tehdään.Sitten vakuutukset työvaatteet yms kyllä tulee risuille.

Lue lisää

Ne on pieniä kustannuksia hyötyyn verrattuna. Oppishan lusmutkin tekemään jotain, olisivat kiitollisia, että yleensä ns. parempi väki viitsii kustantaa heidän makoilunsa. Ei sekään mikään itsestään selvyys ole, että nettoveronmaksajat pitkään suostuu tällaiseen hyysäykseen.

Kansan tahtoa on kunnioitettava ei enää tilkkutäkki sirpalepuoluehallituksia

Eipä ole paljon, hienoa nähdä että jopa persuissa löytyy järjen ääni joka sanoo kokoomukselle ei!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole paljon, hienoa nähdä että jopa persuissa löytyy järjen ääni joka sanoo kokoomukselle ei!

Niin kuin olen aiemminkin todennut, en ole mikään Persu. Vaikka monia heidän ajatuksistaan kannatankin, mutta myös muilla puolueilla on asioita joita kannatan, ääneni saa lähinnä sellainen tyyppi jonka ajatuksissa on yhtäläisyyksiä omieni kanssa, ja vaikuttaa edes siltä että niissä ajatuksissa pysyy, mikäli niitä ei faktoilla kumota. Kokoomukseen en koskaan ole uskonut, en ole koskaan päässyt jyvälle, kenen asialla oikein ovat. Tuntuvat sellaiselta yhdenlaiselta Wannabee-puolueelta.