Galluppien kertoessa alanevista natokannatusluvuista, natopalstaa lukevaa tolkun ihmistä koetetaan jymäyttä ennenkuulumattomalla tarinoilla oletetun vihollisen, Venäjän oletetuista konnankoukuista.
Tämä on natoasioiden palsta, eikä tänne pitäisi sepitteitä kirjoitettaman.
Tämä on natoasioiden palsta, eikä tänne pitäisi sepitteitä kirjoitettaman.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nasselle totuuden myöntäminen on yhtä paha paikka kuin CIA:lle "And the CIA has refused to comment on whether D’Andrea or any other CIA personnel were onboard."
Nassearmeijan+joukosta+täytyisi+nousta+uusi+natojeesus,+joka+muuttaisi+veden+viiniksi+ja+natokannatuksen+20%:sta+70%:iin.+Stubbi+lähti+itselleen+parempiin+mestoihin,+Niinistön+veljeksistä+Jussi+putosi+kortistoon+ja+Sauli+uskaltaa+vain+salaa+tunnustaa+natoväriä.
Kokomustit ihan periaatteesta ja lehtensä verkkouutisten julkaisemien natoajatushautumojen ajatuksiin vedoten valehtelavat alvariinsa kaiken Venäjän syyksi ja siinä näkyy kokomustien kyvyttömyys omaan päättelyyn.
Mitä kertookaan sitten sinusta itsestäsi, että keksit omat valheesi kaikesta Suomea, suomalaista yhteiskuntaa ja demokratiaa koskevasta sen lisäksi, että valehtelet muista länsimaista, EU:sta, NATO:sta ja erityisesti USA:sta ja puolustelet kaikki Venäjän rikokset ja törkeydet?
Minä en lainaile verkkouutisia sen spekulaatiouutisissa ja EU NATO USA on maailman rikollisin yhdistelmä että niissä riittää moittimista ettei tarvitse Venäjän tekemisiin muuten puuttua kun natonasset pitää siitä huolen mutta yleensä valehdellen jolloin jos jotain asiasta tietää niin voi valheita oikoa.
Sinä itse olet se Venäjän puolesta Suomea vastaan valehteleva mytomaani ,joten et kykene kenekään valheita oikomaan. Lisäksi olet sairas ja pian saatatkin saada jopa sellaisia harhoja, että NATO olisi syyllinen Notre Damen tuhopolttoon, joka ei edes ollut tuhopoltto, Olof Palmen murhaan ja Turun puukkoiskuun.
Mytomaanin kommentointia edellä!
Nasset ovat osa suomalaista moniäänistä demokratiaa.
Niin, kommentoin jo sitä.
Kommentissa ei kyllä puhuttu mitään suomesta mutta jenkkijojo tietenkin heti menee sekaisin jos kuulee USAn rikoksista mainitsee mutta on oikeassa mitä sanoi mihin nato on syyllinen
No et niin ..... pazkaahan kaltaises ulostaa palstalle, joka ainoassa postauksessa.
TIRSK!.
"Kommentissa ei kyllä puhuttu mitään suomesta mutta jenkkijojo tietenkin heti menee sekaisin jos kuulee USAn rikoksista mainitsee"
Valehdellessasi Venäjän puolesta USA:sta vastustaessasi NATO:a, valehtelet myös Suomea, Suomen turvallisuuspolitiikkaa ja suomalaisia vastaan. Siksihän sinä sitä teetkin.
"mutta on oikeassa mitä sanoi mihin nato on syyllinen"
No nyt ne harhasi taas yltyivät. Oletko tullut ajatelleeksi, että uskottavuutsei Suomen NATO-jäsenyyden vastustajana kärsii, jos kerrot että vastustat sitä mielisairailla syillä?
Olisiko nato-trollin käsittely öisen rupeaman jälkeen?
https://uploads/2020/02/Portsari.mp4
''Todellisuut''
Miksei näille säälittäville ryssänasseille opeteta edes suomenkieltä, miksi päästetään kylmiltään sekoilemaan?
Eihän kukaan jaksa nauraa joka kerta kun reppanalla on asiaa.
Rysäpöksy tahtoi vain kertoa että on suu auki, igor voi tulla.
Niin toimitaan vain NATOssa
Kertokaa minkälaiset luvut tulee kansan lyödä pöytään, että me pääsisimme irti noiden tuomionsa saaneiden tekemistä sitoumuksist, osallistua mertentakaisten maiden aloittamiin sotiin.
Suomi on saatu todella onnettomaan tilaan tekemällä päätöksiä demokratiasta mitään välittämättä. Silti paasataan Länsimaisista arvoista
Suomen mitätön ja kallis sotaponnistus Afganistanissa ja Irakissa on tikku nassen ikenessä.
Suomen kulut molemmissa mainituissa maissa miljoonia euroja vuodessa. Samaan aikaan kunnat lomauttaa ja irtisanoo väkeä kun ei ole varaa nykymenoihin. On se hullua tuo tarpeettoman panttipataljoonan ylläpito.
Venäjä on jo kerran yrittänyt vallata Suomen. Putinin aikana Venäjä tehnyt useitakin valtauksia ja siirrellyt rajojaan.
NATO on ainoa voima joka hillitsee venäjää mahdolliselta hyökkäykseltä.
FAKTA! Venäjään Suomi on kulunut todella pitkiä aikoja.
No ei ole todella pitkiä aikoja. Vähän yli 100 vuotta vuoteen 1917 asti, mutta sinäkin aikana Suomella oli autonomia ja sen ajan länsimainen hallintomuoto eli Ruotsin perintönä saatu malli. Koskaan Suomesta tullut osa Venäjää muuten kuin muodollisesti, suomalaisista ei koskaan venäläisiä.
Itsenäisyyden tavoittelu alkoi heti, kun venäläistämispyrkimykset alkoivat ja itsenäisseksi julistautui joulukuussa 1917 (trolleillekin tiedoksi).
Totta. Vuodesta 1808 alkaen eikä silloinkaan vapaaehtoisesti, vaan sodassa Ruotsi menetti itäiset maakuntansa (eli suunnilleen nykyisen Suomen alue).
Silloinen Ruotsin kuninkaaksi adoption kautta noussut Napoleonin entinen sotamarsalkka Jaques Bernadotte ei ollut niin sitoutunut itäisiin maakuntiin kuin aiemmat Ruotsin kuninkaat, joille itäiset maakunnat olivat luonnollinen ja ikiaikainen osa Ruotsia. Bernadotte katsoi asiaa sotilaan silmin kartoista ja näki tilanteen toisin ja muodosti mieluummin nykyisen Norjan kanssa vahvemman Ruotsin. Aika luonnollinen puhtaasti sotilaan näkökulma.
Todellisuus - niitti natointoilijan väärässä reiässä.
Hiertääkö? ;)
Osaatko kertoa ennakolta, hiertääkö 7"väärässa paikassa
Igorilla on nelituumanen. Meijän kolhoosin Janus Holmes.