Etelä-Afrikassa valkoinen väestö on kovilla

Buurivähemmistö elää kurjuudessa jatkuvassa raiskaamisen, ryöstämisen ja tappamisen pelossa eikä muuta maailmaa kiinnosta ottaa heitä pakolaisiksi, koska ovat väärän värisiä, eli valkoisia.

Nykyinen feminismi on luonut lännestä sellaisen valkoista rotua vihaavan monikulttuurisen mutakaivon ettei solidaarisuutta riitä enää omille, mutta sitä pitää senkin edestä jakaa etnisille, jotka tulevat kiitokseksi toimimaan lähinnä valkoisen länsimaalaisen vastapelureina näiden omissa maissaan.

https://dailyarchives.org/index.php/10-news/1011-south-africa-the-white-refugees-no-one-wants?fbclid=IwAR3unIotuTCPe9DpX3xoz8KglmUIlCq7bC95SVFfAHbvenKA_x-MERIGTFA#at_pco=smlrebv-1.0&at_si=5e1ccebd27f99e27&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=2
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Aussit voisivat heittää muslimit pois ja ottaa buurit pakolaisiksi. Eivät menettäisi mitään, mutta saisivat paljon.

Äänestä
  • Ainakaan ei olisi sovittamattomia ristiriitoja saapujien arvomaailmassa tai kulttuurissa.

    Äänestä

Jep nyt heiltä ollaan viemässä kaikki omaisuus. Miksi YK ei tee heidän puolestaan mitään? Kukaan ei pidä valkoisten puolta tällä pallolla.

Samaa sosialisointia harrastetaan suomessa ja kantaväestöä verotetaan kuoliaaksi muiden hyväksi.

Äänestä
  • Näin on. Kun valkoinen on hädässä, hän ei saa apua mistään ja hänelle ei löydy pakopaikkaa mistään. Tai jos löytyykin, niin siellä hän ei takuulla saa samoja etuja tai vapauksia kuin mitä itse nyt tarjoaa niin avokätisesti.

    Äänestä

1868 ensimmäisen väestölaskennan mukaan Etelä-Afrikassa oli noin 50/50 tilanne valkoisten ja värillisten kesken.

Valkoiset eivät pysäyttäneet maahanmuuttoa mustasta Afrikasta ja lopputuloksen tiedämme.

Äänestä
  • Valkoiset lopettivat apartheidin ja se koitui koko maan turmioksi värillisiä myöten. Nyt siellä pelätään sisällisotaa, valkoisten häätöä ja kansamurhaa, joita molempia mustat poliitikot ovat aivan avoimesti siellä ehdottaneet.

    Äänestä

Arvaa, mikä on musta-punainen-musta-punainen-musta-punainen-valkoinen?
No, kun s-o-mal-i ve-telee käteen.

Äänestä

Mikäli Suomi oikeasti haluaisi työvoimaa otettaisiin ne tänne, mutta kun ei haluta kuin lisää loisijoita

Äänestä
  • Enpä usko, että ketään yhtä lailla harmittaisi jos noita otettaisiin muiden saapujien sijaan.

    Äänestä

Se on sitä parempaa rasismia - kulttuuria.

Äänestä

Sen takia jenkeissä vielä rasismi.- Jos mustilla samat oikeudet nii siitähän soppa syntyis :)

Äänestä
  • Sielläkin sattumoisin rotuviha on leimahdellut väkivaltaisesti juurikin mustien puolelta 60-luvulta lähtien. Ennen vanhaan oli Mustat pantterit ja muut mustien terroristiset nationalistiryhmät ja nyttemmin intersektionaalinen feminismi on luonut mustille rakenteet ja käsitteet, jopa haukkumasanat, joilla toimia valkoisia vastaan avoimesti.

    Äänestä

  • 'Sen takia jenkeissä vielä rasismi.- Jos mustilla samat oikeudet nii siitähän soppa syntyis :)'

    Jos mustilla olisi samat oikeudet kuin valkoisilla, he syrjäytyisivät vielä syvemmin kuin nyt.
    Mustien oikeudet ovat paremmat kuin valkoisilla.
    USA:ssa on yli 40 vuotta ollut käytössä 'positiivinen syrjintä' jossa siis syrjitään valkoisia työmarkkinoilla, koulutuksessa jne. Mustilla on omat kiintiönsä yliopistoihin, stipendi-järjestelmä vain värillisille (vastaava valkoisille on kielletty syrjintänä).
    On olemassa sitkeänä elävä myytti että mustien heikompi koulutus ja varallisuus johtuisi 'rasismista'. Ei johdu. Kaikki fiksut ihmiset tietävät mistä se johtuu - mustien keskimäärin matalammasta ÄO:sta verrattuna valkoisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Sen takia jenkeissä vielä rasismi.- Jos mustilla samat oikeudet nii siitähän soppa syntyis :)'

    Jos mustilla olisi samat oikeudet kuin valkoisilla, he syrjäytyisivät vielä syvemmin kuin nyt.
    Mustien oikeudet ovat paremmat kuin valkoisilla.
    USA:ssa on yli 40 vuotta ollut käytössä 'positiivinen syrjintä' jossa siis syrjitään valkoisia työmarkkinoilla, koulutuksessa jne. Mustilla on omat kiintiönsä yliopistoihin, stipendi-järjestelmä vain värillisille (vastaava valkoisille on kielletty syrjintänä).
    On olemassa sitkeänä elävä myytti että mustien heikompi koulutus ja varallisuus johtuisi 'rasismista'. Ei johdu. Kaikki fiksut ihmiset tietävät mistä se johtuu - mustien keskimäärin matalammasta ÄO:sta verrattuna valkoisiin.

    Tuossa ketjussa on onnistunutta pohdintaa asian tiimoilta:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16181094/voiko-totuus-olla-rasistinen

    Äänestä

Etelä-Afrikkaa odottaa todella kurja ja köyhä tulevaisuus jos mustia rikollisia ei laiteta kuriin. Eli mitä pitäisi käytännössä tehdä?

Äänestä

Kummat siellä on alkuperäiskansaa, mustat vai valkoiset?

Äänestä
  • Bushmannit ja hottentotit ovat alkuperäisasukkaita. Kaikki muut ovat tulleet muualta.

    Äänestä

  • Onko sillä väliä? Vasemmistollehan sillä on väliä silloin kun sillä voi syyllistää valkoisia ja silloin sillä ei ole väliä kun "ruskeat ihmiset" ovat arvioinnin kohteena.

    Vasurifeministi saa luultavasti vuosisadan stondiksen jos etelä-afrikassa vielä tosissaan alkaa sisällissota ja valkoisten massamurhaaminen.

    Äänestä

  • Valkoiset hollantilaiset tulivat 1600-luvun puolivälissä ja mustat zulut 1700-luvun lopulla. Alueella asui harvakseltaan metsästäjä/keräilijä busmanneja. Ovat pieniä ja keltaisia iholtaan. Zulut isoja tyypillisiä mustia.

    Äänestä

Rotusorto kohdistuu nyt heihin . Samoin suunta muuttuu uskontojen määräämänä täällä pohjolassa . Islamistit polkevat jalkoihinsa maiden kantaväestön . Kuten jenkkilässä värillinen orjina viety väki .

Äänestä
  • Valkoinen tulee lopultakin olemaan vähemmistö ja lopulta myös rasismin uhri omissa maissaan. Jostain syystä kehitysmaalaiset kun eivät pysty ylläpitämään rauhaisaa ja liberaalia yhteiskuntamallia missään ja väistämättä valkoiset tulevat sen kokemaan nahoissaan.

    Jossain tulevaisuudessa jälkeläisemme kiroavat tämän ajan idioottimaiset poliitikot sekä käpykaartilaiset monikulttuuria ja islamia ihannoivat vasemmistolaiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Buurivähemmistö elää kurjuudessa jatkuvassa raiskaamisen, ryöstämisen ja tappamisen pelossa eikä muuta maailmaa kiinnosta ottaa heitä pakolaisiksi, koska ovat väärän värisiä, eli valkoisia.

Nykyinen feminismi on luonut lännestä sellaisen valkoista rotua vihaavan monikulttuurisen mutakaivon ettei solidaarisuutta riitä enää omille, mutta sitä pitää senkin edestä jakaa etnisille, jotka tulevat kiitokseksi toimimaan lähinnä valkoisen länsimaalaisen vastapelureina näiden omissa maissaan.

https://dailyarchives.org/index.php/10-news/1011-south-africa-the-white-refugees-no-one-wants?fbclid=IwAR3unIotuTCPe9DpX3xoz8KglmUIlCq7bC95SVFfAHbvenKA_x-MERIGTFA#at_pco=smlrebv-1.0&at_si=5e1ccebd27f99e27&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu