Kaupunginjohtaja myynyt jo terveyskeskuksen

Saanut kaupungin selvitystilaan pandaseikkailuillaan ja nyt haluaa myydä vielä veden ja sähkön pörssiyhtiöille. Milloin nämä asiat nostetaan esiin ja selvitetään vahinkojen suuruus?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jospa se tienaa siinä sivussa, toimiessaan bulvaanina ja Ähtärikö on tuo kaupunki?

Äänestä
  • Yritti jo päästä Rovaniemen matkailua säätämään.

    Äänestä

Ei kaupunginjohtaja ole mitään myynyt. Päätöksiin on tarvittu valtuuston päätös.

Äänestä

Ei mene soinissakaan putkeen matkailu bisnekset ähtärin päättäjät mennyt samaan retkuun mutta monta kertaa suuremmassa mittakaavassa että pitää olla tyhmää sakkia päättävissä elimissä ei voi muuta sanoa!!!!

1Äänestä

Sehän bisnes mies asuu kesk varavaltuutettu Rainer Rhot nimisen tunnetun liikemiehen
talossa nesteen vieressä.
Ähtärin matkailu Ähtäri Wisit on myös mukana soinin vuorenmaan iglujen ja ymäri vuotisessa perhematkailussa..
Soinin Vuorenmaan bisnekset ovat panda huiman kanssa hyvin varmalla pohjalla...heko heko

Äänestä
  • Mitä se pienmäk höpäjää Ilpon sivuilla? Jos rahaa ei ole, niin tuskin kotonakaan silloin kaivoa myydään, jotta saadaan rahaa rakentaa isompi talo entisen viereen. Se on sama kuin jos päästelee talvella housuumsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se pienmäk höpäjää Ilpon sivuilla? Jos rahaa ei ole, niin tuskin kotonakaan silloin kaivoa myydään, jotta saadaan rahaa rakentaa isompi talo entisen viereen. Se on sama kuin jos päästelee talvella housuumsa.

    Keskisen takana ei ole paljon mitään.Ei soi torvet eikä pasuunat.

    Äänestä

Usein jos jossain sanotaan "tämä on ainoa vaihtoehto" väistämättä ajatukset siirtyvät niihin vaihtoehtoihin, joita ei ole ajateltu.
Kun usein esitetään vain se yksi vaihtoehto.

Epäilys on että vaihtoehtoja ei ole nähty tai havaittu vaikka niitä olisikin.

Muutenkin esim. terveyskeskus-osakkeista luopuminen jättää kovin lyhytnäköisen vaikutelman talousajattelusta, kerran sellaiseen on tarvetta.
Syytä olisi tarkastella jo tehtyjä toimenpiteitä jotka johtavat tämäntapaiseen kriisi-ratkaisuihin.
Ovatko perusteltuja ? Nykyisyyden ratkaisut tuottavat tulevaisuutta, sinne on oltava myös näkyvyys.

Äänestä
  • Oliko pandat ainoa vaihtoehto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko pandat ainoa vaihtoehto?

    Jos tuo edellinen "Nykyisyyden ratkaisut tuottavat tulevaisuutta, sinne on oltava myös näkyvyys" pitää nykyhetkessä paikkansa, näin on pandojenkin osalta ollut.

    Tosin ehkä ei se, jota aikaanaan niiden osalta on nähty.
    Näyttää siltä että tulevaisuuteen täytyisi nähdä nykyistä paremmin.
    Ihan nykyisinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saanut kaupungin selvitystilaan pandaseikkailuillaan ja nyt haluaa myydä vielä veden ja sähkön pörssiyhtiöille. Milloin nämä asiat nostetaan esiin ja selvitetään vahinkojen suuruus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu