Venäjän saavutukset tällä sotilaallisella alueella. Oikeastaan ei mitään.
Venäjän armeija ei tuhoa siviilejä
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Venäjästä ei pitäisi kyllä kirjoitella natopalstalla, mutta tossa sä oot kyllä niin oikees.
Venäjä ei todellakaan ole remuamassa kaiken maailman pakanamaissa, mutta jenkit on ja vetää vielä pienet kumppaninsa hörppimään hurmejuomaa viattomien verestä.
” Venäjä ei todellakaan ole remuamassa kaiken maailman pakanamaissa, mutta jenkit on ja vetää vielä pienet kumppaninsa hörppimään hurmejuomaa viattomien verestä.”
Olekko sokea? Venäjä on monet vuodet pommittanut Syyriassa kaupunkeja, kouluja ja sairaaloita!
Kyllä on hurmejuoma maistunut slobosakille! Tiltujen yksisilmäisyys on uskomatonta!
Ellei kukaan olisi mennyt Assarin apuun, olisi kalifaatti nyt Syyrian alueen isäntä jota Amerikka käyttäisi Arabisyksyn aikaansaamiseen.
Oli kyse siviilien tuhoamisesta ja siinä on Venäjän leipälaji! Syy löytyy aina!
Natomaat on Irakissa tappaneet puolimiljoonaa lasta ja miljoona muuta siviiliä eli siviilien tuhoaminen NATOn leipälaji ei Venäjän jolla on niin vähän siviiliuhreja Syyrissa ettei niitä puolueettomat tutkijat ole voineet todentaa.
Taisit keksiä luvut omasta päästäsi.
En ole sokea, sinun tulee nyt muistaa, että meidän ja todellisuuden välissä on natomedia propgandoineen. Venäjä ei ole sotilaallisessa toiminnassaan jenkkejä julmempi siviilejä kohtaan.
Turha on aina vääntää tätä samaa torttua keskusteluun.
Huomaatko, että käytät jihadeista nimitystä "siviili".
Luvut eivät eivät ole kovin mairittelevia US armylle.
Erittele ne luvut niin lasketaan paljonko tulee.
"natomedia propgandoineen"
Mitä tarkoitat natomedialla?
Venäjä on ’ansioitunut’ juuri siviilituhoihin kohdistuvissa toimissa. Sotilaallisista ei ole näyttöä missään, päinvastoin niissähän on ja on ollut vain näyttäviä tappioita ja epäonnistumisia. Ehkä yksi poikkeus noissa sotilaallisissa eli yllätyshyökkäys Krimille ja sen miehitys. Tosin sekin toteutettiin tunnuksettomilla sotilailla ja täysin yllättäen liittoutumattomaan maahan, joka luuli Venäjää ’ystäväkseen’ ja ilman minkäälaista ennakkoon varoittavia toimia. Se oli sotilaallinen voitto, mutta siviilithän siinäkin kärsivät, kuten YK on todennut ja vaatinut Venäjää kohtelemaan miehittämänsä alueen siviilejä kansainvälisten sopimusten mukaan.
Venäjä on tappanut eniten omaa kansaa kuin mikää muu maa.
Venäjä nyt ei ole kunnostautunut siviilien vastaissa toimissa sen enempää kuin muutkaan maat ja ei ole päässyt lähellekkään natomaiden vähintään 20 000 000 miljoonan siviiliuhrin ennätystä mikä joka vuosi kasvaa vähintään kymmenellä tuhannella vuodessa.
Neuvosto-Venäjä aikoinaan lopetti 20 miljoonaa omaa kansalaista!
Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi lyhyttä ilmasotaa, joissa on menehtynyt tuhat-pari ihmistä!
USA yksin ei ole = Nato!
Ei Venäjä. Maa ei tapa, vaan ihmiset. En tiedä tarkoitatko jotain viime vuosisadan alkupuolen juttuja Neuvostoliitossa.
Jenkithän tuhosi koko intiaaniväestön. Ropsautti ydin pommit japanilaisiviilien päälle ja tuli siitä kaikkien natointoilijoiden sankariksi.
NL tappoi Stalinin aikaan ehkä määrällisesti enemmän kuin Suomi mutta väestöön verrattuna suhteessa vähemmän. NykyVenäjä ei tiettävästi ole tappanut ketään josta se olisi oikeudessa tuomittu.
Neuvostoliitto - Venäjä on ollut johtajiensa ansiosta roistovaltio vv. 1917 - 2020 ja vielä edelleen ties mihin saakka! Orjan asemassa olevat kansalaiset eivät pysty vaihtamaan valtaapitäviä älyllisiin olentoihin!!
Kylläpä Suomen erinomaisuutta yritetään korostetaan haukkumalla naapurni johtajia ties millä perusteella mutta ei tämänkään perslandian johtajissa ole kehumista ehkä Kekkosta lukuun ottamatta.
##Sen jälkeen kun presidentti Donald Trump nousi valtaan 2016, Yhdysvallat on kiihdyttänyt pommituksiaan Afganistanissa. Valkoinen talo on poistanut aiemman määräyksen siitä, että siviiliuhreja pitäisi välttää pommituksissa.##
Usa:ta ei listata roistovaltiona kuten Venäjä.
USA on maailman suurin kehitysapua antava valtio.
Suomen media ei kerro enää maailman tapahtumista, vaan jonkun Maisa Torpan hästäkistä.
Nassen on turha jankuttaa Venäjän aggressioista, uhkasta tai muusta sen sellaisesta. Nato on aina kukon askeleen edellä.
Nato ei ole agressiivinen eikä ole koskaan ollutkaan. Päinvastoin, Nato ylläpitää rauhaa. Nato ei koskaan ole hyökännyt mihinkään. Nato ei uhkaa yhtäkään valtiota. Nato on myös haluttu kumppani ja jäsenyys on kaikille osoittautunut erinomaiseksi eikä halukkuutta irrottautua ole esiintynyt yhdessäkään maassa. Ei edes itsevaltiaan hallitsemassa Turkissa, vaikka Turkki ei nyt kovin suosittu olekaan. Myöskään Unkari eikä Puolakaan ole halukas irtautumaan Natosta, vaikka näidenkin poliittinen kehitys on poispäin demokratiasta. Venäjä ei heillekään ole todellinen vaihtoehto miltään osin.
Venäjä sen sijaa sotii tälläkin hetkellä Euroopassa. Ja on tehnyt sitä jo pitkään. Venäjä uhkailee ja painostaa naapurimaitaan, nyt ehkä kovin painostus kohdistuu Valko-Venäjään. Lisäksi Venäjä tukee jatkuvasti julmia diktaattoreita ja ääriliikkeitä Euroopassa pyrkien luomaan jatkuvaa sekasortoa länsimaissa.
Miten sitten NATOn ja NATOmaiden sodissa ne on tappaneet yli 20 000 000 siviiliä ja yksistään Irakissa 500 000 lasta. NATO sotii nytkin Afganistanissa ja Venäjä ainostaan Syyriassa. NATO on vissiin epäagressiivinen tappokone.
Neuvostoliitto esitteli mielellään Auschwitzin vapautusta, mutta Majdanekista ei saanut puhua.
Tammikuun viimeisellä viikolla on vietetty Auschwitzin keskitysleirin vapautuksen 75. vuosipäivää. Puolassa järjestettyyn muistotilaisuuteen osallistui valtion- ja hallituksen päämiehiä yli 20 maasta sekä kunniavieraina noin 200 Auschwitzin keskitys- ja tuhoamisleiriltä selviytynyttä. Suomea tilaisuudessa edusti tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
Puolan Krakovassa toimivan Jagello-yliopiston Unesco-professori Norman Davies pitää selvänä, että Auschwitzin henkiin jääneiden uhrien vapauttamista on syytä juhlia. Samalla hän kuitenkin kyseenalaistaa sen, kuinka suuri kunnia Neuvostoliiton puna-armeijalle tosiasioiden valossa kuuluisi.
– Iskulause ”Ei koskaan enää” on ehdottomasti oikein ja paikallaan, brittitaustainen historioitsija toteaa Notes from Poland -verkkojulkaisussa.
Jotta historialle tehtäisiin oikeutta, on hänen mukaansa kuitenkin pidettävä mielessä, mitä muuta Puolassa tammikuussa 1945 tapahtui. Aihe on pitkään ollut huonosti tunnettu ja vaiettu, koska Neuvostoliiton johtama sensuuri pyrki tukahduttamaan kaiken asiaa koskevan keskustelun useiden vuosikymmenten ajan.
– On muistettava, että neuvostoliittolaiset valitsivat Auschwitzin näytekappaleeksi siitä, mitä he kutsuivat ”fasismin rikoksiksi”. Kun [puna-armeijan] 1. Ukrainan sotatoimiyhtymän sotilaat lähestyivät leiriä, paikalle tuotiin filmikameroita, jotta maailmalle voitaisiin näyttää kauhistuttavia kuvia riutuneista uhreista, kenkien, matkalaukkujen ja ihmishiusten vuorista sekä kaasukammioista, Davies sanoo.
– Moskova ilmoitti, että paikalla oli tapettu neljä miljoonaa ihmistä. Tätä lukua toistettiin [neuvostopropagandassa] loputtomasti aina vuoteen 1989, jolloin keskitysleirimuseon johtaja tarkisti sen ”noin yhteen miljoonaan”, hän toteaa.
Nyt Auschwitz-Birkenau-keskitysleirimuseon virallisilla verkkosivuilla esitetty tarkentunut kuolonuhrien lukumäärä on ”lähes 1,1 miljoonaa”.
Majdanekista oli vaiettava
Professori Davies kiinnittää huomiota siihen, että samaan aikaan, kun Neuvostoliitto julisti vapauttaneensa Auschwitzin, kymmeniätuhansia kuolonuhreja vaatineen Majdanekin keskitysleirin kohtalosta se vaikeni visusti.
– Auschwitz muutettiin heti sodan jälkeen museoksi, mutta Majdanek sijoittuu toiseen keskitysleirien kategoriaan. Kuten Buchenwald itäisessä Saksassa, sekin valjastettiin neuvostoliittolaisen johdon toimesta uusien vankiryhmien alistamisen keskukseksi, Davies sanoo.
– Kun Auschwitzin ja Majdanekin historiaa tarkastellaan rinnakkain, paljastuvatkin niin sanotun vapautuksen todelliset kasvot. Aivan samaan aikaan kun Auschwitzin henkiin jääneitä vankeja tammikuussa 1945 vapautettiin kameroiden edessä, (Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu) NKVD, jonka hallintaan Majdanek oli siirtynyt, täytti sitä uusilla vangeilla julkisuutta huolellisesti vältellen, hän toteaa.
Majdanekiin päätyi Daviesin mukaan nyt tuhansia NKVD:n vangitsemia Puolan sodanaikaisen vastarintaliikkeen jäseniä, jotka olivat taistelleet liittoutuneiden rinnalla raivokkaasti saksalaisia miehittäjiä vastaan. Helmikuun 1945 Jaltan konferenssin jälkeen Majdanekiin suljettujen puolalaisten kohtalo unohdettiin hänen mukaansa lännessä nopeasti.
Oli siitä ylessä joskus ohjelma mutta lopulta kaikki vapautettiin
Natosta on tullut inhottava jenkkien kätyri.