painottomassa tyhjiössä äärettömässä avaruudessa biljoonien muiden taivaankappaleiden kanssa .
mutta miten on lättymaan kanssa sitten
mitä on lättymaan ulkopuolella
eikö yhtään mitään ???
pallomaa kelluu pimeässä aineessa
Anonyymi
11
86
Vastaukset 11
- Anonyymi
siel on jumalan valtakunta
lättymaa on jumalan olohuoneessa oleva terraario Litteämaailmamme kelluu vedessä.
Mikäli teoreettinen pallomaa olisi olemassa tippuisi kaikki päiväntasaajan alapuolella oleva avaruuteen. Ja itseasiassa koko pallomaa olisi aurinkoineen syöksykierteessä kohti avaruuden pohjaa ja lopulta tippuisi siellä velloviin vesimassoihin.
Siksi Jumala loi maasta kelluvan ja litteän, ja yllemme kupolin että meidän olisi turvallista elää täällä.- Anonyymi
Hyvä vitsi!
- Anonyymi
Delphin,
Kerro omin sanoin millaisessa pallomaassa, jossa vetovoima vetää kohti PALLON KESKIPISTETTÄ kukaan putoaisi pinnalta riippumatta missä kohtaa pintaa on?
Samalla voit kertoa miten sama tähdistö näkyy samaan UTC aikaa (ei siis paikallista aikaa) taivaalla pohjoista vastakkaisella puolella vaikka Litteän Maan kartan mukaan suunnat ovat 40 astetta toisistaan poikkeavat.
Millaisessa Litteässä Maassa sama tähdistö on useammassa paikassa samaan aikaan?
- Anonyymi
teropa otti kuvia taivaankannen led valoista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f601bcda-cca8-4610-85df-00ce4cf9963d- Anonyymi
Ha ha. Oliko siellä aiemmin energiansäästölamppuja ja sitä ennen hehkulamppuja. Kukahan ne kävi vaihtamassa?
- Anonyymi
Tuosta artikkelista selviää hyvin millainen kalusto tarvitaan jotta itsekin voi halukkaat kuvata niitä "NASAn maalauksia".
Vain pelko mitä kamera tallentaa estää.- Anonyymi
Nikon P1000 kamerassa on kaikki tarvittava ja parempi zoomi kuin tuossa jutun kamerassa, eli kohde saadaan zoomattua lähemmäksi.
Lisäksi en suosittele käyttämään valotusaikaa, koska sen aikana nasa tekee virushyökkäyksen kameran ohjelmistoon ja syöttää sinne dataa pallomaateorian mukaisista, nasan tietokoneilla tehdyistä cgi maalauksista.
Itse olen purkanut oman P1000 kameran ja koonnut uudelleen ja varmistuin että laitteessa ei ole nasan kätkettyä tekniikkaa. Asensin kuitenkin netistä tilaamani signaalin häiritsemis laitteen kameraan jotta voin varmistua ettei nasa pääse peukaloimaan taivaalta ottamiani kuvia vaan näen taivaan kohteet todellisena, juuri sellaisena kuin ne todellisuudessa ovat olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikon P1000 kamerassa on kaikki tarvittava ja parempi zoomi kuin tuossa jutun kamerassa, eli kohde saadaan zoomattua lähemmäksi.
Lisäksi en suosittele käyttämään valotusaikaa, koska sen aikana nasa tekee virushyökkäyksen kameran ohjelmistoon ja syöttää sinne dataa pallomaateorian mukaisista, nasan tietokoneilla tehdyistä cgi maalauksista.
Itse olen purkanut oman P1000 kameran ja koonnut uudelleen ja varmistuin että laitteessa ei ole nasan kätkettyä tekniikkaa. Asensin kuitenkin netistä tilaamani signaalin häiritsemis laitteen kameraan jotta voin varmistua ettei nasa pääse peukaloimaan taivaalta ottamiani kuvia vaan näen taivaan kohteet todellisena, juuri sellaisena kuin ne todellisuudessa ovat olemassa.Ihan oikeasti??? Jos niin, niin ha ha ha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikon P1000 kamerassa on kaikki tarvittava ja parempi zoomi kuin tuossa jutun kamerassa, eli kohde saadaan zoomattua lähemmäksi.
Lisäksi en suosittele käyttämään valotusaikaa, koska sen aikana nasa tekee virushyökkäyksen kameran ohjelmistoon ja syöttää sinne dataa pallomaateorian mukaisista, nasan tietokoneilla tehdyistä cgi maalauksista.
Itse olen purkanut oman P1000 kameran ja koonnut uudelleen ja varmistuin että laitteessa ei ole nasan kätkettyä tekniikkaa. Asensin kuitenkin netistä tilaamani signaalin häiritsemis laitteen kameraan jotta voin varmistua ettei nasa pääse peukaloimaan taivaalta ottamiani kuvia vaan näen taivaan kohteet todellisena, juuri sellaisena kuin ne todellisuudessa ovat olemassa.palauta kikanttiin ja sano että nasa vakoilee sua sen kameran kautta.
saat rahat takas
osta vaikka koka kolaa ja sipsejä Anonyymi kirjoitti:
Nikon P1000 kamerassa on kaikki tarvittava ja parempi zoomi kuin tuossa jutun kamerassa, eli kohde saadaan zoomattua lähemmäksi.
Lisäksi en suosittele käyttämään valotusaikaa, koska sen aikana nasa tekee virushyökkäyksen kameran ohjelmistoon ja syöttää sinne dataa pallomaateorian mukaisista, nasan tietokoneilla tehdyistä cgi maalauksista.
Itse olen purkanut oman P1000 kameran ja koonnut uudelleen ja varmistuin että laitteessa ei ole nasan kätkettyä tekniikkaa. Asensin kuitenkin netistä tilaamani signaalin häiritsemis laitteen kameraan jotta voin varmistua ettei nasa pääse peukaloimaan taivaalta ottamiani kuvia vaan näen taivaan kohteet todellisena, juuri sellaisena kuin ne todellisuudessa ovat olemassa.Laitapa varsin tänne niitä upeita todellisia kuviasi meillekin nähtäviksi.
Mitä sä niitä pihtaat?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 122832
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.24797- 39705
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s35700Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?46616Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?67558Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?53549- 76537
- 34525
- 63506