90-luvun alussa, kun itärajan takaa tuli somaleja Suomeen, presidentti Koivisto vaati, että turvapaikkahakemukset tulee tehdä Venäjän alueella (silloinen Neuvostoliitto).
Koiviston mukaan Neuvostoliitto on turvallinen maa, joten turvapaikkaa tulisi siksi hakea sieltä.
Koivisto hermostui, kun rajavartijat päästivät tulijat ilman tarkastuksia ja nimien kirjauksia Suomeen.
Lähde: Lehtilä, Hannu: Tuntematon Koivisto. 1998, 1. painos. Sivut 118-120.
Näin siis silloin.
Eipä tainnut tästä olla mainintaa Jari Tervon Koivisto-tv-sarjassa Ylellä.
Koiviston mukaan Neuvostoliitto on turvallinen maa, joten turvapaikkaa tulisi siksi hakea sieltä.
Koivisto hermostui, kun rajavartijat päästivät tulijat ilman tarkastuksia ja nimien kirjauksia Suomeen.
Lähde: Lehtilä, Hannu: Tuntematon Koivisto. 1998, 1. painos. Sivut 118-120.
Näin siis silloin.
Eipä tainnut tästä olla mainintaa Jari Tervon Koivisto-tv-sarjassa Ylellä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Manu tiesi
Jos se on turvallinen maa, miksi vähemmistöseksuaaliset hakee turvapaikkaa Suomesta, miksi poliittisen opposition edustajia ahdistellaan, vainotaan ja murhataan?
Onko vähemmistöseksuaalit pakolaisia? Entäpä opposition edustajat?
Venäjä on turvallinen maa, jos pokkuroit Putinia, etkä arvostele.
Jokaisella maalla on omat lait.
Kreml ei noudata demokratiaa, oppositio pistetään vankilaan ja myös käydään myrkyttämässä kritisoijia Lontoossa, jos ovat sinne päässeet pakoon Putinia.
Suomenko pitää hoitaa venäjänkin kansalaiset?
Miten tämä liittyy siihen, että maahan tulee satamäärin kerralla ihmisiä kuten tapahtui 1990 ja nyt viimeksi 2016 olisi voinut tulla satoja tuhansia? https://yle.fi/uutiset/3-8627912
Molemmissa pätee ajatus, että itärajan kautta ei pitäisi vuotaa massoittain väkeä, jotka Venäjä on ohjannut sinne ihan itse. Se, ettei Venäjä näistä ihmisistä "tykkää", ei tarkoita etteikö Venäjä olisi juurikin niin turvallinen kuin se esittää olevansa, ainakin kun sille niin sopii.
Sama ajatus muuten pätee Ruotsiin, jonka Suomen-vastainen raja ei ollut kovin pitävä v.2015-2016 toisin kuin Suomen itäraja v. 2016.
Myös sipilän kutsumien ja orvon sisäänpäästämien 35000 sotilaskarkurin turvapaikkahakemukset olisi pitänyt käsitellä turvallisessa Ruotsissa muttakun piti juonia persut hajalle yhdessä Ruotsin hallituksen kanssa niin laki jäi noudattamatta.
Kepun pelin politiikka ratkaisi tässäkin otetaan 35 000 karkuria 2 miljardia lisävelkaa
Moniko heistä on työllistyny? Hallitukselle ei riitä nykyään 350000 paikkaamaan meidän työvoimapulaa?
Eipä Hannu Lehtilä tainnut kirjassaan kertoa, että jokaista Moskovan junaa vastassa, missä somaleja tuli olivat SPR:n työntekijät linja-autojen kanssa odottamassa. Usealla somalilla oli kädessään salkku, missä oli SPR:n logoja, sekä teksti, projekti Suomeen.
En tiedä, ei lue SPR:n roolista mitään, eikä siten ainakaan näytä olleen valtiojohdon tiedossa.
Kirjassa (s.118) lukee näin:
"Pakolaistilanne kärjistyi marraskuussa (1990), kun itärajan yli tuli junalla yhdellä kertaa toista sataa somalia. Seuraavina päivinä tuli lisää. Koivisto hermostui:
'Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on. Ei edes nimiä otettu ylös.'"
Kuukautta aiemmin Koivisto oli ohjeistanut sisäministeriä ja kansliapäällikköä (s. 119) näin:
"'Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään.'
Tämän jälkeen hän lisäsi tulevaisuutta koskevan tärkeän periaatteen:
'...ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan.'"
Työpaikkani oli siihen aikaan Helsingin Rautatieasemalla, joten seurasin touhua muutaman kymmenen metrin päästä. SPR:n työntekijät olivat SPR:n liivit päällä ja linja-autot seisoivat Kirkkonummen raiteen 11 vieressä. Somaleja tuli aina sen verran, että 2-3 autollista täyttyi, joten toista sataa somalia kerralla pitää paikkansa. Sitä en tiedä, mihin SPR:n työntekijät somaleiden kanssa lähtivät.
Okei, eli lukujen valossa vastaa kirjan tietoa. Saattaa olla, että tuossa vaiheessa tulijat laskettiin ja luvut raportoitiin virkakoneistossa eteenpäin.
Niinpä tietysti, mutta SPR:n rooli pysyy edelleen salattuna.
Ei muutama sata pakolaista pitäisi olla kovin kauhea asia, Ruotsi sai vuonna 2015 n. 30.000 turvapaikanhakijaa.
Niin, ja Ruotsihan on kuitenkin turvallisempi kuin Venäjä, niin silti oli pakko Suomeen tuoda ne 30.000...
Ei muutama sata välttämättä siis yhteensä, mutta kun tulee muutama sata tänään, sata huomenna, pari sataa lisää ylihuomenna ja sitäkin seuraavina 30 päivänä joka päivä pari sataa...
Ei tullut tänne 30.000, ei lähellekään, vaan n. 10.000 ja niistä on yli puolet poistettu tai itse poistuneet Suomesta.
Hatusta mutuilut sikseen, tänne tuli Hesarin mukaan 32.000:
HS: "Missä ne 32 000 ovat nyt?
Vuonna 2015 Suomeen tuli ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Kuinka moni heistä on saanut jäädä Suomeen?"
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006019651.html
Persaukiset voivat lukea Ylen raportista samoja lukuja:
https://yle.fi/uutiset/3-8595369
Hesari liioittelee, se on selvää.
Ja Yle tekee... mitä?
https://yle.fi/uutiset/3-8595369
"Kaukainen ja kylmä Suomi valikoitui viime vuonna entistä useamman turvapaikanhakijan kohdemaaksi. Yli 32 000 turvapaikanhakijan toiveisiin ja odotuksiin vastaaminen aloitti suuren urakan.
Kotimaa17.1.2016 klo 12.44päivitetty 19.2.2016 klo 17.08"
Ei ole eka kerta kun YLE satuilee.
No jopas nyt. Tästä tiedosta päätellen Demareilla on Hesarin ja Ylen sijaan ihan oma kirjanpito? Eli paitsi turvapaikanhakijoista, niin siis kaiketi sitten jopa nyky-taloudenpidosta? Hallitus-vastuisiin viittaan.
Miksei Maunoa kuunneltu? Eikö agenda ollut oikea?