5G ei lisää säteilyvaaraa

Sanoo säteilyturvakeskus. Foliohatut voi ottaa pois.
https://etn.fi/index.php/13-news/10384-stuk-5g-ei-lisaa-sateilyvaaraa
24135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

5G-tukiasemat lähettää kuitenkin mikroaaltosäteilyä. Mutta eihän syövät olisikaan lisääntyneet näin rajusti, ellei vähän "oikaistaisi" syöpävaarallisten kemikaalien ja muiden tuotteiden kohdalla. Kohtahan puolet väestöstä muutenkin tulee kuolemaan syöpään, niin pikku juttu lisätä vielä jatkuvaa mikroaaltosäteilyä ympäristöön.

Äänestä
  • Kumuloituva tukiasema- ja Wlanverkkojen mikroaaltosäteily on se ongelma. Säteilylähteitä alkaa olla kotona varsinkin kerrostaloissa jo vähintään kymmeniä oma asunto ja naapurit mukaanlukien. Kouluissa saattaa olla tuhansia säteilylähteitä 50x50m alueella mm. opiskelijoiden kännykät, tabletit ja kannettavat, kymmenet Wlan-tukiasemat, henkilökunnan puhelimet ja työasemat/kannattavat, joista suuri osa alkaa olla langattomasti verkossa.

    Äänestä

  • 5G aallonpituudet ovat 10 cm tienoilla joten niillä on ainoastaan sama vaikutus kuin mikroaaltouunin sähkömagneettisilla aalloilla, ne lämmittävät jos tehoa on tarpeksi.

    Sekä 5G tukiasemat ja 5G pupelimet lähettävät ja vastaanottavat sähkömagneettisia aalloja.

    Sätelilyllä tarkoitetaan puhekielessä ionisoivaa (radioaktiivista) säteilyä, ja antenneista puhuttaesa on olemassa käsite antennin säteilykuvio (kun antenni on jolllain tavalla suuntaava sen sijaan että olisi ympärisäteilijä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5G aallonpituudet ovat 10 cm tienoilla joten niillä on ainoastaan sama vaikutus kuin mikroaaltouunin sähkömagneettisilla aalloilla, ne lämmittävät jos tehoa on tarpeksi.

    Sekä 5G tukiasemat ja 5G pupelimet lähettävät ja vastaanottavat sähkömagneettisia aalloja.

    Sätelilyllä tarkoitetaan puhekielessä ionisoivaa (radioaktiivista) säteilyä, ja antenneista puhuttaesa on olemassa käsite antennin säteilykuvio (kun antenni on jolllain tavalla suuntaava sen sijaan että olisi ympärisäteilijä).

    5G tukee myös mm:n aallonpituuksia eli 24-86 Ghz taajuusaluetta.

    Äänestä

Juu, eri asia sitten kuka on tarpeeksi naiivi uskomaan näitä lahjottuja tahoja.

Äänestä

"Ei säteilyvaaraa"? No sitä säteilyä tulee kuitenkin reippaasti lisää, halusi tai ei. Sen lisäksi tutkimustietoa ei juuri ole korkeatasjuuksisesta mikroaaltosäteilystä. Siksi tehdään ensin parin vuoden mittainen ihmiskoe 3500 megahertsin taajuudella, ja jos ihmiset on vielä hengissä niin sitten siirrytään 26-28 gigahertsiin. Liikutaan aika tuntemattomilla vesillä niin korkeataajuksisen säteilyn vaikutusten suhteen.

Äänestä
  • Intissä käytettiin noilla taajuuksilla toimivaa ilmavalvontatutkaa, silloin se oli vielä salaista tietoa mutta ei ole enää.

    Mukavasti lämmitti ja talvella lumikin suli ympäriltä, silloin tällöin tipahteli lintujakin jos lensivät liian läheltä. Ainakaan kouluttaja ei pahemmin suositellut tutkan keilassa seisoskelua.

    Äänestä

Mitä nyt vähän saattaa alkaa sisuskalut lämpiämään kun siirrytään gigahertsitaajuuksille, sehän on miltei terveellistä.

Äänestä

Ei mitään vaaraa, eikä ainakaan Suomea koske.

Äänestä
  • Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri. On täydellisiä. Joka nippeli ja rööri.

    Äänestä

Tsernobylin alueellakin eläimet voivat todella hyvin, määrä kasvaa ja suuria yksilöitä on huomattavasti enemmän kuin muualle. No se tietenkään ei merkkaa mitään, että niitä ei metsästetä juuri, vaan saavat lisääntyä ja kasvaa rauhassa=))

Äänestä
  • Ja iso osa laskeumasta levisi Suomeen. Muistatte varmaan että kansaa ei varoitettu millään tapaa, vaikka tietoa kyllä oli. Suuri määrä ihmisiä ulkona siis otti laskeuman suoraan niskaan, ja moni varmaan onkin kuollut syöpään. Edelleen pohjoisessa on voimakkaasti radioktiivisia alueita.

    Äänestä

  • Chernobylissä vapautui terveydelle vaarallisia ja erittäin vaarallisia radioaktiivisesti säteileviä (ionosioivia), radio-isotooppeja: https://www.greenfacts.org/en/chernobyl/toolboxes/half-life-radioisotopes.htm

    Ionisoiva säteily on säteilyä, jolla on riittävästi energiaa irrottamaan säteilyn kohteeksi joutuvan aineen atomeista elektroneja tai rikkomaan aineen molekyylejä. Radioaktiiviset aineet lähettävät ionisoivaa säteilyä. Lisäksi ionisoivaa säteilyä tuottavat esimerkiksi röntgenlaitteet. Mikroaaltouunit aj 5G ovat luokkaa 100 miljoonan päässä ionosoivasta säteilystä: https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation#/media/File:EM_spectrumrevised.png

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja iso osa laskeumasta levisi Suomeen. Muistatte varmaan että kansaa ei varoitettu millään tapaa, vaikka tietoa kyllä oli. Suuri määrä ihmisiä ulkona siis otti laskeuman suoraan niskaan, ja moni varmaan onkin kuollut syöpään. Edelleen pohjoisessa on voimakkaasti radioktiivisia alueita.

    Koululuokkia kuollut Liikuntatunnilla saamaansa vesisateeseen,
    Vesitöt jotka saivat säteilyannoksen puhdistuivat 2v sisllä Piisamesista.
    Tietoa oli,, tahallinen joukkomurha. Nyt saamme Koronaa jalostettuna laboratoriosta sitä ennen AIDS Sakemannien lääkäriltä,, Hitler suoritti puhdistustaan! Huppupäät,,

    Äänestä

Foliohattu todellakin kannattaa ottaa pois ennen mikroon joutumista, muuten sähköpurkaukset räjäyttää aivosi. Voit kokeilla asiaa vaikka laittamalla foliota mikroon.

Äänestä

"Ruotsissa on myös varsin vahva 5G-säteilyn vastainen liike, jonka on epäilty saavan rahoitusta omasta itänaapuristamme."

Tässäkin tuotu Venäjäkortti tekemään varovaisuus epäilyttäväksi, kyllä ne osaa;)

1Äänestä

Ja tämän mainoksen tarjoaa..

1Äänestä

6G on jo suunnitteilla!

https://www.lifewire.com/6g-wireless-4685524

Odotettavissa noin 10 vuoden päästä 2030 kieppeillä.
Tiedonsiirtonopeus luokkaa teratavuja sekunnissa.
6G:n käyttämät taajuudet satoja gigahertsejä tai jopa terahertsejä.

Äänestä
  • 2100 tiedonsiirtonopeus on niin järetöntä, että se saattaa riuhtasta tietoisuuden ihmisen kallon sisältä ja viedä sen mukanaan verkkoon. Siinähän ihmettelet, että missä ---ssa oikein olet.

    Äänestä

Älkää uskoko näiden sankareiden julistuksia. Jo about 10 vuotta sitten on löydetty todisteita, että kännykkäsäteily vaikuttaa solun rakenneproteiiniin. Kun säitelyaltistus on jatkuvaa, se voi vähitellen saada aikaan pahanlaatuisia soluja, joista voi kehittyä syöpä. Ongelmana on ollut se, että kun muutos on hidasta, on ollut vaikea yhdistää kännykkäsäteilyä syöpiin. Nyt kun säteily vain voimistuu, se tarkoittaa myös kasvavaa syöpäriskiä. Syöpäriski on todellinen, eikä minkään foliohattukansan keksintöä. Esim. Telstra on jo iät ja ajat varoittanut ihmisiä pitämään kännykät kauempana ja käyttämään HF-laitteita. Esim. povitaskussa sydämen päällä kännykkä voi olla vaarallinen, sillä se voi vähitellen esim. muuttaa sydämen johtoratojen solujen rakennetta. Ja huomionarvoinen asia on se, että nämä turvallisuusohjeita jakelevat tahot ovat osa bisnestä. Jos olisivat täysin ulkopuolinen ja puolueeton taho, niin varoitukset olisi jyrkkiä.

Äänestä

Radiotaajuisen säteilyn haitat on todistettu jo 1900-luvun alkupuolella ensimmäisen kerran Saksassa ja sen jälkeen tuhansin tutkimuksin ympäri maailmaa VAltioilla on kuitenkin kova kiire olla 5G-kilpailun voittajia, että kansalaisten terveydestä ei välitetä, olemme pian kaikki zombeja; ADHD, käytöshäiriöt, väkivaltaisuus, neurologiset sairaudet, Alzheimer...

Äänestä

Kännykkä on "uusi tupakka"

Äänestä

Yksikään ei usko tupakkafirmoihin, mutta matkapuhelinyhtiöiden vakuutteluihin uskotaan, todella sinisilmäistä. Matkapuheliyhtöt syöttävät mikroaaltosäteilyä, jota he väittävät täysin harmittomaksi ja ovat tehtailleet tutkimuksia sen tueksi. Riippumaton tutkimus on taas löytänyt lukuisia haittavaikutuksia, ja niissä tutkimuksissa on alitettu sallitut raja-arvot, mikroaaltosäteily on haitallista myös pienitehoisena. Onneksi meillä on omilla aivoilla ajattelevia nuoria Aalto yliopiston opiskelijoita www.sateilytieto.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanoo säteilyturvakeskus. Foliohatut voi ottaa pois.
https://etn.fi/index.php/13-news/10384-stuk-5g-ei-lisaa-sateilyvaaraa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu