SDP lupasi moisen toiminnan loppumisen, mutta kun Eduskunta palasi joululomilta, niin ilmeisesti samoilla hetkillä käynnistyi aktivoimishommat takaisin! Loppui ehkä tai taukosi hetken/kuukauden tms.
Lopettakaan noiden orjuutussysteemiä kannattavien äänestäminen! Mielestäni moinen nöyryyttäminen lähentelee kastijakoa, jos ei jo ole sitä. Ei vaikuta, vaikka kouluttaisit itsesi pitkälle, niin ovat kimpussa alistamassa pienelle korvaukselle ja myöskin toimintaan, josta ei ole hyötyä.
Kastijakojutussa ei tietenkään "alimmille" työntekijöille anneta lomaa tai lomakorvauksia tai edes eläkettä kerrytetä, kuten muulle porukalla.
Olisi tilausta oikeanlaiselle poliittiselle ryhmittymälle, joka ei aja ainoastaan omaa etuaan. Seis sätkynukkepolitikointi ja oman edun tavoittelu sekä deep staten ajaminen.
Lopettakaan noiden orjuutussysteemiä kannattavien äänestäminen! Mielestäni moinen nöyryyttäminen lähentelee kastijakoa, jos ei jo ole sitä. Ei vaikuta, vaikka kouluttaisit itsesi pitkälle, niin ovat kimpussa alistamassa pienelle korvaukselle ja myöskin toimintaan, josta ei ole hyötyä.
Kastijakojutussa ei tietenkään "alimmille" työntekijöille anneta lomaa tai lomakorvauksia tai edes eläkettä kerrytetä, kuten muulle porukalla.
Olisi tilausta oikeanlaiselle poliittiselle ryhmittymälle, joka ei aja ainoastaan omaa etuaan. Seis sätkynukkepolitikointi ja oman edun tavoittelu sekä deep staten ajaminen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lopetetaan aktiivimalli ja laitetaan tilalle toinen aktiivimalli . Eikö noi päättäjät ymmärrä sitä , että Suomessa on enemmän työttömiä kuin työpaikkoja tällä hetkellä. On todella kohtuutonta rangaista siitä karenssilla, jos oman alan töitä ei ole tarjolla tai jos et ole päässyt hakemaasi työhön.
Pitäisi hallitukseenkin ottaa ihan oma aktiivimalli käyttöön. Jos et käy kyselytunnneilla etkä saa aikaan mitään , niin palkasta leikataan ja etuudet jäädytetään kolmeksi kuukaudeksi.
Halvin ja varsin toimiva (jos ei toimivin) systeemi on kellokorttisysteemi, kuten muillakin työpaikoilla. Palkka maksetaan vain läsnäolosta.
Suomen perusturva ja työttömyysturva on aina ollut vastikkeellista. Työttömyysturvan tai toimeentulotuen saajan on osallistuttava osoitettuun työvoimakoulutukseen tai haettava siihen tai TE-keskuksen tarjoamaan työpaikkaan. Porvarihallituksen aktiivimalli taas rankaisi vaikka työtä tai muita aktiivimallin toimia yritti saada, mutta ei yrityksestä huolimatta löytänyt tai päässyt temppukoulutuksiin. Se rankaisi siis myös yrittämisestä, aikaisempi vastikkeellinen työtömyysturva ym. perusturva rankaisee vain jos tarjottuun työhön tai työvoimakoulutukseen ei hae ja osallistu jos niihin pääsee. Työttömyysturvassa on siis aina ollut vastikkeellisuus.
Työntekijä on palkansaaja, ei tuensaaja. Jos työtön alkaa tehdä työtä niin siitä pitää maksaa tietenkin tes-palkkaa, ja tämän työn tekijä ei ole enää työttömyystuen saaja, vaan palkansaaja eli osa-aikatyöläinen, jolle on maksettava työtunneistaan ko. alan tessin mukainen palkka, ja mikäli palkka ei vähäisen tuntimäärän takia kata minimiperusturvaa ja palkasta yli jäävää 150e/kk ansiotukovähennystä, vajaus katetaan toimeentulotuella ja/tai sovitellulla päivärahalla. Työtön ei siis tee työtä työttömyysturvan eteen, vaan palkan eteen.
Kunhan muistaa että vastikkeellisuuteen kuuluu se ettei saa tehdä mitään muuta kuin hakea työtä. Minusta tuo on hölmöä varsinkin kun toiset on hakenut sitä kymmenen vuotta saamatta ja ainoa mitä heille on keksitty on ”kuntouttava”.
Malli kaipaisi rehellistä uudistamista. Olennaista mielestäni ei ole työn määrä tai laatu vaan se tuottaako se euroja. Siihenhän kaikki katsovat kun määrittelevät työttömyysturvan tasoa tai menoleikkauksia.
Ei eduskunta ole säätänyt lakia työllisyyden lisäämiseksi että ensin pitää hakea 3 paikkaa kuukaudessa, ja jos työllisyysaste ei nouse, ratkaisu olisi hakea 30 paikkaa kuukaudessa. Aina keinot on kohdistunut rahamääriin.
Olisi myös tosi hassua jos nyt säädettäsiin että täytyy hakea 3 paikkaa/kk, sitten 6pa/kk, sitten vuoden päästä katsottaisiin että työllisyysastetta pitäisi nostaa 0,285 prosenttiyksikköä, koska talouskasvu vaatii sen, minkä takia jaettaisiin että 18-25 vuotiaiden tulisi hakea 9 paikkaa/kk 26-35 8 paikkaa/kk, 36-45v 6 paikkaa ja 46-55 12 paikkaa ja 56-61 10 paikkaa...
Tuollainen olisi näpertelyä, kehityksen jarruttamista ja vanhojen rakenteiden ylläpitoa. Seuraavat fiksuimmat päätökset tulisi ehkä 300 vuoden päästä.
Kyllä se on niin että päättäjät katsoo euroja ja TE-keskus työmäärää, mistä syntyy mielestäni ristiriita todellisen tavoitteen ja päätösten välille. Työttömyysturva on enemmän esteellinen ja sanktioiva kuin mahdollistava. Mahdollisuus on vain siinä palkkaako työnantaja tai ryhtyykö yrittäjäksi menestyen.
Perusturvakin eli toimeentulotuki ja esim. asumistuki ei ole automaattista. Tarkoitus ei ole maksaa sitä hyvätuloisille. Lapsilisät taas maksetaan vaikka olisi hyvätuloinen, eikä niiden määrä vähennä palkkatuloa. Toisin kuin pienituloisilla ttt vähenee. Lisäksi osa työnantajista ehdottaa että osa työstä tulisi maksaa niin alhaisena että olisi pakko saada sosiaalitukia että pärjäisi. Jos näin on vaatimus, miksei lapsilisäkin voisi pienentää palkkasummaa tai kokonaistuloja eli pääomatulot mukaanlukien.
Jos tarkastellaan vastikkeellisuutta ja sen määrää, koska TE-keskus itse arvioi työn määrää, olisi hyvä kysyä kansalaisen näkökulmasta missä menee raja. Missä vaiheessa harjoittelua/kuntouttava tms. muistuttaa oikeaa työtä ja oikea terminvastikkeellisuudessa olisi orjuus. Pakkotyötä voi teettää vain tilapäisesti tietyin edellytyksin.
Esim. jos työttömyysturvaa saadakseen joutuu käymään 6h/pv 5pv/vko 6 kk ajan jossain toimenpiteessä, josta ei makseta palkkaa, eikö kysymys ole orjuudesta jos siitä kieltäytyessä rangaistaan sosiaalitukea vähentämällä? Jos tukea ei voisi vähentää ja osallistuminen perustuu vapaaehtoisuuteen kysymys ei voi olla orjuudesta.
Ei ne kauaa ehdi aktiivimallista puhua, tänään palasivat joululomilta ja kohta alkaa jo hiihtolomat ja pääsiäislomat painamaan päälle.
Täytyy palkata lisää avustajia jotta saadaan lomat pidetty. Kesäkin jo lähenee.
Pena sen sitten keksi, aivan viimemetreillä, lähetään pojat ja tytöt aktiivilomalle!
Aika näyttää menevän monenmoiseen puuhasteluun,, ja suomi velkaantuu,, massa-työttömyys säilyy ja pysyy.
Sitten se ainoa, jota voi rankaista, niin se on puolustuskyvytön köyhä työtön...
Tuloa ja työtä ja elintasoa ei vaan haluta jakaa kaikille. Näin osa saa enemmän ja osa jää ilman... Eturyhmät raakasti ajaa omaa etua,,,, ja keinottlu on se joka kasvaa ja hyötyy.
Mitä järkeä tässä aktiivimallissa ylipäänsä on? Työttömyysturva ei muutenkaan ole kovinkaan iso summa , mutta onko ajateltu yhtään sitä miten pulaan ihmiset jää jos lyödään karenssi päälle ja tuloja ei ole . Tietysti voi aina hakea toimeentulo tukea Kelalta, mutta se on eri asia saako sitä vai ei.
Itse joskus olin työkkärin asiakkaana ja minulle osoitettiin työtarjous toiselle paikkakunnalle. Työvuorot olivat sellaisia , että millään julkisella liikenteellä ei olisi millään ehtinyt ajoissa töihin ja töistä ei olisi päässyt julkisella takaisin kotiin. MInulla ei myöskään ollut autoa eikä ajokorttia. Tämä ei ollut työkkärin mielestä pätevä syy kieltäytyä ja karenssiahan siitä tuli ja muistutus että minun olisi suotavaa hommata auto ja ajokortti. Niin, millähän rahalla sellaisen hankkii kun työtön. Yksi tarjous paikka oli samantyylinen, että ei julkiset kulkenut ja kävelymatkaa oisi tullut 9 km yhteen suuntaan jos paikan ois ottanu vastaan.
Jotain inhimillisyyttä pitäisi saada näihin kaikenmaailman aktiivimalleihin. Ei kaikilla ole mahdollisuutta autoon tai muuttamiseen työnperässä.
Marin laittaa kantasuomalaiset työttömät pesemään vok vessoja 9e päiväpalkalla kun kunniavieraat ottavat rennosti ja saavat enemmän rahaa mitä heidän siivoojansa :D
Joo ja sitten jos vessan pesijöitä on jo tarpeeksi, niin loput työttömät työllistetään pikku palkalla avustajiksi ja seuraneideiksi näille kunniakansalaisille
Suomessa on liian paljon verovaroin palkattua väkeä joiden työn tuotosta ei voi myydä ulkomaille.
Siksi meille on karttunut tähtitieteellisen suuri valtionvelka.
Suhmurin sukulaisille kanssa. Raha hanat auki. nepotismi maksaa.
Tai verovaroin tehtyä bisnestä .
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000910856.html
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/
Siinä on muutamat sosiaalituet menneet .Ilmankos ei ole varaa riitävään perusturvaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/selvitys-nain-paljon-perusturvaetuuksia-pitaisi-nostaa-jotta-ne-riittaisivat-valttamattomiin-menoihin/7711842#gs.w111rs
Ehkä pitäisi keskittyä johonkin muuhun kun kiusaamaan työttömiä ja murehtimaan muutaman satasen vastikkeellisuuksia, joilla ei tule toimeen. Keskittyä turvaamaan kansalaisten toimeentulo ja sulkemaan nämä ohi puhallukset, joilla rikastutaan valtion piikkiiin.
Tuulisähkön suuren tuoton takia sähkön hinta painuu jo negatiiviseksi. Kaiken lisäksi uusimmat tuulivoimalat tuottavat sitä ilman tukia!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16239180/sahko-hinta-painuu-pakkaselle#comment-100918036
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi".
https://www.hs.fi/talous/art-2000006401733.html
"Kuluttajalle vaikutus riippuu sähkösopimuksen tyypistä.
Kiinteähintaisessa sopimuksessa vaikutus ei näy, mutta jos kuluttaja ostaa tuntihintaista pörssisähköä, hänen maksamansa sähkön hinta saattaa aamuyön tunteina painua jo lähelle nollaa riippuen spot-hinnan päälle maksetun marginaalin suuruudesta."
Periaatteessa pörssisähkön kuluttaja maksaa vain sähkönsiirrosta. Nyt tuulisähkön pörssiostaja lataa Teslansa akut lähes ilmaiseksi ja ajaa puhtaasti uusiutuvalla sähköllä halvemmalla kuin koskaan!
Ajatelkaa jos OL3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan sijaan oltaisiin samalla rakennushinnalla ostettu 7 000 - 8 000 MW keskimääräisen sähkötehon tuottavaa tuulivoimaa (20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan), niin näitä negatiivisen sähkön pörssipäiviä olisi ollut jo kymmenen vuotta talviaikaan. Sen sijaan OL3 ei tuota vieläkään sähköä!
Sulla vanhaa tietoa, tuulivoima on jo edullisin tapa tuottaa sähköä ja myös markkinaehtoisesti ilman tukia:
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
https://yle.fi/uutiset/3-9811028
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.
Wärtsilä: Tuulisähkö on 27 prosenttia halvempaa kuin Fennovoiman ydinsähkö – "Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/wartsila-tuulisahko-on-27-prosenttia-halvempaa-kuin-fennovoiman-ydinsahko-suomeen-kannattaa-rakentaa-tuulivoimaa-aika-paljon/60a1a0df-8b79-3a37-84fb-adac4aaedfa3
Tuuli pärjää nyt ilman tukia - Takaisinmaksuaika ehkä vain kymmenen vuotta: Näin se käy
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tuuli-parjaa-nyt-ilman-tukia-takaisinmaksuaika-ehka-vain-kymmenen-vuotta-nain-se-kay/cb17659d-fc02-3a0e-8a76-56e2e78c4593
"Suomi tuottaa sähköä 27 prosenttia halvemmalla, jos se antaa markkinoiden rakentaa markkinaehtoista tuulisähköä ja säätökapasiteettia eikä toteuta Fennovoiman ydinvoimalaa eikä korvaa Loviisan vanhenevia ydinvoimaloita uusilla ydinvoimaloilla.
Tähän tulokseen tuli Wärtsilä tuoreessa Suomen sähköjärjestelmän mallinnuksessaan, jonka se julkisti maanantaina."
”Suomessa pyörii kohta 300 tuulivoimalaa ilman veronmaksajien tukea” – Vireillä 103 voimalaa, edessä vielä miljardin investoinnit
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-pyorii-kohta-300-tuulivoimalaa-ilman-veronmaksajien-tukea-vireilla-103-voimalaa-edessa-viela-miljardin-investoinnit/4a265876-a1b3-38c2-af0b-6cb124de8514
Suomeen nousee nyt tuulivoimaa ilman yhteiskunnan tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005791807.html
Tekniikan kehittyminen on antanut mahdollisuuden käynnistää Suomessa tuulivoimahankkeita, jotka rakennetaan kokonaan ilman yhteiskunnan tukea.
oi niitä aikoja ennen eu.a, kun haki töitä vapaaehtoisesti, ja sai, ,nyt eu.n natsien aktiivimalli arbeit macht frei, tai nälkään kupsahtaminen .. ota tai jätä.
yhteiskunnan eliitin salaliitto on ajaa työhön eri syistä, esim. poikkeavat ajatusmallit, kelpaamattomat yksilöt salaisen poliisin hyväntahtoisella myötävaikutuksella junan alle
tunnen kaverin joka ei ole työkkärin listoilla ollenkaan ja sitä ei heilauta pätkääkään nämä orjahommat.
miksi altistua tämmöiselle?
Tätä ite miettinyt,ei tanssi kenenkää byrokratian mukaan.Miettikää minne kaikkialle nimesi jaetaan.Ei se työttömän syy ole työtön on uhri.Työt meni maasta.Miten ne takaisin saadaan!? Saadaanhan ne jos halutaan.Avustavat työtkin takaisin.Tai vaihtoehto ei lainkaan,mutta heikompien kyykytyksen on loputtava.Ostovoima monella 0,sehän syö taloutta.Heikompia lapsiperheet,uusia synny,miksköhän? Kuka tänne lapsia kitumaan.Eläkeläiset.sairaat,vajaakuntoiset,mikään kuntoutus auta aina paluuseen työhön,työttömät.pienipalk.työlliset.Mutta samaan aikaan palkataan avustajia,pomonpomoo tuottavia käsiä ei..
Sipilän hallituksen linja jatkuu, mutta kiristetympänä. Jotkut muka ajattelivat, että SDP:tä äänestämällä päästään aktiivimallista. Mutta ei se niin mene. Ilmeisesti laittavat entistä kireämmän kastijako meiningillä työharjoittelun kaikille työttömille pakolliseksi. Nuo nykyhallituksen porukkahan on myöskin pestannut suuren määrän avustajia ja erityisavustajia. Hjallis Harkimon mukaan niitten palkkaan menee melkein puolet enemmän, mitä Sipilän hallituksen avustajien palkkaan meni.
Jo viime vuonna oli työttömien kyykytys sellaisille, jotka olivat luokitelleet aktivoimistoiminnan piiriin. Siinä työtön laitettiin sosiaaliviranomaisen ja työkkärin viranomaisen toimesta esimerkiksi kuntotuttavaan työtoimintaan. Toimintaan, jossa "kuntouttavan työtoiminnan" puitteissa sopimuksin työttömän oli käytävä toiminnassa. Sopimusta oli aina tarkoitus jatkaa ja jatkaa ilman lomia tai työeläkekertymiä tai muita etuuksia, joita "paremmiksi luokitellut" ihmiset saisivat, esim. vuosia putkeen. Yrittäisit sitten siinä saada lomareissua johonkin väliin, kun ne tunnit pitäisi sitten korvata. Mutta hei, ei työtoiminnassa käyvän viranomaisten mielestä siis tarvitsekaan käydä lomilla, kun lainsäädännössä kerran määritellään heidät jatkuvaan toimintaan. Ja sillä pystyys seuraamaan, onko ihmisestä töihin vai ei. Tuosta tulee sekin takia kastijako mieleen, koska sillä erotellaan ihmiset eri luokkiin ja myös rahallisten etuuksien suhteen. Jos työtön ei tuota kestänyt, niin sairauslomalle pystyi menemään esim. masennuksen puitteissa. Mutta ei sillekään kovin pitkäksi aikaa, vaan kahden kuukauden päästä olisi sairauslomalaisen pakko aloittaa kovemman luokan lääkitys. Miedommaksi katsottuun lääkitykseen ei enää annettaisi Kelan tukemaa rahaa. Itse ajattelen, että jos mä olisin ollut moista toimintaa pyörittämässä, niin olisin järjestänyt työttömälle aina väleihin pieniä lomataukoja, ja en olisi sopimusta mielivaltaisesti jatkanut tauotta. Enkä tietenkään olisi pistänyt nimeä alle paperiin, jossa olisi moiseen toimintaan sitoutunut orjuuttamaan toisia. Sen verran mulla on järkeä ja oikeudenmukaisuutta. Toki myös halukkuutta tiedottaa epäoikeudenmukaisuuksista tai raottaa sellaisista asioista.
Tässä pisteessä Suomi on. Mitä luulette tälle maalle käyvän? Myöskään työttömien etuuksia ei ole voitu nostaa samassa määrin kuin muiden. Varmaan tiedättekin syyn, minne raha virtaa.
"Lopettakaan noiden orjuutussysteemiä kannattavien äänestäminen! Mielestäni moinen nöyryyttäminen lähentelee kastijakoa, jos ei jo ole sitä. Ei vaikuta, vaikka kouluttaisit itsesi pitkälle, niin ovat kimpussa alistamassa pienelle korvaukselle ja myöskin toimintaan, josta ei ole hyötyä."
Orjuutussysteemin aktiivimallin pakkonöyryytystä ovat käyttäneet ainoastaan keskusta, kokoomus, porvaripersut ja siniset. Näitä ei todellakaan kannata äänestää, tai saadaan toinen porvaripersuhallitus ja aktiivimalli takaisin. PersKeKo/SinKeKo-porvarisinipersuhallitushan suunnitteli aktiivimalli 2:sta ja 3:sta, mutta onneksi kansa äänesti eduskuntavaaleissa 2019 niin etteovät nämä orjapiiskurit saaneet kasattua toista porvarihallitusta.