Polttoaineena turve saa 180 miljoonaa euroa verovaroista suoraa tukea. Miksi bensiiniä ja dieselöljyä ei tueta, vaikka ne eivät yhteensänkään saastuta turvetta enempää?
Miksi bensiiniä ja dieselöljyä ei tueta
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Harvempi ajoneuvo kulkee turpeella, ja Suomessahan verotetaan vain liikennettä.
Pystyisköhän turvetta nesteyttämään? Sehän ratkaisisi osaltaan Suomen energiaongelmaa kun raakaöljyä ei tarvitsisi tuoda niin paljoa ulkomailta,voisi jopa myydä sitä muualle.
Myydäänhän verorahoilla tuotettuja maataloustuotteitakin ulkomaille. Siinä paketissa ostajalle tosin annetaan valtaosin suomalaisten veronmaksajien rahaa ja aivan vähän maataloustuotetta mukana.
Turpeen verotuki ymmärretty aloituksessa täysin väärin, koska kysehän on laskennallisesta summasta ,n. 180 milj.euroa/v.
Voi verrata tilannetta dieselin ja bensan välillä; sanotaanko samoin, että alemman verokannan diesel saa suurta verotukea, jotta sen hinta pysyy selvästi bensaa alempana? Eipä sanota. Jne.
Joku heitti sellaisenkin päättömyyden, että ilman turpeen verotukea valtion velka olisi muka miljardeja pienempi. Todellisuudessa tietenkin turve tuo verotuloja isosti valtion kassaan.
https://www.talouselama.fi/uutiset/bioenergia-puolustaa-verotukea-turve-tuo-valtion-kassaan-rahaa-ei-vie-sita/4df4519c-c4a7-3f41-9bcf-7c28d76bf851
Turveala siis EI tietenkään saa tuollaista "summaa", 180milj., mistään valtion budjetista!!
Väärin: koska kivihiilen käyttämisestä valtio saa jättisumman energiaveroja, mutta turpeen osalta valtio maksaa turvetukea!
Et käsittänyt vieläkään koko asiaa.
turve kun tuottaa lämpöä voimaloissa kun taas autoilua on helponpi vähentää,
No, voi haloo, sitä ollaan niin rikas Suomi!
Jep, jep, lopetetaan Suomessa metsän ja turpeen käyttö. Lopetetaan ruoan tuotanto. Istutetaan puita täyteen. Ostetaan ulkomailta "luontoystävällistä" öljyä, hiiltä, geenimanipuloitua ruokaa tai mitä se sitten lopuksi onkaan . Ostetaan kaikki ulkomailta, millähän rahalla? Ai, niin tehdään koko Suomesta luonnonsuojelualue. Muutama kaupunki toimii asutus eli kolhoosialueena, mistä palvellaan turisteja.
Näinhän sitä maailma pelastetaan. Ollaan maailman helikeijuja.
Mutta entä jos, vuoden, kymmenen tai sinä v.2035 ilmasto ei olekaan lämmennyt vaan rajusti mennyt toiseen ääripäähän. Tai yksi oireileva supertuolivuori possahtaa . tai yksi...jo nyt liikkeelle lähtenyt panepidemia??..valtiot pistävät rajansa kiinni...ei tule Suomeen ruokaa, ei öljyä/dieseliä, ei hiiltä, ei sitä sähköäkään...näistä kun ollaan ulkomaista riippuvaisi.
Kannattaisi funtsia niiden punavihreiden silmälasien takaa, mikä on Suomen omavaraisuusaste (eli miten Suomen kansalaiset tulee kriisin sattuessa toimeen ilman ulkomaista apua) edes perusasioissa eli ravinnon ja lämmön suhteen?
Voiko kateellisempaa olla kuin suomalainen, joka ennemmin mättää surutta suomalaisten rahat ulkomaille, ulkomaalaisten hyväksi ja kaupan päälle laittaisi suomalaiset vielä palvelemaan heitä nöyrästi. Kuin antaisi edes osalla niistä "meidän tienaamista " rahoista tukemaan suomalaisia, jotka omalla työllään/tuotannolla tuottavat hyvää koko suomalaisen kansan hyväksi. Ja vielä sinne ulkomaillekin.
Sepä se mutta eihän noilla ole aivoja ajatella kuin huomista kelan päivärahaa.
Kivihiilen paskaa tuetaankin jo helsingissä