"Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd.) sanoo, että valiokunnan puheenjohtajan Mika Niikon (ps.) Kiina-kytköksiin ei tulla sinänsä valiokunnassa enää palaamaan. Tuomiojan mukaan valiokunnan jäsenten kanssa käydyssä keskustelussa ei tullut esiin esimerkiksi mitään epäluottamuslausetta Niikkoa kohtaan.
Hänen mukaansa Niikko antoi valiokunnan jäsenille oman perusteellisen selvityksensä asiasta ja vastasi kaikkiin esitettyihin kysymyksiin".
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tuomioja-Niikon-Kiina-tapauksesta-Ulkoasiainvaliokunnan-osalta-loppuun-käsitelty-yleisemmällä-tasolla-ohjeistus-mahdollinen/1506994
Niikon Kiina-kytkökset nousivat esiin, kun Suomen Kuvalehti kertoi hänen olleen puoluetoverinsa Ville Vähämäen kanssa perustajaosakkaana yhtiössä, joka kytkeytyy Kiinan valtion rahoittamaan teknologiakonserniin. Yhtiökumppanina toimi kiinalainen Hang Si, joka rahoitti Niikkoa vaaleissa liki 5 000 eurolla.
Niikko sanoi tiistaina STT:lle eduskunnassa, että Suomen Kuvalehden luoma mielikuva ei vastaa todellisuutta. Niikko ei kuitenkaan kovin tarkasti avannut sitä, miksi hänen mukaansa näin on. Niikko sanoi, että hän olisi kyllä tietoinen siitä, jos turvallisuusviranomaiset olisivat kiinnittäneet huomiota siihen, mitä hänen ympärillään tapahtuu.
– Luotan täysin siihen, että turvallisuusviranomaiset pitävät kansanedustajat ja erityisesti puheenjohtajan ajan tasalla, jos siihen on tarvetta, Niikko sanoi.
– Toisekseen mitään kytköksiä ei ole olemassa. Mihin nyt on viitattu, ne löytyvät yksityiskohtaisesti verkosta, jos joku ne vaan halua hakea, Niikko totesi ennen valiokunnan kokousta.
Hänen mukaansa Niikko antoi valiokunnan jäsenille oman perusteellisen selvityksensä asiasta ja vastasi kaikkiin esitettyihin kysymyksiin".
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tuomioja-Niikon-Kiina-tapauksesta-Ulkoasiainvaliokunnan-osalta-loppuun-käsitelty-yleisemmällä-tasolla-ohjeistus-mahdollinen/1506994
Niikon Kiina-kytkökset nousivat esiin, kun Suomen Kuvalehti kertoi hänen olleen puoluetoverinsa Ville Vähämäen kanssa perustajaosakkaana yhtiössä, joka kytkeytyy Kiinan valtion rahoittamaan teknologiakonserniin. Yhtiökumppanina toimi kiinalainen Hang Si, joka rahoitti Niikkoa vaaleissa liki 5 000 eurolla.
Niikko sanoi tiistaina STT:lle eduskunnassa, että Suomen Kuvalehden luoma mielikuva ei vastaa todellisuutta. Niikko ei kuitenkaan kovin tarkasti avannut sitä, miksi hänen mukaansa näin on. Niikko sanoi, että hän olisi kyllä tietoinen siitä, jos turvallisuusviranomaiset olisivat kiinnittäneet huomiota siihen, mitä hänen ympärillään tapahtuu.
– Luotan täysin siihen, että turvallisuusviranomaiset pitävät kansanedustajat ja erityisesti puheenjohtajan ajan tasalla, jos siihen on tarvetta, Niikko sanoi.
– Toisekseen mitään kytköksiä ei ole olemassa. Mihin nyt on viitattu, ne löytyvät yksityiskohtaisesti verkosta, jos joku ne vaan halua hakea, Niikko totesi ennen valiokunnan kokousta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Vaalirahoitus" 5000e oli vippi eli Niikko maksoi rahat takaisin
HAHAHAHA. Siinä sai tunkioharakat kynsilleen, että pyrstösulat käryää.
Hyväveli verkosto pitää kyllä omistaan huolen. Kukaan ei koskaan joudu vastuuseen mistään. Herrathan ne suurimpia roistoja on.
Suomen kuralehti on suvakkien oma MV,sillä erotuksella ettei kyseinen eepos sisällä juurikaan totuuksia .
Lopetin SK lehden tilauksen 4 v sitten, kun siinä ei ollut enään muuta kuin suvatusta, homotusta, kansakiihotusta ja persujen haukkumista. Annoin asiasta palautteen myös ko lehdelle. Tilauksen lopetus oli hyvä päätös. SK ei voida pitää millään muotoa totuuden torvena, niin kuin se oli vielä parikymmentä vuotta sitten.
Suomen Kuvalehti näyttää siirtyneen keltaiseen lehdistöön. Nousee tietenkin kysymys siitä, onko nyt syynä vain yksittäisen toimittajan harhautunut kunnianhimo 'mehevien' juttujen tuottamiseksi vai vetelevätkö taustalla piilevät tahot naruja syystä tahi toisesta.
Hyvä kuvaus tapahtumista Jukka Rahkoselta: https://oikeamedia.com/o1-130600
En arvosta enää koko lehteä vaihtuneiden toimittajien vuoksi.
Peruin kymmenen vuotta kestäneen tilaukseni .
Omistaako Sanoma Suomen kuvalehdenkin?