Lappajärvestä tulossa kriisikunta

Lappajärven velkamäärä noussut käsittämättömän suureksi ,On vain pakko hyväksyä tuulimyllyt ,toivottavasti rakennetaan vielä lisää ,Saapasneva on hyvä tuulimyllyalue kaukana asutuksesta vaikka olisi minkälaisia infraääniä ei ole kenellekkään haitaksi jos on normaali mielikuvitus tuskin myllyjä huomaa ,hermotautiset ovat erikseen
41101
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Osuit naulan kantaan. Velkaantumisen varjolla on kansan hyväksyttävä yhtä ja toista. Sama pätee niin valtion kuin kuntien velkoihin. Ei niitä ole tarkoituskaan ikinä maksaa, vaan niiden varjolla täytyy myydä kaikki kansallisomaisuus.
Seuraavaksi menee vesilaitokset, sitten viemärit jne.

Äänestä

nyt kun sinulla on tuo hermotauti todetttu,niin eikö sinun kannataisi hakea siihen apua

Äänestä

On totta, että velkamäärä nousee, kun rakennetaan liian kallista koulua. Puolta halvemmaksi olisi tullut entisen peruskorjaaminen ja lisätilojen järjestely ammattikoululta. Siksi ne tuulimyllyt lienee pakko hyväksyä.

Äänestä
  • Missäs nyt luuraa se erityisopettaja,joka viimetalvena vaati rakentamaan ,vieläkin suuremman ja vieläkin kallimman koulun.Se olisi tarvinnut paljon suurempaa velanottoa.silloin kriisikunta olisi ollut siitä lopputulos.

    Äänestä

Kunnan voi jo luokitella kriisikunnaksi! Purettaviin kiinteistöihin satsattu tähtitieteellisiä summia, palvelutalo, vanha lukio, jne.

Äänestä
  • Ei ne mitään purettavia kiinteistöjä ole, vaan pienellä vaivalla alkuperäiseen käyttöön palautettavissa. Pitäisi pikkuhiljaa päästä noista hysterioista eroon. Hysteriat maksaa maltaita.

    Äänestä

  • Justiin näin. Vanhaa osuuskauppaa alkavat kunnostamaa, johon näin ollen on yksi yritys on vaan varmuudella tulossa, sekään ei vielä vuokrasopimusta ole tehnyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiin näin. Vanhaa osuuskauppaa alkavat kunnostamaa, johon näin ollen on yksi yritys on vaan varmuudella tulossa, sekään ei vielä vuokrasopimusta ole tehnyt!

    Unohdit uuden lukion korjaustarpeet [satojatuhansia], kalatien, agvaariuksen korjaukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiin näin. Vanhaa osuuskauppaa alkavat kunnostamaa, johon näin ollen on yksi yritys on vaan varmuudella tulossa, sekään ei vielä vuokrasopimusta ole tehnyt!

    Oli virhe kun kunta sekaantui osuuskaupan rakentamisiin ,missään muualla kunta ei ole sponsoroinut osuuskaupan rakentamista ,lappajärven kollot päättäjät tekevät mitä vain päästäkseen herrojen kanssa samoihin pöytiin.
    Nyt on suuri vaara ,että keskon kauppa loppuu lappajärveltä ,sellaisia huhuja pitäjällä liikkuu jos K kauppa lopettaa S monopoli nostaa hintoja vielä entisestään

    Äänestä

Lisää vain kettuveivareita, joka pestiin niin hyvä lopputulos syntyy😂

Äänestä
  • Mitä helkutin kettuveivareta??

    Äänestä

Huh huh, kuka Lappajärvellä näitä päätöksiä tekee?

Äänestä
  • Valtuusto on joka kunnan korkein päättävä toimielin.Hallitus yleensä valmistelee asiat ja päättää myös tietyt asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuusto on joka kunnan korkein päättävä toimielin.Hallitus yleensä valmistelee asiat ja päättää myös tietyt asiat.

    Mistä valtuusto luulee verovarojen riittävän? Matkailuun satsataa, mutta sieltä ei tule verotuloja. Suositaan vieraspaikkakuntalaista yrityksiä kaikessa mahdollisessa, loppu jo häämöttää Lappajärven kunnan olemassa olosta. 🤔

    Äänestä

Vimpeläisnä totean että ei Lappajärven kunta mihinkään häviä eikä liitetä,hieno kunta kauniine maisemineen.Päättäjät vaan ovat olleet jästipäitä,pankista tehtiin naapureista poiketen koivunlehti,osuuskaupalle ei kelvannut EEPEE,kuntasektorilla suunta Kauhavalle hinnalla miillä hyvänsä,sähköasioista pidettiin tahallaan turhaa keinotekoista riitaa vuosikymmen naapurien kanssa...Järviseutua ei pelasta muu kuin järkevä tiivis yhteistyö,jos sekään.Tuulimyllyt pyörikööt tai olkoon pyörimättä,siihen ei naapureiden ole syytä sekaantua.

Äänestä
  • Tiivis yhteistyö?? Vimpeli yritti tiivistä yhteistyötä Alajärven kanssa. Miten kävi, kriisikunta ja selvitystila.

    Äänestä

  • Näitä viisaita henkilöitä Lappajärvi tarvitseis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä viisaita henkilöitä Lappajärvi tarvitseis.

    Mikään yhteistyö ei ole vimpelin kanssa onnistunut. Etkö muista takavuosilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään yhteistyö ei ole vimpelin kanssa onnistunut. Etkö muista takavuosilta.

    Ja kenestähän se oli kiinni ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivis yhteistyö?? Vimpeli yritti tiivistä yhteistyötä Alajärven kanssa. Miten kävi, kriisikunta ja selvitystila.

    Jokainen varmaan tajuaa että Alajärven ainut tapa selvitä on saada haltuunsa naapurikuntiensa työpaikat ja rahat.

    Äänestä

Lappajärvi oli vielä 80-luvun puolessa välissä elinvoimainen ja hyvä kunta, väkeä oli yli 4500.
Sen jälkeen onkin sitten tehty monenlaista pikkuvirhettä ja riitaa. Jälkiviisaus on toki parasta viisautta se.
Ensinnäkin matkailussa Kivitippu valmistui aivan liian myöhään, Härmä kerkesi päästä huseeraamaan alueelle ensin. Myös meteoriitti/kraatterijärven markkinointi olisi pitänyt aloittaa jo 70-luvulla, eikä vasta 90-luvulla.

80-luvulla eripuraa aiheutti muun muassa rahojen tuhlaaminen musiikkitapahtumiin, 90-luvulla kiisteltiin Lappajärven sähkön myymisestä joka oli pahin virhe kunnan historiassa! 2000-luvulla lähettiin porukoimaan Kauhavan kanssa terveyspalveluiden takia ja lähellä oli ettemme ole nyt lopullisesti osa suur-Kauhavaa...
2010-luvulle tultaessa alkoi sitten eripuraa aiheuttamaan pakolaiskriisi varsinkin kun Kivitipusta tuli vastaanottokeskus. Pakolaiskriisin jälkeen 2017 alkoikin tämä tuulimylly keskustelu.

Mitäs muita riitoja Lappajärvellä on ollut?

Äänestä
  • Lappajärven ja ympäristökuntien kannattaa liittyä Lapuaan. Siellä asiat on hoirossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven ja ympäristökuntien kannattaa liittyä Lapuaan. Siellä asiat on hoirossa

    Lapua on niin velkainen yli 5000 euroa asukas ja hyvää vauhtia kutistuu Kauhavan ja Seinäjoen puristuksessa. Lapuan ainut madollisuus on liittyminen Seinäjokeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapua on niin velkainen yli 5000 euroa asukas ja hyvää vauhtia kutistuu Kauhavan ja Seinäjoen puristuksessa. Lapuan ainut madollisuus on liittyminen Seinäjokeen

    Seinäjoki vasta velkainen onkin. Talous muutenkin kuralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapua on niin velkainen yli 5000 euroa asukas ja hyvää vauhtia kutistuu Kauhavan ja Seinäjoen puristuksessa. Lapuan ainut madollisuus on liittyminen Seinäjokeen

    Ei seinäjoki muutakuin tyhjää paikat, eikös lapajärviset sitä jo tajua
    E-Pon tyhyjäri tuo on ollut hamasta menneisyydestä asti, ei seinäjoki muuta ookkaan

    Äänestä

Däpä, Däpä, duuuuuuuu

Äänestä
  • Siinäpä oli Lappajärven tulevaisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä oli Lappajärven tulevaisuus!

    Mitenkäs tuo vetelin suunta, ei muuta kuin kunnanisät neuvottelemaan kuntaliitoksesta
    ainakin kokeilla kepillä jäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä oli Lappajärven tulevaisuus!

    Mitenkäs tuo vetelin suunta, ei muuta kuin kunnanisät neuvottelemaan kuntaliitoksesta
    ainakin kokeilla kepillä jäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs tuo vetelin suunta, ei muuta kuin kunnanisät neuvottelemaan kuntaliitoksesta
    ainakin kokeilla kepillä jäätä.

    Sisäilma-ahdistus on vaikeasti parannettava tauti. Mielialalääkkeet eivät riitä vaan tarvitaan jo rauhoittavia.

    Äänestä

Kun saadaan tuulimyllyjä niin rahahuolet häipyvät. Hyvä päätös lappajärveltä kun hyväksyttiin tuulivoiman rakentaminen.

Äänestä
  • Ei ole vielä hyväksytty.

    Äänestä

Tästä saattaa hyvinkin tulla nyt kriisikunta. Urheilija-apurahoja ei enää tule valtionkirstusta entiseen malliin . Toivottavasti yleisurheilupuoli tuottaa hunajaa tulevina vuosina.

Äänestä

Rantakankaan koulun punaisesta koulurakennuksesta on löytynyt haitallisia mikrobeja ja luokkatila on käyttökiellossa.

Kuitenkaan kukaan ei kuulemma ole oireillut siellä että onko niin että väkisin piti jotain mikrobeja löytää että saadaan pistää koulu kiinni ja kaikki lapset Nissin uuteen kouluun?

Äänestä
  • Kyllä on erikoinen käsitys että minkälaisia mittausmenetelmiä on olemassa.Ei näytä olevan hyvä että mitataan eikä pidetä lapsia saastuneissa tiloissa.Onko koulu pidettävä hinnalla millä hyvänsä????

    Äänestä

Jokaiselta vanhemmalt vastuunvapaustuslauseke, että TKn ei tarvitse hoitaa, jos yskää tulee, niin jatketaan rantakankaalla.

Äänestä

Löikös tippukiven taanoinen riena kuntaa kovastikkin kynsille,
- jäikös siitä vielä kovastikkin riipoja jälelle, mitkä seuraavat kuntaa ikuisesti

Äänestä
  • Eipä täällä niin kovin velkaisia olla asukaskohtainen velka , vain 2500 asukas. verratuna vaikka vimpeliin.

    Äänestä

Matkailuun n täysin turhaa laittaa euroja sillä ei kukaan lappajärvelle
eksy,jos niin kävisi eivät toista kertaa tule missä ei mitään

Äänestä

31.1.2020 Lappajärven kunnan väkiluku 2986...
Nyt sitä mentiin ekaa kertaa alle kolmen tonnin sitten 1800-luvun... Paljon on tultu alas. Parhaimmillaan 30-luvulla väkeä oli yli 7500 asukasta ja 80-luvulla pysyteltiin 4500 paikkeilla.

Äänestä

Eihän se ole paljon mitään tuo velka

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lappajärven velkamäärä noussut käsittämättömän suureksi ,On vain pakko hyväksyä tuulimyllyt ,toivottavasti rakennetaan vielä lisää ,Saapasneva on hyvä tuulimyllyalue kaukana asutuksesta vaikka olisi minkälaisia infraääniä ei ole kenellekkään haitaksi jos on normaali mielikuvitus tuskin myllyjä huomaa ,hermotautiset ovat erikseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu