Jos olen oikein ymmärtänyt niin Euroopassa tuetaan kirkkoja huomattavasti enemmän kuin esim. Yhdysvalloissa. Ehkä tämä ero selittyy taas kerran luterilaisuuden ja kalvinismin eroilla jollain tavoin.
Kuinka kauan Yhdysavalloissa on ollut se tilanne, että kirkot rahoittavat jäsenmaksuilla ja lahjoituksilla olemassaolonsa? Ne saavat kyllä verohelpotuksia ja voivat hakea julkista rahoitusta palveluihin, joihin sitä on mahdollista saada.
Mitkä tekijät vaikuttavat siihen, ettei tällainen esim. Suomessa taida tulla kuuloonkaan? Eivätkö kirkot voisi rahoittaa olemassaolonsa jäsenmaksuilla ja saada esim. hautaustoimen hoitamiseen julkista rahoitusta?
Onko tässä samalla kristinuskon valtiollista hallintaa ja samalla muiden uskontojen tai sellaiseksi hakevien? Kristinusko on tavallaan pakotettu myös itsekritiikkiin, ei liian pitkälle vievään, mutta kuitenkin, kun yliopistoissa on uskontotiedettä ja teologiaa. Kun mukaan otetaan islam, se kokonee saman kohtalon.
Eli onko Yhdysvaltaojen kaltaisessa liittovaltiossa helpompi pistää uskonto pystyyn ja ryhtyä rahastamaan ihmisiä, kuin esim. Suomessa? Esim. satanistinen temppeli on ei-teistinen uskonnollinen ryhmä Yhdysvalloissa ja se tunnustetaan kirkoksi verohelpotusten vuoksi. Olisko Suomessa mahdollista saada uskonnon asema tällaisessa tapauksessa?
Olisiko niin, että Suomella on erittäin paljon korjattavaa uskonnonvapauden saralla?
Kuinka kauan Yhdysavalloissa on ollut se tilanne, että kirkot rahoittavat jäsenmaksuilla ja lahjoituksilla olemassaolonsa? Ne saavat kyllä verohelpotuksia ja voivat hakea julkista rahoitusta palveluihin, joihin sitä on mahdollista saada.
Mitkä tekijät vaikuttavat siihen, ettei tällainen esim. Suomessa taida tulla kuuloonkaan? Eivätkö kirkot voisi rahoittaa olemassaolonsa jäsenmaksuilla ja saada esim. hautaustoimen hoitamiseen julkista rahoitusta?
Onko tässä samalla kristinuskon valtiollista hallintaa ja samalla muiden uskontojen tai sellaiseksi hakevien? Kristinusko on tavallaan pakotettu myös itsekritiikkiin, ei liian pitkälle vievään, mutta kuitenkin, kun yliopistoissa on uskontotiedettä ja teologiaa. Kun mukaan otetaan islam, se kokonee saman kohtalon.
Eli onko Yhdysvaltaojen kaltaisessa liittovaltiossa helpompi pistää uskonto pystyyn ja ryhtyä rahastamaan ihmisiä, kuin esim. Suomessa? Esim. satanistinen temppeli on ei-teistinen uskonnollinen ryhmä Yhdysvalloissa ja se tunnustetaan kirkoksi verohelpotusten vuoksi. Olisko Suomessa mahdollista saada uskonnon asema tällaisessa tapauksessa?
Olisiko niin, että Suomella on erittäin paljon korjattavaa uskonnonvapauden saralla?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tilanne on ollut tuo aina, niin kauan kuin Yhdysvallat on ollut olemassa. Toisaalta onhan siellä ylipäänsä kaikilla tasoilla valtion rooli pienempi.
Ja kyllä, olisi korjattavaa Suomessa ja Euroopassa yleensäkin.
Tilanne vaihtelee eri Euroopan maissa.. Saksassa vaikuttaa yhä Hitlerin aikuin sopimus Vatikaanin kanssa.
Perustuki oon lainsäädännöllinen erityisasema. Suomesa sikäli voidaan puhua valtiokirkosta.
Kirkoilla Yhdysvalloissa on kuitenkin verovapauksia, joita käytetään hyväksi myös bisnesluontoisessa toiminnassa. Siköli valtio tukee.
Eihän USAssa ole veroja kuin sosdemin puheissa noin 9 osavaltiota on verotonta
Ylen toimittajaa etsitään huijarina. Feikkimedia Yle levitti ja uutisoi aikoinaan näyttävästi Irakiin palautetun ja siellä tapetuksi väitetyn turvapaikanhakijan tapauksesta. Tapetuksi väitettyä henkilöä ja EIT:hen valittanutta henkilöä myös haastateltiin kesällä 2017 dokumenttiin, joka on katsottavissa Yle Areenassa. Ylen toimittaja Eero Mäntymaa kirjoittaa Twitterissä: – Tätä kautta syntyi yhteys Ylen toimittajiin, lopulta myös minuun. Mäntymaa myös tunnustaa, että jos tapetuksi väitetty henkilö onkin elossa, tapaus on kolaus uutisoinnin luotettavuudelle.
Suomen evlut ja ortodoksiset kirkot rahoitetaan kirkollisverolla, josta voi kieltäytyä. Ero siis ei ole kovinkaan suuri. En koe että valtionkirkosta on paljon haittaakaan.
Sen sijaan Jenkeissä uskonnolliset yhteisöt hoitavat kaikenkarvaisia sosiaalipalveluita, jotka meillä hoitaa julkinen sektori. Meillä siis on paljon helpompaa olla uskonnoton kuin siellä.
Euroopan Neuvoston lausuman mukaan kirkon ja valtion erilllisyys kuuluu eurooppalaisiin arvoihin. Suomi on jälkijunassa kehityksessä. Koskee myös yksityisyyden suojaa.
Jenkeissä uskonnollisille yhteisöille tehdyt lahjoitukset voi vähentää verotuksessa. Scientologitkin, nuo niljakkeet, saivat uskonnollisen yhteisön aseman ja veroedut.