Ruotsissa maatalous saa vähemmän tukia kuin Suomessa ja niinpä siellä kärsitäänkin pulasta Venezuelan tapaan: sianliha on loppu.
Kuivuudella selittely maassa, jonka koko suhteellisen kapea eteläosa on vedenympäröimä on lähes naurettavaa- Todellinen syy on maatalouden kehittymättömyys, koska tukia ei makseta tarpeeksi.
Kuivuudella selittely maassa, jonka koko suhteellisen kapea eteläosa on vedenympäröimä on lähes naurettavaa- Todellinen syy on maatalouden kehittymättömyys, koska tukia ei makseta tarpeeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linkki Hesarin uutiseen asiasta:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006397807.html?ref=rss
Onko Ruotsin maataloustuotannon protektionismi niin tiukka, ettei maahantuontia sallita edes kansallisen pulan hetkellä?
Kriisitilanteita varten on hyvä olla olemassa myös omaa tuotantoa. Ruotsissa ja Suomessa maataloutta ajetaan alas ja maaseutua autioitetaan. Norjassa on valittu eri tie. Ei välttämättä huonompi vaihtoehto olleenkaan tuo Norjan malli. Onhan se nyt parempi tuottaa varmuuden vuoksi heinää ja lampaita kuin antaa suuren osan maata muuttua pajukoksi.
Suomessa sitä on yllinkyllin, aika tuulesta temmattu uutinen.
Pelottelu sianlihan loppumisesta ylireagointia.
Sian kasvatuskierto sen verran lyhykäinen, jotta suunta helposti muutettavissa.