Se loi persujen keskustelukulttuurin, joka on täynnä piilotettuja merkityksiä, vihapuheista rasismiin.
Scripta loi vihapuheen Suomeen
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se toi totuuden esiin jota vihervassarisuvakkihörhelöt eivät vieläkään sulata. He kun haluavat elää valheellisessa fantasiamaailmassaan, hölmöläisen tarinoissa.
Pidätkö niitä yhden henkilön (Halla-ahis) mielipidekirjoituksia totuutena?
Skriptan kirjoittajan sietää hävetä toimintaansa, hän pilasi hyvän maan.
Millä se voi noin olla kun samalla puhut "piilotetuista merkityksistä" - kumoat omat väitteesi. Sehän on ihan tulkinnallista silloin!
Ei se mitään kumoa.
Jos persu sanoo että N-keri, niin se on juuri sitä heidän piilomerkityskieltään.
Miten se voi olla? :D
Oletko jotenkin yksinkertainen?
Persut puolustaisivat maatamme jota meillä ei enää juurikaan ole. ja kansaamme
Jos ei pullikoimatta alistu koko maailman lapsenruokkojen maksajaksi, niin se on vihapuhetta.
"Uus yhteiskunta, työväen valta ja koko maailman työläisten, on ihanteemme, sen puolesta me sydänvereen taistellaan".
Vihavassarien vihalaulut on "kulttuuriperinnettä".
Viha kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan.
Ymmärtänet itsekin kuinka sekopäinen väite tuo on
Pyhä vihamme on, se on yhteinen.
Me revimme vanhan ja turmeltuneen.
Me rakennamme maailman uudelleen.
Näitä vihalauluja riittää.
Ja niin kauniisti kun vihervassut aina kirjoittavat maanmiehistään ! Kirjoituksista oikein huokuu arvostus suomalaista veronmaksajaa ja omaa kotimaata kohtaan.
Aika ennen persuja - aika ennen vihaa, se oli hyvää aikaa.
Persut on tyhmiä. Mitä suomalaisten puolustamista on vihan lietsonta ja valheiden levitääminen? Mitä puolustamista on raiskauksien luetteleminen? Persut ovat myös tyhmiä siinä suhteessa, että kun toimittaja haastattelee Halla-ahoa, niin persut ei ymmärrä haastattelun tarkoitusta vai pitävät sitä jonkinlaisena kilpailuna toimittajan ja Halla-ahon välillä. Sitten kun Halla-aho ei osaa tai halua vastata suoraan vaan alkaa nälviä toimittajaa niin persut pitää sitä Halla-ahon voittona. Raukat!
Sinähän siinä vihaa puhkut kun luettelet persujen vikoja.Eli teet samaa mistä heitä syytät. Raukka !
Persut ovat niitä jotka eivät onnistuneet elämässään, ala-koulukin jäi kesken
Ihanko totta ? Sinullako ? Mutta voithan toki opiskella nyt myöhemminkin.
Jos persua arvostelee, sillä arvostelulla on joka tapauksessa, usemmin tavoitteena ja päämääränä pahan poistaminen.
Persun vihapuheella taas on tavoitteena pahan ylläpitäminen, hän yrittää siirtää omaa ongelmaansa muihin, mutta ei halua poistaa ongelmaa olemassaolosta.
Tässä on suuri ero, ja se olennainen ero!
Höpönlöpööö,suomessa keskusteltiin aina kunnes oliko 2000 luvun jälkee kukaa osaa keskustella,saati lukea enää ,ymmärtää ainakaan kuulemaansa tai lukemaansa.Koita :Mesuomalaisetmonennessakosukupolvessa,tulokkaitalännestäidästäeuroopasta.Puhummepaljonaina.Olemnesivistyneeysukupolvisukupolvenjälkeenonmonenlaistaammattiasukupuussasivistyksenkehtotuollaodottaatuonenhiljainenlehtosyväänuupuusuomalainentilallekunsaadaanmuunmaalainen.-tmton runoilija
Enpä sanoisi, että loi. Se vihapuhe oli vuosia muun muassa Daily Mail in keskusteluryhmissa, erittäin ilkessä ja jatkuvassa huudossa.
Alkoi jotakin samoja aikoja kun Trump valittiin valtaan.
Se on siis ennemmin siirtynyt Suomeen, ei täällä keksitty.