Poliisi TV:ssä sinivuokot pysäyttivät husutaksin, missä suomea osaamaton matukuski oli tämän liikenteen vaarantamisen lisäksi syyllistynyt kolmeen muuhun liikenteen vaarantamiseen vuoden sisällä. Poliisit sanoivat että kuski oli vaarallinen asiakkaille ja kaikille tien käyttäjille. Mutta, koska kyseessä matu, joka ruikutti, että älkää viekö korttia, sai tämä vain pienet sakot. Jos kuski olisi ollut suomalainen, olisi kortti hyllytetty lain määräämällä tavalla pitkäksi aikaa.
Ohjelma osoitti hyvin, kuinka matuille on omat lait. Husukuskeilta ei ajokortti lähde vaikka lain mukaan poliisin tulisi määrätä ajokieltoa. Tuokin "Husu" saa jatkaa taksiautoiluaan, ja tappaa ennen pitkää suomalisia aiheuttamalla tuhoisan kolarin, tai ajamalla ihmisiä yli esim. suojatiellä.
Kyllä SUOMI ON MÄTÄ MAA!
Ohjelma osoitti hyvin, kuinka matuille on omat lait. Husukuskeilta ei ajokortti lähde vaikka lain mukaan poliisin tulisi määrätä ajokieltoa. Tuokin "Husu" saa jatkaa taksiautoiluaan, ja tappaa ennen pitkää suomalisia aiheuttamalla tuhoisan kolarin, tai ajamalla ihmisiä yli esim. suojatiellä.
Kyllä SUOMI ON MÄTÄ MAA!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pelkäävät rasismia. Onneksi poliisin on kohta pukeuduttava kaapuun niin kunnioittavat matuja.
En ole nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta ei kentällä olevat poliisit ota korttia pois muulloin kuin vakavasta piittaamattomuudesta, tai törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Liikennerikkeitten lukumäärään perustuva kortin menetys on hallinnollinen toimenpide, joka tehdään vasta sen jälkeen, kun rikkomuksista saadut sakot tai rikesakot ovat lainvoimaisia.
Kyseinen "Husukuski" oli kyseisille poliiseille tuttu useista eri liikenteen vaarantamisista. Myös ohjelmassa nähty toiminta oli hyvin lähellä aiheuttaa onnettomuuden, kun matu kiilasi suurella vauhdilla toisen auton eteen yllättäen ja vilkkua näyttämättä. Onnettomuus välttyi vai tpärästi tosen autoilijan nopean reagoinnin ja väistämisen ansiosta, misä tällä kertaa sakot liikenteen vaarantamisesta.
Käsittääkseni jos neljäkin kertaa vuoden aikana sama taksikuski vaaranraa liikenteen tavalla mihin poliisin on puututtava, velvoittaa laki poliisia estämään taksin ajamista jatkossa, koska henkilö on selvsti vaarallinen liikenteessä, eikä voi toimia taksina.
Edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että jos kyseessä olisi ollut suoalinen taksisuhari, olisi taksihommat jääneet vähksi aikaa tuohon neljänteen törttöilyyn.