Li Andersson tylytti Jussi Halla-ahoa A-studiossa: ”Suoraan sanoen paskapuhetta”...
# Mitä muuta jäi "käteen" illan A-talkista?
6.2.2020
Eilen klo 22:21
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854c8682-9e83-4aae-a735-804cf748af1f
Hallituksen ja opposition edustajat väittelivät kiivaasti ilmastopolitiikasta illan A-studiossa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja opetusministeri Li Andersson (vas) ottivat yhteen torstai-iltana A-studion keskustelussa hallituksen ilmastopolitiikasta.
Lähetyksessä oli oppositiosta Halla-aho ja Petteri Orpo (kok) ja hallituksesta Andersson ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk). Toimittaja kysyi alkuviikolla järjestetyn hallituksen ilmastokokouksen tuloksista ja toimien riittävyydestä. Hallituksen tavoite on saada Suomesta hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä, eli päästöjen ja hiiltä sitovien nielujen kuten metsien pitäisi olla tasapainossa.
LUE MYÖS Hallitus sopinut ilmastorahaston perustamisesta – rahaa satoja miljoonia euroja
Andersson ja Kulmuni nostivat esille muun muassa päätetyn ilmastorahaston, jolla tuetaan esimerkiksi elinkeinoelämän innovaatioita, ja päätöksen alentaa teollisuuden sähkövero EU:n minimiin asteittain vuodesta 2021 alkaen. Veroalennuksen tarkoituksena on vauhdittaa teollisuutta käyttämään päästötöntä sähköä fossiilisten polttoaineiden sijasta.
Orpon ja ministerien väittelyn jälkeen Halla-aho yhtyi keskusteluun.
– En lähtisi nokittelemaan hallitusta siitä, että käytännön toimenpiteet ovat jääneet vaisummiksi kuin hurjimmissa visioissa maalailtiin, se on Suomen kannalta hyvä asia. Tämähän on suora seuraus siitä, että hallituksen sisällä on erittäin voimakasta ristiveroa. Keskusta pyrkii puolustamaan alueellisia lähtökohtia ja vihervasemmisto taas sellaista politiikkaa, joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi ja ihmisten on pakko keskittyä, Halla-aho sanoi.
Andersson vastasi tähän nopeasti.
– Tuo on aivan suoraan sanoen paskapuhetta. Onko sinulla yhtäkään esimerkkiä siitä, että olisimme tehneet politiikkaa vaalikauden aikana, joka olisi tarkoittanut sitä, että alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi? Andersson sanoi.
– Hallitus ei pysty käytännössä saavuttamaan hiilineutraaliustavoitetta kurittamalla yksityisautoilua ja omakotiasumista. Nämä kustannusnousut tulevat kohdistumaan suurten kaupunkien ulkopuolella asuviin ihmisiin. Jos me puhumme teollisuudesta ja sen kilpailukyvystä ja kustannusrakenteesta, joihin kiilusilmäinen ilmastopolitiikka vaikuttaa negatiivisesti. Se vaikuttaa työpaikkojen määrään. Kun nostetaan ihmisten asumisen ja elämisen kustannuksia, se vaikuttaa myös siihen, miten kaukaa kannattaa ottaa työtä vastaan, Halla-aho vastasi.
Kulmuni puuttui keskusteluun ja sanoi, että teollisuuden sähköveron alentaminen on teollisuuskaupungeille iso asia ja auttaa vientiä. Kulmunin mukaan kaupungeissa on toivottu tätä päätöstä."
"
etc.
# Mitä muuta jäi "käteen" illan A-talkista?
6.2.2020
Eilen klo 22:21
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/854c8682-9e83-4aae-a735-804cf748af1f
Hallituksen ja opposition edustajat väittelivät kiivaasti ilmastopolitiikasta illan A-studiossa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja opetusministeri Li Andersson (vas) ottivat yhteen torstai-iltana A-studion keskustelussa hallituksen ilmastopolitiikasta.
Lähetyksessä oli oppositiosta Halla-aho ja Petteri Orpo (kok) ja hallituksesta Andersson ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk). Toimittaja kysyi alkuviikolla järjestetyn hallituksen ilmastokokouksen tuloksista ja toimien riittävyydestä. Hallituksen tavoite on saada Suomesta hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä, eli päästöjen ja hiiltä sitovien nielujen kuten metsien pitäisi olla tasapainossa.
LUE MYÖS Hallitus sopinut ilmastorahaston perustamisesta – rahaa satoja miljoonia euroja
Andersson ja Kulmuni nostivat esille muun muassa päätetyn ilmastorahaston, jolla tuetaan esimerkiksi elinkeinoelämän innovaatioita, ja päätöksen alentaa teollisuuden sähkövero EU:n minimiin asteittain vuodesta 2021 alkaen. Veroalennuksen tarkoituksena on vauhdittaa teollisuutta käyttämään päästötöntä sähköä fossiilisten polttoaineiden sijasta.
Orpon ja ministerien väittelyn jälkeen Halla-aho yhtyi keskusteluun.
– En lähtisi nokittelemaan hallitusta siitä, että käytännön toimenpiteet ovat jääneet vaisummiksi kuin hurjimmissa visioissa maalailtiin, se on Suomen kannalta hyvä asia. Tämähän on suora seuraus siitä, että hallituksen sisällä on erittäin voimakasta ristiveroa. Keskusta pyrkii puolustamaan alueellisia lähtökohtia ja vihervasemmisto taas sellaista politiikkaa, joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi ja ihmisten on pakko keskittyä, Halla-aho sanoi.
Andersson vastasi tähän nopeasti.
– Tuo on aivan suoraan sanoen paskapuhetta. Onko sinulla yhtäkään esimerkkiä siitä, että olisimme tehneet politiikkaa vaalikauden aikana, joka olisi tarkoittanut sitä, että alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi? Andersson sanoi.
– Hallitus ei pysty käytännössä saavuttamaan hiilineutraaliustavoitetta kurittamalla yksityisautoilua ja omakotiasumista. Nämä kustannusnousut tulevat kohdistumaan suurten kaupunkien ulkopuolella asuviin ihmisiin. Jos me puhumme teollisuudesta ja sen kilpailukyvystä ja kustannusrakenteesta, joihin kiilusilmäinen ilmastopolitiikka vaikuttaa negatiivisesti. Se vaikuttaa työpaikkojen määrään. Kun nostetaan ihmisten asumisen ja elämisen kustannuksia, se vaikuttaa myös siihen, miten kaukaa kannattaa ottaa työtä vastaan, Halla-aho vastasi.
Kulmuni puuttui keskusteluun ja sanoi, että teollisuuden sähköveron alentaminen on teollisuuskaupungeille iso asia ja auttaa vientiä. Kulmunin mukaan kaupungeissa on toivottu tätä päätöstä."
"
etc.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.