Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Episodi eduskunnassa!

    Eduskunta on itse säätänyt lain viharikoksesta, ja olisivat joutuneet sitä nyt pohtimaan syytesuojapurkuna yhdelle kansanedustajille, niin menikin sormi suuhun ja luikkivat tuolinselustojensa taakse piiloon, mihin ex-pääministeri Vanhanen jengiä kehoitti, ja vähin äänin tilanne siirretäänkin perustulakivaliokunnan käsittelyyn. Miten olisi ollut perustuslain pohtiminen ennen näiden lakien laatimisia?
    960
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Voisitko katsoa kanssani yhtäaikaa tämän?

    Olen yksinäinen.

    Klo 9 aamulla alan kuunteluun. Ala sinäkin. Niin helpottaa kun yhtäaikaa katsotaan samaa. Aihe pelottaa ja mun vastaus on etten tiijä, ehkä oon
    valmis kohtaamaan Luojan tänään. En haluu Helvettiin.


    https://www.youtube.com/watch?v=Og73cSuRrd0

    Äänestä

    • Katsoin pätkiä ja alkoi pelottamaan tämä kamelin takapuolesta syntynyt, joten päätin tehdä runon Kiitos jeesus kiitos kiitos voi jeesuksen vittu sentään kamelikansan jumalaa.
      Pelasta minut aamen aamen sinä kamelin peräpäästä syntynyt jumala.

      Äänestä

    Eiköhän se vielä julkisesti eduskunnassa käsitellä.

    Äänestä

    Salikeskustelu olisi vain mennyt kameroiden edessä pelleilyksi ja irtopisteiden hakemiseksi. Parempi, että perustuslakivaliokunta päättää.

    2Äänestä

    • Tai ei tietenkään päätä, vaan tekee pohjatyön. Ja sen jälkeen eduskunta sekä keskustelee että päättää.

      1Äänestä

    Tällaista se on kun kokemattomat ja kaikkitietävät teintyttöset junttaa "maailmaa paremmaksi" Luulevat itsetään paljon..

    1Äänestä

    Persut hävisivät tuonkin asian ja se tietää entistäkin jyrkempää pudotusta kannatuslukemissa.

    Äänestä

    • Vertaa nykyistä kannatusta eduskuntavaalien kannatukseen. Miltä näyttää?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on itse säätänyt lain viharikoksesta, ja olisivat joutuneet sitä nyt pohtimaan syytesuojapurkuna yhdelle kansanedustajille, niin menikin sormi suuhun ja luikkivat tuolinselustojensa taakse piiloon, mihin ex-pääministeri Vanhanen jengiä kehoitti, ja vähin äänin tilanne siirretäänkin perustulakivaliokunnan käsittelyyn. Miten olisi ollut perustuslain pohtiminen ennen näiden lakien laatimisia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu