Poliisi ja oikeus vainosi kuolemansairasta Ilja Janitskinia

Poliisi otti Janitskinin silmätikukseen vaikka mies asui ulkomailla ja toimitti Espanjassa ilmestyvää verkkolehteä. Vieläkin on epäselvää että miten Suomen lainsäädäntö voi määritellä espanjalaista julkaisua? Minä voin muuttaa vaikka Amerikkaan ja perustaa siellä suomenkielisen lehden, niin onko muka Suomen viranomaisilla jotain määräysvaltaa asiassa???

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi otti Janitskinin silmätikukseen vaikka mies asui ulkomailla ja toimitti Espanjassa ilmestyvää verkkolehteä. Vieläkin on epäselvää että miten Suomen lainsäädäntö voi määritellä espanjalaista julkaisua? Minä voin muuttaa vaikka Amerikkaan ja perustaa siellä suomenkielisen lehden, niin onko muka Suomen viranomaisilla jotain määräysvaltaa asiassa???

Lue lisää

Ei kai se muille ole epäselvää, kuin sinulle. Suomenkielinen julkaisu suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi otti Janitskinin silmätikukseen vaikka mies asui ulkomailla ja toimitti Espanjassa ilmestyvää verkkolehteä. Vieläkin on epäselvää että miten Suomen lainsäädäntö voi määritellä espanjalaista julkaisua? Minä voin muuttaa vaikka Amerikkaan ja perustaa siellä suomenkielisen lehden, niin onko muka Suomen viranomaisilla jotain määräysvaltaa asiassa???

Lue lisää

Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.

Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi otti Janitskinin silmätikukseen vaikka mies asui ulkomailla ja toimitti Espanjassa ilmestyvää verkkolehteä. Vieläkin on epäselvää että miten Suomen lainsäädäntö voi määritellä espanjalaista julkaisua? Minä voin muuttaa vaikka Amerikkaan ja perustaa siellä suomenkielisen lehden, niin onko muka Suomen viranomaisilla jotain määräysvaltaa asiassa???

Lue lisää

Ei ole. Suomen poliisin toimivalta rajoittuu ainoastaan Suomen rajojen sisäpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.

Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?

Lue lisää

Korjataanpas ensin käsitteitä, siis mikä "lehti". Kysymyksessä on ainoastaan sähköisessä verkossa julkaistava uutissivusto. Sen juridiikan painopiste on siinä ja siellä mistä palvelimet bruuttaavat bitit ilmaan ja enteriä painetaan. Sen maan lakia noudetaan. MV-lehden osalta Suomi saa haistaa pitkän vitun. Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka.

Harmillista että Janitskin kuoli hänen oikeusturvansa takia tämä case olisi saanut huoletta mennä EIT:n, toivottavasti Backman vie prosessin osaltaan eteenpäin jos tarve vaatii

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se muille ole epäselvää, kuin sinulle. Suomenkielinen julkaisu suomalaisille.

Ja jos julkaisu on englanninkielinen, se kuuluu silloin Australian, Uuden-Seelannin, USA:n, Kanadan, Ison-Britannian ja Irlannin viranomaisille? Ei taida ihan noin mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.

Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?

Lue lisää

Itse en lukenu aktiivisesti tuota lehteä mutta Joo paitsi että Suomen kieli ei tarkoita sitä että Suomen ”oikeuslaitoksella” on toimivaltaa muualla kuin Suomessa. Analogialla voitaisiin myös sanoa että Taiwan kuuluisi kommunisti Kiinan valtioon vain siksi koska Taiwanissa puhutaan Kiinaa. Nämä ihmiset jotka asuvat muualla kuin Suomessa ei voi olla tilivelvollisia Suomen valtiolle internetin maailmassa Suomi ei omista internettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.

Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?

Lue lisää

Ennen vanhaan paettiin ulkomaille. Eikä henkilöä luovutettu Suomeen , jos ei ollut tehnyt tulomaassa rikoksia.

Suomen poliisi ja oikeuslaitos on alkujaan perustettu näennäisesti turvaamaan kansalaisia, mutta todellinen tarkoitus on pitää valtaapitävät turvassa. Tukahtetut aatteet ja mielipiteet tulevat takaisin moninkertaisina voimin. Historia toistaa itseään. Valitettavasti ihminen ei koskaan muutu. 1918

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se muille ole epäselvää, kuin sinulle. Suomenkielinen julkaisu suomalaisille.

Syyllinen on Lentävä Suuri Saaranetto Spagettikurpitsahirviö, jonka piti saada tuomio, jossa ilja leimataan syylliseksi hirviömäiseen väärää tietoa julkaisevan ja halventelevan ja toimittajia ja vallanpitäjiä harmittavan ja vainoavan julkaisutoiminnan tekoon- jos jäpä oliskin kuollut omia aikojaan andurrassa - olisi ollut hankalampi käydä oikeutta?- ja leimata koko homma suureksi pahuudeksi jota kaikkien tulee kavahtaa?

RKP esti linkittämisen tähän viestiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen poliisi ja oikeuslaitos on alkujaan perustettu näennäisesti turvaamaan kansalaisia, mutta todellinen tarkoitus on pitää valtaapitävät turvassa. Tukahtetut aatteet ja mielipiteet tulevat takaisin moninkertaisina voimin. Historia toistaa itseään. Valitettavasti ihminen ei koskaan muutu. 1918

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut että Suomessa olisi joku ruotsinkielinen ollut jostain oiekudessa tai poliisin huomassa-

kerran kai joku ruotskielinen opiskelijapoika mitä lie pöllöili poliisin kans joutu tekemisisiin- meni kotiinsa ja otti puhelimen ja soitti poliisiin, muutti ääntään möreäksi, esitteli itsensä isorikas ruotskiel. isäkseen- ja asia oli sillä sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se muille ole epäselvää, kuin sinulle. Suomenkielinen julkaisu suomalaisille.

Aivan sama mistä käsin suomalaista nettisivua ylläpidetään. Ylläpitäjä on silti vastuussa sisällöstä. Sillä kansanryhmää vastaan kiihottamista koskeva lakipykälä sanoo " joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla "

Anonyymi kirjoitti:

Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.

Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?

Lue lisää

"Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?"

Ei tosiaan onnistu. Poliisi laittaa hakuun Interpolin kautta. Ja jos rikoksesta on määrätty vankeusrangaistus, niin pyydetään rikoksentekijän luovuttamista Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Suomen poliisin toimivalta rajoittuu ainoastaan Suomen rajojen sisäpuolelle.

Et ole sitten kuullut sellaisia sanoja kuin Interpol ja kansainvälinen poliisiyhteistyö.:)

Anonyymi kirjoitti:

Korjataanpas ensin käsitteitä, siis mikä "lehti". Kysymyksessä on ainoastaan sähköisessä verkossa julkaistava uutissivusto. Sen juridiikan painopiste on siinä ja siellä mistä palvelimet bruuttaavat bitit ilmaan ja enteriä painetaan. Sen maan lakia noudetaan. MV-lehden osalta Suomi saa haistaa pitkän vitun. Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka.

Harmillista että Janitskin kuoli hänen oikeusturvansa takia tämä case olisi saanut huoletta mennä EIT:n, toivottavasti Backman vie prosessin osaltaan eteenpäin jos tarve vaatii

Lue lisää

" Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka."

Ei sillä ole väliä mistä julkaisua ylläpidettiin. Rikokset tapahtuivat ko. alustalla Suomessa ja suomen kielellä. Julkaisija on silloin syyllistynyt rikokseen Suomessa. Kansainvälisellä poliisiyhteistyöllä hoituu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos julkaisu on englanninkielinen, se kuuluu silloin Australian, Uuden-Seelannin, USA:n, Kanadan, Ison-Britannian ja Irlannin viranomaisille? Ei taida ihan noin mennä.

Jos julkaisu on englanninkielinen ja keskustelua käydään pääosin USA:ssa, silloin menee USA:n lain mukaan. Jos Irlannissa, niin Irlannin lain mukaan. Suomen lain mukaan julkaisija on vastuussa alustan sisällöstä. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen poliisi ja oikeuslaitos on alkujaan perustettu näennäisesti turvaamaan kansalaisia, mutta todellinen tarkoitus on pitää valtaapitävät turvassa. Tukahtetut aatteet ja mielipiteet tulevat takaisin moninkertaisina voimin. Historia toistaa itseään. Valitettavasti ihminen ei koskaan muutu. 1918

Lue lisää

ihan hämärätouhua...?

EI OLE VIELÄKÄÄN KERROTTU ETTÄ MILLÄ OERUSTEELLA- ja SOPIVASTI uhri katosikin kuvioista ennenkuin vapauttava tuomio oltaisi jouruttu tekeen?

SIIS MILLÄ PERUSTEELLA SAA JA EI SAA KIRJOITTAA JA MISSÄ JA MISSÄ EI?

VOIKO SUOMESSA SANOA 'kaaakoo kaaakoo kkaaakoook kaaakooo!'
vai pitääkö olla englannissa-

vai missä on osite vai missä on netin ososite vai firman osoite vai nettisvuejen osoitemaa vai toiimisutsjohtajana olinmaa vai postilokero vai rekisteröitymismaa?

kovaa peliä kun sanoo 'kaakoo kaakoo kaakoo kaaakooo!'...? ei tällasia asioita kansalle kerrota!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16236153/berner-lahetti-interpolin-kaappaan-janitskinin-allekirjotuksellaan

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama mistä käsin suomalaista nettisivua ylläpidetään. Ylläpitäjä on silti vastuussa sisällöstä. Sillä kansanryhmää vastaan kiihottamista koskeva lakipykälä sanoo " joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla "

Lue lisää

Suomi24:n ylläpitäjä eli Allerin vastuuhenkilät joutuu sitten kohta varmaan sähkötuoliin ?

Pitävät meinaan niin kovia juttuja täällä esillä että- kerranki haukuttiin koirankakattajia?

USA:sta tulee SWAT joukot ja vie? Vai lähteekö supo-peelotkin Tanskaan hakemaan ensin- mihinkähän maahan se ehditään ensin viemään?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16249353/berner-haagin-ihmisoikeusrikos-syytteeseen-janitskin-vaaryysnyksesta

Anonyymi kirjoitti:

" Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka."

Ei sillä ole väliä mistä julkaisua ylläpidettiin. Rikokset tapahtuivat ko. alustalla Suomessa ja suomen kielellä. Julkaisija on silloin syyllistynyt rikokseen Suomessa. Kansainvälisellä poliisiyhteistyöllä hoituu.

Lue lisää

oliko pahvialusta vai muovialusta- mitäs se asiaan kuuluu?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16245652/viestit-turvallisuuspaalikolta-poistetut-viestit-suomi24

Monessa maassa kyseinen lehti olisi ollut täysin sallittu sananvapauslain nojalla. Myös 1980-90 -lukujen Suomessa kyseinen lehti olisi ollut vielä ihan ok. Sananvapauden rajoittaminen kuitenkin teki kyseisestä lehdestä lainvastaisen. Ei hyvä.

Juuri näin kuten edellä oleva analysoi, onneksi Lain käsi yltää vaikka kuuhun.

Juuri näin. Tietenkin jokainen jo nelikymppisenä kuollut on henkilökohtaisella tasolla ja läheisille tragedia, mutta ei Janitskin MV-sivustolla suoltama huuhaa, vihapuhe, rasismi ja valehtelu muuksi muutu sillä, että sivuston perustaja kuolee.

Janitskin tragedia on juuri siinä, että hän käytti lyhyeksi jääneen elämänsä valheiden ja vihan suoltamiseen. Hukkaan heitetty elämä, josta ei jää jälkeen mitään positiivista perintöä on kaikista suurin tragedia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tietenkin jokainen jo nelikymppisenä kuollut on henkilökohtaisella tasolla ja läheisille tragedia, mutta ei Janitskin MV-sivustolla suoltama huuhaa, vihapuhe, rasismi ja valehtelu muuksi muutu sillä, että sivuston perustaja kuolee.

Janitskin tragedia on juuri siinä, että hän käytti lyhyeksi jääneen elämänsä valheiden ja vihan suoltamiseen. Hukkaan heitetty elämä, josta ei jää jälkeen mitään positiivista perintöä on kaikista suurin tragedia.

Lue lisää

Ilja taisteli sananvapauden puolesta. Sitä ei Suomessa ole ollut EU-jäsenyyden aikana ollenkaan.

Violina kirjoitti:

Ilja taisteli sananvapauden puolesta. Sitä ei Suomessa ole ollut EU-jäsenyyden aikana ollenkaan.

Millainen sää siellä Savuškininkatu 55:ssä Pietarissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen sää siellä Savuškininkatu 55:ssä Pietarissa on?

No katso ikkunasta.
Mutta minulla on sama käsitys. Sananvapautta. Sitä ei kestä oikeuslaitos eikä poliisi eikä psykopaatit. Terve yhteiskunta kestäisi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Monessa maassa kyseinen lehti olisi ollut täysin sallittu sananvapauslain nojalla. Myös 1980-90 -lukujen Suomessa kyseinen lehti olisi ollut vielä ihan ok. Sananvapauden rajoittaminen kuitenkin teki kyseisestä lehdestä lainvastaisen. Ei hyvä.

Lue lisää

Jossakin maassa se olisi palkittu pulitzer-palkinnolla

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin kuten edellä oleva analysoi, onneksi Lain käsi yltää vaikka kuuhun.

Rikoksen tekijää voidaan syyttää Suomessa, kun

1) rikoksen on tehnyt Suomen kansalainen tai henkilö, joka 6 §:n mukaan rinnastetaan Suomen kansalaiseen, ja se on kohdistunut Suomeen, Suomen kansalaiseen, Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen tai suomalaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön;

Violina kirjoitti:

Ilja taisteli sananvapauden puolesta. Sitä ei Suomessa ole ollut EU-jäsenyyden aikana ollenkaan.

Absoluuttista sananvapautta ei ole koskaan ollut. Sananvapautta on aina rajoitettu laissa siltä osin kuin se uhkaa henkilön tai yhteiskunnan turvallisuutta Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on kriminalisoitu kaikissa sivistysvaltioissa. Sillä kiihottaminen on aina edeltänyt konflikteja, kansanmurhia ja sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Monessa maassa kyseinen lehti olisi ollut täysin sallittu sananvapauslain nojalla. Myös 1980-90 -lukujen Suomessa kyseinen lehti olisi ollut vielä ihan ok. Sananvapauden rajoittaminen kuitenkin teki kyseisestä lehdestä lainvastaisen. Ei hyvä.

Lue lisää

Kommentoijat tekivät ko. lehdestä laittoman. Ja julkaisija joutui lain mukaan vastuuseen, koska ei moderoinut keskustelua.

Poliisi ja oikeuslaitos pystyy priorisoida sitä, ketä he vainoavat. Kannattaako vainota ulkomailla asuvaa henkilöä, joka ei ole vaaraksi kenellekään, vai kannattaisiko voimavarat mieluumminkin keskittää sellaisiin, jotka täällä ryöstelevät mummoja, raiskaavat naisia ja pahoinpitelevät ihmisiä? Janitskinia vainottiin pelkästään sen takia, koska se oli otsikkoja nostava juttu, jolla kerättiin pisteitä medialta ja vasemmistopoliitikoilta, jotka pitivät meteliä vihapuherikoksista, eli suomeksi sanottuna halusivat rajoittaa ihmisten sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ja oikeuslaitos pystyy priorisoida sitä, ketä he vainoavat. Kannattaako vainota ulkomailla asuvaa henkilöä, joka ei ole vaaraksi kenellekään, vai kannattaisiko voimavarat mieluumminkin keskittää sellaisiin, jotka täällä ryöstelevät mummoja, raiskaavat naisia ja pahoinpitelevät ihmisiä? Janitskinia vainottiin pelkästään sen takia, koska se oli otsikkoja nostava juttu, jolla kerättiin pisteitä medialta ja vasemmistopoliitikoilta, jotka pitivät meteliä vihapuherikoksista, eli suomeksi sanottuna halusivat rajoittaa ihmisten sananvapautta.

Lue lisää

Ilja oli pelkkä kämäinen roisto ja degeneroituneen venäläisen naisvihavainon myyntimies.

Ei hyvä. Ei lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ja oikeuslaitos pystyy priorisoida sitä, ketä he vainoavat. Kannattaako vainota ulkomailla asuvaa henkilöä, joka ei ole vaaraksi kenellekään, vai kannattaisiko voimavarat mieluumminkin keskittää sellaisiin, jotka täällä ryöstelevät mummoja, raiskaavat naisia ja pahoinpitelevät ihmisiä? Janitskinia vainottiin pelkästään sen takia, koska se oli otsikkoja nostava juttu, jolla kerättiin pisteitä medialta ja vasemmistopoliitikoilta, jotka pitivät meteliä vihapuherikoksista, eli suomeksi sanottuna halusivat rajoittaa ihmisten sananvapautta.

Lue lisää

Kyllä mv lehti yllytti kaikki pöhelöt muuhun someen ja suoraan asiAnosaisille lähettämään vaino ja uhkauskirjeitä . Pöhelöt tykkää naisten haukkumisesta ja nimittelystä. Tykkäävät m..patjajutuista, kaikesta roskastA mitä siellä oli. Pöhelöt eivät ymmärrä tekijänoikeuksista, rahalla suhmuroinnistA, pimeistä palkoista, niistä Astan pAtjarahoista. Juu

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ja oikeuslaitos pystyy priorisoida sitä, ketä he vainoavat. Kannattaako vainota ulkomailla asuvaa henkilöä, joka ei ole vaaraksi kenellekään, vai kannattaisiko voimavarat mieluumminkin keskittää sellaisiin, jotka täällä ryöstelevät mummoja, raiskaavat naisia ja pahoinpitelevät ihmisiä? Janitskinia vainottiin pelkästään sen takia, koska se oli otsikkoja nostava juttu, jolla kerättiin pisteitä medialta ja vasemmistopoliitikoilta, jotka pitivät meteliä vihapuherikoksista, eli suomeksi sanottuna halusivat rajoittaa ihmisten sananvapautta.

Lue lisää

Ei Suomen poliisi ulkomailla Iljaa vainonnut. Olipahan vaan lähettänyt luovutuspyynnön rikoksesta epäillystä. Taisi Ilja tulla takaisin paremman syöpähoidon toivossa. Olisi tullut ajoissa, niin voisi ehkä elää vieläkin.

Mitäs uuvaili ulkomailla ja yritti parantaa syöpäänsä putinistisin huuhaa-opein sitruunalla ja soodalla.

Sairaat, vanhukset ja nuoreläkeläiset olkoot lain ulkopuolella. Tehkööt nitä tykkäävät. Mullakin on reuma, voin herjata törkeästi naapureita y

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs uuvaili ulkomailla ja yritti parantaa syöpäänsä putinistisin huuhaa-opein sitruunalla ja soodalla.

Ja täällä kauhistellaan jotain derkku stasia ja itse piilotellaan staseja Tiitisen kassakaapissa

Ilja Natsiskin yritti salakuljettaa Suomeen yhdessä perseenpäristin-Bäckmanin kanssa umpidegeneroitunutta venäläistä naisvihavainoa.

Ei sellaisessa ole mitään Suomessa arvostettua asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilja Natsiskin yritti salakuljettaa Suomeen yhdessä perseenpäristin-Bäckmanin kanssa umpidegeneroitunutta venäläistä naisvihavainoa.

Ei sellaisessa ole mitään Suomessa arvostettua asiaa.

Lue lisää

Janitskin taisteli yhdistynyttä Bolsevismi-Demla kansanvastaista ryhmittymää vastaan ja kaatui taistelussa

Anonyymi kirjoitti:

Ilja Natsiskin yritti salakuljettaa Suomeen yhdessä perseenpäristin-Bäckmanin kanssa umpidegeneroitunutta venäläistä naisvihavainoa.

Ei sellaisessa ole mitään Suomessa arvostettua asiaa.

Lue lisää

Juuri suomalaisethan arvosti Ilja Janitskinin julkaisuja. Mikäs sinä ole muuta puhumaan?
Hävettääkö sinua kun joudut valehtelemaan?
Syytä on. Me suomalaiset ei valehtelijoita arvosteta.

Miksi Ilja ei pysynyt Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Ilja ei pysynyt Venäjällä?

Miksi sinne olisi pitänyt muuttaa suomalaisen?

Itänaapurissa kuolleelle trollille kävisi huonosti, koska Venäjällä kuolleetkin tuomitaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802359.html

Niin mitkä ne Ilja Janitskinin konkreettiset rikokset nyt sitten taas olikaan tässä casessa voisiko joku muistuttaa kun en muista

Yhtään rikosta ei ole tullut esiin. Mielipide ei ole rikos. Mielipiteen ilmaiseminen ei ole rikos.
Minusta sinut pitää vetää oikeuteen, jos et löydä tueksesi mitään todellista.
Kuolleita ihmisiä ei voi myöskään syyttää turhista asioita. Kai se alkaa olla kaikien kunnialoukkauksen lisäksi myös hautarauhan rikkomista?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitkä ne Ilja Janitskinin konkreettiset rikokset nyt sitten taas olikaan tässä casessa voisiko joku muistuttaa kun en muista

Kunnianloukkaukset, raharikokset, tekijänoikeuksien rikkominen, vainoaminen, laittomien kommenttien julkaisu, joista myös kyllä kirjoittajat itse vastasivat. Fb-ptofiililla kirjoittivat uhkauksia ja kunnianloukkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään rikosta ei ole tullut esiin. Mielipide ei ole rikos. Mielipiteen ilmaiseminen ei ole rikos.
Minusta sinut pitää vetää oikeuteen, jos et löydä tueksesi mitään todellista.
Kuolleita ihmisiä ei voi myöskään syyttää turhista asioita. Kai se alkaa olla kaikien kunnialoukkauksen lisäksi myös hautarauhan rikkomista?

Lue lisää

Janitskin oli elossa oikeudenkäynnin aikaan. Mitä horiset?

Anonyymi kirjoitti:

Janitskin oli elossa oikeudenkäynnin aikaan. Mitä horiset?

Kun Janitskinia maalitettiin ulkomailta ei ollut mitään syytettä mistä syyttää

Anonyymi kirjoitti:

Kun Janitskinia maalitettiin ulkomailta ei ollut mitään syytettä mistä syyttää

Helsingin käräjäoikeus julisti tuomion, joka jää voimaan.
Ei se sanaveivauksella mihinkään muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus julisti tuomion, joka jää voimaan.
Ei se sanaveivauksella mihinkään muutu.

Iljan kuolema on myös Jessikka Aron ja Hanna Huumosen tappio. Nimittäin he eivät tule saamaan latin latiakaan. Valtiokonttori ei korvaa tapauksissa ja Iljan omaisuus on jossain Sveitsin alpeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus julisti tuomion, joka jää voimaan.
Ei se sanaveivauksella mihinkään muutu.

DDR:ssäkin oli sentään syyte ensiksi eikä vasta jälkeenpäin tämä on syvä moraalinen rappiokohta Suomen historiassa

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään rikosta ei ole tullut esiin. Mielipide ei ole rikos. Mielipiteen ilmaiseminen ei ole rikos.
Minusta sinut pitää vetää oikeuteen, jos et löydä tueksesi mitään todellista.
Kuolleita ihmisiä ei voi myöskään syyttää turhista asioita. Kai se alkaa olla kaikien kunnialoukkauksen lisäksi myös hautarauhan rikkomista?

Lue lisää

Janitskin tuomiolauselmassa lueteltiin kuusitoista (16) rikosta joihin hän oli syyllistynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään rikosta ei ole tullut esiin. Mielipide ei ole rikos. Mielipiteen ilmaiseminen ei ole rikos.
Minusta sinut pitää vetää oikeuteen, jos et löydä tueksesi mitään todellista.
Kuolleita ihmisiä ei voi myöskään syyttää turhista asioita. Kai se alkaa olla kaikien kunnialoukkauksen lisäksi myös hautarauhan rikkomista?

Lue lisää

Mielipide ei ole rikos. Mutta siitä tulee rikos, kun esität sen julkisesti sen tavalla, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit. Sananvapaus ei ole koskaan ollut absoluuttinen. Siihen liittyy vastuu, joissakin tapauksissa rikosoikeudellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnianloukkaukset, raharikokset, tekijänoikeuksien rikkominen, vainoaminen, laittomien kommenttien julkaisu, joista myös kyllä kirjoittajat itse vastasivat. Fb-ptofiililla kirjoittivat uhkauksia ja kunnianloukkauksia.

Lue lisää

Ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen.

Iljaa maalitteli itseään vihakampanjoillaan.

Venäläismieliset eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaankaan suomalaisia.

Janitskin, Bäckman, Lokka, de Witt jne.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläismieliset eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaankaan suomalaisia.

Janitskin, Bäckman, Lokka, de Witt jne.

Olisiko joku muu taho tai RKP:n black ops- mikä lie SUPO-porvariprikaati, täyttänyt sen äm vee-lehden rasismilla ym. kielletyllä matskulla- jotta saavat äijän pois pelistä? Yksi kerrallaan pelattais pois, kun haittaa eliitin rötöspolitiikkaa?

http://www.basso.fi/foorumi/threads/888-faktaa-energiasta.92648

nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/poliisin salainen lista?m=0

Ja vainoamisesta.

raharikos? haista nyt jo paska. Kyseinen käsite ei ole ollut rikos Espanjassa

tekijänoikeuslakien rikkomisesta: nekin veteen piirrettyjä viivoja.

Kunnianloukkausten osalta jotain konkreettisuutta saattoi olla mutta eivät ne sellaiset ole perusteita tämän mittakaavan show.n

Anonyymi kirjoitti:

Ja vainoamisesta.

Ketä ja missä muodossa Janitskin olisi vainonnut?

Anonyymi kirjoitti:

raharikos? haista nyt jo paska. Kyseinen käsite ei ole ollut rikos Espanjassa

tekijänoikeuslakien rikkomisesta: nekin veteen piirrettyjä viivoja.

Kunnianloukkausten osalta jotain konkreettisuutta saattoi olla mutta eivät ne sellaiset ole perusteita tämän mittakaavan show.n

Lue lisää

Suomen lakien mukaan oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos. Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia.
Sinä voi ihailla herjaamista, rivoja juttuja, väkivaltaisia juttuja, varmaan kirjoittelitkin niitä kommentteina. Sinulla on oikeus palvoa janitskinia, mutta myönnä sentään tosiasiat. Lehti oli iljalle yritys tienata, ei mikään muu. Maidanin kanssa teki markkinointia mutta 2018 irtisanoutui koko kansallismielisestä porukasta. Hän ei kuitenkaan ollu peräkylän natsi vaan globaali ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lakien mukaan oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos. Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia.
Sinä voi ihailla herjaamista, rivoja juttuja, väkivaltaisia juttuja, varmaan kirjoittelitkin niitä kommentteina. Sinulla on oikeus palvoa janitskinia, mutta myönnä sentään tosiasiat. Lehti oli iljalle yritys tienata, ei mikään muu. Maidanin kanssa teki markkinointia mutta 2018 irtisanoutui koko kansallismielisestä porukasta. Hän ei kuitenkaan ollu peräkylän natsi vaan globaali ihminen.

Lue lisää

"Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia."

MV-lehti ei ollut tapahtumahetkellä juridinen liikeyritys


"oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos."
Missään ei ole faktoja että maksajana olisi ollut Janitskin

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ja missä muodossa Janitskin olisi vainonnut?

Tuota vainoamista minäkin ihmettelen. Tietääkseni hän ei käynyt soittelemassa kenenkään ovikelloa tai ahdistellut henkilökohtaislla tekstareilla kellon ympäri

Anonyymi kirjoitti:

"Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia."

MV-lehti ei ollut tapahtumahetkellä juridinen liikeyritys


"oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos."
Missään ei ole faktoja että maksajana olisi ollut Janitskin

Lue lisää

Pankkitositteet, voi hyvä ihme sentään. Ei yksityinenkään yritys tai blogisti voi maksaa pimeitä palkkoja, tai lahjoittaa rahaa lahjaverotta. Kyllähän asta ja hänen ulkomainen puolisonsa (kansallismieliset on kovia mamujen kanssa eläjiä) jopa kertoivat somessakin, asunto olisi mennyt pakkomyyntiin ilman iljan rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota vainoamista minäkin ihmettelen. Tietääkseni hän ei käynyt soittelemassa kenenkään ovikelloa tai ahdistellut henkilökohtaislla tekstareilla kellon ympäri

Julkinen vainoaminen ja hörhöjen yllyttäminen laittamaan niitä tekstareita, mese-viestejä, sähköposteja. Hörhöthän pommittivat näitä aroa, huumosta, naispiliiseja, tuomareita ym. Mvlehden käskystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota vainoamista minäkin ihmettelen. Tietääkseni hän ei käynyt soittelemassa kenenkään ovikelloa tai ahdistellut henkilökohtaislla tekstareilla kellon ympäri

Ketään ei pakotettu lukemaan sitä julkaisua

Anonyymi kirjoitti:

"Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia."

MV-lehti ei ollut tapahtumahetkellä juridinen liikeyritys


"oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos."
Missään ei ole faktoja että maksajana olisi ollut Janitskin

Lue lisää

Pankit valvovat sinunkin rahojasi. Menepäs viemään käteisenä kymppitonni tilillesi. Tai lähetä jonnekin, siten on nigeria-huijaamista pankit saaneet jonkun estettyä kum virkailija on ihmetellyt isoa rahansiirtoa ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkitositteet, voi hyvä ihme sentään. Ei yksityinenkään yritys tai blogisti voi maksaa pimeitä palkkoja, tai lahjoittaa rahaa lahjaverotta. Kyllähän asta ja hänen ulkomainen puolisonsa (kansallismieliset on kovia mamujen kanssa eläjiä) jopa kertoivat somessakin, asunto olisi mennyt pakkomyyntiin ilman iljan rahoja.

Lue lisää

Jos Janitskin on lainannut rahaa tahoille niin mistä ihmeen lahjonnasta on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Janitskin on lainannut rahaa tahoille niin mistä ihmeen lahjonnasta on kyse?

Jos lainaa, tehdään velkakirjat ja ne pitää löytyä. Et kovin paljon ymmärrä verojutuista ja rahalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lainaa, tehdään velkakirjat ja ne pitää löytyä. Et kovin paljon ymmärrä verojutuista ja rahalaista.

Jotkut lainaa rahaa pelkällä suullisella sopimuksella jotkut vaatii velkakirjan. Velka on kahden henkilön keskinäinen sopimus se voi olla suullinen tai kirjaillinen Esimerkiksi pikavippifirmat eivät tarvitse muuta kuin kännykkänumeron ja thats it

Anonyymi kirjoitti:

Jos lainaa, tehdään velkakirjat ja ne pitää löytyä. Et kovin paljon ymmärrä verojutuista ja rahalaista.

haista taas paska. Ja minkähän valtakunnan rahalait ovat vaatimassa minun tekevän paperia naapurin Erkin kanssa joka pyytää satasta lainaksi jotta saa pidettyä pontikka pileet viikonloppuna kyllä Erkin sana minulle riittää että maksaa joskus takaisin kun jaksaa

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut lainaa rahaa pelkällä suullisella sopimuksella jotkut vaatii velkakirjan. Velka on kahden henkilön keskinäinen sopimus se voi olla suullinen tai kirjaillinen Esimerkiksi pikavippifirmat eivät tarvitse muuta kuin kännykkänumeron ja thats it

Lue lisää

Et ymmärrä asioita. Pikavippifirmoilla on tekemäsi lainapäätös ja olet saanut viestin, hakemuksesi on hyväksytty.
Ihan turha, miksi kukaan lainaisi tuntemattomalle ihmiselle rahaa (no höhlät auervaaroille) mutta kun asta teki huonosti tehtyjä juttuja iljalke, selkeä johtopäätös palkat. Ja rahan piilottaminen, kun pifätysmääräys tuli. Ilja lakkasi luottamasta tiedoittaja keskimäkeen, hänhän sekoili niiden jauhokirjeiden kanssa, kun lapsensa olivat sotkeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asioita. Pikavippifirmoilla on tekemäsi lainapäätös ja olet saanut viestin, hakemuksesi on hyväksytty.
Ihan turha, miksi kukaan lainaisi tuntemattomalle ihmiselle rahaa (no höhlät auervaaroille) mutta kun asta teki huonosti tehtyjä juttuja iljalke, selkeä johtopäätös palkat. Ja rahan piilottaminen, kun pifätysmääräys tuli. Ilja lakkasi luottamasta tiedoittaja keskimäkeen, hänhän sekoili niiden jauhokirjeiden kanssa, kun lapsensa olivat sotkeneet.

Lue lisää

Siis tekemäsi laina-anomus. Heidän tietokoneillaan.

Anonyymi kirjoitti:

haista taas paska. Ja minkähän valtakunnan rahalait ovat vaatimassa minun tekevän paperia naapurin Erkin kanssa joka pyytää satasta lainaksi jotta saa pidettyä pontikka pileet viikonloppuna kyllä Erkin sana minulle riittää että maksaa joskus takaisin kun jaksaa

Lue lisää

Mutta erkin perikunta ei sitä sinulle maksa eikä voi kirjata velaksi perukirjaan, kun ei ole tositteita. Vai oliko se päinvastoin? Asta joka tapauksessa verottomasta saannostaan maksaa viiden tonnin sakot ja kai verottajakin ukoltaan ja astalta verottaa lahjaverot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota vainoamista minäkin ihmettelen. Tietääkseni hän ei käynyt soittelemassa kenenkään ovikelloa tai ahdistellut henkilökohtaislla tekstareilla kellon ympäri

jos seurailee jokua netinkäyttöä, tietosuojapiiriin kuuluvia tietoja, tällasta- ja netis julkaisee ikäviä tietoja jostakusta- se on vainoa- lakitermiä en tiedä.

Noi muut jutut on kyllä 1000silla nettisivustoilla koko ajan , joten vaikea käsittää mikä voi määrittää yhden nettisivun niiden takia syytteen alaiseks?

Tuossa jutussa haittaa tää NATO-Venäjä vääntö, joka on kai Suomen poliittista peliä (Kokoomus?)- ehkä CIA-FSB, jne.?

yleisesti:

- olla suomalainen on rikos suomessa?

https://www.youtube.com/user/artolauri

Anonyymi kirjoitti:

jos seurailee jokua netinkäyttöä, tietosuojapiiriin kuuluvia tietoja, tällasta- ja netis julkaisee ikäviä tietoja jostakusta- se on vainoa- lakitermiä en tiedä.

Noi muut jutut on kyllä 1000silla nettisivustoilla koko ajan , joten vaikea käsittää mikä voi määrittää yhden nettisivun niiden takia syytteen alaiseks?

Tuossa jutussa haittaa tää NATO-Venäjä vääntö, joka on kai Suomen poliittista peliä (Kokoomus?)- ehkä CIA-FSB, jne.?

yleisesti:

- olla suomalainen on rikos suomessa?

https://www.youtube.com/user/artolauri

Lue lisää

Yksi trollaus lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asioita. Pikavippifirmoilla on tekemäsi lainapäätös ja olet saanut viestin, hakemuksesi on hyväksytty.
Ihan turha, miksi kukaan lainaisi tuntemattomalle ihmiselle rahaa (no höhlät auervaaroille) mutta kun asta teki huonosti tehtyjä juttuja iljalke, selkeä johtopäätös palkat. Ja rahan piilottaminen, kun pifätysmääräys tuli. Ilja lakkasi luottamasta tiedoittaja keskimäkeen, hänhän sekoili niiden jauhokirjeiden kanssa, kun lapsensa olivat sotkeneet.

Lue lisää

Rahan lainaaminen on kahden henkilön keskinäinen sopimus samoin kuin auton vuokraaminen tai lainaaminen naapurille. Mikään laki ei pakota laatimaan velkakirjoja lainasuhteesta tai paperia auton lainaamisesta naapurin serkkupojalle. Papereita laaditaan lähinnä sen takia jos jollain on huono muisti ettei aina muista mitä on sovittu ja kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

jos seurailee jokua netinkäyttöä, tietosuojapiiriin kuuluvia tietoja, tällasta- ja netis julkaisee ikäviä tietoja jostakusta- se on vainoa- lakitermiä en tiedä.

Noi muut jutut on kyllä 1000silla nettisivustoilla koko ajan , joten vaikea käsittää mikä voi määrittää yhden nettisivun niiden takia syytteen alaiseks?

Tuossa jutussa haittaa tää NATO-Venäjä vääntö, joka on kai Suomen poliittista peliä (Kokoomus?)- ehkä CIA-FSB, jne.?

yleisesti:

- olla suomalainen on rikos suomessa?

https://www.youtube.com/user/artolauri

Lue lisää

Jos et reppana sitten tiedä edes lakitermiä niin älä nimittele ketään vainoajaksi

Niinkö teillä?
Millainen sää siellä Savuškininkatu 55:ssä Pietarissa on?

Tainnut suomen valtio vainonnut Ruonansuutakin kun syöpä tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut suomen valtio vainonnut Ruonansuutakin kun syöpä tullut.

Miten niin?
Tajuatko ollenkaan paljonko tuollaiset syöpähoidot maksaa. Ei pystyisi Jope itse niitä kustantamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin?
Tajuatko ollenkaan paljonko tuollaiset syöpähoidot maksaa. Ei pystyisi Jope itse niitä kustantamaan.

Miksei Ilja mennyt Venäjälle?

Oli peräti kaksoiskansalainen...

Neuvostoliittokin tappoi itsensä.

Venäjä on Niuvanniemi?

Putin myrkytti omansa.

Taas.

Kaikki putinistit ovat rikollisia.

Myös Janitskin.
Ja on sitä kuolemansa jälkeenkin.

Saivat kuitenkin oikeutta, vaikkei korvauksia tulekaan. Jästipäät eivät vaan vieläkään tajua, että heidät hampaisiinsa ottaneet tekivätSuomen lakien vastaisia rikoksia.
Miksi juuri "kansallismieliset" ja "isänmaalliset" eivät noudata ihan alkeellisestikaan lakeja?

Yhteensä maksettavaa tuomittiin noin 130 000 euroa. Ei jää omaisuudesta mitään Jäljelle. Hautaus valtion kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteensä maksettavaa tuomittiin noin 130 000 euroa. Ei jää omaisuudesta mitään Jäljelle. Hautaus valtion kustannuksella.

Valtio ei kustantaisi hautajaisia kallion kirkkoon eikä järjestäisi ruokatarjoilua mv-lehden lukijoille .

* Iljan omaisuus on tarkasti suojattuna Suomen rajojen ulkopuolella. *

Eihän sillä mitään. Persaukinen äijä eikä olisi pystynyt maksamaan yhtään mitään vaikka hengissä olisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Saivat kuitenkin oikeutta, vaikkei korvauksia tulekaan. Jästipäät eivät vaan vieläkään tajua, että heidät hampaisiinsa ottaneet tekivätSuomen lakien vastaisia rikoksia.
Miksi juuri "kansallismieliset" ja "isänmaalliset" eivät noudata ihan alkeellisestikaan lakeja?

Lue lisää

Kansallismieliset sitä ja tätä pälä-pälä, mutta maanpetturuus olisi jo sinällään kuolemantuomion arvoinen rikos.

Koska myyrä-ämmiä aletaan hirttää?

Anonyymi kirjoitti:

Saivat kuitenkin oikeutta, vaikkei korvauksia tulekaan. Jästipäät eivät vaan vieläkään tajua, että heidät hampaisiinsa ottaneet tekivätSuomen lakien vastaisia rikoksia.
Miksi juuri "kansallismieliset" ja "isänmaalliset" eivät noudata ihan alkeellisestikaan lakeja?

Lue lisää

Taistelu bolsevismia vastaan jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Kansallismieliset sitä ja tätä pälä-pälä, mutta maanpetturuus olisi jo sinällään kuolemantuomion arvoinen rikos.

Koska myyrä-ämmiä aletaan hirttää?

* Koska myyrä-ämmiä aletaan hirttää? *

Meinaatko Reformi-Tiinaa ja desantti JB:tä?

Sokerina pohjalla, se että Iljan tuomio jäi voimaan käräjäasteelta, se sellainen ei ole oikeuden ennakkopäätös. Oikeuden ennakkopäätös on vasta silloin korrekti kun se tulee ulos korkeimmasta KO tai EIT

Tämä on helpotus myös usealle painetulle lehdelle jotka ovat pelänneet että tämän prosessin myötä jokaisen lehden avointen kommentointiosastojen juridinen vastuullinen olisi lehden päätoimittaja. Jokainen saisi näpertää kommentointiosastolla mitä sylki suuhun tuo ja linnaan kiikutettaisiin lehden päätoimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

* Iljan omaisuus on tarkasti suojattuna Suomen rajojen ulkopuolella. *

Eihän sillä mitään. Persaukinen äijä eikä olisi pystynyt maksamaan yhtään mitään vaikka hengissä olisikin.

Lue lisää

Et taida tietää paljon Janitskin tahkosi rahaa 2015-2016 MV-lehden kultavuosina kun lehden kävijämäärät olivat huipussaan?


https://mvlehti.net/2016/04/07/uusi-lista-paljastaa-mv-on-suomen-somen-9-suosituin-media/

Anonyymi kirjoitti:

Valtio ei kustantaisi hautajaisia kallion kirkkoon eikä järjestäisi ruokatarjoilua mv-lehden lukijoille .

Onko Iljan hautajaiset Kallion kirkossa? ja sen jälkeen ilmainen ateria MV-lehden lukijoille jossain Kalliossa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Iljan hautajaiset Kallion kirkossa? ja sen jälkeen ilmainen ateria MV-lehden lukijoille jossain Kalliossa?

Niinhän tuo tiedoittaja twitterissä yms kutsuskelee. En riedä onko valtuudet omaisilta va ihan omin päin. Myös asta, tuo rahankätkijä, laittelee myös tietoa netttiin. Avoumiahan kirkot ovat , mutta muistotilaisuudet usein rajattuja

Anonyymi kirjoitti:

Saivat kuitenkin oikeutta, vaikkei korvauksia tulekaan. Jästipäät eivät vaan vieläkään tajua, että heidät hampaisiinsa ottaneet tekivätSuomen lakien vastaisia rikoksia.
Miksi juuri "kansallismieliset" ja "isänmaalliset" eivät noudata ihan alkeellisestikaan lakeja?

Lue lisää

Mitä oikeutta? oikeudenkäynti Janitskia vastaan on päättynyt. Eikä casessa ole edes juridiikkaa oikeuden ennakkopäätökseen, ennakkopäätös on vasta silloin konkreettinen kun se tulee ulos korkeimmasta tai oikeudesta.

Ainoa painoarvo casella on se että Aro kuvitteli saavansa mainosta kirjalleen. No saikin sitä tämän myötä seurauksella että kukaan ei osta hänen kirjojaan.

Halosen Valtiotaiteilijat Tunna ja Riku . Kaarna
Silakka Vene Madventures.! Joka vuodelle 150.000 euroo siis mistä,ja mitä ne tekee. Oispa Karpo vielä tutkivana journalistina. ( Suomessa Ammottava aukko valtion touhujen = TUTKIVALLE TOIMITTAJALLE ! ) Esim . Evitskoog vastaan ottokeskus oisi voinut olla uusi Nokia ? Jos tämä kaarnavene teollisuus innovaatio Halosenko ? ? Oisi tehnyt useita vene versioita . Eli oisi saanut tuulta purjeeseen ! Ja Fiskars oisi saanut työtä puukkojen valmistajana !

Anonyymi kirjoitti:

Halosen Valtiotaiteilijat Tunna ja Riku . Kaarna
Silakka Vene Madventures.! Joka vuodelle 150.000 euroo siis mistä,ja mitä ne tekee. Oispa Karpo vielä tutkivana journalistina. ( Suomessa Ammottava aukko valtion touhujen = TUTKIVALLE TOIMITTAJALLE ! ) Esim . Evitskoog vastaan ottokeskus oisi voinut olla uusi Nokia ? Jos tämä kaarnavene teollisuus innovaatio Halosenko ? ? Oisi tehnyt useita vene versioita . Eli oisi saanut tuulta purjeeseen ! Ja Fiskars oisi saanut työtä puukkojen valmistajana !

Lue lisää

Varmaan joo, mutta ei pidä sotkea TUTKIVAA TOIMITTAJAA ja Pietarin trolliarmeijan propagandasuolta, joka Janitskin oli.
Eihän Ilja ollut edes toimittaja ja hänen kirjoitustaidollaan ei olisi päässyt edes ala-asteelta.

karma toteutui Jessikka Arolle joka kuvitteli voittavansa mutta ei saakaan mitään pelkästään mainosarvoa kirjalleen ja sekin on jo kulutettu puhki

Anonyymi kirjoitti:

karma toteutui Jessikka Arolle joka kuvitteli voittavansa mutta ei saakaan mitään pelkästään mainosarvoa kirjalleen ja sekin on jo kulutettu puhki

Jokainen ymmärtää, ettei persaukiselta mitään saa - Jessika fiksuna likkana myös.

Syyttäjä taas veti Iljan käräjille - ei Jessika - ja oikeus tuomitsi. Se jäi voimaan.

Karma todellakin. Kukaan ei osta enää Jessikka Aron kirjoja ja ne hölmöt jotka ovat sen ostaneet vaativat rahojaan takaisin.

Aivan - on siirtynyt Pietarin trollitehtaalle, joka sijaitsee Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla.

Ruplilla ostettu näkemys.
Valtiovalta sen verran kuitenkin pelotti, että löysä tuli housuun ja pikku Ilja kirmaisi karkuun Euroopan toiselle laidalle. Suuntakin muuttui Espanjasta Andorraan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruplilla ostettu näkemys.
Valtiovalta sen verran kuitenkin pelotti, että löysä tuli housuun ja pikku Ilja kirmaisi karkuun Euroopan toiselle laidalle. Suuntakin muuttui Espanjasta Andorraan.

Lue lisää

Jep - siinä vasta "karpaasi".

Ei pidä verrata sloboa koiriin, koska koirat ovat fiksuja ja mukavia.
Ilja slobo taas ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jep - siinä vasta "karpaasi".

Ei pidä verrata sloboa koiriin, koska koirat ovat fiksuja ja mukavia.
Ilja slobo taas ihan muuta.

Jokeri tanssimaan Iljan hautajaissaaton etunenään.

Ja Marco de Witt nytkymään viereen katkarapuliikkeineen.

Ja Bäckman kanniskelemaan venäläistä perseenpäristintään.

Ah! Mikä spektaakkeli!

Anonyymi kirjoitti:

Jokeri tanssimaan Iljan hautajaissaaton etunenään.

Ja Marco de Witt nytkymään viereen katkarapuliikkeineen.

Ja Bäckman kanniskelemaan venäläistä perseenpäristintään.

Ah! Mikä spektaakkeli!

Lue lisää

Pärshe-Panu ja Ripaska-Tiina voisivat striimailla Iljan hautajaisnarrisaattoa jailvehtiä kerrankin sydämensä kyllyydestä.

Omaa russkij-natsia vierähän!

Jumankekka nääs päivää!

Saisimmeko Janinatsin hautaiskulkueen etupäähän Bäckmännibän kanniskelemaan ja käyttöohjekäyttämään pronssista venäläisvalmisteistaanaalipäristintä?

Olisi miessomaa nähdä kuinka Johan väristelisi runsaasti hytkyeliviä miestissojaan, kun russkijnatseja pidätellään.

Jumankekka nääs päivää!

Saisimmeko Janinatsin hautaiskulkueen etupäähän Bäckmännibän kanniskelemaan ja käyttöohjekäyttämään pronssista venäläisvalmisteistaanaalipäristintä?

Olisi miessomaa nähdä kuinka Johan väristelisi runsaasti hytkyeliviä miestissojaan, kun russkijnatseja pidätellään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumankekka nääs päivää!

Saisimmeko Janinatsin hautaiskulkueen etupäähän Bäckmännibän kanniskelemaan ja käyttöohjekäyttämään pronssista venäläisvalmisteistaanaalipäristintä?

Olisi miessomaa nähdä kuinka Johan väristelisi runsaasti hytkyeliviä miestissojaan, kun russkijnatseja pidätellään.

Lue lisää

Josko se Ilja sitten viimeinkin saisi levätä rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Josko se Ilja sitten viimeinkin saisi levätä rauhassa.

Onko Bäckman samassa arkussa venäläisine perseenpäristimineen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Bäckman samassa arkussa venäläisine perseenpäristimineen?

Natsiskin erehtyi vainoamaan suomalaista.

Luuleeko joku, että pjaska saisi olla ikinä olla rauhassa sen jälkeen?

Mikä Janitskinin rikos sitten oli?

Oikeudenkäynti on päättynyt eikä casessa ainesta edes ennakkopäätökseksi joten 6-0 Janitskinille. Lisäksi polpon hölmöt joutuvat pistämään mappi ööhön kaikki Janitskinia koskevat uudet aiheet. Joten turhaa työtä pullamussuttaja pasilan polpoilta.

https://yle.fi/uutiset/3-10873674

Senkin energian kun käyttäisivät oikeitten rikosten torjuntaan esimerkiksi ryöstöt ja katujen väkivalta. Mutta mutta kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Janitskinin rikos sitten oli?

Oikeudenkäynti on päättynyt eikä casessa ainesta edes ennakkopäätökseksi joten 6-0 Janitskinille. Lisäksi polpon hölmöt joutuvat pistämään mappi ööhön kaikki Janitskinia koskevat uudet aiheet. Joten turhaa työtä pullamussuttaja pasilan polpoilta.

https://yle.fi/uutiset/3-10873674

Senkin energian kun käyttäisivät oikeitten rikosten torjuntaan esimerkiksi ryöstöt ja katujen väkivalta. Mutta mutta kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia

Lue lisää

Janinatsi on rikollinen ja suomalaisnaisen raukkamainen vainoaja.

Janinatsi vie rikoksensa hautaan eikä saa edes haudassa rauhaa.

Venäläiset eivät suomalaisia vainotessaan saa ikinä turvaa eivätkä rauhaa.

Onx Pjershe-Panu ja Rjipaska-Tiina jo palkattu striimaamaan Janinatsin ruumiinavausta ja kuolinmarssia?

Saihan Janitskin valtion piikkiin hoitoa lasku 200 000 veronmaksajille

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201712172200609892

Anonyymi kirjoitti:

Saihan Janitskin valtion piikkiin hoitoa lasku 200 000 veronmaksajille

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201712172200609892

Lue lisää

Ja Janinatsi mölysi vielä solvauksia Suomelle vielä viimeisillä ryssähenkäyksilläänkin.

V@tun vammanen.

Olisi mennyt Venäjällä kuolemaan sairaalasänkyyn, jossa edes lakanaa ei vaihdeta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Janinatsi mölysi vielä solvauksia Suomelle vielä viimeisillä ryssähenkäyksilläänkin.

V@tun vammanen.

Olisi mennyt Venäjällä kuolemaan sairaalasänkyyn, jossa edes lakanaa ei vaihdeta.

Lue lisää

Viekää Janitskin Venäjälle mätänemään!