Oli tärkeää, että mies saadaan juuri ennen kuolemaansa tuomittua väärien ajatusten levittämisestä. Siksi miestä pidettiin Andorrassa vuosi kotiarestissa, eikä hoidon saaminen ollut niin tärkeää oikeusistuimelle. Nyt myös varmaan vihapuheen vastainen ritari Sauli Niinistökin kihisee mielihyvästä, kun on yksi ajatusrikollinen vähemmän.
Poliisi ja oikeus vainosi kuolemansairasta Ilja Janitskinia
Anonyymi
146176
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 146
Vanhimmat
Älä viitsi syyttää syyttömiä. Suomen poliisi tai oikeuslaitos ei paennut ulkomaille mahdollisia sakkoja. Kyllä se oli joku muu!
Poliisi otti Janitskinin silmätikukseen vaikka mies asui ulkomailla ja toimitti Espanjassa ilmestyvää verkkolehteä. Vieläkin on epäselvää että miten Suomen lainsäädäntö voi määritellä espanjalaista julkaisua? Minä voin muuttaa vaikka Amerikkaan ja perustaa siellä suomenkielisen lehden, niin onko muka Suomen viranomaisilla jotain määräysvaltaa asiassa???
Ei kai se muille ole epäselvää, kuin sinulle. Suomenkielinen julkaisu suomalaisille.
Mies asui ulkomailla pakoillessaan Suomen oikeuslaitosta.
Jos lehtesi rikkoo Suomen lakia, voivat Suomen viranomaiset pyytää luovutustasi Suomeen kaikista niistä valtioista, joiden kanssa Suomella on luovutussopimus.
Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?
Ei ole. Suomen poliisin toimivalta rajoittuu ainoastaan Suomen rajojen sisäpuolelle.
Korjataanpas ensin käsitteitä, siis mikä "lehti". Kysymyksessä on ainoastaan sähköisessä verkossa julkaistava uutissivusto. Sen juridiikan painopiste on siinä ja siellä mistä palvelimet bruuttaavat bitit ilmaan ja enteriä painetaan. Sen maan lakia noudetaan. MV-lehden osalta Suomi saa haistaa pitkän vitun. Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka.
Harmillista että Janitskin kuoli hänen oikeusturvansa takia tämä case olisi saanut huoletta mennä EIT:n, toivottavasti Backman vie prosessin osaltaan eteenpäin jos tarve vaatii
Ja jos julkaisu on englanninkielinen, se kuuluu silloin Australian, Uuden-Seelannin, USA:n, Kanadan, Ison-Britannian ja Irlannin viranomaisille? Ei taida ihan noin mennä.
Itse en lukenu aktiivisesti tuota lehteä mutta Joo paitsi että Suomen kieli ei tarkoita sitä että Suomen ”oikeuslaitoksella” on toimivaltaa muualla kuin Suomessa. Analogialla voitaisiin myös sanoa että Taiwan kuuluisi kommunisti Kiinan valtioon vain siksi koska Taiwanissa puhutaan Kiinaa. Nämä ihmiset jotka asuvat muualla kuin Suomessa ei voi olla tilivelvollisia Suomen valtiolle internetin maailmassa Suomi ei omista internettiä.
Ennen vanhaan paettiin ulkomaille. Eikä henkilöä luovutettu Suomeen , jos ei ollut tehnyt tulomaassa rikoksia.
Suomen poliisi ja oikeuslaitos on alkujaan perustettu näennäisesti turvaamaan kansalaisia, mutta todellinen tarkoitus on pitää valtaapitävät turvassa. Tukahtetut aatteet ja mielipiteet tulevat takaisin moninkertaisina voimin. Historia toistaa itseään. Valitettavasti ihminen ei koskaan muutu. 1918
Syyllinen on Lentävä Suuri Saaranetto Spagettikurpitsahirviö, jonka piti saada tuomio, jossa ilja leimataan syylliseksi hirviömäiseen väärää tietoa julkaisevan ja halventelevan ja toimittajia ja vallanpitäjiä harmittavan ja vainoavan julkaisutoiminnan tekoon- jos jäpä oliskin kuollut omia aikojaan andurrassa - olisi ollut hankalampi käydä oikeutta?- ja leimata koko homma suureksi pahuudeksi jota kaikkien tulee kavahtaa?
RKP esti linkittämisen tähän viestiin?
Oletko koskaan kuullut että Suomessa olisi joku ruotsinkielinen ollut jostain oiekudessa tai poliisin huomassa-
kerran kai joku ruotskielinen opiskelijapoika mitä lie pöllöili poliisin kans joutu tekemisisiin- meni kotiinsa ja otti puhelimen ja soitti poliisiin, muutti ääntään möreäksi, esitteli itsensä isorikas ruotskiel. isäkseen- ja asia oli sillä sovittu.
Aivan sama mistä käsin suomalaista nettisivua ylläpidetään. Ylläpitäjä on silti vastuussa sisällöstä. Sillä kansanryhmää vastaan kiihottamista koskeva lakipykälä sanoo " joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla "
"Et kai luule, että voit rikkoa lakia, kun muutat ulkomaille?"
Ei tosiaan onnistu. Poliisi laittaa hakuun Interpolin kautta. Ja jos rikoksesta on määrätty vankeusrangaistus, niin pyydetään rikoksentekijän luovuttamista Suomeen.
Et ole sitten kuullut sellaisia sanoja kuin Interpol ja kansainvälinen poliisiyhteistyö.:)
" Suomi ei ole ollut MV-lehden julkaisupaikka."
Ei sillä ole väliä mistä julkaisua ylläpidettiin. Rikokset tapahtuivat ko. alustalla Suomessa ja suomen kielellä. Julkaisija on silloin syyllistynyt rikokseen Suomessa. Kansainvälisellä poliisiyhteistyöllä hoituu.
Jos julkaisu on englanninkielinen ja keskustelua käydään pääosin USA:ssa, silloin menee USA:n lain mukaan. Jos Irlannissa, niin Irlannin lain mukaan. Suomen lain mukaan julkaisija on vastuussa alustan sisällöstä. Piste.
ihan hämärätouhua...?
EI OLE VIELÄKÄÄN KERROTTU ETTÄ MILLÄ OERUSTEELLA- ja SOPIVASTI uhri katosikin kuvioista ennenkuin vapauttava tuomio oltaisi jouruttu tekeen?
SIIS MILLÄ PERUSTEELLA SAA JA EI SAA KIRJOITTAA JA MISSÄ JA MISSÄ EI?
VOIKO SUOMESSA SANOA 'kaaakoo kaaakoo kkaaakoook kaaakooo!'
vai pitääkö olla englannissa-
vai missä on osite vai missä on netin ososite vai firman osoite vai nettisvuejen osoitemaa vai toiimisutsjohtajana olinmaa vai postilokero vai rekisteröitymismaa?
kovaa peliä kun sanoo 'kaakoo kaakoo kaakoo kaaakooo!'...? ei tällasia asioita kansalle kerrota!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16236153/berner-lahetti-interpolin-kaappaan-janitskinin-allekirjotuksellaan
Suomi24:n ylläpitäjä eli Allerin vastuuhenkilät joutuu sitten kohta varmaan sähkötuoliin ?
Pitävät meinaan niin kovia juttuja täällä esillä että- kerranki haukuttiin koirankakattajia?
USA:sta tulee SWAT joukot ja vie? Vai lähteekö supo-peelotkin Tanskaan hakemaan ensin- mihinkähän maahan se ehditään ensin viemään?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16249353/berner-haagin-ihmisoikeusrikos-syytteeseen-janitskin-vaaryysnyksesta
oliko pahvialusta vai muovialusta- mitäs se asiaan kuuluu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16245652/viestit-turvallisuuspaalikolta-poistetut-viestit-suomi24
Poliisi painostaa yhtä joukolla sairastuuin myös poliisin perseenuolennana ja feministeien oikeustoimen painostusten johdosta. Suomen Rasitinen oikeuslaitos tapaa huoltajuus käsittelyissään miestä kuin heinää. RASIMI NÄKYY MUTTA POLIISI SUOJAA JA SYYTTÄJÄ ESTÄÄ. Rikollisuus on saanut vahvan suojan itselleen jota käyttää sumeilematta kansaansa vastaan.
Eikö se sitruuna ja ruokasooda parantanutkaan syöpää?? MV kirjoitti 2014 " Sitruuna voi parantaa syövän. Sitä on testattu kaikkiin eri syöpiin ja jos vielä lisäät ruokasoodaa, on tulos vielä parempi. " https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZ18j7uMHnAhUSiIsKHZs0CFgQFjADegQIBBAB&url=https://mvlehti.net/2014/08/29/laakeyhtiot-eivat-halunneet-sinun-tietavan/&usg=AOvVaw0oDuNDIA_pqHVk_Yw6_4VS
Janitskinin MV (alkuperäiseltä nimeltään Mitä vittua??!! ) oli törkylaatikko jo perustamisvuonnaan 2014. Sen keskeinen funktio silloin oli tuoda perustajalleen, entiselle pikkurikolliselle ja tunariyrittäjälle Ilja Janitskinille rahaa nettimainosten kautta.
Pahimmillaan, turvapaikanhakukriisin talvena 2015-2016 sivusto keräsi arviolta toistakymmentä miljoonaa sivulatausta kuukaudessa. Sillä oli reippaasti minkä tahansa maakuntalehden lukijamääriä suurempi yleisö.
Sen huonolla suomella kirjoitetut Putin-ylistykset, salaliittohörhöilyt ja koulukiusaamista muistuttava vihankylvö alkoivat näyttää siltä mitä se onkin: oikeaa verkkolehteä muistuttavaan ulkoasuun käärityltä paskalta.
Monessa maassa kyseinen lehti olisi ollut täysin sallittu sananvapauslain nojalla. Myös 1980-90 -lukujen Suomessa kyseinen lehti olisi ollut vielä ihan ok. Sananvapauden rajoittaminen kuitenkin teki kyseisestä lehdestä lainvastaisen. Ei hyvä.
Juuri näin kuten edellä oleva analysoi, onneksi Lain käsi yltää vaikka kuuhun.
Juuri näin. Tietenkin jokainen jo nelikymppisenä kuollut on henkilökohtaisella tasolla ja läheisille tragedia, mutta ei Janitskin MV-sivustolla suoltama huuhaa, vihapuhe, rasismi ja valehtelu muuksi muutu sillä, että sivuston perustaja kuolee.
Janitskin tragedia on juuri siinä, että hän käytti lyhyeksi jääneen elämänsä valheiden ja vihan suoltamiseen. Hukkaan heitetty elämä, josta ei jää jälkeen mitään positiivista perintöä on kaikista suurin tragedia.
Ilja taisteli sananvapauden puolesta. Sitä ei Suomessa ole ollut EU-jäsenyyden aikana ollenkaan.
Millainen sää siellä Savuškininkatu 55:ssä Pietarissa on?
No katso ikkunasta.
Mutta minulla on sama käsitys. Sananvapautta. Sitä ei kestä oikeuslaitos eikä poliisi eikä psykopaatit. Terve yhteiskunta kestäisi sen.
Jossakin maassa se olisi palkittu pulitzer-palkinnolla
Rikoksen tekijää voidaan syyttää Suomessa, kun
1) rikoksen on tehnyt Suomen kansalainen tai henkilö, joka 6 §:n mukaan rinnastetaan Suomen kansalaiseen, ja se on kohdistunut Suomeen, Suomen kansalaiseen, Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen tai suomalaiseen yhteisöön, säätiöön tai muuhun oikeushenkilöön;
Absoluuttista sananvapautta ei ole koskaan ollut. Sananvapautta on aina rajoitettu laissa siltä osin kuin se uhkaa henkilön tai yhteiskunnan turvallisuutta Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on kriminalisoitu kaikissa sivistysvaltioissa. Sillä kiihottaminen on aina edeltänyt konflikteja, kansanmurhia ja sotia.
Kommentoijat tekivät ko. lehdestä laittoman. Ja julkaisija joutui lain mukaan vastuuseen, koska ei moderoinut keskustelua.
Poliisille ja oikeuslaitoksen virkamiehille maksetaan palkkaa siitä, että he "vainoavat" rikosista epäiltyjä ja siihen syyllistyneitä. Ja hyvä että "vainoavat".
Poliisi ja oikeuslaitos pystyy priorisoida sitä, ketä he vainoavat. Kannattaako vainota ulkomailla asuvaa henkilöä, joka ei ole vaaraksi kenellekään, vai kannattaisiko voimavarat mieluumminkin keskittää sellaisiin, jotka täällä ryöstelevät mummoja, raiskaavat naisia ja pahoinpitelevät ihmisiä? Janitskinia vainottiin pelkästään sen takia, koska se oli otsikkoja nostava juttu, jolla kerättiin pisteitä medialta ja vasemmistopoliitikoilta, jotka pitivät meteliä vihapuherikoksista, eli suomeksi sanottuna halusivat rajoittaa ihmisten sananvapautta.
Ilja oli pelkkä kämäinen roisto ja degeneroituneen venäläisen naisvihavainon myyntimies.
Ei hyvä. Ei lainkaan.
Kyllä mv lehti yllytti kaikki pöhelöt muuhun someen ja suoraan asiAnosaisille lähettämään vaino ja uhkauskirjeitä . Pöhelöt tykkää naisten haukkumisesta ja nimittelystä. Tykkäävät m..patjajutuista, kaikesta roskastA mitä siellä oli. Pöhelöt eivät ymmärrä tekijänoikeuksista, rahalla suhmuroinnistA, pimeistä palkoista, niistä Astan pAtjarahoista. Juu
Ei Suomen poliisi ulkomailla Iljaa vainonnut. Olipahan vaan lähettänyt luovutuspyynnön rikoksesta epäillystä. Taisi Ilja tulla takaisin paremman syöpähoidon toivossa. Olisi tullut ajoissa, niin voisi ehkä elää vieläkin.
Todella surkea esitys Suomen valtiolta. Syöpäsairasta vainottiin sananvapauden edistämisestä.
Mitäs uuvaili ulkomailla ja yritti parantaa syöpäänsä putinistisin huuhaa-opein sitruunalla ja soodalla.
Sairaat, vanhukset ja nuoreläkeläiset olkoot lain ulkopuolella. Tehkööt nitä tykkäävät. Mullakin on reuma, voin herjata törkeästi naapureita y
Ja täällä kauhistellaan jotain derkku stasia ja itse piilotellaan staseja Tiitisen kassakaapissa
Lehti taisteli kommunismia vastaan ja
Iljan kunnia pitää palauttaa. EU komukat juoksi sen perässä
ylintä riviä myöten.
Todella noloa, itsenäinen Suomi!
Ilja Natsiskin yritti salakuljettaa Suomeen yhdessä perseenpäristin-Bäckmanin kanssa umpidegeneroitunutta venäläistä naisvihavainoa.
Ei sellaisessa ole mitään Suomessa arvostettua asiaa.
Janitskin taisteli yhdistynyttä Bolsevismi-Demla kansanvastaista ryhmittymää vastaan ja kaatui taistelussa
Juuri suomalaisethan arvosti Ilja Janitskinin julkaisuja. Mikäs sinä ole muuta puhumaan?
Hävettääkö sinua kun joudut valehtelemaan?
Syytä on. Me suomalaiset ei valehtelijoita arvosteta.
Janitskinin MV (alkuperäiseltä nimeltään Mitä vittua??!! ) oli törkylaatikko jo perustamisvuonnaan 2014. Sen keskeinen funktio silloin oli tuoda perustajalleen, entiselle pikkurikolliselle ja tunariyrittäjälle Ilja Janitskinille rahaa nettimainosten kautta.
Pahimmillaan, turvapaikanhakukriisin talvena 2015-2016 sivusto keräsi arviolta toistakymmentä miljoonaa sivulatausta kuukaudessa. Sillä oli reippaasti minkä tahansa maakuntalehden lukijamääriä suurempi yleisö.
Sen huonolla suomella kirjoitetut Putin-ylistykset, salaliittohörhöilyt ja koulukiusaamista muistuttava vihankylvö alkoivat näyttää siltä mitä se onkin: oikeaa verkkolehteä muistuttavaan ulkoasuun käärityltä paskalta.
Suomi on poliisi valtio jossa Lissut tekevät mitä vain ja kaikki muut tottelevat.
Lissut innolla vainomassa aivovammaisia !
Miksi Ilja ei pysynyt Venäjällä?
Miksi sinne olisi pitänyt muuttaa suomalaisen?
Paras venäläinen on kuollut venäläinen...
Itänaapurissa kuolleelle trollille kävisi huonosti, koska Venäjällä kuolleetkin tuomitaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001802359.html
Kun Janitskin itse on viimein lopettanut valheittensa ja vihakirjoittelujen levittämisen, niin lopettakaa nyt tekin turhanpäiväinen munaton nillittäminen.
Syöpäsairas rikollinen on sairaanakin rikollinen ja joutuu tekemisiin oikeuslaitoksen ja poliisin kanssa. Ammatinvalintakysymys.
Niin mitkä ne Ilja Janitskinin konkreettiset rikokset nyt sitten taas olikaan tässä casessa voisiko joku muistuttaa kun en muista
Yhtään rikosta ei ole tullut esiin. Mielipide ei ole rikos. Mielipiteen ilmaiseminen ei ole rikos.
Minusta sinut pitää vetää oikeuteen, jos et löydä tueksesi mitään todellista.
Kuolleita ihmisiä ei voi myöskään syyttää turhista asioita. Kai se alkaa olla kaikien kunnialoukkauksen lisäksi myös hautarauhan rikkomista?
Kunnianloukkaukset, raharikokset, tekijänoikeuksien rikkominen, vainoaminen, laittomien kommenttien julkaisu, joista myös kyllä kirjoittajat itse vastasivat. Fb-ptofiililla kirjoittivat uhkauksia ja kunnianloukkauksia.
Janitskin oli elossa oikeudenkäynnin aikaan. Mitä horiset?
Kun Janitskinia maalitettiin ulkomailta ei ollut mitään syytettä mistä syyttää
Helsingin käräjäoikeus julisti tuomion, joka jää voimaan.
Ei se sanaveivauksella mihinkään muutu.
Iljan kuolema on myös Jessikka Aron ja Hanna Huumosen tappio. Nimittäin he eivät tule saamaan latin latiakaan. Valtiokonttori ei korvaa tapauksissa ja Iljan omaisuus on jossain Sveitsin alpeilla.
DDR:ssäkin oli sentään syyte ensiksi eikä vasta jälkeenpäin tämä on syvä moraalinen rappiokohta Suomen historiassa
Janitskin tuomiolauselmassa lueteltiin kuusitoista (16) rikosta joihin hän oli syyllistynyt.
Mielipide ei ole rikos. Mutta siitä tulee rikos, kun esität sen julkisesti sen tavalla, joka täyttää rikoksen tunnusmerkit. Sananvapaus ei ole koskaan ollut absoluuttinen. Siihen liittyy vastuu, joissakin tapauksissa rikosoikeudellinen.
Ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Juurikin näin.
Tästä maalittamisesta juuri on ollut puhetta.
Iljaa maalitteli itseään vihakampanjoillaan.
Ilja irtisanoutui 2018 kansallismielisestä skenestä, hän ei halua olla misssään tekemisissä tuon riitaisan jA rähjäisen porukan kanssa. Hän ei ole rasisti vaan kavereita monenlaisia. Asui ulkomailla vuoskaudet, mv lukijat käyneet tallinnan päivämatkoilla. Mutta pöhelöt eivät selvää tekstiä ymmärtäneet, ovat mielessään luoneet jumalan henkilöstä, koka yritti tehdä rahaA ( mainokset) julkaisullaan. Meitä on niin moneksi. Laita dildopoliisin kuva nettiin, nimitä naistuomaria hutsuksi, olet kansallismielisten sankari. Lokka on törkyhuoritteluineen seuraava jumalanne.
Venäläismieliset eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaankaan suomalaisia.
Janitskin, Bäckman, Lokka, de Witt jne.
Olisiko joku muu taho tai RKP:n black ops- mikä lie SUPO-porvariprikaati, täyttänyt sen äm vee-lehden rasismilla ym. kielletyllä matskulla- jotta saavat äijän pois pelistä? Yksi kerrallaan pelattais pois, kun haittaa eliitin rötöspolitiikkaa?
http://www.basso.fi/foorumi/threads/888-faktaa-energiasta.92648
nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/poliisin salainen lista?m=0
Mielipiteistä ei häntä tuomittu vaan esim. Kunnianloukkauksista, raharikoksista, tekijänoikeuslakien rikkomisesta.
Kymmenet kommentoijat saivat sakot esim. Kunnianloukkauksista,.
Ja vainoamisesta.
raharikos? haista nyt jo paska. Kyseinen käsite ei ole ollut rikos Espanjassa
tekijänoikeuslakien rikkomisesta: nekin veteen piirrettyjä viivoja.
Kunnianloukkausten osalta jotain konkreettisuutta saattoi olla mutta eivät ne sellaiset ole perusteita tämän mittakaavan show.n
Ketä ja missä muodossa Janitskin olisi vainonnut?
Suomen lakien mukaan oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos. Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia.
Sinä voi ihailla herjaamista, rivoja juttuja, väkivaltaisia juttuja, varmaan kirjoittelitkin niitä kommentteina. Sinulla on oikeus palvoa janitskinia, mutta myönnä sentään tosiasiat. Lehti oli iljalle yritys tienata, ei mikään muu. Maidanin kanssa teki markkinointia mutta 2018 irtisanoutui koko kansallismielisestä porukasta. Hän ei kuitenkaan ollu peräkylän natsi vaan globaali ihminen.
"Rahanpesua, rahankätkentää, pimeää palkkaa, verotonta lahjaa, kaikki nuo suomalaisia rikoksia."
MV-lehti ei ollut tapahtumahetkellä juridinen liikeyritys
"oululaisen astan pimeästi saamat rahat on rikos."
Missään ei ole faktoja että maksajana olisi ollut Janitskin
Tuota vainoamista minäkin ihmettelen. Tietääkseni hän ei käynyt soittelemassa kenenkään ovikelloa tai ahdistellut henkilökohtaislla tekstareilla kellon ympäri
Pankkitositteet, voi hyvä ihme sentään. Ei yksityinenkään yritys tai blogisti voi maksaa pimeitä palkkoja, tai lahjoittaa rahaa lahjaverotta. Kyllähän asta ja hänen ulkomainen puolisonsa (kansallismieliset on kovia mamujen kanssa eläjiä) jopa kertoivat somessakin, asunto olisi mennyt pakkomyyntiin ilman iljan rahoja.
Julkinen vainoaminen ja hörhöjen yllyttäminen laittamaan niitä tekstareita, mese-viestejä, sähköposteja. Hörhöthän pommittivat näitä aroa, huumosta, naispiliiseja, tuomareita ym. Mvlehden käskystä.
Ketään ei pakotettu lukemaan sitä julkaisua
Pankit valvovat sinunkin rahojasi. Menepäs viemään käteisenä kymppitonni tilillesi. Tai lähetä jonnekin, siten on nigeria-huijaamista pankit saaneet jonkun estettyä kum virkailija on ihmetellyt isoa rahansiirtoa ulkomaille.
Jos Janitskin on lainannut rahaa tahoille niin mistä ihmeen lahjonnasta on kyse?
Jos lainaa, tehdään velkakirjat ja ne pitää löytyä. Et kovin paljon ymmärrä verojutuista ja rahalaista.
Jotkut lainaa rahaa pelkällä suullisella sopimuksella jotkut vaatii velkakirjan. Velka on kahden henkilön keskinäinen sopimus se voi olla suullinen tai kirjaillinen Esimerkiksi pikavippifirmat eivät tarvitse muuta kuin kännykkänumeron ja thats it
haista taas paska. Ja minkähän valtakunnan rahalait ovat vaatimassa minun tekevän paperia naapurin Erkin kanssa joka pyytää satasta lainaksi jotta saa pidettyä pontikka pileet viikonloppuna kyllä Erkin sana minulle riittää että maksaa joskus takaisin kun jaksaa
Et ymmärrä asioita. Pikavippifirmoilla on tekemäsi lainapäätös ja olet saanut viestin, hakemuksesi on hyväksytty.
Ihan turha, miksi kukaan lainaisi tuntemattomalle ihmiselle rahaa (no höhlät auervaaroille) mutta kun asta teki huonosti tehtyjä juttuja iljalke, selkeä johtopäätös palkat. Ja rahan piilottaminen, kun pifätysmääräys tuli. Ilja lakkasi luottamasta tiedoittaja keskimäkeen, hänhän sekoili niiden jauhokirjeiden kanssa, kun lapsensa olivat sotkeneet.
Siis tekemäsi laina-anomus. Heidän tietokoneillaan.
Mutta erkin perikunta ei sitä sinulle maksa eikä voi kirjata velaksi perukirjaan, kun ei ole tositteita. Vai oliko se päinvastoin? Asta joka tapauksessa verottomasta saannostaan maksaa viiden tonnin sakot ja kai verottajakin ukoltaan ja astalta verottaa lahjaverot.
jos seurailee jokua netinkäyttöä, tietosuojapiiriin kuuluvia tietoja, tällasta- ja netis julkaisee ikäviä tietoja jostakusta- se on vainoa- lakitermiä en tiedä.
Noi muut jutut on kyllä 1000silla nettisivustoilla koko ajan , joten vaikea käsittää mikä voi määrittää yhden nettisivun niiden takia syytteen alaiseks?
Tuossa jutussa haittaa tää NATO-Venäjä vääntö, joka on kai Suomen poliittista peliä (Kokoomus?)- ehkä CIA-FSB, jne.?
yleisesti:
- olla suomalainen on rikos suomessa?
https://www.youtube.com/user/artolauri
Yksi trollaus lisää.
Rahan lainaaminen on kahden henkilön keskinäinen sopimus samoin kuin auton vuokraaminen tai lainaaminen naapurille. Mikään laki ei pakota laatimaan velkakirjoja lainasuhteesta tai paperia auton lainaamisesta naapurin serkkupojalle. Papereita laaditaan lähinnä sen takia jos jollain on huono muisti ettei aina muista mitä on sovittu ja kuinka paljon.
Jos et reppana sitten tiedä edes lakitermiä niin älä nimittele ketään vainoajaksi
Poliittista vainoa toisinajattelijoita kohtaan?
Yhtä paskiassakia koko hallitus ja armeija.
Niinkö teillä?
Millainen sää siellä Savuškininkatu 55:ssä Pietarissa on?
Jopekaan ei voi oikein hyvin
https://www.seiska.fi/Uutiset/Joutui-sairaalaan-Syopasairas-Jope-Ruonansuu-Voin-huonosti/1149416?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Tainnut suomen valtio vainonnut Ruonansuutakin kun syöpä tullut.
Miten niin?
Tajuatko ollenkaan paljonko tuollaiset syöpähoidot maksaa. Ei pystyisi Jope itse niitä kustantamaan.
Miksei Ilja mennyt Venäjälle?
Oli peräti kaksoiskansalainen...
Menehtyikö syöpään vai hyppikö liikaa pyllyttärien silmille?
Ilja-boy olisi ihan hyvi voitu heittää samaan hiekkamonttuun, johon Iljan seuraajat hakkasivat ja jättivät kuolemaan täysin viattoman nuorukaisen!
Suomessa pidetäään Vanhan Vaasan sairaala ja Niuvanniemi ihmisiä pakkohoidossa yli 20 vuotta !
Edes Päivi Räsänen sisäministerinä ei tähän puuttunut.
Kummassakin "sairaalassa" potilaat hyvin ahdistuneina tekevät itsemurhia
Neuvostoliittokin tappoi itsensä.
Venäjä on Niuvanniemi?
Olikohan suvakkifeministit ujuttaneet Iljan eväisiin jotain joka aiheutti syövän?
Putin myrkytti omansa.
Taas.
Niin. Minua ihmetyttää miten voi olla mahdollista, että aina kun puhutaan persuista, persujen ihailemista henkilöista tai heidän saavutuksistaan, niin törmätään rikollisiin, rikollisuuteen - lain yli kävelemiseen?
Kaikki putinistit ovat rikollisia.
Myös Janitskin.
Ja on sitä kuolemansa jälkeenkin.
Ketjun paras anti on se että Aro ja Huumonen jäivät nuolemaan näppejään.
Tuulettivat niin voittoaan mutta nyt taitaa pärskähtää itku kun toteavat että
Iljan omaisuus on tarkasti suojattuna Suomen rajojen ulkopuolella. eikä Valtiokonttori maksa akoille mitään
Näin se menee tuomion/saatavien lainvoimaisuus -- vouti --- perikunta: ei mitään --- valtiokonttori:
Valtiokonttori korvaa Rikosvahinkolaki 1 luku ainoastaan:
9 §
Kärsimyksen korvaaminen
Loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä suoritetaan korvaus sille:
1) jonka seksuaalista itsemääräämisoikeutta on rikoksella loukattu tai jonka vapautta muuten on rikoksella loukattu;
2) jonka henkilökohtaista koskemattomuutta on erityisen vakavasti loukattu tapon, murhan tai surman yrityksellä, törkeällä pahoinpitelyllä tai sen yrityksellä taikka muulla näihin rinnastettavalla rikoksella.
Aron ja Huumosen kohdalla rikosnimike ei ole törkeä pahoinpitely tai raiskaus,
pelkästä suunsoitosta ja ilveilystä ei voi tehdä numeroa
Saivat kuitenkin oikeutta, vaikkei korvauksia tulekaan. Jästipäät eivät vaan vieläkään tajua, että heidät hampaisiinsa ottaneet tekivätSuomen lakien vastaisia rikoksia.
Miksi juuri "kansallismieliset" ja "isänmaalliset" eivät noudata ihan alkeellisestikaan lakeja?
Yhteensä maksettavaa tuomittiin noin 130 000 euroa. Ei jää omaisuudesta mitään Jäljelle. Hautaus valtion kustannuksella.
Valtio ei kustantaisi hautajaisia kallion kirkkoon eikä järjestäisi ruokatarjoilua mv-lehden lukijoille .
* Iljan omaisuus on tarkasti suojattuna Suomen rajojen ulkopuolella. *
Eihän sillä mitään. Persaukinen äijä eikä olisi pystynyt maksamaan yhtään mitään vaikka hengissä olisikin.
Kansallismieliset sitä ja tätä pälä-pälä, mutta maanpetturuus olisi jo sinällään kuolemantuomion arvoinen rikos.
Koska myyrä-ämmiä aletaan hirttää?
Taistelu bolsevismia vastaan jatkuu
* Koska myyrä-ämmiä aletaan hirttää? *
Meinaatko Reformi-Tiinaa ja desantti JB:tä?
Sokerina pohjalla, se että Iljan tuomio jäi voimaan käräjäasteelta, se sellainen ei ole oikeuden ennakkopäätös. Oikeuden ennakkopäätös on vasta silloin korrekti kun se tulee ulos korkeimmasta KO tai EIT
Tämä on helpotus myös usealle painetulle lehdelle jotka ovat pelänneet että tämän prosessin myötä jokaisen lehden avointen kommentointiosastojen juridinen vastuullinen olisi lehden päätoimittaja. Jokainen saisi näpertää kommentointiosastolla mitä sylki suuhun tuo ja linnaan kiikutettaisiin lehden päätoimittaja.
Et taida tietää paljon Janitskin tahkosi rahaa 2015-2016 MV-lehden kultavuosina kun lehden kävijämäärät olivat huipussaan?
https://mvlehti.net/2016/04/07/uusi-lista-paljastaa-mv-on-suomen-somen-9-suosituin-media/
Onko Iljan hautajaiset Kallion kirkossa? ja sen jälkeen ilmainen ateria MV-lehden lukijoille jossain Kalliossa?
Niinhän tuo tiedoittaja twitterissä yms kutsuskelee. En riedä onko valtuudet omaisilta va ihan omin päin. Myös asta, tuo rahankätkijä, laittelee myös tietoa netttiin. Avoumiahan kirkot ovat , mutta muistotilaisuudet usein rajattuja
Mitä oikeutta? oikeudenkäynti Janitskia vastaan on päättynyt. Eikä casessa ole edes juridiikkaa oikeuden ennakkopäätökseen, ennakkopäätös on vasta silloin konkreettinen kun se tulee ulos korkeimmasta tai oikeudesta.
Ainoa painoarvo casella on se että Aro kuvitteli saavansa mainosta kirjalleen. No saikin sitä tämän myötä seurauksella että kukaan ei osta hänen kirjojaan.
karma - sitä saa mitä tilaa. myös venäläiskriminaali.
Halosen Valtiotaiteilijat Tunna ja Riku . Kaarna
Silakka Vene Madventures.! Joka vuodelle 150.000 euroo siis mistä,ja mitä ne tekee. Oispa Karpo vielä tutkivana journalistina. ( Suomessa Ammottava aukko valtion touhujen = TUTKIVALLE TOIMITTAJALLE ! ) Esim . Evitskoog vastaan ottokeskus oisi voinut olla uusi Nokia ? Jos tämä kaarnavene teollisuus innovaatio Halosenko ? ? Oisi tehnyt useita vene versioita . Eli oisi saanut tuulta purjeeseen ! Ja Fiskars oisi saanut työtä puukkojen valmistajana !
Varmaan joo, mutta ei pidä sotkea TUTKIVAA TOIMITTAJAA ja Pietarin trolliarmeijan propagandasuolta, joka Janitskin oli.
Eihän Ilja ollut edes toimittaja ja hänen kirjoitustaidollaan ei olisi päässyt edes ala-asteelta.
karma toteutui Jessikka Arolle joka kuvitteli voittavansa mutta ei saakaan mitään pelkästään mainosarvoa kirjalleen ja sekin on jo kulutettu puhki
Jokainen ymmärtää, ettei persaukiselta mitään saa - Jessika fiksuna likkana myös.
Syyttäjä taas veti Iljan käräjille - ei Jessika - ja oikeus tuomitsi. Se jäi voimaan.
Karma todellakin. Kukaan ei osta enää Jessikka Aron kirjoja ja ne hölmöt jotka ovat sen ostaneet vaativat rahojaan takaisin.
ei ilja ole kuollu
Aivan - on siirtynyt Pietarin trollitehtaalle, joka sijaitsee Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla.
Ilja on niitä harvoja joille on suotu ikuinen elämä ja hänellä oli aivan selvä näkemys koirista joitten kanssa ei ruvennut minkaanlaisiin peleihin, ei pelottanut häntä valtiovallan koirasetkaan vaan jatkoi oikeuden tiellä eikä suuntaansa muutanut hitustakaan
hän on oikea elämän karpaasi
Ruplilla ostettu näkemys.
Valtiovalta sen verran kuitenkin pelotti, että löysä tuli housuun ja pikku Ilja kirmaisi karkuun Euroopan toiselle laidalle. Suuntakin muuttui Espanjasta Andorraan.
Jep - siinä vasta "karpaasi".
Ei pidä verrata sloboa koiriin, koska koirat ovat fiksuja ja mukavia.
Ilja slobo taas ihan muuta.
Jokeri tanssimaan Iljan hautajaissaaton etunenään.
Ja Marco de Witt nytkymään viereen katkarapuliikkeineen.
Ja Bäckman kanniskelemaan venäläistä perseenpäristintään.
Ah! Mikä spektaakkeli!
Pärshe-Panu ja Ripaska-Tiina voisivat striimailla Iljan hautajaisnarrisaattoa jailvehtiä kerrankin sydämensä kyllyydestä.
Omaa russkij-natsia vierähän!
Poliisin työ on jahdata rikollisia. Syöpäsairas rikollinenkin on rikollinen.
Turha nillittää.
Jumankekka nääs päivää!
Saisimmeko Janinatsin hautaiskulkueen etupäähän Bäckmännibän kanniskelemaan ja käyttöohjekäyttämään pronssista venäläisvalmisteistaanaalipäristintä?
Olisi miessomaa nähdä kuinka Johan väristelisi runsaasti hytkyeliviä miestissojaan, kun russkijnatseja pidätellään.
Jumankekka nääs päivää!
Saisimmeko Janinatsin hautaiskulkueen etupäähän Bäckmännibän kanniskelemaan ja käyttöohjekäyttämään pronssista venäläisvalmisteistaanaalipäristintä?
Olisi miessomaa nähdä kuinka Johan väristelisi runsaasti hytkyeliviä miestissojaan, kun russkijnatseja pidätellään.
Josko se Ilja sitten viimeinkin saisi levätä rauhassa.
Onko Bäckman samassa arkussa venäläisine perseenpäristimineen?
Natsiskin erehtyi vainoamaan suomalaista.
Luuleeko joku, että pjaska saisi olla ikinä olla rauhassa sen jälkeen?
Mikä Janitskinin rikos sitten oli?
Oikeudenkäynti on päättynyt eikä casessa ainesta edes ennakkopäätökseksi joten 6-0 Janitskinille. Lisäksi polpon hölmöt joutuvat pistämään mappi ööhön kaikki Janitskinia koskevat uudet aiheet. Joten turhaa työtä pullamussuttaja pasilan polpoilta.
https://yle.fi/uutiset/3-10873674
Senkin energian kun käyttäisivät oikeitten rikosten torjuntaan esimerkiksi ryöstöt ja katujen väkivalta. Mutta mutta kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia
Janinatsi on rikollinen ja suomalaisnaisen raukkamainen vainoaja.
Janinatsi vie rikoksensa hautaan eikä saa edes haudassa rauhaa.
Venäläiset eivät suomalaisia vainotessaan saa ikinä turvaa eivätkä rauhaa.
Jokainen persutekopyhyyttä kaikuva uhripropagandistinen viesti tähän aiheeseen liittyen tulee saamaan osaltani keltaisen vesisateen.
Onx Pjershe-Panu ja Rjipaska-Tiina jo palkattu striimaamaan Janinatsin ruumiinavausta ja kuolinmarssia?
aloittaja kirjoittaa että oikeudelle hoiton antaminen ei ollut tärkeätä. jos tuo henkilö olisi tullut sumeen vapaaehtoisesti, niin eiköhän hänelle lisi annettu valtion laskuun tarpeellinen hoito. jostain kumman syystä ilmainen terveyden hoito ei kuitenkaan kiinnostanut.
Saihan Janitskin valtion piikkiin hoitoa lasku 200 000 veronmaksajille
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201712172200609892
Ja Janinatsi mölysi vielä solvauksia Suomelle vielä viimeisillä ryssähenkäyksilläänkin.
V@tun vammanen.
Olisi mennyt Venäjällä kuolemaan sairaalasänkyyn, jossa edes lakanaa ei vaihdeta.
Viekää Janitskin Venäjälle mätänemään!