Berner Haagin ihmisoikeusrikos-syytteeseen Janitskin vääryysnyksestä?

Janitskinin vapaudenriistosta muka sotarikollisena tai joukkomurhaajana, on syytteen aiheena? Valehteliko Berner tosiaan että Janitskin on sotarikollinen? Sehän luulisi olevan tosiaan Haagin arvoinen kansainvälinen ihmisoikeusrikos?

SUORA LAINAUS:
"... Ilja Janitskin luovutuspyynnössä komeilee viestintäministeri Anne Bernerin nimi.
... Suomen hallinto on valehdellut Andorran viranomaisille Janitskinin tapauksessa. Koska se on käyttänyt tässä luovutuspyynnössä Interpolin Project Basic -optiota, joka on tarkoitettu mm. kansainvälisistä sotarikoksista tai joukkomurhista syyllistyneet etsintäkuulutetut.

PROJECT BASIC on tietokanta kansainvälisesti etsintäkuulutetuista sotarikollisista. Mitä Ilja Janitskinin nimi tekee siellä ?

Onko ulkoministeri Timo Soini halunnut paeta tästä tapauksesta, ettei häntä tultaisi tuomitsemaan myöhemmin virkavirheestä. Miksi hän ei laittanut tuota nimeään allekirjoituksineen tuohon valheelliseen luvutus pyyntöön ? "

http://
nwohavaintojapromo.blogspot.com/2017/08/suomen-ulkoministerio-valehteli.html
1975
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Suomen kansaa on loukattu nyt raaimman jälkeen?

    Äänestä

  • Etsihän syy tähän. Aivan selkeä juttu tämä on. Yritä edes!

    Äänestä

  • No tuskin on turhaan tuollaista pyyntöä tehty,

    kyllä tyypin täytyy olla jotain äärimmäisen hullua tehnyt että joutuu interpolin hakuun!

    Äänestä

  • Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner tuurasi tuolloin porvarihallituksen pääministeri Juha Sipilää, joka väisti näin nimensä joutumisen Ilja Janitskinin luovutussoppariin, jonka kaverikapitalistieliitti nakitti alkujaan hänelle, ja jossa käytettiin todellakin sotarikollisille, terroristeille ja massamurhaajille käytettyä optiota. Miksi pääministeri (tai hänen sijaisensa) yleensäkään olisi allekirjoittanut Janitakinin luovutussopimuksen? Kysehän oli korkeintaan kunnianloukkaus- ja tekijänoikeusrikkomuksia tehneestä henkilöstä. Tosin korruptiokokpansseille, Natotiltuille jne. tämä kansalaisaktivisti oli vaarallinen esikuva, josta piti hankkiutua eroon tekemällä hänestä pelote-esimerkki. Tilattiinko ulkoa ostettuna palveluna myös lisäpalveluita hoitamaan ongelma päiviltä?

    1Äänestä

Onpa aika paksuu kepu Berneriltä mutta nimi siinä komeilee. Kuinkahan paljon vastaavia vääryyksiä täällä tapahtuu, tosi karseeta. Elämme totalitaarisessa valtiossa, yksilön oikeudet on nolla aivan kuin Pohjois-Korea,

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esperi Care päätyi rahoittajiensa haltuun, koska Kokoomus, Kepu ja Siniset eivät saaneetkaan ajettua läpi bisnes-Soteaan verirahahoivabisneksen kaverikapitalisteille uudeksi rahastusinstrumentiksi, kiitos Krista Kiurun (sd) ja Annika Lapintien (vas.) kunnioitettavan isänmaallisen valiokuntaväännön. Veronmaksajien rahoilla piti tehdä huippuvoittoja tällä porvarien kaikkien lehmänkauppojen äidillä, mutta rahamafiarapparit pettyivät ja siirtyivät toosaalle parempiin diileihin. Suomen kansalle onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esperi Care päätyi rahoittajiensa haltuun, koska Kokoomus, Kepu ja Siniset eivät saaneetkaan ajettua läpi bisnes-Soteaan verirahahoivabisneksen kaverikapitalisteille uudeksi rahastusinstrumentiksi, kiitos Krista Kiurun (sd) ja Annika Lapintien (vas.) kunnioitettavan isänmaallisen valiokuntaväännön. Veronmaksajien rahoilla piti tehdä huippuvoittoja tällä porvarien kaikkien lehmänkauppojen äidillä, mutta rahamafiarapparit pettyivät ja siirtyivät toosaalle parempiin diileihin. Suomen kansalle onneksi.

    Presidentti ei itsenäisyyspäivänä myöntänyt Krista Kiurulle ja Annika Lapintielle korkeita kunniamerkkejä Isänmaan ja suomalaisten puolesta tehdystä työstään, taistelemisesta ulkoa ohjattua suurpääomaa vastaan. Moni Suomea sisältä käsim nakertava myyrä sen sijaan sai taas rinnuksilleen uuden kunniamerkin aikaisempien rinnalle työstään Suomen ajamisesta $uomi Oy:ksi. Hyi, hyi!

    Äänestä

Kaaheta Venäjän palvelijaa on syytetty tekemistään rikoksista.

Äänestä
  • Edelleenkään ei ole ruplarahoitusta tai Pietarin Venäjätrolleja Suomesta tai suomenkielitaitoisina löytynyt, vaikka täikammalla ja suurella rahalla tiltut ovat takuulla etsineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleenkään ei ole ruplarahoitusta tai Pietarin Venäjätrolleja Suomesta tai suomenkielitaitoisina löytynyt, vaikka täikammalla ja suurella rahalla tiltut ovat takuulla etsineet.

    Janinatsi ryhtyi vainoamaan suomalaisnaista russkij-natsien opein.

    Janinatsi teki elämänsä ja kuolemansa pahimman mokan.

    Suomalaiset eivät anna ikinä ryssälle vaino-operaatioita anteeksi, ei vaikka Janinatsi olisi satoja vuosia kuolleena.

    Mieti sitä RuSSonatsitrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Janinatsi ryhtyi vainoamaan suomalaisnaista russkij-natsien opein.

    Janinatsi teki elämänsä ja kuolemansa pahimman mokan.

    Suomalaiset eivät anna ikinä ryssälle vaino-operaatioita anteeksi, ei vaikka Janinatsi olisi satoja vuosia kuolleena.

    Mieti sitä RuSSonatsitrolli.

    Janitskin käynnisti MV-lehdellä uusmedian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Janitskin käynnisti MV-lehdellä uusmedian.

    Onneksi mädättäjä on poistunut.

    Äänestä

Ei mitään merkitystä koska asianomistaja on haudassa.

Äänestä
  • Suomen mädättäjä on haudassa.

    Lemutkoon siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen mädättäjä on haudassa.

    Lemutkoon siellä.

    RuSSonatsi Janinatsi ei saa ikinä anteeksi suomalaisnaisvainoaan.

    Syökööt madot Iljan aivot.

    Äänestä

No tuo takinkääntäjä. Kävelevä laardikasa . Ei ole koskaan oluut vakavasti otettava politiikko. Vituttaa varmaan kun palkintovirka Englannin diplomaattina meni sivu suun. Ja sinnehän mahtuu paljon koruptiota. SÄÄLITTÄVÄ IHMINEN.

Äänestä

Persut jälleen ihailevat yhtä taparikollista, kertoo kaiken heistä itsestään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Janitskinin vapaudenriistosta muka sotarikollisena tai joukkomurhaajana, on syytteen aiheena? Valehteliko Berner tosiaan että Janitskin on sotarikollinen? Sehän luulisi olevan tosiaan Haagin arvoinen kansainvälinen ihmisoikeusrikos?

SUORA LAINAUS:
"... Ilja Janitskin luovutuspyynnössä komeilee viestintäministeri Anne Bernerin nimi.
... Suomen hallinto on valehdellut Andorran viranomaisille Janitskinin tapauksessa. Koska se on käyttänyt tässä luovutuspyynnössä Interpolin Project Basic -optiota, joka on tarkoitettu mm. kansainvälisistä sotarikoksista tai joukkomurhista syyllistyneet etsintäkuulutetut.

PROJECT BASIC on tietokanta kansainvälisesti etsintäkuulutetuista sotarikollisista. Mitä Ilja Janitskinin nimi tekee siellä ?

Onko ulkoministeri Timo Soini halunnut paeta tästä tapauksesta, ettei häntä tultaisi tuomitsemaan myöhemmin virkavirheestä. Miksi hän ei laittanut tuota nimeään allekirjoituksineen tuohon valheelliseen luvutus pyyntöön ? "

http://
nwohavaintojapromo.blogspot.com/2017/08/suomen-ulkoministerio-valehteli.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu