Ruotsissa on sattunut paljon 24 tunnin sisällä

Nyt brexit on käyty läpi niin onpa hyvin hyvin hyvin mielenkiintoista, miten media briteissä nyt yks kaks jopa julkaisee tekijöiden KUVAT ja NIMET.

Ei näin tehty silloin kun britit olivat EU:n tassun alla. Mitenkäs Suomessa homma menisi? Kun tehdään FIXIT niin mitä veikkaatte? Tuleeko lehteen kuvia ja juttuja esimerkiksi muslimista, joka poltti elävänä suomalaisen 17 vuotiaan tytön? Saattaapa tullakin.

Anneli Auer tappoi aviopuolisonsa. Siitä tavallisesta perhesurmasta massamedia vaahtosi, riehui ja räkätti peräti kahdeksan vuotta (8). Siis kahdeksan vuotta massamedia ulosti ekstaasissaan tavallisesta perhesurmasta! Mutta kun muslimi raiskaa, hakkaa ja polttaa elävänä suomalaisen tytön niin siitä ei media puhu sanakaan. Medialaitokset yhteistuumin päättivät olla ihan kusi sukassa hiiren hiljaa.

Ja kukaan ei kysy, että miksi muslimeiden tekemistä rikoksista vaietaan. Media vaikenee niistä sen takia, että jos media kertoisi minkälaisten rikosten kohteeksi joudutte, kun olette äänestäneet sitä vasenta reunaa niin te siirtyisitte äänestämään oikeaa reunaa. Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille.

Norjassa Breivik lopulta meni tappoi vasemmistoa sen takia, että vasemmisto Norjassa pumppaa islamia ja muslimeita maahan apinan raivolla. Siksi Breivik teki niin kuin teki. Lahtasi vasemmistoa.

Oleellinen kysymys kuuluukin, syyllistyykö massamedia demokraattisen yhteiskunnan ohjaamiseen pimityksen, sensuurin, valehtelun ja osatotuuksien avulla? Syyllistyykö massamedia henkilökuntineen ihmisten äänestyskäyttäytymisen manipuloimiseen ja ohjaamiseen, siten että äänestäminen pysyy ja tapahtuu vasemmalla?

Vastaus, kyllä syyllistyy. Massamedialla on verta käsissään ja kyseinen pitkäkestoinen työ täyttää jo pitkään valtiopetoksen ja maanpetoksen todelliset tunnusmerkit. Massamedia on syyllinen ja näiden mediatalojen päättäjät tulevat myöhemmin vastaamaan näistä vuosikausia kestäneistä rikoksistaan Eurooppalaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt brexit on käyty läpi niin onpa hyvin hyvin hyvin mielenkiintoista, miten media briteissä nyt yks kaks jopa julkaisee tekijöiden KUVAT ja NIMET.

Ei näin tehty silloin kun britit olivat EU:n tassun alla. Mitenkäs Suomessa homma menisi? Kun tehdään FIXIT niin mitä veikkaatte? Tuleeko lehteen kuvia ja juttuja esimerkiksi muslimista, joka poltti elävänä suomalaisen 17 vuotiaan tytön? Saattaapa tullakin.

Anneli Auer tappoi aviopuolisonsa. Siitä tavallisesta perhesurmasta massamedia vaahtosi, riehui ja räkätti peräti kahdeksan vuotta (8). Siis kahdeksan vuotta massamedia ulosti ekstaasissaan tavallisesta perhesurmasta! Mutta kun muslimi raiskaa, hakkaa ja polttaa elävänä suomalaisen tytön niin siitä ei media puhu sanakaan. Medialaitokset yhteistuumin päättivät olla ihan kusi sukassa hiiren hiljaa.

Ja kukaan ei kysy, että miksi muslimeiden tekemistä rikoksista vaietaan. Media vaikenee niistä sen takia, että jos media kertoisi minkälaisten rikosten kohteeksi joudutte, kun olette äänestäneet sitä vasenta reunaa niin te siirtyisitte äänestämään oikeaa reunaa. Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille.

Norjassa Breivik lopulta meni tappoi vasemmistoa sen takia, että vasemmisto Norjassa pumppaa islamia ja muslimeita maahan apinan raivolla. Siksi Breivik teki niin kuin teki. Lahtasi vasemmistoa.

Oleellinen kysymys kuuluukin, syyllistyykö massamedia demokraattisen yhteiskunnan ohjaamiseen pimityksen, sensuurin, valehtelun ja osatotuuksien avulla? Syyllistyykö massamedia henkilökuntineen ihmisten äänestyskäyttäytymisen manipuloimiseen ja ohjaamiseen, siten että äänestäminen pysyy ja tapahtuu vasemmalla?

Vastaus, kyllä syyllistyy. Massamedialla on verta käsissään ja kyseinen pitkäkestoinen työ täyttää jo pitkään valtiopetoksen ja maanpetoksen todelliset tunnusmerkit. Massamedia on syyllinen ja näiden mediatalojen päättäjät tulevat myöhemmin vastaamaan näistä vuosikausia kestäneistä rikoksistaan Eurooppalaisia kohtaan.

Saapa nähdä mihin brexit vaikuttaa - vai vaikuttaako mihinkään. Nimittäin briteissä vaikuttaa lainsäädännön tasollakin todella vahvasti nykyinen feministiaate, mikä tarkoittaa sitä, että voit saada pekonin laittamisesta moskeijan ovelle vuoden verran ehdotonta vankeutta ja tulla mediassa julistetuksi "äärioikeistolaiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Nyt brexit on käyty läpi niin onpa hyvin hyvin hyvin mielenkiintoista, miten media briteissä nyt yks kaks jopa julkaisee tekijöiden KUVAT ja NIMET.

Ei näin tehty silloin kun britit olivat EU:n tassun alla. Mitenkäs Suomessa homma menisi? Kun tehdään FIXIT niin mitä veikkaatte? Tuleeko lehteen kuvia ja juttuja esimerkiksi muslimista, joka poltti elävänä suomalaisen 17 vuotiaan tytön? Saattaapa tullakin.

Anneli Auer tappoi aviopuolisonsa. Siitä tavallisesta perhesurmasta massamedia vaahtosi, riehui ja räkätti peräti kahdeksan vuotta (8). Siis kahdeksan vuotta massamedia ulosti ekstaasissaan tavallisesta perhesurmasta! Mutta kun muslimi raiskaa, hakkaa ja polttaa elävänä suomalaisen tytön niin siitä ei media puhu sanakaan. Medialaitokset yhteistuumin päättivät olla ihan kusi sukassa hiiren hiljaa.

Ja kukaan ei kysy, että miksi muslimeiden tekemistä rikoksista vaietaan. Media vaikenee niistä sen takia, että jos media kertoisi minkälaisten rikosten kohteeksi joudutte, kun olette äänestäneet sitä vasenta reunaa niin te siirtyisitte äänestämään oikeaa reunaa. Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille.

Norjassa Breivik lopulta meni tappoi vasemmistoa sen takia, että vasemmisto Norjassa pumppaa islamia ja muslimeita maahan apinan raivolla. Siksi Breivik teki niin kuin teki. Lahtasi vasemmistoa.

Oleellinen kysymys kuuluukin, syyllistyykö massamedia demokraattisen yhteiskunnan ohjaamiseen pimityksen, sensuurin, valehtelun ja osatotuuksien avulla? Syyllistyykö massamedia henkilökuntineen ihmisten äänestyskäyttäytymisen manipuloimiseen ja ohjaamiseen, siten että äänestäminen pysyy ja tapahtuu vasemmalla?

Vastaus, kyllä syyllistyy. Massamedialla on verta käsissään ja kyseinen pitkäkestoinen työ täyttää jo pitkään valtiopetoksen ja maanpetoksen todelliset tunnusmerkit. Massamedia on syyllinen ja näiden mediatalojen päättäjät tulevat myöhemmin vastaamaan näistä vuosikausia kestäneistä rikoksistaan Eurooppalaisia kohtaan.

"Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille."

Juuri näin. Yksi maailmanhallitus, tai edes Euroopan alueen laajuinen keskitetty hallinto on mahdollinen luoda vain jos ihmiset ajattelevat (ja alkuvaiheessa, kun sillä on ehkä vielä jotain merkitystä, äänestävät) vasemmistolaisittain. Tämä globaalin eliitin vallanhimoinen tavoite muuttuu hyvin vaikeaksi saavuttaa, jos ihmiset ajattelevat oikeistolaisittain omaa ja lähipiirinsä ja "heimon" etua. Etnonationalismi on globalistien näkökulmasta vihoviimeistä koska se tuottaa vahvoja kansallisvaltioita jotka pystyisivät todella laittamaan heille kapuloita rattaisiin, jopa kukistamaan heidät. Siksi taukoamaton vaahtoaminen natseista ja hölökausteista 24/7 jostain 1990-luvulta lähtien, kun globalistit pääsivät vallankahvaan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille."

Juuri näin. Yksi maailmanhallitus, tai edes Euroopan alueen laajuinen keskitetty hallinto on mahdollinen luoda vain jos ihmiset ajattelevat (ja alkuvaiheessa, kun sillä on ehkä vielä jotain merkitystä, äänestävät) vasemmistolaisittain. Tämä globaalin eliitin vallanhimoinen tavoite muuttuu hyvin vaikeaksi saavuttaa, jos ihmiset ajattelevat oikeistolaisittain omaa ja lähipiirinsä ja "heimon" etua. Etnonationalismi on globalistien näkökulmasta vihoviimeistä koska se tuottaa vahvoja kansallisvaltioita jotka pystyisivät todella laittamaan heille kapuloita rattaisiin, jopa kukistamaan heidät. Siksi taukoamaton vaahtoaminen natseista ja hölökausteista 24/7 jostain 1990-luvulta lähtien, kun globalistit pääsivät vallankahvaan kiinni.

Noilla "maailman YK:sta" haaveilevilla on melkoinen ongelma islamin ja etnisten kulttuurien nationalismin kanssa. Niihin kun ei feministinen hapatus purekaan samalla lailla ja tärähtäneistö tulee katkerasti huomaamaan, että kun housuja lasketaan alas niin ovat pelkästään ottavana osapuolena siinä kaupassa.

Maailma ei voi tulla yhteen ennen kuin kehitysmaat sivistyvät, tasa-arvoistuvat ja sekularisoituvat täysin - ja niin ei tule käymään satoihin vuosiin, ehkä ei koskaan.
Sen sijaan länsi voi taantua kehitysmaamaahanmuuton seurauksena pahastikin.

Selvästi kuvakin kertoo, etteivät kaikki raiskaajat ole muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt brexit on käyty läpi niin onpa hyvin hyvin hyvin mielenkiintoista, miten media briteissä nyt yks kaks jopa julkaisee tekijöiden KUVAT ja NIMET.

Ei näin tehty silloin kun britit olivat EU:n tassun alla. Mitenkäs Suomessa homma menisi? Kun tehdään FIXIT niin mitä veikkaatte? Tuleeko lehteen kuvia ja juttuja esimerkiksi muslimista, joka poltti elävänä suomalaisen 17 vuotiaan tytön? Saattaapa tullakin.

Anneli Auer tappoi aviopuolisonsa. Siitä tavallisesta perhesurmasta massamedia vaahtosi, riehui ja räkätti peräti kahdeksan vuotta (8). Siis kahdeksan vuotta massamedia ulosti ekstaasissaan tavallisesta perhesurmasta! Mutta kun muslimi raiskaa, hakkaa ja polttaa elävänä suomalaisen tytön niin siitä ei media puhu sanakaan. Medialaitokset yhteistuumin päättivät olla ihan kusi sukassa hiiren hiljaa.

Ja kukaan ei kysy, että miksi muslimeiden tekemistä rikoksista vaietaan. Media vaikenee niistä sen takia, että jos media kertoisi minkälaisten rikosten kohteeksi joudutte, kun olette äänestäneet sitä vasenta reunaa niin te siirtyisitte äänestämään oikeaa reunaa. Tästä syystä teille ei kerrota mitä vasemmistolaisuus ja sosialismi tekee teidän yhteiskunnalle. Teidän kuuluu äänestää vasemmalla. Ei oikealla. Ja teidät saadaan äänestämään siellä vasemmalla kun teiltä pimitetään kaikki tiedot siitä, mitä vasemmistolaisuus aiheuttaa ja mitä se tekee teille.

Norjassa Breivik lopulta meni tappoi vasemmistoa sen takia, että vasemmisto Norjassa pumppaa islamia ja muslimeita maahan apinan raivolla. Siksi Breivik teki niin kuin teki. Lahtasi vasemmistoa.

Oleellinen kysymys kuuluukin, syyllistyykö massamedia demokraattisen yhteiskunnan ohjaamiseen pimityksen, sensuurin, valehtelun ja osatotuuksien avulla? Syyllistyykö massamedia henkilökuntineen ihmisten äänestyskäyttäytymisen manipuloimiseen ja ohjaamiseen, siten että äänestäminen pysyy ja tapahtuu vasemmalla?

Vastaus, kyllä syyllistyy. Massamedialla on verta käsissään ja kyseinen pitkäkestoinen työ täyttää jo pitkään valtiopetoksen ja maanpetoksen todelliset tunnusmerkit. Massamedia on syyllinen ja näiden mediatalojen päättäjät tulevat myöhemmin vastaamaan näistä vuosikausia kestäneistä rikoksistaan Eurooppalaisia kohtaan.

On Briteissä ennen brexitäkin jukaistu rikollisten nimiä ja kuvia eikä tämä ole mitään uutta tai brexitistä johtuvia.

Ruotsi saadaan tosiaan haltuun vasta kun siellä on sotilaat kaduilla turvaamassa rauhaa ja rikollisten sanktiot samoissa kuin jossain jenkeissä.

Jos ei kannata persuja niin ei ole oikeastaan mitään muuta vaihtoehtoa vaikuttaa kehityksen kulkuun suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi saadaan tosiaan haltuun vasta kun siellä on sotilaat kaduilla turvaamassa rauhaa ja rikollisten sanktiot samoissa kuin jossain jenkeissä.

Jos ei kannata persuja niin ei ole oikeastaan mitään muuta vaihtoehtoa vaikuttaa kehityksen kulkuun suomessa.

Ois kyl hienoo nähä Suomen mediassa nää Ruotsin rikastuttamisen ihannuudet.

Saattas alkaa mieli muuttumaan äänestyskopilla.

Tuo todella hyvin vaiettu. Ulvilassa jossain ladossa 17 v. Tytön muistaakseni mattoon käärinyt. Mukanaan oli bensaa. Ja poltti kun likka ei tahtonu seukata

Anonyymi kirjoitti:

Tuo todella hyvin vaiettu. Ulvilassa jossain ladossa 17 v. Tytön muistaakseni mattoon käärinyt. Mukanaan oli bensaa. Ja poltti kun likka ei tahtonu seukata

Ramin Azimin tapaus on jo yli 5 vuoden takaa. Eiköpähän tuo ihminen saa pikapuoliin uuden tilaisuuden vapaalla jalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ramin Azimin tapaus on jo yli 5 vuoden takaa. Eiköpähän tuo ihminen saa pikapuoliin uuden tilaisuuden vapaalla jalalla.

Onneksi tuossa tapauksessa yli 15 vuoden elinkautisen istuminen on varsin todennäköistä ja koska ei omaa kansalaisuutta niin elää lisäksi toivo, että kyseinen limanuljaska karkoitetaan maastakin.

https://yle.fi/uutiset/3-9988293

Eivät nuo pysty myöntämään piiruakaan olevansa väärässä, automaattisesti suodattavat kaiken pois mikä ei sovi omaan maailmankuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nuo pysty myöntämään piiruakaan olevansa väärässä, automaattisesti suodattavat kaiken pois mikä ei sovi omaan maailmankuvaan.

Ei ne suodata vaan ne mielestään välttää fakeNews.

Olisi kiva nähdä moniuutislähteisen suvakin sivuhistoria ja todellinen (1 tai 2) uutislähde.


https://www.twf.org/News/Y2014/Media-ownership-2014.png