Vaan nopea mullistus , jossa napa-alueilta purkautui avaruuden kylmyys yht'äkiisesti maapallolle. Todisteita mm. elävinä jäämassoihin kuolleet eläimet, joita iki-jäästä siperiasta on löytynyt.
Myös jääkauden kilometrien paksu mannerjäätikkö ei olisi pohjoisilla leveysasteiilla ehtinyt sulamaan, lyhyiden kesien takia.
Finnish scientist: "There never was ica age"
Parkkunen esitti teoriansa 1970-luvulla, ja kirjakin julkaistiin teoriasta. Myös elokuva valmistui, mutta yllättäen sen julkistaminen ESTETTIIN SUOMESSA.
MIKSI ESTETTIIN?- voisi joku kysyä- oliko elokuvassa liikaa totuuksia?
(suora kirjallisuuslainaus):
"....mitalin toinen puoli eli ammattigeologien asenne. Hehän soittivat poliisin estämään Turun nunnavuoren pirunpellon tutkimisen, hyllyttivät MTV:n ohjelmapäällikköön vedoten Pasasen tekemän tv- dokumentin, ja totesivat naama pokalla 49 000 vuotiaan lehtikuusen olevan 80 000 vuotta vanha. Jalasjärven pirunpesä on rapauma eikä hiidenkirnu ja musta fossiilikin on vain mitätöntä kivimurskaa. Tulee väkisin mielikuva että missä ikinä Parkkunen käykään, mitä hän tekeekään ja millaisia todisteita kaivaakaan, kulkee geologian laitos perässä selittämässä sen olemattomaksi, ja hakee niille latteinta mahdollista selitystä. Jopa tavallinen ihminen voi vaistota likaista peliä hommassa, ja se tekee funtsaavissa taustajoukoissa tietenkin aiheellisen kysymyksen; mitä tässä pelätään?"
LÄHDEVIITE:
https://www.sinikivi.com/foorumi/sekalaista/558-keijo-parkkunen-mies-joka-selatti-jaakauden
fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Parkkunen
youtube.com/watch?v=8avINZJzR4E
sites.google.com/site/jannenkotosivukuukkelissa/jaeaekautta-ei-ollut
RUOTSALAISVALLAN VAIENTAMA HISTORIA?:
salakirjat.net/product/239/vaiettu-muinaisuus
Myös jääkauden kilometrien paksu mannerjäätikkö ei olisi pohjoisilla leveysasteiilla ehtinyt sulamaan, lyhyiden kesien takia.
Finnish scientist: "There never was ica age"
Parkkunen esitti teoriansa 1970-luvulla, ja kirjakin julkaistiin teoriasta. Myös elokuva valmistui, mutta yllättäen sen julkistaminen ESTETTIIN SUOMESSA.
MIKSI ESTETTIIN?- voisi joku kysyä- oliko elokuvassa liikaa totuuksia?
(suora kirjallisuuslainaus):
"....mitalin toinen puoli eli ammattigeologien asenne. Hehän soittivat poliisin estämään Turun nunnavuoren pirunpellon tutkimisen, hyllyttivät MTV:n ohjelmapäällikköön vedoten Pasasen tekemän tv- dokumentin, ja totesivat naama pokalla 49 000 vuotiaan lehtikuusen olevan 80 000 vuotta vanha. Jalasjärven pirunpesä on rapauma eikä hiidenkirnu ja musta fossiilikin on vain mitätöntä kivimurskaa. Tulee väkisin mielikuva että missä ikinä Parkkunen käykään, mitä hän tekeekään ja millaisia todisteita kaivaakaan, kulkee geologian laitos perässä selittämässä sen olemattomaksi, ja hakee niille latteinta mahdollista selitystä. Jopa tavallinen ihminen voi vaistota likaista peliä hommassa, ja se tekee funtsaavissa taustajoukoissa tietenkin aiheellisen kysymyksen; mitä tässä pelätään?"
LÄHDEVIITE:
https://www.sinikivi.com/foorumi/sekalaista/558-keijo-parkkunen-mies-joka-selatti-jaakauden
fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Parkkunen
youtube.com/watch?v=8avINZJzR4E
sites.google.com/site/jannenkotosivukuukkelissa/jaeaekautta-ei-ollut
RUOTSALAISVALLAN VAIENTAMA HISTORIA?:
salakirjat.net/product/239/vaiettu-muinaisuus
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri tuo pakonomainen ja raivoisa vastustus tätä teoriaa kohtaan on mielenkiintoa herättävä- ja viittaa samaan asiaan , että suomen koko muinaishistoria, ja jopa vuosiasatamme alun tapahtumia eli Suomen menneisyys on salattu?
Tuossa pienempi viestiketju- joka tehtiin alkuperäisen satoja viestejä sisältäneen jälkeen. Tämä ketju katosi, mutta on palautun ut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16250728/suom--tutkija-jaakautta-ei-koskaan-ollutkaan-vaan-nopea-pohjosnapamullistus#comment-101273300
Kaikki virallinen on valetta
Lähes kaikki asiatjota Suomesaalkaa tutkimaan esim yli 5 minuuttia, huomaa että niissä on jotain vialla, tietoa puuttuu taitiedot ei täsmää, jne...
millaisia sitten on nää asiantuntuijat ja opsikelijat, ilmeisestiaivotonta tai eliitti-rikollisiavalta-eliittiä, jotka koskaan ei kerro totuuksia
Mutta kun jeesus puhalai kaikki jäät sulaksi.
Jääkausi tuli vedenpaisumuksen jälkeen jolloin vedenpinta laski nopeasti jäätyessään navoille.
Raamatun Nooan vedenpaisumus on totta.
Edelleen maan pinnasta on veden peitossa 70%, pikkuhiljaa on vesi vetäytynyt.
Vai avaruuden kylmyys... :D Mitenköhän se yks kaks yllättäen "siirtyisi" maapallolle? Tiesitkö muuten, että kylmyys ei siirry, lämpöenergia siirtyy ja sen suunta on lämpimästä kylmään?
Kertoisitko, miten elokuvan julkistaminen estettiin/miksi sitä ei julkaista nyt? Mikä estää sen julkaisun internetin videopalveluissa?
wikipedia-linkki kertookin tästä tarinasta kaiken oleellisen. :D
kysy lastentarhan opettajaltasi.
Ainoa todellinen ongelma tässä on,maankohoaminen.
Miksi pohjanlahden alueen maa kohoaa, jos jäämassat ei painaneetkaan maata.
Tutkija Parkkonen on luultavasti tuon selittänyt, mutta löytyykö hänen kirja tai tietoja internetistä mistään?
Ei kahjosta tule vähemmän kahjoa vain siksi että kahjo on suomalainen.
Itse asiassa jääkaudet on se normaali tila maapallolla. Jääkaudet kestävät noin 100 000 vuotta ja lämpimät kaudet noin 10 000 vuotta.
Ja niitä on maapallon historiassa ollut paljon miljardien vuosien aikana. Tämä on tutkittu ja todisteita löytyy vaikkapa maakerrostumista.
Tiede onpää-asiassa satuilua kuten esim kehitys-oppi eli evoluutio-oppi,on pelkkää puppua, jonka Darwin itse jo ensimmäisenä totesiolevan puppua.
Jumala loi ihmisen, ja maailman, mietipäesim nykyistä maailmaa, avaruuden suuret vaihtelut tuhoaisi maapallon sekunnissa vähän v'liä, mutta miksi olemme täällä?,,, koskatämä maailma on JUmalan maailma, ja aaruuskin on vain Jumalan luoma kuva meille.
”Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.” Luuk. 1:37. 3.
Seuraavalla jääkaudella Maapallon valtavaksi räjähtänyt väestö joutuu sitten kaikki ahtautumaan lähelle päiväntasaajaa.
Kaikenlaisia huuhaahihhuleita on Suomessakin riittänyt.
Oman aikansa persuja.
No siinä on taas mestaritasialla. Hohhoijaaa...
Varmaan joku häiriö ollut maan magneetti ketässä ja avaruuden kylmyys
-270,425 celsiusastetta päässyt tunkeutumaan maan ilmakehän läpi.
Parkkunen oli väärässä.
"Myös jääkauden kilometrien paksu mannerjäätikkö ei olisi pohjoisilla leveysasteiilla ehtinyt sulamaan, lyhyiden kesien takia."
Ei se sulanut jääkauden kesinä, koska oli jääkausi.