Suomal. tutkija jaakautta ei koskaan ollutkaan vaan nopea pohjosnapamullistus, jolloin avaruuden kylmyys iski maapallolle pohjoisnavalta? Asiaan liittyy muutaklin- koko viestiketju poistettu 3 kertaa- ja ensin sotekttu- toimenpiteet tämän viestin jälkeemn?:
"Parkkunen sai Speden uskomaan teoria, jonka mukaan jääkautta ei koskaan ollut (1 h 39min). Spede teki aiheesta elokuvan, mutta kun se piti esittää televisiossa 70-80-lukujen vaihteessa, ohjelmapäällikön luokse marssi joukko geologeja jotka esti esityksen, - ei kukaan ole koskaan nähnyt leffaa. ...kiinnostava tietää, mitä tässä oikeasti on tapahtunut."
pjarvinen.blogspot.com/2016/11/salaliittojen-ilta-ylella.html
"Parkkunen sai Speden uskomaan teoria, jonka mukaan jääkautta ei koskaan ollut (1 h 39min). Spede teki aiheesta elokuvan, mutta kun se piti esittää televisiossa 70-80-lukujen vaihteessa, ohjelmapäällikön luokse marssi joukko geologeja jotka esti esityksen, - ei kukaan ole koskaan nähnyt leffaa. ...kiinnostava tietää, mitä tässä oikeasti on tapahtunut."
pjarvinen.blogspot.com/2016/11/salaliittojen-ilta-ylella.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
kartta:
https://
legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
kartan linkki
https://
hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista
nyt on myöhäistä- kannattaa otta heti linkit talteen tästäkin- ne voi olla kohta taas oissa - tai viikon kulutuua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16243567/viljapeltoympyrat--selva-ulkoavaruuden-viesti
Niin siis tämä jääkausidenialistinen huuhaa mitä mm. Keijo Parkkunen edustaa, on edelleen pelkkää huuhaata teki siitä kuinka monta ketjua hyvänsä. Ei se asia muutu, että oikeat tieteilijät ovat tunnistaneet jääkauden merkkejä Suomesta. Parkkusen ajatus (jos sitä sellaiseksi voi edes kutsua) perustuu silkkaan taikauskoon.
Mutta kukaan ei tarkalleen tiedä miten se syntyi ja mikasi ? Tiedämmehän että avaruudessa on valtavan kylmiä kerroksia
Parkkusella on teoria- kirjoitti kirjankin tästä.
Mutta aisa vaiettu Suoemssa. Suomen historiaa ei saa jostain syystä kertoa?:
"Mutta aivan samalla tavalla kuinka Suomen museovirasto on Ruotsalaisen kansanpuolueen (RKP) hallussa ja sieltä käsin estetään kaikkien Suomen muinaishistorian löydösten kuten tämän Tohmajärven Toteemipaalun nosto."
nwohavaintoja.blogspot.com/2016/12/voimakas-energia-aalto-iskeytyy-juuri.html
tuleeko nämä viestien poistajat sieltä museovirastoista?
"Suomessakin Pohjanmaalla sijaitsevat jatulintarhat olisivat olleet tänne leviämään alkaneet viljelykulttuurin ajanmääritysvälineitä joilla on sijoitettu seisaus- ja tasauspäivät sekä näiden välipäivät oikeisiin kohtiin vuoden varrelle! En muista mistä tämän luin, mutta Wikiin se ei ole vielä tietään löytänyt:
fi.wikipedia.org/wiki/Jatulintarha
Jatulintarhojen merkitystä tai käyttötarkoitusta ei tunneta"
https://www.tiede.fi/comment/802719
tämäkö se on jonka ne yrittää salata- klikatkaa talteen- viesti katoaa: ?
https://www.sinikivi.com/sinikiven-paakirjoitukset/209-jaakausi-on-maailman-suurin-valhe
Ei RKP pysty estämään muinaisjäänteiden tunnistusta. Kyllä siellä istuvat vinosilmät savolaiset yms. siperialaisen 'asiantuntemuksella'. Määränen esim. ei kyennyt tunnistamaan ainuttakaan rautakauden kalmistoa eräällä muinaisalueella. Tätä rtardia pidetään 'erikoisasiantuntijana', joka tutkiskelee geomorfologisesti tietokoneen avulla josko löytyisi jotain, ilman tuon taivaallista käsitystä edes muinaissuomalaidten identiteetistä.
Totuus on, ettei arkeologiassa tiedetä ainuttakaan sisämaan asuinpaikkaa tai hautaa rautakaudelta,eikä ihme. Tutkiskelijoiden taso on järkyttävän huono, lisäksi mongoloidit esittävät itsensä muinaissuomalaisina, vaikka nämä ihmiskunnan taakat poljettiin populaatioon vasta tsaarinajan invaasioissa.
Ei RKP pysty estämään muinaisjäänteiden tunnistusta. Kyllä siellä istuvat vinosilmät savolaiset yms. siperialaisen 'asiantuntemuksella'. Määränen esim. ei kyennyt tunnistamaan ainuttakaan rautakauden kalmistoa eräällä muinaisalueella. Tätä rtardia pidetään 'erikoisasiantuntijana', joka tutkiskelee geomorfologisesti tietokoneen avulla josko löytyisi jotain, ilman tuon taivaallista käsitystä edes muinaissuomalaidten identiteetistä.
Totuus on, ettei arkeologiassa tiedetä ainuttakaan sisämaan asuinpaikkaa tai hautaa rautakaudelta,eikä ihme. Tutkiskelijoiden taso on järkyttävän huono, lisäksi mongoloidit esittävät itsensä muinaissuomalaisina, vaikka nämä ihmiskunnan taakat poljettiin populaatioon vasta tsaarinajan invaasioissa.
Tuo toivontähti- kirjoitus on N1c ::n osalta täyttä potaskaa. Siinä jälleen hehkutetaan joidenkin rurikidien N1c-haploa, eivätkä nämä ihmiskunnan siperiantaakat kykene ymmärtämään millään, että N1c nssittiin rusien ja varangien populaatioon mongoli-invaasion seurauksena. Finnougreilla ei ollut myöskään tätä jurttaryssäläistä linjaa ennen 1200-1300- lukuja.
Ihan turha syyttää suomenruotsalaisia, jos ja kun itse ei ole muuta kuin toisen kansan historialla kuteva vähämielinen parasiitti.
onhan NCC ruotsalainen yritys? ja hoplaa taitaa olla kans ruotsalaisten laivayhtiöillä?
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001722580.html
Parkkusella on tieteellinen teoria ja todisteita- kirjoitti kirjankin tästä.
Mutta asia vaiettu Suoemssa. Suomen historiaa ei saa jostain syystä kertoa?:
Arvokas linkki löytyi- kannattaa tallentaa muistiin:
https://sites.google.com/site/jannenkotosivukuukkelissa/jaeaekautta-ei-ollut
Parkkusella ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Avaruudessa on tyhjiö. Ainoa tapa, millä kylmä avaruus voisi äkillisesti jäähdyttää troposfääriä, olisi se, että sieltä siirtyisi suur määrä kylmää massaa tänne. Mutta kun sellaista ei siellä ole, jos ei pieniä kivenmurikoita lasketa.
Et sä voi esiintyä tieteen profeettana ja päättää kuka saa esittää mitäkin.
avaapa joskus saunan ovi!
"Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä."
viestien poistamisen ohessa et ole vielä vastannut jo ekan ketjun kysymykseen- miten eläin jäätyy pystyyn elävältä ikijään sisään?
Mitä oikein sekoilet? Kyllähän jääkausien syyt ja seuraukset tunnetaan. Auringon säteily on merkittävin lämpöenergian lähde maapallolle. Maapallolle saapuvan säteilyn tehon vaikuttavat ns. Milankovicin syklit: maapallon radan ekksentrisyyden eli soikeuden vaihtelu (soikeamman ja ympyrämäisemmän välillä), kiertoakselin kallistuskulman vaihtelu ja prekessio, eli hyrrämäinen liike kallistuskulman suunnan vaihtelussa suhteessa noihin muihin vaihteluihin.
Nuo syklit siis säätävät käytännössä etäisyyden ja kulman avulla pitkälti sitä, kuinka paljon napa-alueille pääsee auringonsäteilyä. Kun kiertoakseli on mahdollisimman pystyssä, ja rata mahdollisimman soikeana, ja Maa kiertoradallaan mahdollisimman kaukana Auringosta, niin esim. pohjoisessa kesä jää niin vaisuksi etteivät talven lumet ehdi sulaa; näin alkaa jäätiköiden kasvu. Tämä lisää albedoefektiä ja lisää sitä kautta viilenemistä; viileneminen lisää hiilidioksidin sitoutumista meriin ja vähentää sen luontaisia päästöjä ilmakehään; tämä lisää viilenemistä entisestään kasvihuoneilmiön heikentymisen takia, ja syntyy siis negatiivinen takaisinkytkentä.
Kun kiertoratatekijät saavuttavat päinvastaisen tilanteen, maapallolle saapuva auringonsäteilyn määrä lisääntyy, ja lämpeneminen alkaa. Tämä lämpeneminen ei itsessään riitä sulattamaan jäätiköitä, koska albedoefekti on edelleen voimassa. Lisääntynyt lämpeneminen kuitenkin riittää vapauttamaan hiilidioksidia, joka alkaa positiivisen takaisinkytkennän kautta lisäämään lämpöä ja sulattaa jäätiköt. Tämä sykli on ollut voimassa maapallolla jo miljoonia vuosia, johtuen syklin vaikutusten korostumiselle otollisista mantereiden asennoista jne.
Nämä asiat ovat ihan yleistietoa. Jos et itse tiedä tästä mitään, niin se ei tarkoita, ettei kukaan muu tietäisi. On myös typerää ajatella, etteivätkö tieteilijät tietäisi. Ja Parkkunen ei ole mikään tieteilijä, vaan "itseoppinut" puuhastelija, joka on perustanut näkemyksensä taikauskoisiin kuvitelmiin, joille ei löydy mitään tieteellistä näyttöä. Olet sitä paitsi käsittänyt fysiikan perusasiat aivan täysin väärin jos kuvittelet, että avaruuden kylmyys voisi jotenkin aiheuttaa tänne maan päälle jotain kylmiä kausia. Avaruushan on käytännössä tyhjiötä, mutta täällä maapallolla on kaasukehä pitämässä ja tasaamassa lämpöä. Ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä koko ajatuksessa, että avaruuden kylmyys aiheuttaisi jääkauden.
Parkkusella ei ole mitään teoriaa, vaan hänellä on omaa huuhaata.
Etkä sinäkään. Minä vetoan faktoihin, sinä vetoat tunteelliseen hömppään, uskontoosi ja salaliittoteorioihin. Minulla on dataa, sinulla on huuhaata. Näin yksinkertaista se on.
video:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16252675/ufo-viljapeltokuvio-tulee--ihan-tyhjasta-vilja-vaan-lakoaa
Hiidenkirnujen selitys-
eilen Ancient aliens ohjelmassa- sekä vedenpaisumus tai mullistus maapallolla muinaisuudessa- aiempia yhteiskuntia muinaisia, tuhotuneita- että löytynyt maanalainen luolasto, jossa hiidenkirnumaista työjälkeä- arvoitus mitä ne luolat olivat ja kenen tekemiä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10728380/hiidenkirnun-arvoitus-
Hiidenkirnujen selitys-
eilen Ancient aliens ohjelmassa- sekä vedenpaisumus tai mullistus maapallolla muinaisuudessa- aiempia yhteiskuntia muinaisia, tuhotuneita- että löytynyt maanalainen luolasto, jossa hiidenkirnumaista työjälkeä- arvoitus mitä ne luolat olivat ja kenen tekemiä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10728380/hiidenkirnun-arvoitus-
jääkausidenialistinen = jääkauden kieltävä,
jotkut ei osaa suomea?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16237364/suom--tutkija-jaakautta-ei-koskaan-ollutkaan
pitäisikö siis kuunnella parkkusta ja vaikka arto lauria?
-Avaruudessa EI ole tyhjiö.
-Avaruuden kylmyys on ongelma esim. kaikissa avaruuslennoissa- tutustu edes niihin, mutta ärsyttämäänhän tuo hölmöily-viesti oli luotu- ja harhaanjohtamaan tieteellistä keskustelua?
https://vastavalkea.fi/2019/07/01/agitaattorit-propagandistit-ja-merkitysten-kieputus/
Terv. Finnsanity Fanclub
www.toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
https://toivontähti.fi/suomen-kuningaskunta-ja-historia/
kartta:
https://legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
kartan linkki
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista
VIESTIT POISTUU TAAS...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16237364/suom--tutkija-emjaakauemtta-ei-koskaan-ollut
Tartaarien arkkitehtuuri ja muinaiset rakennelmat myös pois...
Suomen tiedeyhteisön taso on tätä-
kun kysyy miksi eläimet jäätyi elävänä jään sisään-
on vastaus: " Parkkunen ei ole tiedemies. "
Napatutkija joopa joo, nöyhtäpuolelle erikoistunut?
"Tutkija" tuskin tuo tutkija löytäisi edes omaa peräreikäänsä.
Täysi hulliu.
Pohjoismaissa on edelleenkin jälkiä jääkausista, joita ei ole ollut vain yksi, vaan useampi. Jääkaudet ovat muodostaneet mm. salpausselät yms. soraharjumuodostelmat, pirunpellot, siirtolohkareet, jotka ovat kulkeutuneet jopa tuhansien kilometrien päähän, silokalliot, hiidenkirnut, supat, maannousualueet, sekä monenlaiset pitkät arvet maaperässä. Näitä kaikkia ei synny "nopeassa pohjoisnapamullistuksessa", vaan vaativat erittäin pitkiä aikoja, sillä jäämassat liikkuvat hitaasti.
Miten jääliikkeet synnyttäisivät hiidenkirnut???
Kirnut selitetään sulamisveden pyörittämien kivien hiomina kuoppina. Ainakin osa kirnuista muistuttaa bullaunkiviä, joita on esim. Irlannissa ja ne on ihmisen tekemiä. Bullaunkivet, varsinkin kallioon tehdyt, muistuttavat joitain pienempiä hiidenkirnuja.
Itse en kyllä epäile jääkauden olemassaoloa, mutta on ihan mielenkiintoista, että muitakin ajatuksia heitetään. Yksi asia, mikä hieman hiertää jääkauden selityklsissä, on mm. Salpausselkien muodostuminen. Lidar- tai laserkeilauskarttojen mukaan nimittäin linjan kulma on todella geometrinen, piirretyt kartat eivät vastaa todellisuutta.
https://aijaa.com/bSyAGJ
Siellä on muitakin linjoja ja alaspäin lounaaseen suuntaavan linjan oikealla puolella on ura linjan suuntaisesti. En vaan ymmärrä, miten jäälautat on tehneet senkin.
Jääkausi on varmaankin ollut, jopa useita, mutta selitykset ontuvat ihan arkeeisen ajan ilmiöistä lähtien.
Salpauselät selittyvät erinomaisesti ihan normaalilla glasiaaligeologialla ja paleoklimatologialla. Salpauselkien muodostuminen ajoittuu tilanteeseen, jossa Kanadassa sijainnut jääjärvi purkautui Pohjois-Atlanttiin ja häiritsi Golf-virtaa. Tämän seurauksena ilmasto Fennoskandiassa viileni, vaikka oli meneillään jäätikön vetäytymisvaihe. Perääntymässä ollut jäätikön reuna alkoikin edetä, ja sahasi jonkin aikaa paikallaan ja koosti moreenista ja sulamisaineiksista reunamuodostumat, joita nyt kutsumme Salpausseliksi.
Vastaavia tapahtumia, joissa jäätikön reuna on jankannut hieman edestakaisin lyhyellä matkalla on useita, ja näin on sen mukaisia Salpausselkiäkin I-III ja Sisä-Suomen reunamuodostuma. Ei näitä mitkään jäälautat ole tehneet - taaskin olet vain täysin pihalla siitä mitä asiasta tiedetään ja vain kuvittelet tietäväsi mistä on kyse ja vain sen perusteella keksiväsi, että itse asiassa olisi jotain vikaa. Olet yhtä sekaisin tässä kuin siinä metamorfisessa kivien kasvussasikin.
Vedenpaisumus on historiallinen tosiasia. Raamattu on totta.
Suomikin oli jääkauden jälkeen ja Yoldiameren aikaan veden peitossa lukuunottamatta korkeimpia paikkoja. Jos Raamatussa nimitetään sitä ja vastaavaa "vedenpaisumukseksi", ei se tee Raamatusta hihhulikirjaa. Vedenpaisumus ja tulvat Raamattuun tulivat sumerien traditiosta. Sumerit sentään olivat kirjoitustaidon ja korkeakulttuurin sekä tieteiden luojia, ei mitään jurttamongoloideja, jotka kykenevät vain toistamaan muilta oppimaansa, ioli se mitä hyvänsä.
Höpsistä , kun vertaa sumerien eeposta Raamattuun, niin Nooan kertomus on realistinen ja järkevä, sumerien Gilgamesh-kertomus.
Evoluutioteoria on täysin kestämätöntä harhatiedettä. Kaikki viittaa luomiseen ja suunnitteluun.
Metsästäjäkeräilijöiden+esi-isiä+ei+koskaan+edes+modifioitu+vaativaan+henkiseen+työhön,+vaan+lähinnä+yksinkertaiseen+fyysiseen+agraarikulttuuriin+tai+kaivoksille+kuokanheiluttajiksi.
Juuri näin. Samaan apinasta polveutuvaan vähäjärkiseen lajiin kuuluvat mm. finnougrit ja slaavit.
On kyllä eriskummallista, että miten joku on onnistunut päänsä sekoittamaan noin. Eikä sekään ole mikään selitys, että kyse olisi vain vitsailusta, koska noin typerää läppää näkee harvoin normaalijärkisten tekemänä. Jotain vikaa päässäsi siis täytyy olla, vaikka et olisikaan aivan täysin hullu.
oli sama aloitus premmin-
ja keskustelu jossa yli 100 aika asiallista kommenttia- poistettiin koska ketjussa paljatui suomen historian ja kansamme historian vääristely.
koko ketju oli poistettu pysyvästi.
Eikö elokuvan nimi ollut "Naisen logiikka" ja sehän kyllä esitettiin vähän aikaa elokuvateatterissa