Aseistariisunnan puolesta

Euroopan lähialueilla käydään sotaa kolmattakymmentä vuotta. Tuhot ovat valtavat.

Madagaskarissa on huonon sadon takia nälkäongelma. Sen piirissä on 900 000 kansalaista. Valtamedia on hiljaa. Suomessa asiasta tuskin on ollut mitään.
https://yle.fi/uutiset/3-11194023
Muutaman panssarivanunun avulla ruokaa olisi voitu viedä nälkäänäkeville paljon.

Kokoomuksen ja Perussuomalaisten puolelta ei hiiskuta sanaakaan aseistariisunnan puolesta. Päinvastoin. Suomea viedään läntisen kapitalismin sotaliittoon Natoon Suomelle turmiollisin seurauksin.

Suurin osa suomalaisista kannattaa liittymistä ydinaseet kieltävään sopimukseen
Vuonna 2017 hyväksytty ydinasekieltosopimus ei ole vielä astunut voimaan. Suurin osa suomalaisista kuitenkin kannattaa sopimusta, selviää tuoreesta kyselystä.
Sen mukaan 87 prosenttia suomalaisista kannattaa ydinaseiden täydellistä kieltämistä ja 84 prosenttia sitä, että Suomi allekirjoittaa YK:n ydinaseet kieltävän sopimuksen.
https://www.maailma.net/uutiset/suurin-osa-suomalaisista-kannattaa-liittymista-ydinaseet-kieltavaan-sopimukseen

Kansan suuri enemmistö haluaa kieltää ydinaseet tykkänään sota-aseina. Yksi napin painallus ydinasesodassa voi tuottaa korvaamattomat vahingot maapallon luonnolle ja ihmiskunnalle.
Ydinaseistuksen purkaminen voisi olla hyvä lähtökohta aseistariisunnalle.
SKP tukee useissa kannanotoissa täydellistä maapallon aseistariisuntaa.

Eduskuntapuolueiden kannanotoista viime vuodelta.

Ydinasevaltiot ja Nato-maat ovat jääneet sille kannalle, että ne eivät riisu itseään ydinaseista. Suomeen verrattavista pienvaltioista Irlanti ja Itävalta ovat ydinaseiden täyskiellon kannalla. Suomi ei tunnusta ydinaseiden täyskieltoa.

SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät tukevat ydinasekieltosopimusta. Eduskunnan ulkopuolelta SKP ja KTP tukevat ydinaseiden kieltämistä.
Keskustan, Kokoomus ja Siniset (Perussuomalaiset) eivät allekirjoittaisi sopimusta.
Perussuomalaiset luultavasti natomyönteisinä eivät tue ydinaseista vapaata maailmaa. Jos parempaa tietoa löytyy, väite korjataan.

Suomessa on paljon tehtävää saada ihmiset tajuamaan ydinaseiden ja muidenkin aseiden tuotannon mielettömyys.
Sitä mukaa kuin natosodat laajenivat Lähi-idässä 1990 luvulta lähtien, rauhanliikkeet ovat olleet kumman vaisuja. Ihmisuhrit ja aineelliset tuhot ovat valtavat. Pakolaisvirrat ovat historiallisen suuria.

Maailmalla on kehityksen alla kerrassaan uusi aselaji. Sen nimi on robotti, tappajarobotti.
Ainakin Yhdysvallat on käyttänyt robottiasetta tappaakseen epämieluisia ilman oikeudenkäyntiä. Viimeksi Jemenissä.
Hollantilainen rauhanjärjestö PAX varoittaa uudesta aselajista. Robotti tappaa kohteen kun siihen laitetaan ohjelma. Entä kun se leviää armeijoiden ulkopuolelle!
Robottisodassa robotti tappaa ilman ihmisen kontrollia.Tietotekniikan korkeimpia muotoja käytetään ihmisten tuhoamiseksi.

Entäpä palkkatyöläiset. Mitä he hyötyvät toistensa tappamisesta! Ei mitään. Sotaa johtavat oligarkkikapitalistit hekottelisivat molempia osapuolia isänmaallisuudella.

Edellisen YK:n pääsihteerin puhe vuodelta 2012 mutta täysin ajankohtainen edelleen.

Maailma on yliaseistettu ja rauha alirahoitettu
4 syyskuun, 2012
Viime kuussa kilpailevat intressit estivät paljon tarvitun sopimuksen, joka olisi voinut vähentää huonosti säännellyn kansainvälisen asekaupan kauhistuttavaa hintaa ihmiskunnalle. Samaan aikaan ydinaseriisuntayritykset ovat jumiutuneet – huolimatta kansalaisyhteiskunnan vahvasta ja jatkuvasti kasvavasta tuesta.

Epäonnistuminen neuvotteluissa sekä elokuussa vietetyt Hiroshiman ja Nagasakin atomipommi-iskujen vuosipäivät tarjoavat hyvän mahdollisuuden tutkia mikä on mennyt vialle, miksi aseistariisuntaa ja asekaupan säätelyä on ollut niin vaikeaa toteuttaa ja miten maailman yhteisö voisi jatkaa näiden elintärkeiden päämäärien ajamista.

Monet puolustuslaitokset myöntävät nyt, että rauha tarkoittaa paljon enemmän kuin vain rajojen suojelemista. Väestöllinen kehitys, krooninen köyhyys, taloudellinen epätasa-arvo, ympäristöuhat, pandemiat, järjestäytynyt rikollisuus, kansaansa sortavat hallitukset ja muut kehityskulut voivat aiheuttaa vakavia turvallisuusuhkia, joita yksikään valtio ei voi hallita yksin. Aseet eivät ratkaise tällaisia uhkia.

Tästä huolimatta kyseiset turvallisuusuhat tunnistetaan huolestuttavan harvoin ja niiden hoitamiseksi ei luoda uusia toimintasuunnitelmia. Valtioiden budjettien prioriteetit heijastelevat yhä vanhoja paradigmoja. Massiiviset puolustusbudjetit sekä uudet sijoitukset ydinaseiden modernisoimiseksi ovat jättäneet maailman yliaseistetuksi – ja rauhan alirahoitetuksi.

Viime vuonna yhteenlaskettu kansainvälinen puolustusbudjetti oli raporttien mukaan yli 1,7 triljoonaa dollaria. Päivittäisbudjetti ylittää 4,6 miljardia, joka on lähes kaksinkertainen määrä YK:n vuosittaiseen budjettiin verrattuna. Summaan kuuluu miljardeja ydinaseiden modernisointiin tarkoitettuja dollareita seuraavien vuosikymmenten ajalle.

Kylmän sodan jälkeisessä ja talouskriisistä kärsivässä maailmassa puolustusbudjetin suuruutta on vaikeaa selittää. Taloustieteilijät kutsuisivat sitä vaihtoehtoiskustannukseksi – itse kutsuisin sitä ihmiskunnan mahdollisuuksien menetykseksi. Erityisesti ydinasebudjetteja on korkea aika leikata merkittävästi.
....................
Puheen loppuosa seuraavassa viestissä.

Edellisen YK:n pääsihteerin puhe vuodelta 2012 mutta täysin ajankohtainen edelleen.
jatko-osa:
Ydinaseet ovat hyödyttömiä nykyisten globaalien turvallisuusuhkien edessä. Vain niiden olemassaolo järkyttää maailman tasapainoa: mitä enemmän niitä pidetään välttämättöminä, sitä suurempi on kimmoke niiden lisääntymiseen. Lisäriskejä aiheuttavat ydinaseonnettomuudet sekä aseiden ylläpitoon ja kehitykseen liittyvät terveys- ja ympäristövaikutukset.

On aika vahvistaa sitoumuksia ydinaseriisuntaan ja varmistaa, että tämä yhteinen tavoite heijastuu kansallisiin budjetteihin, suunnitelmiin ja instituutioihin.

Neljä vuotta sitten linjasin viisikohtaisen ehdotuksen aseistariisuntaa varten, korostaen tarvetta muodostaa ydinasesopimus tai viitekehys tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavista toimenpiteistä. Yrityksistä huolimatta aseistariisunnan pattitilanne jatkuu. Ratkaisu on löydettävissä valtioidenvälisestä yhteistyöstä ja toiminnan harmonisoinnista yhteisten päämäärien saavuttamiseksi. Seuraavassa on lueteltu toimia, joihin kaikkien valtioiden ja kansalaisyhteiskunnan tulisi osallistua pattitilanteen selättämiseksi.

Ban Ki-Moon

Ban Ki-Moonin puhenvuoro on mitä ajankohtaisin. Kahdeksassa vuodessa ei ole tapahtunut mitään myönteistä. Lähi-itää on tuhottu urakalla. Sotapesäkkeitä esiintyy ympäri maailmaa.
Puheenvuoro herättänee mielenkiintoa.

Sota-aseiden tuottaja saa voittoa myymällä. Ostajamaa menettää ostohinnan verran mahdollisuutta edistää julkisten tarpeiden tyydyttämistä.

Sota-aseisiin sijoittaneet saavat voittoa karmealla tavalla. Oma maa ja ostajamaa menettää tuloja turhan työn takia. Mikäli aseita käytetään, kuolemia tulee. On siis sijoitettu kuoleman puolesta. Mitä enemmän kuolemia tulee, aseita käytetään ja sijoittajat saavat lisää voittoa.
Sijoittaja luonnollisesti toivoo, ettei sota tule hänen kotiovelleen. Menköön muualle.

Ilmastonmuutos- ja luonnonsuojelukeskustelussa on mitättömän vähän puhuttu asetuotannon vahingoittavasta esimerkistä. Asetuotanto tuhoaa luontoa ja varat ovat poissa inhimillisen tiedostuksen lisäämisestä.
Aseistariisunnan vastustajat vetoavat usein siihen, että tämä tai tuo valtio ei asialle lämpene ja koska joku ei lämpene niin aseistariisunnasta ei kannata vaahdota.
YK:n ent. pääsihteerin Ban Ki-Moonin puhe on vaikuttava analyysi. Ydinasevaltioiden tulisi ensimmäisinä lähteä mukaan. Kyllä muut seuraavat perässä.
Ruotsi toimi aikoinaan maailman neuvottelevana osapuolena kriiseissä. Nykyään Ruotsi vaahtoaa naton perään. Suomella olisi etulyöntiasema ottaa rauhan asiassa aloite.
Jonkun on lähdettävä liikkeelle. Sivuille ei passaa vilkuilla. Maailman työtä tekevät kansat tulevat liikkeeseen mukaan. Työläisten etu on rauhan maailman luominen. Sosialismin toteutuminen tulisi tapahtumaan ilman kansalaissotia rauhanomaista tietä. Työväenluokan etu on poistaa sota-aseet ja luoda vapaiden kansalaisten kansalaisyhteiskunta.

Suomalaisten Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoiden suunnitelmat Suomen yksipuolisesta aseriisunnasta, samaan aikaan kun naapurivaltionamme on "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" Venäjä, kuten nimimerkki Partacus on itse eräässä aiemmassa kommentissaan todennut, on päätön idea.

Kummallista kyllä, vaikka kommunistit puhuvat toistuvasti rauhasta ja aseriisunnan tarpeesta, niin sen kummemmin nykypäivän Venäjältä kuin sen edeltäjältä Neuvostoliitoltakaan he eivät ole halunneet edellyttää mitään toimia sen eteen.
Neuvostoliiton aseetkin olivat kommunistien mielestä poikkeuksetta "rauhanaseita".

Päinvastoin, täällä aktiivisti aloittava ja kommentoiva Partacus(rek.) puolustaa kerta toisensa jälkeen Venäjän militarismia ja imperialismia Ukrainassa, sysäten vielä Venäjän imperialismin kokonaan Ukrainan syyksi.
Missä Venäjä on tuota Partacuksen itsensä mainitsemaa "militarismia" ja "imperialismia" toteuttanut, ellei sitten viimeksi juuri Ukrainassa?

Mutta mihinpä koira karvoistaan tai kommunisti Kremlin edessä konttaamisestaan pääsisi, ja kommunisteille isäntämaa on aina isäntämaa, ja puolueen alkukoti pyhä paikka, jonka edessä on kumarrettava kaksinkerroin.

Persu osaa kirjoittaa yhtä ja samaa viestiä yötä päivää. Johtajako käskee?

Suomen rauhanpuolustajat ry:
"HALUATKO, ETTÄ
• menetämme itsenäisyyden sodan ja rauhan kysymyksissä?
• menetämme mahdollisuuden välittäjän rooliin konflikteissa?
• saatamme joutua terroristien vihan kohteeksi?
• Suomi joutuu lännen etuvartioksi Venäjää vastaan?
• joudumme mukaan rauhaanpakottamisiin?

SIKSI EI NATOLLE?
• Demokratiaa ja ihmisoikeuksia ei edistetä pommittamalla.
• Nato ei ole puolustusliitto vaan hyökkäysliitto.
• Nato edistää militaristista ajattelutapaa.
• Aseteollisuus hyötyy Naton laajenemisesta.
• Liittoutumaton maa voi edistää maailmanrauhaa.
Rauhaa edistetään sovittelulla ja sotilasliittojen ulkopuolella pysymisellä, ei tukemalla militaristista ydinaseliittoa!"

Jokaiseen kohtaan voi yhtyä. Silloin puolustetaan maailmanrauhaa.
Vieraita sotavoimia ei tule sallia maamme rajojen sisäpuolelle. Kun viimeksi niin tehtiin, tuho isänmaalle oli valtava.

Ja koska tälläkin kommunismidiktatuurin puuhastelijalla on Partacuksen tapaan oikea osoite hukassa, niin pantakoon hällekin jeesiä.
Silvupaplee tavaritsit.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/perussuomalaisten-eduskuntaryhma/Sivut/default.aspx

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/

Mitä tulee tähän Neuvostoliiton tarpeisiin luotuun "Rauhanpuolustajiin", niin sen historiaan perehtyminen se vasta onkin silmiä avaava hetki.

Rauhanpuolustajat oli noina vuosikymmeninä yksinomaan Moskovan Kremlin Suomeen perustettu haarakonttori joka kuului tuolloin Maailman rauhanneuvostoon, joka taas oli Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin maapallonlaajuinen työkalu, ja molemmat kommunismidiktatuuripropagandan levityskonttorit muistivat kyllä uutterasti tuomita lännen teot, mutta vaikenivat visusti Neuvostoliiton itsensä ja sen bulvaanien rikoksista ja pyrkimyksistä ulottaa tarvittaessa asevoimin omaa diktatuurihallintoaan maailman joka kolkkaan.

Nykyinen "Rauhanpuolustajat", ja joudun edelleen kirjoittamaan sen lainausmerkeissä, on nimellisesti pessyt kasvojaan, mutta kun tutkii sen toimintaa, johtohenkilöitä, heidän verkostoitumistaan ja kannanottojaan, niin Moskovan Kreml on sille yhtälailla sydänkäpynen kuin ennenkin.

Ilmankos Suomalaiset Kommunismidiktatuurin Puuhasteiljat tuntevat noin toverellisia tunteita ko. propagandatoimistoon, ja tuskinpa Kremlilläkään lienee liiemmalti moitittavaa heidään työpanoksestaan isäntämaansa asialle.

Se tuli selväksi, ettei Perussuomalainen puolue tue aseistariisuntaa, Se tukeutuu teesiin, aina on sodittu ja niin tullaan tulevaisuudessakin tekemään.
Vastaväittäjä leimaa YK:n ent. pääsihteerinkin neuvostoliittolaisten kätyriksi, vaikka hän puuhasi aseistariisuuntaa NL:n katoamisen jälkeen.

Kysymys oli eilen naton sotajärjestöstä. Onko se edullinen Suomelle.
Perussuomalaiset väittävät olevansa luokkien yläpuolella periaateohjelmassaan mutta yllättäen tukevat rahaporvarien mahtavinta sotaliittoumaa.
Esitän mietittäväksi mitä ihmiskunta on hyötynyt naton sotatoimista, joissa on tuhottu kymmeniä pieniä valtioita ja alistettu aikanaan satoja miljoonia kansalaisia kehittyneen läntisen kapitalismin raaka-ainevarastona. Se muuten jatkuu edelleen taloudellisen siirtomaaorjuuden muodossa.

Suomen Rauhanpuolustajilla on oikea kanta suhteessa natoon. Nato on jo nyt Suomelle myrkkyä isänmaan turvallisuudessa. Väestön valtaenemmistö tukee kantaa olla irti natosta.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin etuja ajamaan perustetut Suomen Kommunistinen Puolue ja "Rauhanpuolustajat" jatkavat Neuvostoliiton hautajaisista huolimatta Moskovan Kremlin etujen ajamista edelleen, mikä näkyy myös nimimerkiltään Partacuksen propagandassa näissä keskusteluketjuissa.
Mihinpä ne koirat karvoistaan ja kommunistit isännästään.

"WPC oli Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen ohjailema[1]. WPC:n vuonna 1989 julkaiseman tiedon mukaan 90 prosenttia sen rahoituksesta tuli Neuvostoliitolta[2]

Suomen rauhanpuolustajat oli aiemmin WPC:n jäsenjärjestö."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_rauhanneuvosto

Persuanalyysi:
"Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin etuja ajamaan perustetut Suomen Kommunistinen Puolue ja "Rauhanpuolustajat" jatkavat Neuvostoliiton hautajaisista huolimatta Moskovan Kremlin etujen ajamista edelleen,"

Persut ovat seonneet. Sota-aseistuksen yleismaailmallinen vähentäminen palvelisi kapitalistisen Venäjän etuja. Persut ovat seonneet tosi raskaasti.

Ban Ki-Moonin ehdotus koskee ensinnäkin ydinaseriisuntaa ja laajemmin tavanomaisen aseistuksen riisuntaa. Kysymyksessä on tarkoitus lopettaa porvareiden sodat politiikan jatkona. Maailman työväenluokka ei hyödy tuottamiensa siviilitavaroiden hävittämisestä. Sen etu on rauhan maailma ja kansalaisyhteiskunta.
Ilmankos Perussuomalaisten periaateohjelmassa ei lue sanaakaan jännityksen lieventämisestä ja kansainvälisestä yhteistyöstä sotimisen sijasta.
Perussuomalaisia voitaneen nimittää "sotapuolueeksi".

Siinä hyvä, missä mainitaan. Suunta on oikea.

"Useista maista viedään Saudi-Arabiaan aseita, joita käytetään siviilejä vastaan Jemenissä. Niillä on aiheutettu suuri humanitäärinen kriisi. Saudiarabialainen alus Bahri Yanbu on erityisesti herättänyt huomiota asekuljetuksillaan. Le Havren, Marseillen, Antwerpenin, Bilbaon ja viimeksi Italian Genovan satamatyöläiset ovat estäneet asekuljetuksia kieltäytymällä lastaamasta laivaa.
Laivan on määrä saapua Genovaan 15.2.2020. Tuolloin on Genovassa suuri satamatyöläisiä tukeva mielenosoitus. Satamatyöläiset eivät aio lastata aseita tuohon alukseen."
https://www.skp.fi/SaudiAseetSeis

Proletaarit kieltäytyvät lastamaasta aseita laivaan. Työläiset tajuavat ettei heidän oman maansa eikä muidenkaan asetuotanto tuo heille lisää leipää.
Tätä on odotettu. Aseistariisunta ei onnistu ilman työväestön konkreettisia toimia sen eteen.

Aseistariisunta on mahdollinen kun työläiset sanovat etteivät enää alistu ase kädessä puolustamaan kapitalistien liikevoittoja.

"Miksi yleensä kannattaa edes tuhlata aikaa jonkun ompeluseuraan verrattavan yhdistyksen mielipiteen ilmaisuun ydinaseiden kohtalosta?"

Jokaisen ihmisen, jokaisen ompeluseuran kanta aseriisunnan puolesta on sankariteko ihmiskunnan hyväksi. Kun näitä seuraja tulee riittävästi, porvarien sotaisuus käy mahdottomaksi.
Kun riittävän suuri osa kansalaisista asettuu rauhan maailman kannalle, se toteutuu.
Kun siviilityöläiset kieltäytyvät rakentamasta aseita, kuljettamasta niitä sota-alueille, kieltäytymällä suurin joukoin vieraan maan työläisten tappamisesta, silloin rahaporvarin käy mhadottomaksi sotia.

Tyhmyyden huippu.
Yksittäinen porvari esittää ettei yksilö saa puhua aseistariisunnasta. Kääntäen se voisi tarkoittaa että jos yksikin puoltaa sota-asetuotantoa, kaikkien maailman kansalaisten tulisi tukea sotatalousbisnestä.
Sotatarviketuotannosta hyötyy vain sotatehtaiden osakkeenomistajat. Kaikki muut kärsivät.
Palstalla vierailevat perussuomalaiset ovat outoja siinä suhteessa, että eivät kertaakaan puoltaneet rauhanomaista ulkopolitiikka. Kokemukset sodista Suomellekin ovat tuhoisat. Kauempaa ei tarvitsisi esimerkkiä hakea. Missään heidän ohjelmissaan ei lue sotavapaasta maailmasta mitään.

Arvoisa TimoEspoosta.

"Kommunistien aseistariisunta ja rauhanpuolustelu on aina käsittänyt vain ja ainoastaan Länsi-Euroopan ja USA:n aseet"

Miksi teette tarkoituksella itsestänne hölmömmän kuin olette?
Aseistariisunta tarkoittaa koko maailmaa. Tyhmäkin sen ymmärtää. Joko lähdetään liikkeelle tai sitten ei. Tapetaan toinen toisemme ennenpitkää sukupuuttoon.
Nimenomaan kommunisteille se tarkoittaa koko maailmaa. Kaikkien maiden tulee lähteä aseistariisunnan tielle samalla tavalla kuin toimitaan luonnonsuojelun puolesta ja ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta vastaan.

Tiedämme että se vaikeaa yksityisomistajien yhteiskuntaluokalle, joille sota on merkinnyt aina taloudellisen toiminnan jatkoa aseiden avulla.
Otetaanpa kysymys. Minkä valtion työläisille sota tuottaisi lisäarvoa? Vastaus: Ei minkään.

Olette varmasti fiksu ja ymmärrätte pointin.
Perussuomalaiset ovat esillä siksi, että hekin ovat palstalla, tosin vain huuhaapäsmäreinä. Yksikään persu ei ole osoittanut myötätuntoa aseistariisunnalle. Se tarkoittaa sitä, että he tahtovat porvareiden sotia toisiaan vastaan hamaan maailmanloppuun saakka.

" Eu-maat eivät uhkaile ketään, eivät pyri valtaamaan muita maita, eivätkä tue laittomuuksia kansainvälisessä toiminnassa."
Miettikääpä mitä kirjoititte. Englanti USA:n liittoumassa tuhoamassa Irakin. EU:n natovaltiot Libyaa tuhoamassa. Ranska Keski-Afrikassa sotapoliisina. EU järjestönä tukemassa USA:n nukkepresidentti Guaidoa Venezuelassa. Tässä vain muutama esimerkki EU:n natomaiden toimista.
Entä kapitalistisen Venäjän toimet estääkseen naton soluttautumisen alueidensa lähelle. Porvarit siinä tappelevat keskenään. Työläiset häviävät.
Järjestetään yleinen aseistariisunta. Kaikki valtiot suostuvat asteittaseen sotavoiman purkamiseen. Palkkatyöläiset tukevat takuuvarmasti prosessia.

https://yle.fi/uutiset/3-11214614
Venäläiset nuoret osoittavat mieltään vaatimalla toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi.
Perussuomalaisilta heltiää tukea ilmastoaktivisteille! Heltiääkö?
Suomessa Perussuomalainen puolue haluaisi antaa maapallon saastua jätteisiinsä,

Vaikka nimimerkiltään Partacus on itse todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" valtion, niin tuo arvio ei ole johtanut hänen taholtaan minkään sortin kritiikkiin Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman haltuunoton ja Itä-Ukrainan miehityksen, sekä sotimisen Ukrainaa vastaan johdosta.
Päinvastoin, kyseinen nimimerkki valehtelee järjestelmällisesti tapahtumien kulusta ja puolustelee siten Venäjän militaristista imperialismia Ukrainassa.

Tosiasia on, että Venäjä miehitti Ukrainaan kuuluvan Krimin ja järjesti siellä itse niin sanotun kansanäänestyksen, jossa ainut vaihtoehto oli Venäjään liittyminen.
Vladimir Putin ja hänen hallintonsa olivat päättäneet ottaa Krimin ja tuo Venäjän itsensä junailema äänestysteatteri järjestettiin vain silmänlumeeksi, jota kommunistitkin yrittävät edelleen meille todeksi väittää.

Venäjä pitää laittomasti hallussaan Ukrainaan kuuluvia alueita ja sotii Ukrainaa vastaan Ukrainan valtioalueella.

Ukraina sen sijaan ei ole käynnissä olevan aikana hyökännyt Venäjän alueelle.

Partacus ja kommunismidiktatuurin puuhastelijat yleisesti ovat Moskovan Kremlin haaraosasto Suomessa, ja tämä tosiseikka on hyvä tiedostaa aina kun kommunistien kanssa keskustelee tai heidän sanomisiaan tutkii.

Partacus yrittää jälleen kiertää varsinaisen tosiasian, joka on se että Venäjän valtio pitää laittomasti hallussaan Ukrainan valtioon kuuluvia maa-alueita, ja sotii niiltä käsin Ukrainan valtiota vastaan, ja kuten tuolla ylempänä Helsingin Sanomien haastattelema Moskovan sosiaali- ja taloustieteiden korkeakoulun ohjelmajohtaja Konsantin Gaaze sanoo, niin Venäjän federaation kommunistipuolue on osa Kremlille kuuliaista virallista opposiotiota.
Venäjän kommunistit konttaavat Kremlin edessä ja suomalaiset kommunistit imitoivat isäntänsä esimerkkiä.

Jotain hyvää Venäjältä.
https://yle.fi/uutiset/3-11218500

Kokeilussa on venäläinen rautateiden lumenpoistajajuna. Ensi kommentit VR:n puolelta ovat myönteiset. Jos kauppa syntyy, molemmat osapuolet hyötyvät.
Ketään ei tapeta.

Natoon ei tule liittyä muuten ollaan itse sotatantereella.
Nato joukot tulevat koneineen saastuttamaan maaperämme ja oma rauhamme loppuu siihen.
Naisia ei tule pakottaa armeijaan.Kaikkonen ja Kanerva tätä haluavat.
Miehiä ja naisia ei saa laittaa samaan tupaan armeijassa.
Intimiteetti suoja tuhoutuu eikä se todellakaan ole hyväksi kenellekään.
Mikä armeijan johtoa vaivaa kun tällaista haluavat ?Ihan sairasta .

Armeijan tuomat palvelut lisääntyvä ja soteollisuus kehittyy kokoajan. Sotaa nytkin käydään voimallisesti Syyriassa venäläiset joukot hyökkäävät kapinallisia vastaa ja nyt Turkki tulee hyökkäämään Syyrian hallituksen joukkoja vastaan kapinallisten puolella.
Sodalla haetaan voittajaa, kuten nyrkkeilyotteluissakin.
On vaikea kuvitella ilman sotaa, että kaikkia asioita pystyttäisiin ratkaisemaan., kuten väestön tunkeutumisia toistensa alueille, niinkuin Suomessakin. Kyllä aina jossakin vaiheessa järjestäydytään sotaankin, ei mielenosoituksilla ja mellakoilla mitään ratkaista.
Katsokaas nyt tuota syyrialaisten tilannetta, kapinalliset maansisällä aloittivat sodan laillista hallintoa vastaan, siis kansa jakaantui kahtia ja ovat sotineet kymmenen vuotta ja varmaan vielä menee jokunen vuosi, pitempäänkin olisi mennyt, mikäli venäläiset ja iranilaiset eivät olisi tulleet avuksi.
Aasiassa kumpuaa, Afriikassa, missä maassa tahansa ja maan kohdalla voi sotaa olla.
On ollut koko ihmiskunnan olemassa olon ajan ja ei se siitä miksikään koskaan muutu, niinkauan kun ihmisiä on. Vihreät ovat sodan keskipisteessä, ydimessä ja mitä enmmän huumettä syövät ja piikittäävät sitä riemukkaammin käyvät sotaa.

Rauhanmarssi on työläisille paljon edullisempi kuin marssia kivääri selässä.

Järjettömyyden huippu.
Kehitteillä ja toiminnassa on tappajarobotteja. Korkeimmalle kehitetyt tappavat ilman ihmisen ohjausta. Porvari näkee toisessa porvarissa vihollisen. Järjetöntä ihmisjärjen haaskausta.
Turkki on tuonut tappajarobotteja Syyriaa vastaan. Israel pommittaa Syyriaa tappajarobottien avulla.

Tuolla edellä persut (?) levittävät väärää tietoa YK:n aloitteista aseistariisunnaksi.
YK esittää kaikkien maailman maiden vähentävän aseistusta. YK esittää konflikteihin neuvotteluja ja rauhanomaista ratkaisua.
On järjetöntä kun jotkut oikeistolaiset tukevat Venäjän aseistautumista ja muun kapitalismin aseistariisuntaa. Perussuomalaisissa on vahvoja Venäjän oligarkkien kapitalismin tukijoita. Valitettavasti.
Kommunistit pysyvät YK:n tavoitteiden puolella. Yleinen aseistariisunta saattaa alkuun.

"En ole selannut, koska Perussuomalaisten ohjelma ei kiinnosta. Eipä juuri kiinnosta muidenkaan puolueiden ohjelmat, kun ne ovat pelkkää sananhelinää."

Arvoisa TimoEspoosta.
Jos näin teette, ette tiedä persuismin sisällöstä mitään. Kolme ohjelmaa; periaateohjelma, maahanmuutto-ohjelma ja kulttuuriohjelma on laadittu Halla-ahon valtakautena. Ohjelmien perusperiaate on kansallismielisyys, jota Perussuomalaiset itse ovat luodanneet fasismiksi ja sen ovat johtavat perussuomalaiset todenneet haukkumalla kaikkia porvaripuolueitakin kommunistisiksi, jopa Kokoomusta, jonka pj. Orpo hiljan kosi Perussuomalaisia liittolaiseksi. Kansallismielisyys Perussuomalaisilla kansallismielisyys tarkoittaa kaikkien demokraattisten arvojen polkemista ja jotka taatusti olette mediassa havainneet.

ps. Oletan, että tunnette hyvinkin ps-ohjelmat. Kainouttanne ette halua sitä tunnustaa.

"sen ovat johtavat perussuomalaiset todenneet haukkumalla kaikkia porvaripuolueitakin kommunistisiksi, jopa Kokoomusta"

Aiheetta kommunistiksi nimittely on ilman muuta vakava virhe, ellei peräti jo rikoslainsäädännön alainen teko.

Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita voi sijaan huoletta nimitellä kommunisteiksi, sillä hehän ylistävät aivan avoimesti myös omissa julkaisuissaan sellaisia Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin terroristijohtajia kuin V. I. Lenin, Josif Stalin ja Otto Ville Kuusinen, jolle Lenin antoi liikanimen "Suomensyöjä" tämän paasattua siitä miten Suomen kaltaisen pienen valtion kohtalo on hävitä historiasta ja sulautua suurempaan, eli Venäjään.

Josif Stalinin ja Otto Suomensyöjän tienviitta osoitti 80 vuotta sitten Suomelle pakkoliittoa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi, mutta myttyyn meni se suunnitelma, ja Suomi on edelleen itsenäinen valtio, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään itsemurhan.

Risto Ryti on ehkä tuhoisin Suomensyöjä kun vei isänmaamme saksalaisen fasismin kainaloon.

Palstan äärioikeistolaiset eivät tule rauhanliikkeeseen. Se on ilmaistu heidän verukeuutisilla. Uskomme heidän sotaintoisuuteensa. Yleinen aseistariisunta on kuitenkin välttämätön ihmiskunnalle ja se tulee toteutumaan.
Pienilukuista äärioikeistoa ei tarvita. He ovat saamassa selkäänsä kautta maailman.
Suuret työväenjoukot eivät voi sallia toistensa tappamista.
Aseistariisunta on suuri ilmasto- ja luonnonsuojelun teko.
On sääli kun ennen aseistariisuntaa porvarit ehtivät tappaa ja tapattaa suuria joukkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11227528
Poliisijärjestö epäilee väkivaltarikosten nousua. Poliisi on varoittanut aikaisemmin äärioikeistolaisen väkivaltarikollisuuden kasvusta.
On epäiltävissä oikeistolaisten ohjelmien vaikuttavan jäsentensä agressiivisuuden lisääntymiseen.
Väkivaltainen käyttäyminen on osa sotahysteriaa ja siihen liitettävä.

Asevarustelutietoja vuoden 2019 syksyllä.

Armeijoihin uppoaa rahaa yhä enemmän – Sotilasmenot ovat kasvaneet 20 vuodessa 76 prosenttia
Yhdysvaltain ja Kiinan väliset jännitteet ovat nostaneet maailman sotilasmenot uudelle tasolle. Suomalaiset rauhanjärjestö muistuttavat, että Suomenkin sotilasmenot kasvavat entisestään, mikäli suunniteltu hävittäjähanke toteutuu.

Monet Keski- ja Itä-Euroopan maat ovat kasvattaneet sotilasmenojaan kokemansa Venäjän uhan takia, vaikka Venäjän sotilasmenot ovat vähentyneet.

Afrikassa ja Lähi-idässä sotilasmenot sen sijaan vähenivät viime vuonna. Toisaalta Lähi-itä on edelleen alue, jossa etenkin suhteutettuna bruttokansantuotteeseen sotilasmenot ovat korkeat.

Suomen sotilasmenot olivat tilaston mukaan noin 3,5 miljardia euroa vuonna 2018, ja nekin ovat kasvaneet edellisvuodesta.
https://www.maailma.net/uutiset/armeijoihin-uppoaa-rahaa-yha-enemman-selvityksen-mukaan-sotilasmenot-ovat-kasvaneet-20

Joka vuosi Suomessa on poissa siviilihankkeista 3,5 mrd ja jotkka menevät aseisiin. Aseet vanhenevat ja jälleen hankitaan uusia. Asetuoatnto ei tuo senttiäkään hyötyä kansantaloudelle. Päinvastoin.

Ellei Suomella olisi ollut 80 vuotta sitten omaa armeijaa, kansalaisilla maanpuolustustahtoa, ja sotilaille aseita edes sen vertaa mitä oli, niin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin armeija olisi vienyt Otto Suomensyöjä Kuusisen viitoittaman ja kommunistidiktaattori Josif Stalinin määrämän hyökkäyssotatiensä Helsinkiin ja kaikkialle muuallekin Suomen maaperälle.

Se olisi tiennyt Suomen itsenäisyyden loppua ja maamme alistamista Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjaksi.
Suomalaiset Kommunismidiktatuurin Puuhastelijat vaativat nytkin Suomen riisumista aseista ja siten maamme tekemistä puolustykyvyttömäksi, vaikka "kiistatta fasistinen" Venäjä osoittaa "militaristista" "imperialismiaan" omimalla aseellista voimaa käyttäen naapurimaansa Ukrainan maa-alueita ja sotimalla niiltä käsin Ukrainaa vastaan.
Suomi pitää armeijansa kunnossa juuri sen vuoksi, ettei sama pääsi koskaan tapahtumaan Suomessa.

Partacus on aiemmin todennut suomalaisten kommunistien tekevän yhteistyötä nimenomaan Venäjän kommunistien kanssa, joista tärkein ja suurin on tietysti Venäjän federaation kommunistinen puolue.
Kuten tuolla ylempänä jo linkitin, ja mikä on hyvä toistaa, niin kyseinen puolue on, kuten Moskovan sosiaali- ja taloustieteiden korkeakoulun ohjelmajohtaja Konstantin Gaaze toteaa > "Tähän valtajärjestelmään ja -koneistoon kuuluu myös Kremlille kuuliainen kommunistipuolue, joka on osa vallanpitäjien hyväksymää virallista oppositiota."

Tuon perusteella on helppo ymmärtää kenen asiaa palvelevaa propagandaa Suomalaiset Kommunismidiktatuurin Puuhastelijat torvestaan tuuttaavat.
Mihinpä se koira karvoistaan ja Moskovassa perustetun SKP:n perilliset satavuotisesta isännästään.

Mene sanomaan Putinille.

Ilman Putinia ja uskontoja, maailma olisi lähes paratiisi.

Asevarustelu lisää sodanuhkaa
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan päämääränä on ehkäistä Suomen joutuminen sotilaallisen konfliktin osapuoleksi, eikä Suomi salli alueensa käyttämistä vihamielisiin tarkoituksiin muita valtioita vastaan, sanoo nykyinen hallitusohjelma.
Tämän vuoden 71 kansainvälistä sotaharjoitusta aiheuttavat kustannuksia 7,9 miljoonaa euroa.
Silti maamme osallistuu kansainvälisiin sotaharjoituksiin Nato-maiden ja Yhdysvaltojen rinnalla. Parhaillaan Pohjois-Suomessa on menossa Northern Griffin 20-harjoitus, johon osallistuu puolustusvoimien lisäksi joukkoja Ruotsista, Norjasta, Puolasta, Liettuasta, Alankomaista ja Britanniasta, lisäksi tarkkailijoita Ranskasta ja Yhdysvalloista. Harjoitustoimintaa on ympäri vuorokauden koko Lapin alueella maaliskuun loppupuolelle asti.
https://www.skp.fi/artikkelit/asevarustelu-lis-sodanuhkaati.

Perussuomalaisilta eikä monelta muultakaan ole tullut vastalauseita.
Tuollakin sotaharjoituksella vieraiden valtioiden kanssa menetetään varat satojen hoitajien kouluttamiseen ja palkkaamiseen.
Järjetöntä tuhlausta.