Taitaa olla nyt Suomen ennätys.
Ja joku persu väitti, ettei tuulivoimalla tee talvella mitään.
Ja joku persu väitti, ettei tuulivoimalla tee talvella mitään.
Tuulivoimaa 1882 MW
Anonyymi
10383
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Meneeköhän 1900 rikki, nyt 1893...
1 924 MW.
Uusi enkka 1925.
3 -> 1928 MW.
"Ja joku persu väitti, ettei tuulivoimalla tee talvella mitään."
Tuulivoimahan tuottaa talvikuukausina eniten, kun kulutuskin on suurinta.
Eihän tuo edes pääpersu tiedä miten Suomessa energiaa tuotetaan.
1 945 MW parasta aikaa. Seuraava tavoite varamaan saada 2 GW rikki.
Ei ole 2 GW enää kaukana, 1 973 MW.
Tuulisähkön pörssihinnan kerrottiin olevan viime yönä negatiivinen, vain siirtomaksut Teslojen ja muiden sähköautojen lataajille, halpoja kilometrejä.
Tuuliropellien kupeeseen olisi hyvä saada Teslojen latausasema. Silloin saisi tankattua ilman siirtomaksuja. Tuulimyllyt näkyvät jo kaukaa, niin ne on helppo tankkaajien löytääkin.
Tuo olisi hyvä, tuulisina aikoina ilmoitus ja Teslat voisivat tulla lataamaan tuulipuistojen kupeeseen ilman sähkönsiirtomaksuja. Samalla latautuisivat myös muiden sähköautojen sekä Teslan ym. suursähköakut, joita on alettu tuottaa kuluttajapuolelle.
Dennis-myrsky alkaa huomenna ruhjoa Suomea – näillä alueilla on syytä olla varuillaan: ”Tuhot voivat olla merkittävät” lauantaina 15.2.2020
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006408857.html
Tuleeko taas uudet tuulivoimatuotantoennätykset paukkumaan 2GW rikki? Negatiivista pörssituulisähköä odotettavissa ympäri Suomea!!!
Voi+kun+Olkiluoto+3:n+sijaan+sen+rakennushinnalla+10-12+mrd+eurolla+rakennetut+20.000-24.000+MW:n+nimellistehon+tuulivoimareservit+olisivat+nyt+käytössä+eli+1/3+33%:n+keskimääräisellä+sähköteholla+7.000-8.000+MW,+jotka+näillä+tuulilla+tuottaisivat+selvästi+enemmän,+lähemmäs+nimellistehoja.+Tuulipörssisähkön+hinta+olisi+paljon+negatiivisen+puolella+ja+näin+edes+siirtohintaa+ei+maksettaisi+kuin+osa.+Itse+asiassa+Wärtsilän+mukaan+3-5+MW:n+tuulivoimaloiden+toteutuvat+keskimääräiset+sähkötehot+ovat+nykyisin+jo+40%.
Lähellä kahta gigaa taas ollaan, 1987 MW.
Se perustui siihen että on -30 ja täysin tyyni keli.
Näyttäisi olevan 1 957 MW tällä haavaa.
Pitääkö paikkansa,jos pitää älkää antako tuulen lientyä muuten tehot taas laskee pitäkää tuolla tasolla se.
Kiva edes jotain narista...
Nyt saunaan. Sähkö on halpaa.
Lämmityspuuhissa ollaan.
tuurivoimaa
Jännä juttu kuinka tuurivoimalaitoksista ei nouse haloota niiden silpomista linnuista, merikotkat on mm. yksi laji joka kärsii.
Takavuosina liito-oravan jätökset tiesi automaattisesti saakelinmoista valitusryöppyä aktivisteilta joiden tarkoituksena oli torpata kaikki rakenteluhankkeet.
Tuurivoimaloiden kohdalla nämä samat aktivistivalittajat puuttuvat lähes täysin, merikotka ja muut linnut eivät ilmeisesti ole näiden aktivistien mielissä arvoasteikolla saman arvoisia kuin vaikkapa liito-orava ?
Eikä puolueettomia tutkimustuloksia tuoda julkisuuteen siitä, kuinka tuurivoimaloiden matala aallon pituus äänet saattavat tehdä joillekin ihmisille pahoja häiriöitä yöuneen jopa yli 15 kilometrin päähän näistä myllyistä.
Missä viipyy kriittinen käsittely tuurivoimalaitoksille tämän aktivismi porukan toimesta ?
Merikotkat pesivät nykyään Hesassa. Heillä ei ole enää mitään hätää. Kun vielä loputkin persut saadaan hitolle Suomesta, niin villieläinpopulaatiot palautuvat normaalille tasolle.
"tuurivoimaloiden matala aallon pituus äänet" - voi vitsi mikä humppaveikko taas.
Pitäisikö kaikkien hysteeriämmien psykosomaattisten oireiden takia lopettaa ilmainen energia?
Täällä ei parin parin kilsan päässä olevista voimaloista ole ollut mitään ongelmia ollut nukkumiseen.
Vai että oikein lintuja silpoutunut ? Eikös niiden lepakoiden pitänyt räjähtää???
Tuulisähkö on jo halvin sähköntuotantotapa ja vielä puhdas uusiutuva. Kuka ihan oikeasti miettii enää ydinvoimaloita, kun tuulisähkön hinta laskee koko ajan?
"Jännä juttu kuinka tuurivoimalaitoksista ei nouse haloota niiden silpomista linnuista, merikotkat on mm. yksi laji joka kärsii."
Onhan näistä puhuttu vaikka kuinka paljon.
Sen sijaan on omituista, että öljymiehistä on nyt tullut mitä tiedostavampia kuluttajia, jotka miettivät, että kuinka monta lintua tuulivoimala tappaa tai missä olosuhteissa louhitaan akkumateriaaleja ja miten ne akut kierrätetään tulevaisuudessa.
Tietääkseni ennen ei ketään kiinnostanut, missä olosuhteissa ja minkälaisilla työehdoilla öljylähteet toimii, paljonko polttoaineen kulutus Suomeen maksaa, montako sotaa ne ennen aiheutti Lähi-idässä tai miten yhtiöt hankki aikoinaan maaperää aivan törkeillä keinoilla. Ketään ei kiinnosta, bensa tuli taikaseinästä.
"bensa tuli taikaseinästä"
Tai pikemminkin taikaletkusta. Hyvä analyysi.
Olisiko+tuulisähkö+ilmaista+jos+tuki+olisi+nykyisten+tukien+sijaa+100%?
Tänä yönä nähdään sitten negatiivinen sähkön hinta ensimmäistä kertaa Suomessa.
Se on seurausta monesta tekijästä mutta eniten koska tuulisähköä tulee täysin satunnaisesti.
Tilanne on siis se että sähkön ostajalle maksetaan kulutuksesta koska hetkellisesti tuotanto ylittää tarpeen.
Tämä on seurausta runsaasta tuesta tuulivoimalle jonka osuus normaalisti silti jää marginaaliseksi.
Verorahaa tähän sattumasähköön on kuitenkin panostettu kohtuuttomasti.
Sinua ärsyttää kun sähkön hinta on laskenut tuulivoiman takia? Kun olemme osa isoa sähkömarkkinaa niin tuulivoiman vaihtelut ovat pienentyneet ja voimme tasata vaihtelua Ruotsin ja Norjan vesivoimalla.
Negatiivinen sähkön hinta??? Sittenhän sitä pitäisi tuottaa koko ajan ja tienata! Jostain syystä suurimmat suorien yritystukien saajat ovat tuulivoimayhtiöitä, yliopistoja sekä valtion tutkimusyrityksiä (ja laivanvarustamoja).
Uusimmat+ja+tehokkaimmat+tuulivoimalat+toimivat+jo+ilman+tukia+ja+niillä+tuotettu+sähkö+on+edullisinta.+40%:n+toteutuva+keskimääräinen+sähköteho+nimellistehosta.
Niin että tuulivoimalla ei tee mitään?
No, eihän sillä nyt teekään. Vai miksi siitä pitää maksaa että joku käyttää sähköä?
Ei tarvittaisi kalliita ja epävarmoja sähkömittareitakaan, jos sähkönkäytöstä ei tarvitsisi maksaa.
Tuulivoimalat eivät enään kauaa pyöri Suomessakaan kunhan saadaan puolueetonta tutkimustulosta haitoista,tähän asti tutkimukset ovat olleet tuulifirmojen ostamia tutkimuksia ja tulokset sen mukaisia.Mutta odotellaan vielä hiukan,tulee tämä hulluus vielä loppumaan.
Siinäpähän odottelet. Ja voit jatkaa sitten odottelua haudassakin.
Persut hajoaa kahden vuoden sisällä, mutta tuulivoima jyrää entistä nopeammin.
pölöhö minä mikään persu oo, tuulivoiman vastustaminen ei liity mietenkään puolueisiin,mutta tuulivoiman tarina on loppusuoralla Suomi vielä hetken tuhoaa luontoaan mutta kohta se loppuu, hyvä niin.
Tuulivoimaa vastustavat vain lepakoidensuojelijat, eli persut.
yllättäen tietyistä ihmisistä on kuoriutunut hc-luonnonsuojelijoita ja ihmisten elinympäristön suojelijoita nyt kun tuulivoimasta puhutaan. Ennen se ei kiinnostanut ketään: ydinvoimala sinne, hiilivoimala tuonne, tehdastuotantojen hajut keskellä kaupunkia, sehän on vaan rahan hajua. Nyt kun joku yrittää pystyttää tuulivoimaloita landelle, niin se on ihan törkeä ihmisoikeusrikkomus. Kilometrien päästä tulee hirveä propellien ultramegasound-surround-ääni ja linnutkin kuolee!
Se taitaa olla jotain päälle 80 Euroa jokaisesta tuulivoimalla tuotetusta Megawatti-tunnista kun maksetaan tullivoimatuotannolle avustuksia. Siis sellaiset noin 150000 Euroa per tunti tukiaisia sille tuotannolle juuri nyt. Saisi tuuli jo lakata tuulemasta...
Paitti jos sähkön hinta on negatiivinen. Silloin ei tukia heru penninjeniä. Eikä heru myöskään enää uusille voimaloille, joita rakennetaan markkinaehtoisesti.
Tuulivoimatuki oli tärkeää alkuvaiheessa, jotta saatiin investoinnit liikkeelle. Ilman tukea Suomessa tuskin olisi yhtään tuulivoimalaa. Nytkin puuttuisi melkein 2 gigawattia kotimaista sähkötehoa.
Uusimmat tuulivoimalat toimivat ilman tukia.
Tuulivoimatuki ei ole sidottu sähkön hintaan. Tukea maksetaan oli sähkön hinta mikä tahansa.
Tullivoima...äsh...
ciara myrsky pian suomessa , alkaa tuulivoimaloidenkin propellit pyörimään hurjasti ja sähköä pukkaa..
siinä vaan se ongelma että jos tuulee liikaa, ne on pakko pysäyttä muuten ne paskat hajoavat
Tuulivoima on selvästi halvin tapa tuottaa sähköä. Kivihiili hirmu kallis. Ja ydinvoima.
Ja epävarmin. Tuulta ei voi luoda.
Nyt kannataa pistää säästöön sähköä ja MWatit, että huoenannakin on millä teekannu kiehauttaa. Voi käydä pian niin, että huomenna valot vaan vilkkuu ja discoja on ympäri Suomen ellei hiilipannuja lämmitetä. Hieno asia tuo ilmastonmuutos, saadaan tuulimyllytkin kerran 10 v pyörimään.
>>Tuulivoima on selvästi halvin tapa tuottaa sähköä.
Nimenomaan satunnaista tilapäissähköä. Nyt kun on lauhaa, eikä taloja tarvii niin lämmittää, niin propellit työntää sähköä.
Heti kun viilenee ja mene pakkaselle, propelliviidakko hiljenee.
Asennettua tulivoima kapasiteettia on noin 2300 MW. Myrskyisimpään aikaan siitä on saatu nyt yhtenä päivänä 10 v aikana hetkellisesti tehoa 2000 MW. Perinteiset voimalat hiili-, vesi-, ydinvoima-, kaasu- jne voimalat tuottavat ilmoittamansa nimellistehon aina niin halutessa ympäri vuoden säästä riippumatta. Jos 4 MW höyryturbiini tuottaisi yhtenä päivänä 10 v aikana 4 MW, tai ydin voimala 1000 MW niin nehän romutettaisiin. Nyt rannikot on rakennettu täyteen hajoavia ja mätäneviä torneja, jotka tulevat olemaan ongelmasaastetta muutaman vuoden päästä. Silloin jotkut hörhöt voivat pitää muistopuheen tolpalleen, että sinäkin pääsit helmikuussa 2020 lähelle nimelistä tehoasia, mutta nyt aikasi on pysähtyä ja jäädä siihen tönöttään muistoksi hulluudesta.
Tuulivoima tuottaa keskimäärin noin 1/3 "hyötysuhteella". Tuo on tiedetty ja tiedetään, ja sen mukaan mitoitetaan ja rakennetaan lisää. Ei siis mitään uutta auringon alla. Polttolaitoksista tuttua hukkaenergiaa ei synny tuulivoimassa lainkaan.
Onneksi tuulivoimaa rakennetaan lähivuosina merkittävästi lisää. Jatkossa Suomessakin voidaan sähköautoilla ympärivuotisesti saasteettomasti käyttämällä vieläpä kotimaista luomusähköä.
Suomen 10637 MW kulutuksesta tehdään säästä ja tuulesta riipumattomilla voimaloilla
nyt 7409 MW tuo puuttuva osa 3228 MW sähkön tuonnilla ja puuttuva loppuosa tuulivoimalla 1460 MW.
Uudet+maalla+olevat+tuulivoimalat+tuottavat+jo+40%+nimellistehostaan+keskimääräistä+sähkötehoa+(offshore++50%),+ja+jopa+Wärtsilä+on+laskelmissaan+todennut+että+tuulivoimatuotanto+on+25%+kannattavampaa+kuin+seuraavan+ydinvoimalan+rakentaminen.+Ydinvoimassahan+ei+edes+oteta+kaikkia+elinaikaisia+kuluja+huomioon,+jotka+ilman+alivakuutettuja+ydinvoimaturmiakin+lukuun+ottamatta+ovat+25-50+mrd+euroa+per+ydinvoimala.+Myöskään+100+000+vuoden+loppusijoituksen+kuluja+ei+ole+huomioitu.
"Myöskään 100 000 vuoden loppusijoituksen kuluja ei ole huomioitu."
Höpölöpöä Suomessa. Ainakin Olkiluodon ykkösen ja kakkosen sähköstä on kerätty alusta saakka 0,1 penniä (kyllä, penniä!) / kWh "loppusijoitusrahastoon".
Wärtsilän+mukaan+uudet+maalle+rakennettavat+suuret+tuulivoimalat+tuottavat+JO+40%+nimellistehosta.+2+300+MW:n+Suomen+tuulivoimakapasiteetista+osa+on+vanhoja+pienempiä+ja+tehottomampia+tuulivoimaloita.+Uudet+kannattavat+jo+ilman+tuotantotukia,+ja+tuottavat+silti+edullisinta+sähköä.+
Aloittaja puhuu paskaa. PerusSuomalaisten kanta oli, että tuulivoimatuotannolta poistetaan yritystukia. Tuulivoimatuotanto ei ole merkkittävä työllistäjä, mutta saa kuitenkin yli 200 miljoonaa euroa yritystukia. Tuulivoimatuotannon tulisi toimia markkinaehtoisesti.
Tuulivoimaahan tuotetaan nykyisin ilman tuulivoimatuotantotukia ja silti se on edullisin tapa tuottaa sähköä.
Miksi energiantuotannon pitäisi työllistää? Turhan työn tekemistä varten? Turha työ kuluttaa myös turhaan energiaa. Pendelöivä puhelinmyyjä on kenties ääritapaus.
Optimitilanne on rajattomasti saatavilla oleva päästötön energia. Siinä on hyvä pitkän tähtäimen tavoite. Ja niin pitkään kuin energiaa ei osata tuottaa päästöttömästi, on vähennettävä päästöllisen energian käyttöä.
Jos+nykyiset+tuulivoimalat+tuottavat+40+%+nimellistehosta,+niin+miksi+niitä+markkinoidaan+täysteholla.+Jos+Olkiluoto+ja+Fennovoima+tuotavat+vain+40%+nimellistehosta+niin+sakot+ovat+sen+verran+suuret,+että+toimitaja+joutuu+toimittaan+ilmaiseksi+10+uutta+ydinvoimalaa+ilmaiseksi.+Niksei+näin+ole+tuulivoimaloiden+suhteen?+Johan+pistäsi+vastuusen+myös+niiden+toimittajat.+Nykyisellään+voimalaitoksen+toimittajalla+ei+ole+mitään+tuotantovastuuta,+vaan+asia+on+päin+vastoin.+Tilaaja+maksaa+korvausta+siitä,+jos+tuulivoimala+ei+tuota+tarpeeksi.++Todella+idiotismia.++Vihriden+huttu+on+aina+toivemaailma+ilman+realisia.
Se+on+sama+mikä+on+nimellisteho+ja+toteutuva+keskimääräinen+sähköteho.+Vain+se+on+tärkeää+mikä+on+sähkön+toteutuva+tuotantohinta+MW+kohti.+Tuulivoimalla+saa+samalla+hinnalla+paljon+enemmän+kuin+muilla+energialähteillä,+myös+ydinvoima+mukaanlukien.+Itse+asiassa,+kun+ydinvoimalan+kaikki+elinaikaiset+kulut+huomioidaan,+se+on+ylivoimaisesti+kallein+tapa+tuottaa+energiaa+(25-50+mrd+euroa+ilman+ydinturmia).+100+000+vuotta+loppusijoituksen+riskejä+käytän+ajan+ja+vuosikymmenien+alasajon+lisäksi.+Vain+kunnanjohtajat+ym.+korkeat+virkamiehet,+poliitikot+ja+lobbarit+tienaavat+suurikustanteisilla+ydinvoimahankkeilla+korruptiovoittoja.
Koska ne tuottavat parhaimmilaan nimellistehon verran, ainahan ei tuule, vaikka nimenomaan talviaikaan tuulee eniten, kun sähköä tarvitaan eneiten.
ihan täyttä huuhaata 30-40 vuoden päästä, max 15 vuotta nuo rupellit kestää, tuulilobbarin märkiä unia tuommoset puheet,Eurooppa purkaa jo myllyjä pois ja täällä puhutaan puuta heinää ja uskotellaan tymille kaikkea kuraa.
Valmistajat lupailevat 20-25 vuoden käyttöikää, mutta tutkimusten mukaan taloudellinen käyttöikä on 10-15 vuotta vikojen ja kulumisen vuoksi. Täältä voi lueskella aiheesta tarkemmin, jos kiinnostaa? https://tvky.info/2015/03/tutkimus-tuulivoimalat-liian-lyhytikaisia/
Tuulivoimaloiden ongelmat https://myllysissi.wixsite.com/tornionlaakso/tuulivoiman-ongelmat
Kivasti taas puhisee yli 1900 megawatin edestä.
Tuuli ei juuri koronoista välitä. Nytkin jaksaa touhuta 1853 MW:n edestä.
Yhdeksän kuukautta ennen joulupukin tuloa tuulee 1856 MW:n teholla.
No aloitus osui just asian ytimeen, hyvä! No että silleen.
1 822 MW nyt.
Melkein+omavaraisia+(95+%),+vain+343+MW+tuodaan.
1847 MW @16.09.2020 22.55
Lantin toinen puoli. Paljonko myrskytuhot tulevat taas maksamaan.
Tuhojen korjauksia on maksettu etukäteen jo riittämiin. Luonnollisia monopoleja ei pitäisi sivistysvaltiossa antaa yksityisten voitontavoittelijoiden hoidettavaksi.
onko tuo sähköpostiosoite??
Hyytyy hyytyy, enää 1747 MW. Vaan silti posottelisi kaikki suomalaiset ilmaisella luomusähköllä, jos olisivat tajunneet vaihtaa kotteronsa sähköavusteisiin.
Vain reipas ilmastonmuutos mahdollistaa tuulivoiman riittävyyden myös talvella. Tai ainakin useimmiksi päiviksi.
Pääpunikin mielestä tuosta riittää energiaa koko talveksi! Nyt voidaan tuhota kaikki voimalat paitsi tuuli- ja aurinkokäyttöiset. Tänään saatavaa energiaa vo kaikki punikit ostaa sydäntalvella Sattumasähkö Oy:sta, Punikkilan kunnan Sattuma -nimisestä kylästä.
Omat ämpärit mukaan kun haette sieltä sähköä.
Persut puolestaan joutuvat lähtemään Siperiaan asti saadakseen maaöljyä.
Huom. kaikki punaperseet. Tokmannista saa nyt ilmaisia ämpäreitä, joihin voi varastoida sitä sattumasähköä! Hopi, hopi.
Tuo olisi hyvä idea josta joku jo täällä kirjoittikin että voisi käydä lataamassa sähköautonsa jollain uusiutuvalla pisteellä ilmaiseksi niinä aikoina kun sähköstä ylitarjontaa ja kuluttaa sitä sitten omaan käyttöön kotona ettei verkkosähköä ja siirtoja tarvitsisi maksaa ollenkaan.
Sähköautoissa yleensä yli 50 kwh patterit, itselle se riittäisi ainakin 5 päivän sähkönkulutukseen kun puilla lämmitän talvisaikaan ja kesällä jopa pari viikkoa.
Hallituksen pitäisi patistella sähköyhtiöitä muuttamaan toimintaansa noin,itsellä ei sähköä paljon kulu ajeluun kun toimeentulo on pääosin kotitontilta.
Ovatko punaperSSutilaiset keksineet, miten varastoida sähköä ämpäreihin?
Eikös auton käynnistysakutkin ole eräänlaisia ämpäreitä. Kansi on vaan laitettu kiinni tiukemmin.
Montako sellaista ämpärillistä tarvitaan pyörittämään Suomen teollisuutta? Viherpunikkien ajama sattumasähkö veisi Suomen takaisin kivikauteen.
Teollisuuden+sähkönkäyttö+oli+39+TWh+vuonna+2019+(-4,4+%).
Mahtaako Tokmannilla riittää ämpärit.
Hyvin tuulee tänäänkin, 1868 MW.
1960 MW. Menisköhän 2 gigaa tänään rikki.
Aletaan lähestymään Simon vaatehuone lukemia, 1990 MW.
Kyllä on maaseudulla näky uljas, kun tollasii 150m korkeita hyrriä pyörii vieri vieressä kymmenittäin! Näitä pitää ehdottomasti saada tuhansia vielä lisää maisemia komistamaan. Luontokin kiittää, erityisesti linnut. Kuvia olen näistä nähnyt, en ole paikalla käynyt, mutta olen minä ollut kerran metsässä 5 vuotta sitten. Oli semmonen pieni skutsi tossa ihan heti kehä ykkösen jälkeen.Piti käydä kusella.
Täällä Kalliossa ja Punavuoressa on ihan kiva lipittää vinkkua, kun tietää luontoarvojenkin olevan kohdallaan ja sähköä riittää töpselistä.
Kyllä on upeaa olla helsinkiläinen vihreä luontoihminen!
Ja mahdollisimman paljon pitää rakentaa tuulivoimaa merelle, vaikka onkin hieman kalliimpaa. Siellä ne eivät häiritse ketään. Tämmöisä mitä Britit harrastavat. https://hornseaprojects.co.uk/hornsea-project-two
Ja kaikki tunturien rinteet ja huiput täyteen näitä. Tuntureillahan tuulee kovasti.
Niillä voi puhaltaa tai imeä myös laskettelijat vuoren huipulle. Ei tarvita enää maisemaa rumentavia hissejä.
Meilläpä sähkö tuleekin aggregaatista.
Meillä tulee sähkö töpselistä. Rahaa saa puolestaan seinästä.
Jotkut natsithan uhoavat ettei pohjoiseen saa rakentaa tuulivoimaloita, kun ne vie heidän tuulet ja naiset.
Itse voi omaksi huviksi rakennella omia pieniä tuuligeneraattoreita, joku vaikka 120A auton vaihtovirtageneraattori tekemään virtaa, helposti elektroniset logiikat mittaamaan pyörimistä ja ohjailemaan latausta...
Kaverilla oli taannoin Datsun 120A.
Ei sitä hyrrävoimaa tule nyt , kun 1360 MW.
Et sinä postaa tuulivoimasta silloin kuin lukemat näyttää 80 MW tai 45 MW. Juuri tyypillinen viherhihhuli.
Teho (watit) ei lämmitä vaan energia.
Paljonko on tullut energiaa?
1966 MW tälläkin hetkellä. Ja änkyrät dieselpersut haluavat edelleen polttaa pelkkää siperialaista maaöljyä.