Yritystuki ja maataloustuki on sosiaalietuutta

Porvaripersun tavanomainen vastaus.

Maanviljelijällä on kuitenkin näppinsä pelissä siinä, että hän päättää viljellä jotain, minkä viljely ei ole taloudellisesti kannattavaa, ja vaatii siksi tukia. Työtön ei voi välttämättä mitään sille, että on työtön. Tämä johtuu siitä, että Suomessa on enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Ihminen tuottaa ulostetta niin kauan kun pysyy hengissä. Mutta vaikka Suomen työttömät kuolisivat kaikki pois ulostetta tuottamasta, niin ei se, että maanviljelijä on valinnut kannattamattoman tuotannon, lopu mihinkään. Eli mikä oli pointtisi?

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijällä on kuitenkin näppinsä pelissä siinä, että hän päättää viljellä jotain, minkä viljely ei ole taloudellisesti kannattavaa, ja vaatii siksi tukia. Työtön ei voi välttämättä mitään sille, että on työtön. Tämä johtuu siitä, että Suomessa on enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Ihminen tuottaa ulostetta niin kauan kun pysyy hengissä. Mutta vaikka Suomen työttömät kuolisivat kaikki pois ulostetta tuottamasta, niin ei se, että maanviljelijä on valinnut kannattamattoman tuotannon, lopu mihinkään. Eli mikä oli pointtisi?

Pointti oli se että tukia jaetaan paljon turhempiikin tarkoituksiin. Maataloustukien tarpeellisuutta voidaan arvoida sen jälkeen työttömyys, toimeentulotuki, asumistuki ja muut makoilukorvaukset on lopetettu kokonaan.