Ateistien epäjohdonmukaisuus

Jos tulet sanomaan jumalasta pilke silmäkulmassa niin ok.
Tosissaan jumalasta puhuva saa saman tien mielisairaan leiman otsaansa.

Vika nyt ei ole siinä jumala-satuhahmossa, vaan siinä että tullaan jatkuvasti jankkaamaaan.

Jankkaaminen se herättää ärtymyksen.

Sinä aloittaja, joka jankutat aina jumalasta, jotain muunlaista jankutusta, niin se herättää aivan samanlaista ärtymystä.

Erittäin hyvä ja asiantunteva avaus!

On merkillistä, että ateisteja ei haittaa yhtään se, jos joku pitää totena saunatonttuja ja menninkäisiä, mutta auta armias, jos joku todistaa heille Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, niin johan älämölö syntyy!

Eivät tosiaankaan ole samalla viivalla Jumala, Jeesus ja satuolennot, joihin ateistit Jumalaa ja Jeesusta vertaavat! :)

On merkillistä, että ateisteja ei haittaa yhtään se, jos joku pitää totena saunatonttuja ja menninkäisiä, mutta auta armias, jos joku todistaa heille Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, niin johan älämölö syntyy!

Kukaan ei ole minulle koskaan tullut vielä vakavissaan puhumaan saunatontuista ja vaatimalla vaatimaan että alan seurustelemaan näiden kanssa ero on ehkä siinä.

Uskovaiset ovat kyllä silmät kiiluen tosissaan olleet omien taivastonttujensa kanssa uhanneet milloin milläkin väkivallalla viimeistään kun makaan haudassa koiranputkena ja sortaneet ihmisryhmiä koko historiansa ajan voisi olla että saunatontutkin alakaisi ketuttamaan siinä vaiheessa kun kuultasiin että niiden nimissä on ihmisiä tapettu poltettu ja kidutettu historian saatossa joten saunatontulla on hieman eri lähtökohta kuin kristityiden tontuilla .




Eivät tosiaankaan ole samalla viivalla Jumala, Jeesus ja satuolennot, joihin ateistit Jumalaa ja Jeesusta vertaavat! :)

Kyllä ne on aivan sammalla viivalla tonttujen nimissä ei vain ole ihmisiä ahdisteltu ja tapettu ero on siinä

Kyllä minä suhtaudun ihan samalla tavalla ihmisiin, jotka uskovat saunatonttuihin tai menninkäisiin, kuin niihin, jotka uskovat jumaliin.

Useammin jumalat ovat ihmisten selityksiä asioille, joita he eivät ymmärrä. Näin elämään luodaan järjestystä sinne, missä sitä ei ole ja saadaan lohtua, että kyllä joku välittää ja toivoa siitä, että tässä kärsimyksessä olisi jokin suunnitelma.

Usknasioiden lisäksi voisi katsoa myös reaalimaailmaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/

Muodostetaan saunatontun palvonnan ympärille sulkeutunut uskonnollinen yhteisö. Lapsia raiskataan yhteisössä. Lasten pitää antaa anteeksi raiskaajilleen saunatontun nimessä ja veressä. Jos ei anna anteeksi, joutuu ikuisiksi ajoiksi helvetin tulimereen kärsimään.

Eikö saunatonttu tämän jälkeen herättäisi tunteita?

Muistakaa hihhulit!!! Valehtelu ärsyttää aina. Kyllä teikäläisiäkin suututtaa, jos minä alan vaatia teidän uskomaan muitta mutkitta paskapuheisiin.

<< Jos puhut ateisteille Jumalasta, niin heissä herää suuria tunteita. He saattavat esimerkiksi kokea vihaa, ärtymystä, suuttumusta ja turhautumista. Jos puhut ateistille esimerkiksi saunatontusta tai hammaskeijuista, niin heissä harvemmin herää mitään erityisempiä tunnetiloja. Heidän reaktionsa on neutraali. Jos ateistille Jumala on vain yksi satuolento muiden satuolentojen, esim. hammaskeijujen ja saunatontun, joukossa, niin miksi he suhtautuvat Jumalaan aivan eri tavalla? >>

[En nyt tiedä noista tunnereaktioista: vaikuttaa vähän liioitellulta.]

Olen itsekin miettinyt samaa ateistin kulmasta, mutta vastaus on mitä ilmeisin: Jumalaan uskotaan aivan aidosti, joten siitä aiheutuu "facepalm", siis reaktio. Jos puhumme mielikuvitusolennosta, johon kukaan ei julista uskovansa, siitä ei voi kokea myötähäpeää/menettää luottoaan ihmisen järkevyyteen. Sen sijaan, jos joku todella kertoo suureen ääneen uskovansa johonkin mielikuvitusotukseen, niin silloin tulee sellainen olo, että "älä ole typerä", "aikuistu nyt jo - ja jätä sadut viimein taakse". Huomasin tämän reaktion itsessäni silloin kun tapasin tyypin, joka selitti ihan tosissaan uskovansa saunatonttuihin (tai hän käytti niistä jotain toista nimeä, jota en muista, mutta sanoi, että kyse on samoista entiteeteistä). Silloin huomasin ajattelevani ihan samalla tavalla kuin Jumalaan uskovien (fundamentalistien) kohdalla, että "et sinä nyt voi olla noin saatanan tyhmä", että "mihin helvetin aukkoon olet tiputtanut viimeisetkin järjen rippeesi".

Jep, ei reaktio riipu siis uskomuksen kohteesta vaan itse uskomuksesta - ja sen luihin ja ytimiin yltävästä typeryydestä, mikä tekee ihmisestä esim. kaltaisesi tyypin, jota ei voi pitää täysipäisenä vaan vähän kuin jälkeenjääneenä typeryksenä omine mielikuvituskavereineen. Ei vaan voi mitään. Pakko vaan tunnustaa tosiasiat, että näinhän se on: et vaan "pelaa ihan koko pakalla".

Samanlaista reaktiota herättää myös esim. ufouskoiset. Jos seuraat ko. palstoilla keskustelua, niin samalla tavalla siellä skeptikot puhuvat ufohihhuleille kuin puolimielisille oikoen heidän ajatusvirheitään - mutta mitä tekee ufohörhöt. Niin, ufohörhöt toistavat samoja virheajatelmiaan uudelleen ja uudelleen ja selittää, että kyllä ne ufot todistaa itsensä kunhan niihin alkaa uskoa (ja kuinka he ovat itse kokeneet asian ja ovat siitä täysin varmoja). Et ole siis mitenkään erityisasemassa oman mielikuvitushahmosi kanssa. Kaikki ne ovat yhtä typeriä kuin ovat todisteettomiakin. Jos ilmoitat uskovasi johonkin, saat kohdata sen, että sinua pidetään tyhmänä.

Uskovaisten agressiivisisuus tyhmyys saa aikaan reaktion joka on sama kuin jos joku ahdistelee seksuaalisesti .

Uskovainen yrittää henkistä raiskausta uhkailemalla ja muutenkin negatiivisesti ja uskovainen antaa itsestää hyvin luotaan työntävän vaikutelman

Saunatontuista puhuvat kaverit on aika mukavia vesseleitä eivätkä ahdistele .

Jos ihmisen mieli on tieteellinen, sillä ei ole lainkaan myötätuntoa, joka puolestaan tulee suoraan Jumalasta. Ilman myötätuntoa vahingoitetaan kroonisesti ja ollaan ylimielisiä