Eräs uskovainen kysyi minulta, että millaista on olla uateisti. Mietin hetken ja kysyin häneltä, että jos hän lukee vaikka Harry Potteria, niin pitääkö hän sitä todellisena. Hän vastasi että ei pidä.
Vastasin että juuri sellaista on olla ateisti. En pidä fiktiota faktana.
Vastasin että juuri sellaista on olla ateisti. En pidä fiktiota faktana.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En tiedä tuosta mitään kun en tiedä, mikä on uateisti.
Kokeilepa käyttää aivojasi. Olisiko siinä tullut kirjoitusvirhe ja ateistin edessä on ylimääräinen u. Oletko oikeasti noin tyhmä vai teeskenteletkö nokkelaa?
Jotkut ateistit eivät osaa suomea.
Suomenkielessä merkitys muuttuu ylimääräisten kirjainten kaa!
Eli jokainen kirjain sanassa on merkityksen vuoksi.
Miksikö? Siksi ettei tarvitse arvailla merkityksiä.
Miksi te etsitte virheitä muista? Vai yritätkö esiintyä nokkelana?
Jotkut uskovaiset ovat näsäviisaita kusipäitä.
Mutta osaavat monia muita kieliä.
Raamatun tarkoittamaa kielillä puhumista ei harrasteta ateistien parissa.
Sökellykset voi jättää adventtikirkon seinien sisälle.
Varpaanpesuveden nauttiminen aiheuttaa kaiken laista...
Tulevaisuudessa pidetään tätä pimeän keskiajan- meidän ajan ateismia typeryyden ajaksi, koska ateisti pitää vain lihansa, jumalanaan.
Sotii ja tappaa- myy veljensä markkinoilla, sisarensa haureuteen, eikä neuvo, eikä ohjaa parempaan. Vaan käy kauppaa, että se liha saa täyttymyksen.
Siksi tulevaisuuden ihminen, se näkee meidän sodomalaisuuden teot hullutukseksi, tekijöitään pimeydeksi, jotka eivät osaa, eikä halua ajatella kättensä tekoja.
Elämme typeryyden ja hulluuden aikaa itse kukin.
Tulevaisuudessa pidetään uskontoja ihmisen typeränä harhapolkuna, joka vei meiltä oman tahdon ja jonka avulla idiootteja pidettiin laumassa hiljaisina.
Jokainen syntyy ateistina, kunnes aivopesun kautta vanhemmat muokkaavat lapsesta taikauskoisen.
"Tulevaisuudessa pidetään tätä pimeän keskiajan- meidän ajan ateismia typeryyden ajaksi, koska ateisti pitää vain lihansa, jumalanaan.
Sotii ja tappaa- myy veljensä markkinoilla, sisarensa haureuteen"
Entäpäs se Raamatun Loot, joka kävi kauppaa omilla tyttärillään...siinäpä vasta oikea hurskas Jumalan mies ja rakastava isä...oikea malliesimerkki kaikille kristinuskovaisille isille...
Maailma jossa kukin toimii halujensa ohjaamana päätyy sekasortoon.
Sinun vapaa tyylisi ei miellytä jonkun toisen vapaata tyyliä.
Miksi sinun suorittamasi aivopesu pitäisi olla etusijalla?
Siihen ei löydy mitään perustetta ateistin uskonnostakaan.
Lankeaminen uskonharhoihin johtuu herkkäuskoisuudesta. On ihmisiä, joita on helppoa johdatella ja vetää niin sanotusti nenästä.
Ihmiset ovat mm. valmiita lähettämään tuntemattomille ihmisille rahaa herkkäuskoisuudessaan, luullen saavansa jotain vastinetta.
Uskonnollisissa yhteisöissä herkkäuskoiset ja kusetetut ihmiset ovat valmiita rahoittamaan yhteisönsä huijareiden helpon elämän.
Valheesi ei meitä hetkauta.
Hän puhui vain KARUN TOTUUDEN... Heh heh hee!
T: Iloinen nauraja
Hypätäänpä hieman raamatun ihmeisiin. Ne kaikki ovat kertakäyttöisiä. Ne eivät ole toistettavissa.
Jos ostat auton ja sillä pystyy ajamaan vain kerran, menet kauppaan perkeleitä suu täynnä. Raamatussa tapahtuma luokiteltaisiin ihmeeksi. Sitä ylistettäisi.
Kumma kirja.
Raamatun ihmeet voidaan luokitella mielikuvituksen tuotteiksi.
Mikäli Raamatun kaltaiset Jeesuksen ihmeiksi kirjatut asiat olisivat oikeasti tapahtuneet Palestiinassa, niin niistä olisi kirjoitettu ja mainittu useissa eri lähteissä. Nyt on vain yhden kirjan tarinat ja jääviyden mustan pilven alle luokiteltavien henkilöiden väitetyt tarinat, jotka vielä ovat ristiriidassa keskenään ja poikkeavat merkittävästi toisistaan.
Niinkin ainutkertaiset tapahtumat, mitä Raamatun mytologia Jeesuksesta ja hänen ihmeteoistaan tuo esiin, ilmenisivät hyvin laajasti myös tarinoihin liittyvien henkilöiden ulkopuolelta. Näin ei ole kuitenkaan ollut.
Aloittaja kysyi: "Millaista on olla ateisti?"
Voin sanoa omalta kohdaltani, että helvetin helppoa ja antoisaa on olla ateisti.
En kaipaa mitään uskonnollista yhteisöä tai järjestöä, koska tiedän siitäkin maailmasta riittävän paljon ja se ei houkuta kokemani perusteella yhtään, päinvastoin.
Myöskään mitkään Raamatun Jeesus-paskat eivät kiinnosta, koska ne ovat ihmisten keksimiä aivopieruja, joilla pyritään alistamaan ja nöyryyttämään ihmistä jonkun jumalan nimissä. Uskonnot ovat järjestään vain bisneksentekovälineitä, joiden turvin herkkäuskoisilta pyritään viemään mahdollisimman paljon joidenkin hämärämiesten taskuun.
Ateismi ei ole muuta kun jumaluskon puuttumista.
Mitkään kaksituhatta vuotta vanhat kirjoitelmat eivät ohjaa ajatuksia.
Raamattua lukiessa on käynyt yhä selvemmäksi, ettei siinä ole mitään selvää juonta.
Onpahan aikaansa eläneiden miesten näkemysiä olemisesta. On kertomaperinteelle tyypillisiä tarinoita, samaa tarinaa varioidaan. Ei ole mitään tarkkaa mihin nojata.
Luojajumala ei esimerkiksi kertonut kuinka kaukana Aurinko on Maasta. Sen havainnon tekemisen jätti luomalleen ihmiselle. Ajatteli luodessaan varmaan, että mitä pirua kristitty sillä tiedolla tekee.
Muuten, mitä tapahtuu jos rukoilee Israelin asemesta- ihan vahingossa- vaikkapa Irlannin tai Islannin puolesta? Ymmärtääkö Luoja, että tässä anotaan juuri ja ainoastaan Pyhälle Maalle siunausta? Mikä tekee israeliaisen rapakiven arvokkaammaksi kuin irlannin kalkkikiven?
Järki narikkaan, tunteet roskakoriin, pää täyteen päihteitä ja muistit pois! Kun herää, niin ei muista, mitä on sanonut, tehnyt ja mitä on tapahtunut. Sitä se on.
Oliko Jumalalla pallit ja siitin? Raamattu ei taaskaan kerro.
Urospuolinehan luo elämää sukuelimellään. Jumalan kuvataan luoneen universumin Sanallaan. Oliko sana pili/ kikkeli tahi joku muu?
Raamatun Jumala on Isä eli mies. Hänellä on Poika eli mies. Äitijumalaa eli naista ei ole lainkaan, eikä ilmeisesti tarvitakaan.
Katolinen kirkko sen sijaan nosti naisenkin eli Marian Jumalan asemaan, jota rukoillaan, mutta se on vain silmänlumetta, sillä katolisen kirkon johdossa ei ole yhtään naista. Toinen jalka haudassa olevat vanhat ukot johtaa sitä ja käärii rahat taskuunsa. Ja sama pätee lähes kaikkiin kirkkoihin.
Kas tässäpä oiva esimerkki siitä, millaista on olla ateisti tai oikeammin: millainen ihminen ateisti on!
Viittaan ateistiin, joka kirjoitti viestissään 14.2.2020 klo 15:56 näin:
"Oliko Jumalalla pallit ja siitin? Raamattu ei taaskaan kerro.
Urospuolinehan luo elämää sukuelimellään. Jumalan kuvataan luoneen universumin Sanallaan. Oliko sana pili/ kikkeli tahi joku muu?"
Tällaisia ne ateistit ovat ja voit vain kuvitella, millaista tuollaisen ihmisen elämä on!
Raamatun Jumala on Isä eli mies. Hänellä on Poika eli mies. Äitijumalaa eli naista ei ole lainkaan, eikä ilmeisesti tarvitakaan.
Homoeroottinen uskonto ilman naisia .
Ei minun juttuni
Henkiolento ei lisäänny sukupuolisesti,eikä Jumala tietenkään ole sukupuolinen. Isä on lujuuden symboli ihmisille .Jeesus on Hänen poika .Sananlaskut 8:22-36 kertoo Jeesuksen luomisesta.
"Isä on lujuuden symboli ihmisille"
Miksi?
Monissa perheissä isä on tyranni, jota saavat sekä äiti että lapset pelätä ja äiti on usein perheen selkäranka, kun isä on vastuuton juopporetku.