Kysymys: miten sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta

Anonyymi kirjoitti:

voi "kumota" kelan päätöksen ja kun se ei yli vuoden odotuksen jälkeen silti kumoa karenssia, uudestaan valitetaan samaan muutos ltk. , todetaan että ei ole toiminut moitittavasti eli karenssi on laiton ja oikeus työmarkkinatukeen.
sitten todetaan että on muodollisesti otettu kantaa ja jätetty tosiasiassa tutkimatta, eli tämä kumoava päätös ollut väärä ..

tämän jälkeen kun he on itsensä puhuneet pussiin kun pohjana täysin laiton karenssi, asia viedään vakuutusoikeuteen siellä sitten tutkitaan vain joku perustelu miksi ei käynyt ajanvarauksella typ:ssä

sitä taas ei tutkittu lähtökohtaa että mitään kulkemista ei ollut koskaan sovittu edes typ.. ja kaiken huipuksi typ todettu työnhakijalle jo aiemmin kaikkein turhimmaksi jutuksi? (mikä se 99,99 prosentille on muutekin, ellei jopa 9999,999 prosentille.. :)

niin eli ihmiset osaa asioida ja PITÄÄ osata asioida erikseen työ ja sossu asiansa, niin siinä kun kaksi ämmää huutaa kakofoniaansa yhteen ääneen eri asioita, eivät anna toisilleen puheenvuoroa, eiköhän ne parempi jättää sinne keskenään huutamaan ja ottakaa se karenssi vaan..

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä