Terve. Olen rehellinen amerikkalainen autokauppias. Myyn sulle maailman kalleimman ja hitaimman häivekoneen, jonka havaitsee vaivatta toisen maailmansodan aikaisella tutkalla. En kerro kuinka tämä häive toimii.
En myöskään kerro sulle, että tämä kone ruostuu pohjolan olosuhteissa alle vuodessa, enkä kerro norjalaisten puhelinumeroa ettet kysy niiltä asiasta. En myöskään kerro et tää on maailman ainoa hävittäjä, joka on syttynyt palamaan itsestään sekä kiitoradalla että ilmassa, enkä kerro miten se temppu tehdään.
En myöskään paljasta sitä, että tää kone on jatuvasti yhteydessä Nettiin niin että 16v ranskalaishakkeri voi kaapata koneen sun alta kunhan pelaamiseltaan ehtiin. Että tehdäänkö kaupat? Hinta vain 80 000 000 000 euroa noin aluksi. Lisäkustannuksia emme tietenkään kerro.
En myöskään kerro sulle, että tämä kone ruostuu pohjolan olosuhteissa alle vuodessa, enkä kerro norjalaisten puhelinumeroa ettet kysy niiltä asiasta. En myöskään kerro et tää on maailman ainoa hävittäjä, joka on syttynyt palamaan itsestään sekä kiitoradalla että ilmassa, enkä kerro miten se temppu tehdään.
En myöskään paljasta sitä, että tää kone on jatuvasti yhteydessä Nettiin niin että 16v ranskalaishakkeri voi kaapata koneen sun alta kunhan pelaamiseltaan ehtiin. Että tehdäänkö kaupat? Hinta vain 80 000 000 000 euroa noin aluksi. Lisäkustannuksia emme tietenkään kerro.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin onkohan sitä tutkittu pystyykö pelkästään hyvällä tutkahäirinnällä pääsemään samaan lopputulokseen kuin stealthkoneella? Muutahan ei taistelutilanteessa tarvitsisi edes tehdä.Ja tuolloin koko stealth olisi vain hyödytön ylikallis lisäominaisuus .
Jos pelkästään hyvä vastustajan tutkanhäirintä toimii,vanhemmillakin suunnitteluilla ja halvemmilla tekniikoilla ja koneilla pärjää sodassa. Onkohan tuo stealth vain yhtä ylihypetystä jolla ei todellista käytännön arvoa ole niin paljoa kuin annetaan olettaa?
Ja jota jenkit tekee vain voittojen maksimointi yritysten takia?
Hassua. Puola, joka lienee eräs tämänkin palstan vinkupersujen ihannevaltioista, osti juuri muutaman kymmenen kappaletta juuri noita koneita.
Puola nyt ostaa vain amerikkalaista paskaa 1 000 tonnia miljardilla eurolla. Puola ja Viro ovat uhriutujia säälittävämmästä päästä.
Menehän nyt iigori runkaamaan stalinin kuven eteen siitä.
Halitus ansaitsee Breivik-käsittelyn, jos hankkii noita 10-kertaisesti ylihinnoiteltuja pysyvästi USA:n kauko-hjaukseen ohjelmoituja maailmansodan lietsontavälineitä.
Siis Puolan seminatsihallituskin?
Meidän autotallin nurkassa on vanhan Moskovitsin vararenkaat, melkein käyttämättömät. Sopiskohan ne hätätilassa tähän uuteen häivekoneeseen?
Turvallisuus syistä kysyn sitä vaan täällä.
Ei ole ensimmäinen kerta Suomen Ilmavoimien historiassa jossa ostetaan sikaa säkissä. Taitaa olla kenraalit päästä varpaisiin Pentagonin ja Lockheedin voitelemia?
Suomi osti yhden konemallin, oliko Fokker Hollannista 1920-luvulla ja siitä tuli täydellinen farssi. Ei ole 100 vuodessa Suomi oppinut mitään. Samaa virhettä ollaan tekemässä jälleen ostamalla kallis kalkkuna USA:sta.
Hölynpölyä. Suomeen on ostettu useampaakin Fokker-mallia, joista varsinkin D-XXI oli varsinkin talvisodassa ja jatkosodan alkuaikoina varsin toimiva kapine. Sillä on hallussaan epävirallinen maailmanennätyskin, Jorma Sarvannon käsissä pudotti alas 5 venäläistä pommittajaa kuudessa minuutissa.
Jos Halla-aho ja Orpo olisivat hallituksessa niin Suomi kyllä tuon kalkkunan ostaisi. Maksoi mitä maksoi. Olematonta vihollista vastaanhan tässä soditaan samalla kun maa vallataan lastenrattailla.
Kallista kalkkunaa veronmaksajien iloksi?
Noista tekeleistä tulee hirveä lasku muutenkin konkurssikypsälle maalle.
Se on joku sisäpiirin lennokkiharrastelijaporukka laittanut koko ulistinhankkeen alulle, koska toivovat saavansa uudet lelut verorahoilla.