Juuri tehdyn tutkimuksen perusteella Natomaat eivät luota toisen Natomaan apuun, mikäli artikla 5:en vedotaan.
Pitäisikö Suomen siis liittyä tähän järjestöön, johon kukaan ei edes itse usko. Paitsi tietysti tiltut.
Pitäisikö Suomen siis liittyä tähän järjestöön, johon kukaan ei edes itse usko. Paitsi tietysti tiltut.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Tiltut eivät pelkästään usko artikla 5:n, vaan jopa pelkäävät sitä. Kerropas lähde kirjoituksellesi.
Löysinkin itse Hesarista.
Paitsi ettei Hesarissa kuitenkaan kerrottu sitä, mitä väität tuossa tutkimuksessa sanotun, joten mikä olikaan se lähteesi?
Hesarissa selvästi esitetään, että muiden Natomaiden apuun ei luoteta.
No ei kyllä esitetä. Kerropas, mistä sellaisen kohdan muka löysit.
Euroopan maat eivät halua jenkkisuojelua Hormuzinsalmella, koska tietää jenkkien kuitenkin provosoivan Irania.
Missä kohtaa niin sanottiin?
Nasset uskovat enemmän tiltujen olemassa oloon kuin NATO:on.
Minun oma äänenkannattaja kirjoittaa: "Yhdysvallat haluaa perustaa kansainvälisen liittouman suojaamaan öljykuljetuksia Persianlahdella ja erityisesti Hormuzinsalmessa. Hanke on perusteiltaan ymmärrettävä, mutta mukaan pyydetyt EU-maat kiertävät kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa. Kansainvälistä laivaliikennettä halutaan toki suojata, mutta suursodaksi räjähtävään nokkapokkaan ei haluta mukaan."
Eli pyrit sotkemaan keskustelua lainailemalla Suomen uutisista jotain aiheeseen liittymätöntä.
EUROOPPA on keskellä Kiinan ja Yhdysvaltojen välistä uutta teknologian kylmää sotaa, mikä vaikuttaa monin tavoin siihen, millä teknologialla ja kenen ehdoilla Euroopan maat harppaavat tekoälyn ja 5g:n aikaan.
Kiista teknologiavallasta kiteytyy kiinalaisyhtiö Huaweihin ja siihen, millaisen osan Huawein teknologia saa Euroopan 5g-investoinneissa.
EU-maat eivät halua tilanteeseen, että ne joutuisivat Huawein vuoksi Kiinan tai Yhdysvaltain painostamiksi. Muun muassa siksi Euroopan komissio ja EU:n jäsenvaltiot laativat Suomen johdolla Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella yhteiset linjaukset siitä, miten arvioida 5g-verkkojen turvallisuusriskit.
”Yhteinen eurooppalainen lähestymistapa on Suomelle tärkeä, ja oli hienoa, että Suomi sai puheenjohtajuuskaudellaan aikaan paitsi riskiarvion myös työkalupakin siitä, miten riskeihin vastataan”, sanoo ylijohtaja Laura Vilkkonen liikenne- ja viestintäministeriöstä.
Kiinan panostaminen laajamittaisen vakoilun mahdollistavaan teknologiaan Huawein nimissä oli loistava idea. Kiinan kannalta harmillista oli Australian kyberjoukkojen harjoituksissa puolivahingossa tehty työ, mikä paljasti koko juonen.
Ja+tuossa+artikkelissa+kysyttiin+lähinnä+kansalaisilta+mielipiteitä.++Otsikkosi+tietysti+antaa+harhaanjohtavan+mielikuvan,+mutta+sehän+taisi+olla+tarkoituksesikin.+
Viimesimmässä+MTS+29.1++haastattelussa+64%+vastusti+natoon+liittymistä.
Venäjän trollitehtaat toimivat ja vaikutus on aika iso. Puolustuksemme ei ole tuolta osin onnistunut.
Niinpä. Vaihtoehtoisesti Venäjän ’apuun’ voi luottaa yli sataprosenttisesti.
He kyllä tulisivat ’apuun’ pyytämättäkin ja jäisivät vielä ’auttamaankin ihan ilman pyytämistä. Ohjaisivat kaiken lisäksi avustettavan politiikkaakin ’oikeaan suuntaan’ ja ’avustaisivat’ valitsemaan maan johtoonkin kyvykkäät henkilöt ja jos niitä ei avustettavasta maasta löydy, niin he kyllä ystävällisesti antavat omistaan jonkun sopivan. Eikä tarvitsisi enää tehdä joutavia epäluotettavia galluppeja, nekin hoituisivat näppärästi kansalaisia vaivaamatta ja varmasti tulos olisi oikein.
Olisiko sittenkin parempi turvautua tuohon Venäjän apuun.
''Juuri+tehdyn+tutkimuksen+perusteella+Natomaat+eivät+luota+toisen+Natomaan+apuun,+mikäli+artikla+5:en+vedotaan.''
Natomaat eivät luota toistensa apuun.
Nato on hajoamistilassa.
Ja vasta kun NATO hajoaa, Venäjä pääsee kunnolla sotimaan Europpassa ja tappamaan eurooppalaisia. Noh, onneksi sellaista ei ole näköpiirissä tiltun toiveista huolimatta, vaan NATO:on pyrkii yhä uusia jäseniä.
Suomi on ollut sivussa sodista yli 75 vuotta. Eli Suomessa on ollut rauha kauemmin kuin Natomaissa.
Venäjä sotii nytkin.
Euroopassa.
Kukaan ei sellaista ole halunnut. Paitsi Venäjä.
Nato ei sodi Euroopassa. Venäjä sotii.
Venäjä ei nytkään sodi Euroopassa mutta NATO on sotinut.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainassa.
Nato ei ole koskaan sotinut Euroopassa, mutta Venäjä sotii parhaillaan. Nykyinen sotiminen alkoi v2014 heti kohta kun edellinen Venäjän sota Georgiassa saatiin rauhoittumaan.
Ja nyt jännityksellä Euroopassa odotetaan mitä Venäjä aikoo Valko-Venäjän kanssa. Onnistuuko poliittiset ja taloudelliset painostukset ja hiostaminen vai tarviiko Venäjä sotavoimaansa.
Hölmöläisen hommaa on odottaa apua 5. Artiklan perusteella ainakin pienten NATOmaiden koska oman alueen turvaaminen vie kaikki voimavarat ja avun antaminen on vapaaehtoista ja avun laatu harkinnan varaista. NATOon liittyminen on varmin tae viedä maa NATOsotiin.
No minkä takia pienet NATO-maat eivät ole joutuneet niihin mystisiin NATO-sotiin?
Mitä+ovat+NATOsodat+ja+missä+niitä+soditaan?+++Ei+missään,+koska+Nato+ei+ole+koskaan+sotinut+missään+aikaisemminkaan+eikä+siis+nytkään.++
Ja toinen nasse hehkuttaa, että Nato on voittanut jo Libyan ja Jugoslavian.
Yhdysvallat ja Turkki sotii Syyriassa.
Ovatko ne mielestäsi pieniä NATO-maita, joista oli puhe?
Ukrainassa on sisällisota ja sekin on nyt hiipumassa. Syyria juuri on tappanut 5 NATOmaa Turkin sotilasta ja sen lisäksi tuhansia Turkin tukemia teroja
Tiltulle on näköjään ongelma, kun Natoa on pyydetty auttamaan kansanmurhan estämisessä ja pyytäjänä YK.
Nuo eivät olleet natosotia.
Yhdysvallat sotii Syyriassa ISISiä vastaan, Turkki sotii Kurdeja vastaan, Venäjä sotii diktaattorin al Assadin rinnalla ja häntä tukemalla niitä syyrialaisia vastaan, jotka vastustavat diktaattori ja oman kansansa murhaajaa al Assadia. Venäjän ’sotiminen’ on ennenkaikkea totaalisilla pommituksilla, siviiliuhreista välittämättä, alueita, joissa al Assadin vastustajat ovat ’niskan päällä’.
Syyriankaan sota ei ole natosota,
Yritäpä kovemmin....
Turkki ei luota Montenegron apuun hyökätessään Syyriaan.
Venäjään ei ole luotettu eikä luoteta.
Eipä taida muita kuin Venäjä olla, joka hyväksyi Turkin toimet Syyriassa sen luodessaan ’turva-alueitaa’.
Oletko koskaan nähnyt rehellistä Nato sionistia. Et! Niin juuri. Sellainen on taruolento.
Nato Pinoccioilla on juuri epäluotettavuuden takia pitkä nenä.
Aivan oikein, mitään "Nato sionisteja" ei ole olemassa.
” Oletko koskaan nähnyt rehellistä Nato sionistia. Et! Niin juuri. Sellainen on taruolento.”
Mitä ihmeen ”siionistia”? Ei Natoon liittymisen kannatus muuta edellytä jakannattaja on MONTA VERTAA rehellisempi kuin yksikään Venäjän Tiltu!
Avaus oli tästä hyvä esimerkki! Tiltu lukee uutisen ja muuttaa sen sisällön täysin tuntemattomaksi ja väittää näin sanotun!
Juuri tästä syystä ei Tiltut koskaan käytä suoria referaatteja, koska he haluavat, että sanoma muuttuu matkalla! Valehtelu on synnynnäistä ja luontaista Tiltulle!
Tiltu: "Valehtelu on synnynnäistä ja luontaista tiltulle."
Tiltu on oikeassa!
Hyvä muistuttaa mikä tiltu oli alunperin ja näiden nykytiltujen esikuva:
”Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (1903 Hämeenlinna[1] – ?) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää.”
Onko US. NAVY:llä käytössään AK-47 aseet?
Venäläisten AK-47:lla on tapettu enemmän ihmisiä kuin millään muulla aseella (mukaan lukien ydinaseet).
Oliko Kremlin marionetilla jotain muuta ylpeilyn aihetta?
Ei ase ole syyllinen tappoihin vaan käyttäjä joiden uhrimääriä ei voi verratakaan usan ja naton suorittamiin joukkomurhiin.
Jospa luettelet ne USA:n ja NATO:n "joukkomurhat" ... ai niin ... EI OLE!.
Sen sijaan voisit käyttää vähäisen tarmosi / munuaiskapasiteettisi tutkimaan Ryssän, Japanin, KomuKorean, NVA:n / VietCongin, Puna Khmeerien, ym. KOMUKOIDEN TEKEMIÄ JOUKKOMURHIA!.
Niitä nääs löytyy ....... TODISTETUSTI!.
Suomalaisten ei pidä puuttua naton sisäisiin asioihin,tehkööt mitä parhaakseen näkevät. Emme kuulu natoon eikä tulla koskaan kuulumaan.
Sitä asiaa ei edelleenkään tulla valtiojohtomme taholta kyselemään, kaltaiseltas haitallisen vieraslajin edustajalta.
Ja mitä siihen käyttämääs "me suomalaiset" monikkomuotoon tulee, niin edelleenkään niitä lukuisia mielikuvituskavereitas ei suomen väestörekisteristä löydy. FAK-TA!.
Ihan keskenäs (peilikuvas kans) saat ne kriisipalikses pitää.
Aivan valtavankokoinen ... TIRSK.
Suomen valtiojohto on aina ollut niin sotahullu että aina on tyrkyttänyt solttujaan kaikkiin naton ja usan sotiin harvaa poikkeusta lukunottamatta mutta silloinkin tähtilippuhengessä mukana huohottaen.
” Suomen valtiojohto on aina ollut niin sotahullu että aina on tyrkyttänyt solttujaan kaikkiin naton ja usan sotiin harvaa poikkeusta lukunottamatta mutta silloinkin tähtilippuhengessä mukana huohottaen.”
Itse asiassa ei oleturkyttänyt laisinkaan. Nytkin on jokunen kymmenen ukkoa vapaaehtoisenaAfganistanissa ja Irakissa) eivätkä hekään osallistu sotatoimiin!
Kerrotko itse innosta huohottaen, että missä myissa USA:n sodissa on niitä Suomen miehiä ollut?
Höpö höpö ettei suomalaiset osallistu sotatoimiin kun YLEssä aikanaan oli siitä dokumentti.
Irakissa suomalaiset kököttivät USAn tukokohdassa kun Iran pisti ohjuksia sinne.
Stubbi olisi aikoinaan vienyt Suomen Libyan vallankaappaukseen jonka NATO järjesti mutta NATO ei ottanut mukaan.
Ahtisaari oli esikuntineen Balkanin sodissa NATOn kiristäjänä Serbialle ja sai lohkaistua siitä USAn huume- ja elinkauppakeskukseksi Kosovan.
Miksi luottaisikaan kun Yhdysvallat vakoilee muita natomaita ja kumppaneitaan.
Yhdysvallat salakuunteli vuosikymmenien ajan yli sadan maan salaista viestintää: Myös Suomi käytti CIA:n omistaman yhtiön laitteita, kertoo Suomen Kuvalehti.
Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu omisti sveitsiläiseksi naamioidun Crypto AG -yrityksen vuoteen 2018 asti. Laitteita myytiin Washington Postin mukaan yli 120 maan viranomaisille ja asevoimille, joista jokaista CIA salakuunteli. Näiden joukossa oli Suomen kuvalehden mukaan myös Suomi.
Hirmukamalaa .... kurkkaa sänkys alle, ennen nukkumaan menoa, ettei siellä vaan piilottele MI6:n, CIA:n, NSA:n, BND:n, akentti. Varmistuttuasi asiasta, pyydä mammaltas lasi lämmintä maitoa ja keksi. :-)
A Very Big TIRSK!.
Ei se ViiksiVallusta ole mitään jos SetäSamuli kuuntelee ja lukee kaikkien NATOmaiden salattavat päätökset ja asiakirjat kuten ei Suomenkaan niin ei viissiin Vallua haittaa vaikka CIAakentti kuuntelisi ViiksiVallun sängyn alla. Kaikkihan on yhtä suurta NATOpersettä.
Natokannattajan maailmankatsomus: alas perhearvot, prideuskonto, ja kansallikseton globaali internationaali.
Nato on asekaupan ja imperialismin epäpyhä liitto. Eit olla kombinaatiolla ikinä saavuteta laajempaa luottamusta.
Venäjästä ja sen miehitysmaista lähti 200.000.000 kansalaista vapauteen heti, kun se oli mahdollista.
Takaisin Venäjän kuolemanpiiriin he eivät palaa ikinä.
NATO-maissa on sen sijaan jo 900.000.000 ihmistä. Ja lisää on taas jonossa odottamassa jäseneksi pääsyä.
"Venäjästä ja sen miehitysmaista lähti 200.000.000.000 kansalaista vapauteen heti, kun se oli mahdollista."
Älä. Ihanko totta!
Venäjällä ei opita isoja lukuja :)
Venäjästä ja sen miehitysmaista lähti 200.000.000 ihmistä vapauteen.
NATOssa on puolestaan jo yli 900.000.000 ihmistä ja lisää on jatkuvasti jonossa odottamassa pääsyä Rauhan, Edistyksen ja Demokratian turvarintamaan.
Missä se sellainen Vapaus on.
Näköjään se Vapaus ei ole Venäjällä.
Sieltä on aina haluttu pois.
Münchenissä on hätäkokous lännen vaikutusvallan katoamisesta https://yle.fi/uutiset/3-11209728
Naton olemassaolo ei jostakin syystä ole pystynyt lisäämään lännen painoarvoa maailmanpolitiikassa, vaikka natomaat ovat osallistunee moniin sotiin Keski- Ja Lähi-Idässä.
Pitäisikö Euroopan vanhojen valtioiden käyttää jo jotain muuta lähestymistapaa kunnioituksen saamiseksi takaisin.
Varmaan ne käyttäiskin mutta niiden paha kaveri USA on aina punomassa valtapoliittisia juoniaan kolmansia maita vastaan joihon vetää kaverinsakin.
Venäjän luokse ei haluta.
Ei. Ei . Ei.
Ei millään!
Pysy sitten Ahvenanmaalla
Pysy sitten Ahvenanmaalla
Ruotsalaiset homopojat pystyttivät Putinin Ahvenanmaan tontille pop-up baarin.
Putinilla näyttä kiihottavan Ahvenanmaa :)
Brexitkin omalta osaltaan riuhnaasi Britannian loitomma Saksan ja Ranskan puolustusafääreistä.
Natomaat eivät luota toistensa apuun, koska Naton sisältä paljastuu taajaan vakoiluskandaaleja.
Liittolaiset eivät luota toisiinsa ja jotkut haluavat vielä varastaa toistensa patentit ja mätkäistä rangaistustulleja kumppaneiden auto- ja ilmailuteollisuudelle.