Miksi kristityt vihaavat juutalaisia?

Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

Uuden Testamentin kirjoittajat ovat olleet Jeesuksen opetuslapsia. Paavali vainosi aluksi Jeesukseen uskovia, mutta kääntyi kohdattuaan Herran itsensä.

Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.

Lue lisää

Ja juutalaiset vainoavat kristittyjä edelleenkin Jeesuksen seuraajina.

Tästä on jo aikaa, ehkä 20:kin vuotta Israelissa, kun erään juutalaiskristityn perheen ulko-oveen oli kiinnitetty pommi. Kun nuori poika avasi sen, meni näkö samantien. Kuulemma vuosia myöhemmin hänen näkönsä olisi parantunut rukouksella.

Ei muuten, mutku tulit maininneeksi pahat kristityt.

Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .

Anonyymi kirjoitti:

Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

Lue lisää

Vittu sun harhaoppi selityksiä väärä noita Jeesus Kreikasta barjesus Kreetalla. Kaikkea kavaluutta täynnä. VÄÄRÄ PROFEETTA VÄÄRÄ JEESUS JA ITSE VIELÄ KERROT SEN MEILLE TÄSSÄKIN LUKAS EI ITSE OLLUT TAVANNUT JEESUSTA VOI PERKELEEN EPÄSIKIÖ VALEHTELIJA ULKOKULLATTU SEINÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.

Lue lisää

JUUTALAISET VAINOSI KRISTITTYJÄ VIELÄ PITKÄÄN JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEN JÄLKEEN AINA TÄHÄN PÄIVÄÄN ASTI SINÄ VALKOISEKSI KALKITTU SEINÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juutalaiset vainoavat kristittyjä edelleenkin Jeesuksen seuraajina.

Tästä on jo aikaa, ehkä 20:kin vuotta Israelissa, kun erään juutalaiskristityn perheen ulko-oveen oli kiinnitetty pommi. Kun nuori poika avasi sen, meni näkö samantien. Kuulemma vuosia myöhemmin hänen näkönsä olisi parantunut rukouksella.

Ei muuten, mutku tulit maininneeksi pahat kristityt.

Lue lisää

Juutalaiset sylkee kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

Lue lisää

"Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri..."

Niin no Jeesuksen äiti ja isäpuoli Joseph olivat juutalaisia kuten olivat ensimmäiset apostolit ja ensimmäiset sen ensimmäisen vuosisadan seurakunnan jäsenistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu sun harhaoppi selityksiä väärä noita Jeesus Kreikasta barjesus Kreetalla. Kaikkea kavaluutta täynnä. VÄÄRÄ PROFEETTA VÄÄRÄ JEESUS JA ITSE VIELÄ KERROT SEN MEILLE TÄSSÄKIN LUKAS EI ITSE OLLUT TAVANNUT JEESUSTA VOI PERKELEEN EPÄSIKIÖ VALEHTELIJA ULKOKULLATTU SEINÄ.

Lue lisää

Joku fanaattinen Ortodoksi-uskovako se kirjoittelee?

Anonyymi kirjoitti:

Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

Lue lisää

Luukas ei ole ollut ortodoksi eikä ikonimaalari

5.Moos.5:
6. 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka toin sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
7. Älköön sinulla olko muita jumalia minun rinnallani.
8. Älä tee itsellesi veistettyä kuvaa äläkä mitään kuvaa mistään, mikä on ylhäällä taivaalla(7) tai alhaalla maan päällä tai vesissä maan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .

ei mooses ei ole olemassa
eikä jeesusta ole olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .

Apostolien teot:
23:6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana."

Filippiläiskirje:
3:5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,


Apostolien teot:
26:5 He tuntevat minut jo entuudestaan, jos tahtovat sen todistaa, että minä meidän uskontomme ankarimman lahkon mukaan olen elänyt fariseuksena.
26:6 Ja nyt minä seison oikeuden edessä sentähden, että panen toivoni siihen lupaukseen, jonka Jumala on meidän isillemme antanut


Apostolien teot:
24:13 eivätkä myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
24:15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.


Apostolien teot:
26:22 Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan,
26:23 että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

"Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen;

“ollut lakiin nähden fariseus,”

“minä meidän uskontomme ankarimman lahkon mukaan olen elänyt fariseuksena.”

Olen tietääkseni nyt ainoa juutalainen kirjoittaja tällä palstalla, en ole aloittaja eivätkä juutalaiset ajattele että kristityt vihaisivat meitä. Oletan myös että useimmilla kristityilläkin on aivan neutraali käsitys meistä - jos meitä edes ikinä ajattelevat . Ei ole muuten mitään kaikki kaikki juutalaiset tai kaikki kristityt

Oletko itse avauksen tekijä? Pääsit siitä niin hyvin julistamaan meidät tähänkin ynnä muuhun uskomaasi pahantekoon syyllisiksi.

Tä ? No onpa radikaalia ilmausta ja nimittelyä. Uskon Raamattuun ja siellä ei opeteta tuollaista käytöstä.
Taidatko olaa vaan joku provosoija, joka haluaa saada tämänkin viestiketjun liekkeihin..?

Anonyymi kirjoitti:

Tä ? No onpa radikaalia ilmausta ja nimittelyä. Uskon Raamattuun ja siellä ei opeteta tuollaista käytöstä.
Taidatko olaa vaan joku provosoija, joka haluaa saada tämänkin viestiketjun liekkeihin..?

Lue lisää

Edellä olevaa "nimittelyä" olen itse omin korvin kuullut, saanut todistaa.
Kuten huomaat, ne olivat lainausmerkeissä. Jonkun muun sanomia.

En ole provosoija, mutta jos ehdottomasti haluatte riidellä, vastaan kyllä provosointeihinne.

dikduk kirjoitti:

Olen tietääkseni nyt ainoa juutalainen kirjoittaja tällä palstalla, en ole aloittaja eivätkä juutalaiset ajattele että kristityt vihaisivat meitä. Oletan myös että useimmilla kristityilläkin on aivan neutraali käsitys meistä - jos meitä edes ikinä ajattelevat . Ei ole muuten mitään kaikki kaikki juutalaiset tai kaikki kristityt

Oletko itse avauksen tekijä? Pääsit siitä niin hyvin julistamaan meidät tähänkin ynnä muuhun uskomaasi pahantekoon syyllisiksi.

Lue lisää

Juutalaiset olivat Hitlerin vainoamia. Nyt palestiinalaiset ovat juutalaisten vainoamia.
Niin se viha kiertää ja he antavat "muksun" mennä. Kukin vuorollaan on vainotun asemassa.

Palestiinalaisia kohdellaan laittomasti.Heiltä viedään kodit ja elämän mahdollisuudet.
Tiedän, että Israelissa asuu sellaisiakin juutalaisia, jotka eivät hyväksy palestiinalaisten kaltoin kohtelua.

Tuo vainoaminen tapahtuukin Israelin valtiovallan taholta ja armeija tietysti on mukana.

Yksikin juutalainen joka edes tunnistaisi omat syntinsä saati että palauttaisi varastamansa ja vielä väärennetyt oikaisee on niin outo ihme maan päällä ettei sitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset olivat Hitlerin vainoamia. Nyt palestiinalaiset ovat juutalaisten vainoamia.
Niin se viha kiertää ja he antavat "muksun" mennä. Kukin vuorollaan on vainotun asemassa.

Palestiinalaisia kohdellaan laittomasti.Heiltä viedään kodit ja elämän mahdollisuudet.
Tiedän, että Israelissa asuu sellaisiakin juutalaisia, jotka eivät hyväksy palestiinalaisten kaltoin kohtelua.

Tuo vainoaminen tapahtuukin Israelin valtiovallan taholta ja armeija tietysti on mukana.

Lue lisää

Kuule totuus on että te molemmat vainoatte muita uskontoja ja kristittyjä .

Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
Kyllä minulla on sama käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
Kyllä minulla on sama käsitys.

Ei sinun kannattaisi vihiata juutalaisia, eikä ketään muutakaan.

SIION.FI

Anonyymi kirjoitti:

Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
Kyllä minulla on sama käsitys.

Ei vihaa te vihaatte.

Hitlerin vainoamat juutalaiset olivat lähes kaikki kasaarien jälkeläisiä joilla ei ollut mitään tekemistä 2000 vuoden takaisten juutalaisten kanssa. Ainoa porukka jossa oli näiden jälkeläisiä ja joutuivat keskitysleirille olivat Kreikan juutalaiset.
Keskitysleireillä muuten kuoli vain n. 300 000 juutalaista, lähinnä sodan lopussa nälkään ja tauteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin vainoamat juutalaiset olivat lähes kaikki kasaarien jälkeläisiä joilla ei ollut mitään tekemistä 2000 vuoden takaisten juutalaisten kanssa. Ainoa porukka jossa oli näiden jälkeläisiä ja joutuivat keskitysleirille olivat Kreikan juutalaiset.
Keskitysleireillä muuten kuoli vain n. 300 000 juutalaista, lähinnä sodan lopussa nälkään ja tauteihin.

Lue lisää

Saksaksi FREI sana tarkoittaa vapaa. Se lukee vankilan oven päällä.

Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

:D

Anonyymi kirjoitti:

Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?

Anonyymi kirjoitti:

Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.

"Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!

Anonyymi kirjoitti:

Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?

Se jos on Lutherin kanssa jostain samaa mieltä, ei tarkoita automaattisesti sitä, että olisi kristitty muuten kuin hyvin yksinkertaisten ihmisten ja Pe.kun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!

Lue lisää

Miltä Jeesus tahtoi meidät pelastaa?
Ilmeisesti uskomasta JHWH:en ilmoituksiin ja itseltään, hänhän oli ilmoittanut että onkin kuoleman jälkeen jokin helvetti jonne joutuu ellei usko ja palvo häntä itseään, Jeesusta.

Se ei puhdistanut muuta kuin rahat kuten kaikki Martin nimiset tekee vaan uudisti vanhan latinan kielisen ruokouskirjan muille kielille että muutkin ymmärtää sen. Kyse oli kielen vaikeudesta ymmärtää toisiaan. Väärin käsityksiä. Kaikki ei osannut latinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

Siihen aikaan kun mutteri eli 1500- luvulla niin silloin ei ollut mitään Itävallan saksalaisjoukkoa edes olemassa mistä Hiller Hitler syntyi siellä 1900 luvulla siinä on 400 VUOTTA VÄLIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?

Tarkoitatko nyt kieltää Jeesuksen kirjoja ja uskoo Jeesukseen kirjoja ?

Anonyymi kirjoitti:

Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.

Lue lisää

Saatana tosiaan langennut enkeli on juutalainen faarao oli vastustaja mutta tiira Talmud kabbalat noitakirjat shamaanit demonit belsebud seuraa juutalaisia heti Mooseksen toorasta asti joka helvetin sivulla saatana demonit keskustelee Jumalan kanssa tappelee Mooseksen ruumiista ja lyö JOBIIN paiseita iskee Juudas iskariotiin .

Anonyymi kirjoitti:

Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.

Lue lisää

Ennen aatua Abra ga rabra Hamia oli jo faaraot ja Moosekset ja niistä kuoli vedenpaisumuksessa ja Noa perusti viinabaareja ja Hagar orja synnytti vikapää ismailin itään sitten sekin vanhinko ottaa Egyptistä orjia.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!

Lue lisää

Tekojensa mukaan ne tunnetaan hyvä puu tekee hyvää paha puu pahaa pahat teot kertoo mikä kukin on.

dikduk kirjoitti:

Miltä Jeesus tahtoi meidät pelastaa?
Ilmeisesti uskomasta JHWH:en ilmoituksiin ja itseltään, hänhän oli ilmoittanut että onkin kuoleman jälkeen jokin helvetti jonne joutuu ellei usko ja palvo häntä itseään, Jeesusta.

Lue lisää

Sinä kaiken synnin saastan ilkeyden pahuuden ruumiillistuma kysyt miltä pelastaa.

Kuten edellä kirjoitan, kristittyjä on erilaisia.
Vai syytätkö juutalaisia valehtelijoiksi?

Jos aloituksen oletettu juutalainen väittää kristittyjen heitä vihaavan, kaipa hänellä on kokemuksensa. Ja historia todistaa samaa. Ei siis pidä kiistää ilmeistä tosiasiaa.

Toistan, jos sanon, että varmastikaan valtaosa kristityistä ei heitä vihaa, vaan suhtautuu ystävällisesti. On kuitenkin ollut ja on edelleenkin myös eriasteisia ennakkoluuloja, muutoin vain antipatioita, jopa suoranaista vihaa.

Älä nyt sinä tee meistä kristityistä vieläpä "valehtelijoita", kun aloittajan esittämä väite, ainakin osin, on totuudenmukainen.

Minä en heitä vihaa.

Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

"Voimme".

Keitä olette "te", jotka "voitte todistaa... että melkein kaikki saksalaiset,,, olivat kristittyjä natseja"?

Vai on "teillä" oikein tuollaiset todisteetkin?

Ja keidenköhän nimissä mahdat nyt kirjoittaa?

Itselläni ei ole prosenttitietoja aiheesta, eikä asiakirjoja, joista selviäisi kunkin natsin uskontokunta / ateismi. Tai kuinka moni saksalainen todella kannatti natseja.

Mutta "teillä" on.

Eikö aika monilla johtavilla natseilla ollut myös juutalaisia juuria? Kuinka monta prosenttia Saksan natseista omasi myös juutalaiset juuret ja näin pettivät oman kansansa?

Anonyymi kirjoitti:

Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

:D

Jumala vihaa niitä
Mooses sanoo juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen pojille. Vihaa kostaa koston Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

Juutalainen synagoga on itse se natsi

Anonyymi kirjoitti:

"Voimme".

Keitä olette "te", jotka "voitte todistaa... että melkein kaikki saksalaiset,,, olivat kristittyjä natseja"?

Vai on "teillä" oikein tuollaiset todisteetkin?

Ja keidenköhän nimissä mahdat nyt kirjoittaa?

Itselläni ei ole prosenttitietoja aiheesta, eikä asiakirjoja, joista selviäisi kunkin natsin uskontokunta / ateismi. Tai kuinka moni saksalainen todella kannatti natseja.

Mutta "teillä" on.

Eikö aika monilla johtavilla natseilla ollut myös juutalaisia juuria? Kuinka monta prosenttia Saksan natseista omasi myös juutalaiset juuret ja näin pettivät oman kansansa?

Lue lisää

Oli Herman Göring shlomoja hesset Jasser Hasse kaikki ne on niitä näyttelijöitä kuten Chaplin.

Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

Laitalahkolaisillahan on jos jonkinlaista takaporttia ja tekosyytä joiden mukaan juutalaisten ei tarvitse uskoa Jeesukeen vaikka raamattu sanoo, että:

Ap.t.
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

Kukaan ei vihaa helvettiinkään joutuvia, koska se on heidän valintansa, ei mikään toisten julistama tuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei vihaa helvettiinkään joutuvia, koska se on heidän valintansa, ei mikään toisten julistama tuomio.

:D Hahhah

KTS kirjoitti:

Laitalahkolaisillahan on jos jonkinlaista takaporttia ja tekosyytä joiden mukaan juutalaisten ei tarvitse uskoa Jeesukeen vaikka raamattu sanoo, että:

Ap.t.
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

Lue lisää

Eivät he välitä juutalaisista. Olet myös nk. Juutalaisen foorumin ja Netmissionin läpikäynyt, joten tiedät näiden todelliset motiivit.

Nii, mitkä? Oma ahneus.

Ovat lukeneet, että "joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa". Ei, peeveli! Nyt loppu rahahuolet! Juutalaisia siunataan niin vimmatusti, asiassa kuin asiassa, väärässä tai oikeassa, vaikka valehdellaan niiden puolesta, mutta mummon mökki pitää saada pitää ja matkustaa maailman ympäri!

Juutalainen todellisena juutalaisena ei näille tietenkään kelpaa, vaan ainoastaan käännytyksen kohteena ja kaikkea hyvinvointia tuovana sampona. Juutalaisethan tappoivat Jeesuksen.

Ne pitää tanssi joga kokouksia jo kirkoissa saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

Niin joutuu. Tulijärveen . Niinkuin Sodoman tulta.

Anonyymi kirjoitti:

:D Hahhah

Ovat itse hylänneet pelastuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he välitä juutalaisista. Olet myös nk. Juutalaisen foorumin ja Netmissionin läpikäynyt, joten tiedät näiden todelliset motiivit.

Nii, mitkä? Oma ahneus.

Ovat lukeneet, että "joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa". Ei, peeveli! Nyt loppu rahahuolet! Juutalaisia siunataan niin vimmatusti, asiassa kuin asiassa, väärässä tai oikeassa, vaikka valehdellaan niiden puolesta, mutta mummon mökki pitää saada pitää ja matkustaa maailman ympäri!

Juutalainen todellisena juutalaisena ei näille tietenkään kelpaa, vaan ainoastaan käännytyksen kohteena ja kaikkea hyvinvointia tuovana sampona. Juutalaisethan tappoivat Jeesuksen.

Lue lisää

Tappoi Jeesuksen.

UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

Lue lisää

Mutta vain, jos uskovat Jeesus Kristukseen!

Anonyymi kirjoitti:

UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

Lue lisää

Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

Roomalaiskirje:
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.

KTS kirjoitti:

Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

Roomalaiskirje:
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.

Lue lisää

Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?

Uskovat kristityt eli Jeesuksen seuraajat:

Luukkaan evankeliumi:
8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

KTS kirjoitti:

Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

Roomalaiskirje:
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.

Lue lisää

Huomaatko KTS eteemme viritetyn ansan? Kun rittävästi ja sitkeästi mollaa kristittyjä, eiköhän joku lopulta tee virheen ja lausu sellaista, jonka voi tulkita antisemitismiksi!

En ole ensikertaa rabbia kyydissä.

Anonyymi kirjoitti:

UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

Lue lisää

Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

KTS kirjoitti:

Uskovat kristityt eli Jeesuksen seuraajat:

Luukkaan evankeliumi:
8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

Lue lisää

Lue vanhaa testamenttia hörhö.
Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

Lue lisää

Lue itse Raamattua tarkemmin!

Luukkaan evankeliumi:
8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

Jeesuksen sukulaisia EIVÄT ole lihalliset sukulaiset vaan HENKISET sukulaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Lue itse Raamattua tarkemmin!

Luukkaan evankeliumi:
8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

Jeesuksen sukulaisia EIVÄT ole lihalliset sukulaiset vaan HENKISET sukulaiset!

Lue lisää

Ei nyt sekoiteta asioita. Ei ollut kyse Jeesuksen sukulaisista, eikä uudesta litosta, vaan siitä, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ennen kaikkia muita kansoja, jotka ovat pakanakansoja.
Jumalalla oli ja on aivan erityinen suunnitelma juutalaiselle kansalle, jota mikään muu kansa ei voi toteuttaa.

2. Moos. 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

Jumala on siis ensisijaisesti Israelin Jumala ja Israel on Jumalan silmäterä.

Jeesus taas on uuden liiton seurakunnan pää, eikä tässä ole erotusta juutalaisten ja muiden kansojen välillä.

Jumala lupasi Aabrahamille, 1.Moos.22:18 Ja sinun siemenessäsi (Jeesus) tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."

Ilman juutalaista kansaa meillä ei olisi Jeesusta, ei Raamattua, eikä pelastusta. Jumala on antanut meille kaikki Israelin kansan välityksellä.

Jumala on luvannut siunata kaikkia, jotka Israelia siunaavat. Tätä Jumala ei ole luvannut millekään muulle kansakunnalle, ja se osoittaa meille, että on Jumalan tahto siunata Israelia ja rukoilla Hänen kansansa puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sekoiteta asioita. Ei ollut kyse Jeesuksen sukulaisista, eikä uudesta litosta, vaan siitä, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ennen kaikkia muita kansoja, jotka ovat pakanakansoja.
Jumalalla oli ja on aivan erityinen suunnitelma juutalaiselle kansalle, jota mikään muu kansa ei voi toteuttaa.

2. Moos. 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

Jumala on siis ensisijaisesti Israelin Jumala ja Israel on Jumalan silmäterä.

Jeesus taas on uuden liiton seurakunnan pää, eikä tässä ole erotusta juutalaisten ja muiden kansojen välillä.

Jumala lupasi Aabrahamille, 1.Moos.22:18 Ja sinun siemenessäsi (Jeesus) tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."

Ilman juutalaista kansaa meillä ei olisi Jeesusta, ei Raamattua, eikä pelastusta. Jumala on antanut meille kaikki Israelin kansan välityksellä.

Jumala on luvannut siunata kaikkia, jotka Israelia siunaavat. Tätä Jumala ei ole luvannut millekään muulle kansakunnalle, ja se osoittaa meille, että on Jumalan tahto siunata Israelia ja rukoilla Hänen kansansa puolesta.

Lue lisää

Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

2.Moos
19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

5. Moos
11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

Anonyymi kirjoitti:

Lue vanhaa testamenttia hörhö.
Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

Hepr raamattu on juutalaisille tärkein kirja.

KTS kirjoitti:

Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

2.Moos
19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

5. Moos
11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

Lue lisää

Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

Lue lisää

<<Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. >>

Näillä UT:n kertomilla "juridisilla tapahtumilla" ei tee mitään koska ne ovat aikansa kristillistä propagandaa, vailla historiallista pohjaa. Tai, no, valitettavasti ei vain "aikansa" koska noiden tekaistujen juttujen takia on sitten tehty vähän kaikkea pahaa kristinuskon historian saatossa. Eikä se näytä olevan ohi vaikka eletään jo ns. "nykyaikaa".

Anonyymi kirjoitti:

<<Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. >>

Näillä UT:n kertomilla "juridisilla tapahtumilla" ei tee mitään koska ne ovat aikansa kristillistä propagandaa, vailla historiallista pohjaa. Tai, no, valitettavasti ei vain "aikansa" koska noiden tekaistujen juttujen takia on sitten tehty vähän kaikkea pahaa kristinuskon historian saatossa. Eikä se näytä olevan ohi vaikka eletään jo ns. "nykyaikaa".

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

Meistä ei vain kerrota.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

Meistä ei vain kerrota.

Lue lisää

Karman laki.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

Lue lisää

Koska meillä on niin täysin erilaiset uskonnot ja eri käsitys jopa huumorista, sinulla on tuo tragikomiikka jota yllä esität, mutta tunnut olevan kovin kiukkuinen jopa siitä että meidän jumalamme jakoi maailman Israeliin ja maailman kansoihin (goijim)vaikkei siihen sisältynyt mitään pahaa, päin vastoin.
Nyt kun me olemme uskontonne mukaan menettäneet asemamme liiton kansana ja te tulleet tilalle, kiukuttelet edelleen - miksi ihmeessä? Uskontonne mukaan Jeesuksen piti kuolla jotta välttyisitte helvetiltä ja kun Rooma auttoi häntä tässä, olet tästäkin vihainen meille sen asemesta että olisitte kiitollisia Roomalle ja sen lähetämälle maaherralle.

dikduk kirjoitti:

Koska meillä on niin täysin erilaiset uskonnot ja eri käsitys jopa huumorista, sinulla on tuo tragikomiikka jota yllä esität, mutta tunnut olevan kovin kiukkuinen jopa siitä että meidän jumalamme jakoi maailman Israeliin ja maailman kansoihin (goijim)vaikkei siihen sisältynyt mitään pahaa, päin vastoin.
Nyt kun me olemme uskontonne mukaan menettäneet asemamme liiton kansana ja te tulleet tilalle, kiukuttelet edelleen - miksi ihmeessä? Uskontonne mukaan Jeesuksen piti kuolla jotta välttyisitte helvetiltä ja kun Rooma auttoi häntä tässä, olet tästäkin vihainen meille sen asemesta että olisitte kiitollisia Roomalle ja sen lähetämälle maaherralle.

Lue lisää

En minä tiedä olevani kiukkuinen Jumalan säätämyksistä, enkä edes tiedosta olevani goj, ennenkuin tapaan jonkun juutalaisen, silloin asia tulee kyllä selväksi.

Itse en tunne mitään alemmuutta, enkä ylemmyyttä juutalaisiin nähden. Kiukutteluni syyt ovat henkilökohtaiset, eli perustuvat omiin kokemuksiini teistä sekä hyvässä että toisaalta myös rasisminne uhrina / kohteena.

Täytyyhän minunkin päästää omia höyryjäni. Niinhän etenkin te itse olette toimineet vuosikymmeniä, ette ole sallineet maailman unohtaa kokemianne vääryyksiä, joten minun kitinäni jollain suoli24:llä on varsin vähäistä oikeudenhakua itselleni. Ärsytettynä, ajoittaisia, turhia potkuja nilkkoihinne, ei muuta.

En minä ole teille vihainen Kristuksen kuolemasta, niin täytyi tapahtua. Kyseessä on monitahoinen, raamatullinen paradoksi. Näkökulma hyvä ja / tai paha, miten asioita katsoo. Me kristityt emme ole kiitollisia Pontius Pilatukselle, vaan Jumalalle, joka uhrasi Itse Itsensä ihmiskunnan puolesta.

Te ystävällisesti autoitte tässä Jumalaa, joten kiitos siitä. Vai haluatteko, että roomalaiset pakanat saavat yksin kunnian tästä sankar'teostaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

Meistä ei vain kerrota.

Lue lisää

Malesia on perustuslakinsa mukaan muslimimaa jonka lainsädäntö kieltää muiden uskontojen propagandan levittämisen. Voisiko ajatella että kristityt turistitkin kunnioittaisivat noita sääntöjä? Ei ole "ystävällistä" jakaa jeesuskyniä muslimimaassa. Maan lainsäädäntöön voi yrittää vaikuttaa muin keinoin tasa-arvoinenhan se ei ole.

Jaa ettei Jeesus kuitenkin rakasta kristittyjä kun kuulin heidän puolestaan. Olet väärä oppinen valhe profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?

Kristityt. Ristiin naulitun Poika Jeesuksen lunastamat.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko KTS eteemme viritetyn ansan? Kun rittävästi ja sitkeästi mollaa kristittyjä, eiköhän joku lopulta tee virheen ja lausu sellaista, jonka voi tulkita antisemitismiksi!

En ole ensikertaa rabbia kyydissä.

Lue lisää

Nehän tekee kultaisia vasikoita jumalikseen mitä palvoo kuvia kumartaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

Lue lisää

Jeesus Kristus on onneksi taivaassa ettet voi uudestaan tappaa häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue vanhaa testamenttia hörhö.
Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

Kuules nyt Mooses kertoo selvää textiä rabbit kirjoittaa ihan itse näin että juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen omille pojille. ....matkalaukku matkalaukusta kultakorut kultakoruista .......

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

Lue lisää

OLI. JEESUKSEN SEURAAJA EI KIELLÄ JEESUSTA JUMALAN POIKAA SYNNITÖNTÄ JOKA syyttömänä lyötiin ristille juutalaiseen tapaan juutalaisten käskystä Rooman juutalaisten mukana ollessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue vanhaa testamenttia hörhö.
Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

Mooseksen käsky älä varasta on varmaan sitten rikottu minkä ELUKAN AJATTELITTE UHRATA varastetun tavaran edestä oinaan vai . Eikö olisi helpompi tunnustaa kenkä varkaudet ja palauttaa ne JEHOVAYHWH JAHVE sitten olisi onnellinen.

KTS kirjoitti:

Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

Matteuksen evankeliumi:
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

2.Moos
19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

5. Moos
11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

Lue lisää

Näytä yksikin käsky mitä noudatatte. 😂😂😂😂😭😭😭😭🪔🐏🐑🐏🐑🐏🐑

dikduk kirjoitti:

Hepr raamattu on juutalaisille tärkein kirja.

Tarkoitatko säännöstöä ilman poikaa Jeesusta eläinuhreja , käypä uhraamassa pari vuotta ja lammasta taas niin muistat olevasi syntinen.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

Lue lisää

Nythän muut on pakanoita eikä kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Karman laki.

Hammashamaasta sullekin Mooses 🤩

dikduk kirjoitti:

Malesia on perustuslakinsa mukaan muslimimaa jonka lainsädäntö kieltää muiden uskontojen propagandan levittämisen. Voisiko ajatella että kristityt turistitkin kunnioittaisivat noita sääntöjä? Ei ole "ystävällistä" jakaa jeesuskyniä muslimimaassa. Maan lainsäädäntöön voi yrittää vaikuttaa muin keinoin tasa-arvoinenhan se ei ole.

Lue lisää

Muslimien pitää sitten poistua kristittyjen maista heti .

Hah
Luulevat uudestisyntyneensä Juutalaisen veroiseksi.
Huvittaa.

Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

höh

KTS kirjoitti:

Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

höh

Ei ketään pidä vihata, edes vihamiestä. Kun ihminen on mikä on, tämä on paremmin sanottu kuin tehty. Vaikka hallitus tuhoaa minkä kerkiää tätä maata, pyrin rakastamaan heitä lähimmäisenä, hyväksymättä heidän pahuuttaan kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään pidä vihata, edes vihamiestä. Kun ihminen on mikä on, tämä on paremmin sanottu kuin tehty. Vaikka hallitus tuhoaa minkä kerkiää tätä maata, pyrin rakastamaan heitä lähimmäisenä, hyväksymättä heidän pahuuttaan kuitenkaan.

Lue lisää

Olen alkanut ajattelemaan tietoisesti niin, että vaikka joku ihminen on pahuutta täynnä, hän on kuitenkin lähimmäinen jota kuuluisi rakastaa. Hänen pahuuttaan ei saa sallia kuitenkaan enää lisää tapahtuvaksi. Lopuksi sanon että mitä en ole malliesimerkki hyvästä ihmisestä.

Tunnen kymmenittäin oikeita kristittyjä, eikä he koskaan ole vihantunteita tai pahoja sanoja juutalaisista ilmentäneet. Aina osoittavat rakkautta juutalaisia kohtaan. Sensijaan kirkon pelkät jäsenet ovat osoittaneet antipatiaa sitä kansaa kohtaan, esimerkiksi demaripoliitikot usein. Lienevätkö edes kirkonjäseniä? Kirkonjäsenyys ei ole mikään erityinen arvo kuitenkaan että sitä pitäisi mainostaa tässäkään. Itse erosin kirkosta kymmenisen vuotta sitten.

HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.

Anonyymi kirjoitti:

HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.

Tuli vahingossa isolla mutta ei haittaa.

Kyllä se vihervasemmistolla on tuo asenne että toisinajattelijat pitää hiljentää tyyliin neukku. Ei he muuten vihapuhejakeja rustailisi. Eu:han on muodostumassa samanlaiseksi kommunismiksi kuin oli edeltäjänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vihervasemmistolla on tuo asenne että toisinajattelijat pitää hiljentää tyyliin neukku. Ei he muuten vihapuhejakeja rustailisi. Eu:han on muodostumassa samanlaiseksi kommunismiksi kuin oli edeltäjänsä.

Lue lisää

Vihapuhelakeja siis. Ei tarvitse olla kuin eri mieltä niin jo älähdetään. Koskaan persut eivät ole olleet syyttämässä vaan kyllä se on vihervasemmistolainen demla joka syyttää nimenomaan persuja ja kristittyjä. Milloinkaan ei syyte ole tullut siitä tyylistä jolla asia esitetään vaan siitä itse asiasta. Islamin kritiikistä esimerkiksi.

KTS kirjoitti:

Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

höh

Kyllä minä ainakin ns. lahkolainen kristitty auttaisin KTS:ää, jos se tilaisuus tulisi. Tekisin sen mielelläni, vaikka olenkin monessa kohdin eri mieltä hänen kanssaan, kuten Ruutikallion tai pekun kanssakin.

Ei eri mieltä oleminen tarkoita välttämättä toisen vihaamista. Emme edes varmuudella tiedä, kuka tosiasiassa kirjoittelee täällä kristityn nimissä ja hyökkää välillä hyvin epäasiallisella tavalla edellämainittujen kimppuun (sanallisesti). Onko kyseessä kristitty? Olisi kiva tietää.

Anonyymi kirjoitti:

HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.

soffilla on huono ilta näköjään, olisko unettomuutta ja kolotuksia sisällä j apäällä johon ei pillerit auta.

Anonyymi kirjoitti:

soffilla on huono ilta näköjään, olisko unettomuutta ja kolotuksia sisällä j apäällä johon ei pillerit auta.

Valhetta. Tuo viesti ei ollut minun kirjoittamani.

Kirjoitan yleensä pitempiä lauseita, perustellen ne.

Noin te mustamaalaatte toisinajattelijat.

KTS kirjoitti:

Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

höh

Tragikoomisinta onkin näiden kohdalla, että (viher-) kommunismin luoja oli juutalainen Karl Marx.

Venäjän vallankumouksen ja kristityn tsaariperheen murhan toimittivat paljolti nimenomaan Venäjän ateistiset (/ uskonnolliset?) juutalaiset. Olihan joukossa tietty oikeita ryssiäkin.

Tämän päivän Venäjän vastaiset politikoijat... Ukrainan sodan taustahemmot... Kristinuskon vastaisen pornoteollisuuden tuottajat (Jeesus-pilkka härskimpää kuin A. Tuiskun videolla)... korvakiharaiset ystävämme! 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Tragikoomisinta onkin näiden kohdalla, että (viher-) kommunismin luoja oli juutalainen Karl Marx.

Venäjän vallankumouksen ja kristityn tsaariperheen murhan toimittivat paljolti nimenomaan Venäjän ateistiset (/ uskonnolliset?) juutalaiset. Olihan joukossa tietty oikeita ryssiäkin.

Tämän päivän Venäjän vastaiset politikoijat... Ukrainan sodan taustahemmot... Kristinuskon vastaisen pornoteollisuuden tuottajat (Jeesus-pilkka härskimpää kuin A. Tuiskun videolla)... korvakiharaiset ystävämme! 🙂

Lue lisää

Korvakiharainen Jeesuskin oli, koska korvakihara on lain käsky - vaikka harva juutalainen enää tuota lainkohtaa noudattaa - mutta Jeesus ilmoitti että noudattaa lakia kokonaisuudessaan, hän on siis kai myös jonkinlainen korvakiharainen "ystäväsi".
Kun Jeesuskin oli juutalainen, kerro mihin kaikkeen hän on syypää? Totta kai nyt johonkin kun täällä koko ajan asiasta parut kuin koliikkivauva.

dikduk kirjoitti:

Korvakiharainen Jeesuskin oli, koska korvakihara on lain käsky - vaikka harva juutalainen enää tuota lainkohtaa noudattaa - mutta Jeesus ilmoitti että noudattaa lakia kokonaisuudessaan, hän on siis kai myös jonkinlainen korvakiharainen "ystäväsi".
Kun Jeesuskin oli juutalainen, kerro mihin kaikkeen hän on syypää? Totta kai nyt johonkin kun täällä koko ajan asiasta parut kuin koliikkivauva.

Lue lisää

Tuo nimitys ei ollut rasistinen, vaan semmoinen... vain henkilöhahmoja kuvaava. 🙂

Lähdet oletuksesta kuin olisin juutalaisvastaiseen. En ole. Käsittelen asioita ja henkilöitä kerrallaan.

Ja mitä olen omaa kirjallisuuttanne lukenut, aika kepeästi te itse itsestännekin puhutte.

Olen saanut juutalaisen tartunnan, kun aikoinaan joka suunnalta joku pölötti goj'n korvaani milloin mitäkin vitsinpuolikasta.

Nii, itse kysymys. Mihin Jeesus juutalaisena oli syypää? Eikös se jo teidän puoleltanne tullut kerran selvitettyä? Itse sanoisin ... hmmm... hmmm... Enpä osaa sanoa.

Hänhän itseasiassa oli juutalaiseksi naamioitunut Jumala, joten vähän vaikea löytää syyllisyyttä.

Sivumennen sanoen, Jumalahan on kaiken maailmankaikkeuden Luoja ja Jumala, vaikka ilmoittikin Itsensä ensimmäiseksi juuri teille. Vaikkakaan Adam ja Eeva eivät varsinaisesti juutalaisia olleetkaan, vaan koko ihmiskunnan alkuvanhemmat. Uskon, koska niin te sanotte.

Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien Jumala. ✨

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nimitys ei ollut rasistinen, vaan semmoinen... vain henkilöhahmoja kuvaava. 🙂

Lähdet oletuksesta kuin olisin juutalaisvastaiseen. En ole. Käsittelen asioita ja henkilöitä kerrallaan.

Ja mitä olen omaa kirjallisuuttanne lukenut, aika kepeästi te itse itsestännekin puhutte.

Olen saanut juutalaisen tartunnan, kun aikoinaan joka suunnalta joku pölötti goj'n korvaani milloin mitäkin vitsinpuolikasta.

Nii, itse kysymys. Mihin Jeesus juutalaisena oli syypää? Eikös se jo teidän puoleltanne tullut kerran selvitettyä? Itse sanoisin ... hmmm... hmmm... Enpä osaa sanoa.

Hänhän itseasiassa oli juutalaiseksi naamioitunut Jumala, joten vähän vaikea löytää syyllisyyttä.

Sivumennen sanoen, Jumalahan on kaiken maailmankaikkeuden Luoja ja Jumala, vaikka ilmoittikin Itsensä ensimmäiseksi juuri teille. Vaikkakaan Adam ja Eeva eivät varsinaisesti juutalaisia olleetkaan, vaan koko ihmiskunnan alkuvanhemmat. Uskon, koska niin te sanotte.

Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien Jumala. ✨

Lue lisää

"Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien/=muiden kansojen) Jumala. " Tietenkin on.
Me kyllä nauramme eniten itsellemme mutta ei se tarkoita että tekin saisitte nauraa vain meille.

dikduk kirjoitti:

"Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien/=muiden kansojen) Jumala. " Tietenkin on.
Me kyllä nauramme eniten itsellemme mutta ei se tarkoita että tekin saisitte nauraa vain meille.

Lue lisää

"Te... Vain meille". Eihän teille uskalla nauraa edes hyväntahtoisesti.

Olen muuten kuullut teidän omia vitsejänne meistä gojimeista, eikä niissä ollut ainakaan hyvää tahtoa.

Minä suhtaudun teihin ihan ystävällisesti, mutta nykyään, ihan turvallisuussyistä, himppa etäämmältä.

On muuten suomalaiselle huikea kokemus kokea olevansa kuin saastainen rotanpoika, ei ihan ihminenkään, josta leviää jokin sellainen paha, että parempi kiertää kauempaa ja ohikulkiessa sylkäistä maahan! Ja kaiken aikaa rikomme kaikkia Mooseksen käskyjä, kun tuskin osaamme edes lukea!

Muuten: me, jo lukutaitoiset gojimit emme yleensä syö ihmisiä, mutta jumalansyöntikekkereitä pidämme joka sunnuntai! Tervetuloa mukaan! 🙂

Mihin sä uudestisynnyit manalaan nirvanaan medioimaan varastamaan ? Älä himoitsee mitään mikä on toisen omaa ...habakuk 2 hankkii omaisuutta mikä ei ole sinun . Luulet ettei Jumalasi näe sinua kun varastat.

Ajatella, uusi jumala on tullut ja juutalaiset vain pitäytyvät JHWH:ssa. Jos moisesta ei päädy helvettiin niin ei varmaan mistään.

dikduk kirjoitti:

Ajatella, uusi jumala on tullut ja juutalaiset vain pitäytyvät JHWH:ssa. Jos moisesta ei päädy helvettiin niin ei varmaan mistään.

Kristinusko ei opeta, että kyseessä olisi uusi jumala.

Kristinoppi tunnustaa Yhen Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan ja tätä ei suinkaan keksitty kirkolliskokouksissa, kuten täällä väitetään, vaan vahvistettiin oppi, joka ilmenee Raamatun alkulehdiltä asti, myös juutalaisten tunnustamassa Raamatussa ja jota Jeesus Itse opetti, eli antoi ymmärtää.

Etenkin 'Athanasioksen tunnustus areiolaisuutta vastaan' käsittelee tarkasti, mitä kristillinen kirkko asiasta opettaa:
http://tunnustuskirjat.fi/ekumeeni.html

Matteus 3:16,17 (Isä, Poika ja Pyhä Henki:)
16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas POIKANI, johon MINÄ OLEN mielistynyt".

Joh. 8:23-25
23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua SIKSI, JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne."
25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.

Joh. 14:6-11
6 Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, JA TE OLETTE NÄHNEET HÄNET."
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, NÄYTÄ MEILLE ISÄ, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa MINÄ OLEN ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! JOKA ON NÄHNYT MINUT, ON NÄHNYT ISÄN; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
*

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko ei opeta, että kyseessä olisi uusi jumala.

Kristinoppi tunnustaa Yhen Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan ja tätä ei suinkaan keksitty kirkolliskokouksissa, kuten täällä väitetään, vaan vahvistettiin oppi, joka ilmenee Raamatun alkulehdiltä asti, myös juutalaisten tunnustamassa Raamatussa ja jota Jeesus Itse opetti, eli antoi ymmärtää.

Etenkin 'Athanasioksen tunnustus areiolaisuutta vastaan' käsittelee tarkasti, mitä kristillinen kirkko asiasta opettaa:
http://tunnustuskirjat.fi/ekumeeni.html

Matteus 3:16,17 (Isä, Poika ja Pyhä Henki:)
16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas POIKANI, johon MINÄ OLEN mielistynyt".

Joh. 8:23-25
23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua SIKSI, JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne."
25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.

Joh. 14:6-11
6 Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, JA TE OLETTE NÄHNEET HÄNET."
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, NÄYTÄ MEILLE ISÄ, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa MINÄ OLEN ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! JOKA ON NÄHNYT MINUT, ON NÄHNYT ISÄN; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
*

Lue lisää

Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.

dikduk kirjoitti:

Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.

Lue lisää

Onhan tuossa näkökulmaa ja olen tuon kuullut tietysti ennenkin.

Itse olen aina kunnioittanut juutalaisia, enkä ole koskaan yrittänyt teitä käännyttää. Luotan Jumalaan, joka kyllä Itse tietää mitä tekee.

Entä, kuinka selität hepreankielisen Jumalan Nimen, "Elohim", joka Nimenä on maskuliinin monikko ja kieliopillisesti tarvitsee siihen vähintään kolme henkilöä. "Herrat, Valtiaat"?

Tällä kuitenkin tarkoitetaan Yhtä Jumalaa, joka samalla on vähintäänkin Kolme, eli Kolminaisuus. "Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".

Ymmärrän kyllä, että juutalaisen näkökulmasta kyseessä on "eri Jumala". Kristityn näkökulmasta sama.

Kristinuskossa Jeesus / Jumalan ihmiseksi syntynyt Poika-persoona on kenties korostunut liikaa, Jeesus itse koroitti aina Isää. Tämä on yksilöllistä kunkin kristityn ja kirkkokunnan kohdalla, ketkä korostavat ketäkin Jumalan Kolmesta Pyhästä Persoonasta.

Katolilaiset korostavat myös Jeesus-lasta sekä Jeesuksen maanpäällistä äitiä. Protestantit pyrkivät opetuksessaan tasavertaisuuteen näiden Kolmen Pyhän Persoonan kohdalla. Opillisesti Isä on korkein.

Joissain uusissa lahkokunnissa, kuten nk. vapaatsuunnat, Jeesus korostuu ohi Isän. Myös Jumalan Pyhän Hengen he ovat valjastaneet käskytettäväkseen, joka on hirvittävää jumalanpilkkaa!

Vanhan Kirkon kolme uskontunnustusta selventävät opin Yhdestä Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta: Isä, Poika ja Pyhä Henki. ✨

Itse pidän luterilaista oppia asiallisimpana kristinoppina.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa näkökulmaa ja olen tuon kuullut tietysti ennenkin.

Itse olen aina kunnioittanut juutalaisia, enkä ole koskaan yrittänyt teitä käännyttää. Luotan Jumalaan, joka kyllä Itse tietää mitä tekee.

Entä, kuinka selität hepreankielisen Jumalan Nimen, "Elohim", joka Nimenä on maskuliinin monikko ja kieliopillisesti tarvitsee siihen vähintään kolme henkilöä. "Herrat, Valtiaat"?

Tällä kuitenkin tarkoitetaan Yhtä Jumalaa, joka samalla on vähintäänkin Kolme, eli Kolminaisuus. "Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".

Ymmärrän kyllä, että juutalaisen näkökulmasta kyseessä on "eri Jumala". Kristityn näkökulmasta sama.

Kristinuskossa Jeesus / Jumalan ihmiseksi syntynyt Poika-persoona on kenties korostunut liikaa, Jeesus itse koroitti aina Isää. Tämä on yksilöllistä kunkin kristityn ja kirkkokunnan kohdalla, ketkä korostavat ketäkin Jumalan Kolmesta Pyhästä Persoonasta.

Katolilaiset korostavat myös Jeesus-lasta sekä Jeesuksen maanpäällistä äitiä. Protestantit pyrkivät opetuksessaan tasavertaisuuteen näiden Kolmen Pyhän Persoonan kohdalla. Opillisesti Isä on korkein.

Joissain uusissa lahkokunnissa, kuten nk. vapaatsuunnat, Jeesus korostuu ohi Isän. Myös Jumalan Pyhän Hengen he ovat valjastaneet käskytettäväkseen, joka on hirvittävää jumalanpilkkaa!

Vanhan Kirkon kolme uskontunnustusta selventävät opin Yhdestä Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta: Isä, Poika ja Pyhä Henki. ✨

Itse pidän luterilaista oppia asiallisimpana kristinoppina.

Lue lisää

Israelin Jumalan nimi on JHWH, elohim monikollinen substantiivi ei siis kenenkään nimi joka tarkoittaa mitä hyvänsä jumalaa ja on monikollinen substantiivi kuten vaikka suomen "housut" ja tarkoittaa mitä hyvänsä jumalaa ja verbi tai muut määreet näyttävät puhutaanko yhdestä tai vaikka kolmesta tai sadasta jumalasta.
Hepr. raamattu kuitenkin tekee täysin selväksi että JHWH on yksi, ei ole ihminen eikä kuole, edes osittain.

dikduk kirjoitti:

Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.

Lue lisää

Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.

Anonyymi kirjoitti:

Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.

Ei dikduk varmaankaan ateisti ole, vaan juutalainen, juutalaisessa uskossa. Huomaahan tämän uskon hänen kirjoituksissaan. Olen tuntenut heitä melkolailla. Noin he näkevät meidät kristityt. 🙂

Eikä riidellä kannata. Vaikka kristitty kuinka selventäisi uskoaan, he näkevät uskomme tietysti vain oman uskontonsa valossa: "Kolme jumalaa"... Vaikka kuinka hokisit, että Yksi Jumala kolminaisuutena, niin... Kuinkas Hän sitten voi istua Itse Itsensä oikealla puolella?

Minäkään en ymmärrä. Mutta näin uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.

En ole ateisti .

Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
Muslimeille käy samoin.
Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
Muslimeille käy samoin.
Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.

Lue lisää

Juu ei ole mainitaa myöskään pörssimeklarista.
Mutta jo kirjoitusesi ensimmäinen näkemys kertoo ateistin kohtalosta.
Ei se mitään jos et ymmärrä.
Mutta Kristin uskossa ei ole vihaa eikä siellä vihata.

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
Muslimeille käy samoin.
Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.

Lue lisää

Missä se teidän hyvä sanomanne on ? Miksi johonkin ihmisen pitäisi uskoa messiaana tai mutoinkaan?

dikduk kirjoitti:

Missä se teidän hyvä sanomanne on ? Miksi johonkin ihmisen pitäisi uskoa messiaana tai mutoinkaan?

Tässä. Hyvä sanoma jakeissa 9-14:

Luukas 2:1-40
1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.

6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.

9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"

15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.
17 Ja kun he tämän olivat nähneet, ilmoittivat he sen sanan, joka oli puhuttu heille tästä lapsesta.
18 Ja kaikki, jotka sen kuulivat, ihmettelivät sitä, mitä paimenet heille puhuivat.
19 Mutta Maria kätki kaikki nämä sanat ja tutkisteli niitä sydämessänsä.
20 Ja paimenet palasivat kiittäen ja ylistäen Jumalaa kaikesta, minkä olivat kuulleet ja nähneet, sen mukaan kuin heille oli puhuttu.

21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
22 Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen
23 -niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" -
24 ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa.

25 Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
27 Ja hän tuli Hengen vaikutuksesta pyhäkköön. Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan,
28 otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi:
29 "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan;
30 sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi,
31 jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä,
32 valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille".
33 Ja hänen isänsä ja äitinsä ihmettelivät sitä, mitä hänestä sanottiin.
34 Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi Marialle, hänen äidilleen: "Katso, tämä on pantu lankeemukseksi ja nousemukseksi monelle Israelissa ja merkiksi, jota vastaan sanotaan
35 -ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä-että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi".

36 Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
37 ja oli nyt leski, kahdeksankymmenen neljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut pyhäköstä, vaan palveli siellä Jumalaa paastoilla ja rukouksilla yötä ja päivää.
38 Ja juuri sillä hetkellä hän tuli siihen, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta.

39 Ja täytettyään kaiken, mikä Herran lain mukaan oli tehtävä, he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin.
40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
*

Älä unohda Lutheria ja natseja!

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda Lutheria ja natseja!

Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?

Vihasivat juutalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?

Ne vihasivat juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vihasivat juutalaisia.

Kysytkö koskaan itseltäsi: "Miksi?"
Miksi joku toimii siten kuin toimii.

Tällä en puolusta juutalaisvihaa, enkä antisemitismiä. Juutalaisten tulee antaa elää rauhassa, omaa uskontoaan ja kulttuuriaan. Heihin ei pidä kohdistaa aiheetonta vihaa.

Mutta asiasta, jos heidän suunnaltaan huudellaan, myös heidän on kuunneltava meidän vastauksemme. Kaikki negatiivinen mielipide ei ole esim. antisemitismiä.

Ihmisten reaktioilla on kuitenkin aina syynsä. Ensin on syy, sitten reaktio.

En ollenkaan hyväksy synagoogien töhrimisiä, tarrojen liimailua ym. heidän asiatonta kohteluaan. Antaa heidän olla rauhassa! Ilman mitään reaktioita kävellä rauhassa synagoogiinsa. ✡️

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda Lutheria ja natseja!

Juu! Näitä ei pidä koskaan unohtaa!
Tällasia on kaikki kristityt!

Melkein koko saksan kansa oli.

Hitler oli suuri saksalainen taidemaalari, eikä hän seurannut muiden käsikirjoituksia!!!

(KTS: 🤭🤭🤭🤭🤭)

Tämä ketju on todella surkea provokaatio luterilaisia kristittyjä vastaan. Mitä Saksan luterilaiset / ateistit / vapaatsuunnat / keitä lienevät, tekivät vajaat 100 vuotta sitten, sysätään nyt kuin syytöksenä tavallisia, ystävällisiä Suomen luterilaisia kristittyjä. jopa (entisiä?) Israelin ystäviäkin vastaan. Ette edes tiedä omaa historiaani, mikä se on ollut, mutta leimakirvestä lentää.

Heitätte olkiukkoja, syytellen asioista, jotka eivät todistetusti ole tosia. Näin ei oikea kristitty tekisi, mutta helluntaiarmeijan suoranainen sanomahan tämä on aina ollut: häväistä kristittyjä ja esiintyä itse sitten muka aitoina.

Te olette pelkkiä valehtelijoita, talousrikollisia. Voisin milloin tahansa esittää poliisille todelliset elämäntarinani faktat ja todistaa teidät rikollisiksi, nyt mm. perättömien vihapuheiden levittäjiksi, myös maalittaen nk. kristityt.

Antikristillisyys ei kuitenkaan ole kriminalisoitua Suomessa tai maailmalla. Meillä ei ole sitä lainsuojaa, ettei meitä saisi arvostella, pilkata, esittää perättömiä väittämiä meitä vastaan, niin kansanryhmänä kuin yksilökristittyinäkään, tai arvostelija joutuisi korvista vieden jonkun sanhedrinin / luomalaisen tuomiokapitulin / "vapaa"-ajattelijoiden (hauska nimitys!) eteen.

Itsellänikin on muuten juutalaisia juuria, vaikken ole juutalaisuskontoinen. Tiedän tällä foorumilla muitakin vastaavia henkilöitä. On itsellä muitakin, hieman suomalaisesta "tavallisuudesta" poikkeavia juuria. Kirjoittaja dikduk saattaa olla ainoa synagoogaan kuuluva, eli juutalaisuskontoinen kirjoittaja täällä, jota me muutamat muut emme ole. Me emme ole myöskään juutalaisille yhtään mitään ja jos olemme (Herra varjele meitä!), niin pikemminkin jengiä, jota tulee ohikulkiessa viskoa kivillä, puida nyrkkiä, huudella herjoja! Muista aggressioista puhumattakaan.

Terv. aasiakin alempi gojtar

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli suuri saksalainen taidemaalari, eikä hän seurannut muiden käsikirjoituksia!!!

(KTS: 🤭🤭🤭🤭🤭)

Tämä ketju on todella surkea provokaatio luterilaisia kristittyjä vastaan. Mitä Saksan luterilaiset / ateistit / vapaatsuunnat / keitä lienevät, tekivät vajaat 100 vuotta sitten, sysätään nyt kuin syytöksenä tavallisia, ystävällisiä Suomen luterilaisia kristittyjä. jopa (entisiä?) Israelin ystäviäkin vastaan. Ette edes tiedä omaa historiaani, mikä se on ollut, mutta leimakirvestä lentää.

Heitätte olkiukkoja, syytellen asioista, jotka eivät todistetusti ole tosia. Näin ei oikea kristitty tekisi, mutta helluntaiarmeijan suoranainen sanomahan tämä on aina ollut: häväistä kristittyjä ja esiintyä itse sitten muka aitoina.

Te olette pelkkiä valehtelijoita, talousrikollisia. Voisin milloin tahansa esittää poliisille todelliset elämäntarinani faktat ja todistaa teidät rikollisiksi, nyt mm. perättömien vihapuheiden levittäjiksi, myös maalittaen nk. kristityt.

Antikristillisyys ei kuitenkaan ole kriminalisoitua Suomessa tai maailmalla. Meillä ei ole sitä lainsuojaa, ettei meitä saisi arvostella, pilkata, esittää perättömiä väittämiä meitä vastaan, niin kansanryhmänä kuin yksilökristittyinäkään, tai arvostelija joutuisi korvista vieden jonkun sanhedrinin / luomalaisen tuomiokapitulin / "vapaa"-ajattelijoiden (hauska nimitys!) eteen.

Itsellänikin on muuten juutalaisia juuria, vaikken ole juutalaisuskontoinen. Tiedän tällä foorumilla muitakin vastaavia henkilöitä. On itsellä muitakin, hieman suomalaisesta "tavallisuudesta" poikkeavia juuria. Kirjoittaja dikduk saattaa olla ainoa synagoogaan kuuluva, eli juutalaisuskontoinen kirjoittaja täällä, jota me muutamat muut emme ole. Me emme ole myöskään juutalaisille yhtään mitään ja jos olemme (Herra varjele meitä!), niin pikemminkin jengiä, jota tulee ohikulkiessa viskoa kivillä, puida nyrkkiä, huudella herjoja! Muista aggressioista puhumattakaan.

Terv. aasiakin alempi gojtar

Lue lisää

Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.

Lue lisää

Soffiina taas oikees täs.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.

Lue lisää

"Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:"

joo, itselleni ei ollut yllätys että katosi, tänään juuri tutkin lisää tätä aihetta ,ei sen takia että teille lisää tietoa ja jyviä, kipinöitä, antaisin, mutta sen takia, mikä on KIRJOITETTU.

Tiesitkö, että me Suomalaiset olemme prein juurin, erikoinen kansa, jollaista ei ole toista, me emme muistuta geenien persuteella ketään toista!

Nyt, esim:
Mitä lie, aksetti juutalaiset, jostain kiinan ja mongolian liepeiltä, niin heillä ja joillakin juutalaisilla, jotka eivät ole oiketa juutalaisia, on samat geenit tietyssä, jaksossa.
Nyt juutalaisen kohdalla, luvut ovat 25% ja 75%, joten Ashkenazi, otin tämän, esille :), niin
Myös eräällä toisella "kansalla", mitä juutalaiset nimittävät Palestiinalaiksi, myös heillä on perin mielenkiintoinen geeni-pooli!

jso tämä asia kiinnostaa, voit tutkai, sukupuita, Raamatusta, alkaen Nooan Pojista ja sitten sivuten, Goljattai.
ja sitten ei muuta kuin kooklee selaamaan ja johan tulee mielen kiintoista tietoa!

no, valitettavaasti, kommenteje sekä ketjua häviää, kuten Totuus tulee muuttumaan valheeksi ja tiede eli valo tulee pimeydeksi, ja päin vastoin.

Kuitenkaan Jumalalla ei ole kiire eikä paniikkia, kuten esim Hillarilla on nyt jenkeissä.
eli siellä on tulossa Shokki-aalto ja on mielenkiitoista katsoa kuinka Suomen valtamedia siihen uutisoi.

Onhan ylen annolla monia toimittajia siellä ajtkuvasti, joten reali-aikasta, tutkivaa ja oikeaa ja rehellistä tietoa tulee :)

Joka sanoo, mitä lie tarkoittaa, että Valkoinen Talo on puhdistettu ja Puhdas!

KTS kirjoitti:

Soffiina taas oikees täs.

Aina kaikesta tiedosta kiinnostunut, arvoisa kts:ssä, miten sinä joka kaikkia kieliä osaata ja puhut, toisella jos toisella suulla, niin, miten kääntäisit tämän Suomeksi:

"Evergreen periodical and depopulation of native island peoples due to the introduction of diseases."

samassa yhteyssä on puhuttu, eli kivi-taulu tahi patsas, 500 000 000 people.

No sana people, joten tämä on hellpo kääntää.
nyt jos nämä kaksi, asiaa ja tietoa on samalla, samassa yhteydessä, mitä tämä merkitsee?

Entä sitten esim . Goebbelsin puoliso Magda?

Hänen taustaansa ei tohdi mainita, äärilahkolaiset tässä kohdin väittäisivät asiaa salaliittoteoriaksi ja syntyisi helvetinmoinen huuto.

Itsevihaa.

En usko.
Israelilla on tarpeeksi paljon ydinpommeja, tuhoamaan muslimien invaasiot satoja kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

En usko.
Israelilla on tarpeeksi paljon ydinpommeja, tuhoamaan muslimien invaasiot satoja kertoja.

Niin oli Etelä-Afrikan apartheidhallituksellakin mutta missä se on nyt?

Historiassa oikeudenmukaisuus voittaa lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli Etelä-Afrikan apartheidhallituksellakin mutta missä se on nyt?

Historiassa oikeudenmukaisuus voittaa lopulta.

Ei pidä paikkaansa.
Katso esim. USA ja alkuperäisväestön likvidiointi.

Jeesushan on ollut kuolleena jo 2000 vuotta, miten hänen apuun huutamisensa auttaisi? Eihän ketään muuta edes saa rukoilla kuin JHWHea ja jos JHWH on olemassa miten meitä auttaisi se että hylkäisimme hänet ja alkaisimme pyytää apua vieraan uskonnon jumalalta?
Jos JHWH.ea ei ole,vaan pitää kääntyä kristinuskon Jumalan puoleen silloin olemme oman voiman varassa kuten kaikissa sodissa aiemminkin, muinainen Israel ja Juudakin hävisivät aina isommille ja vahvemmille ja voittivat vain itseään pienemmät.
Jeesus ei eläessään välittänyt siitä hallitseeko Rooma vai ollaanko itsenäisiä, käski kyllä maksaa verot miehittäjille, ei siis kapinaa eikä itsenäisyyttä. Rooman maaherra Jeeesuksen myös tuomitsi ja teloitutti.

dikduk kirjoitti:

Jeesushan on ollut kuolleena jo 2000 vuotta, miten hänen apuun huutamisensa auttaisi? Eihän ketään muuta edes saa rukoilla kuin JHWHea ja jos JHWH on olemassa miten meitä auttaisi se että hylkäisimme hänet ja alkaisimme pyytää apua vieraan uskonnon jumalalta?
Jos JHWH.ea ei ole,vaan pitää kääntyä kristinuskon Jumalan puoleen silloin olemme oman voiman varassa kuten kaikissa sodissa aiemminkin, muinainen Israel ja Juudakin hävisivät aina isommille ja vahvemmille ja voittivat vain itseään pienemmät.
Jeesus ei eläessään välittänyt siitä hallitseeko Rooma vai ollaanko itsenäisiä, käski kyllä maksaa verot miehittäjille, ei siis kapinaa eikä itsenäisyyttä. Rooman maaherra Jeeesuksen myös tuomitsi ja teloitutti.

Lue lisää

Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

Lue lisää

JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

Lue lisää

JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?

dikduk kirjoitti:

JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?

Lue lisää

"Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus."

Ei opettanut noin. Jeesus kunnioitti Isää ja opetti mm. Isä Meidän-rukouksen. Jotkut kristilliset lahkot ovat nostaneet Jeesuksen ohi Isän, mutta tämä ei ole Jeesuksen oppi.

Jeesus tuli ihmiseksi ja on meille maailmassa tietyllä tavoin Herra, sillä Isä on niin korkea, ettei Häntä voi huolettomasti lähestyä. Jeesus on ikäänkuin lähempänä meitä, Tie Isän luo.

Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä.

Kun näin kirjoitan, tämä kuulostaa varsin pakanalliselta, mutta uskonelämässä tämä toimii.

Kyseessä ON JHWH, joka tällä tavoin on päättänyt lähestyä meitä. Ikäänkuin muutti toimintatapaansa ihmisläheisemmäksi.

Jumala antaa anteeksi katuvalle syntiselle. Olen tuntenut juutalaisia ja itse nähnyt kuinka Jumala vastaa juutalaiselle "ohi Jeesuksenkin". Tämä on tietenkin vastoin kristinoppia. Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus."

Ei opettanut noin. Jeesus kunnioitti Isää ja opetti mm. Isä Meidän-rukouksen. Jotkut kristilliset lahkot ovat nostaneet Jeesuksen ohi Isän, mutta tämä ei ole Jeesuksen oppi.

Jeesus tuli ihmiseksi ja on meille maailmassa tietyllä tavoin Herra, sillä Isä on niin korkea, ettei Häntä voi huolettomasti lähestyä. Jeesus on ikäänkuin lähempänä meitä, Tie Isän luo.

Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä.

Kun näin kirjoitan, tämä kuulostaa varsin pakanalliselta, mutta uskonelämässä tämä toimii.

Kyseessä ON JHWH, joka tällä tavoin on päättänyt lähestyä meitä. Ikäänkuin muutti toimintatapaansa ihmisläheisemmäksi.

Jumala antaa anteeksi katuvalle syntiselle. Olen tuntenut juutalaisia ja itse nähnyt kuinka Jumala vastaa juutalaiselle "ohi Jeesuksenkin". Tämä on tietenkin vastoin kristinoppia. Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön.

Lue lisää

Kristinukossahan on käytännössä kolme jumalaa, Jeesus on jumala ja hän on isäjumalan poika ja isäjumala tietenkin itsekin on jumala, samoin on Pyhä Henki.
Tässähän se suurin ero juutalaisuuteen on, juutalaisuus on yksijumalainen, JHWH on yksi ja on ainoa jumala. Ei ole muuta jota saisi rukoilla tai joka voisi auttaa.

"Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä." Tuo on kristinoppia joka on juutalaisuudessa kiellettyä koska JHWH:n on yksi, ei monta . Polyteismissä on eri jumalilla omat tehtävät, mutta juutalaisuudessahan ei ole kuin yksi jumala eikä muita mihinkään tarvita .JHWH on aina lähestyttävä hepr. raamattuhan sen kertoo .

"Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön." Miltä sielu tarvitsee pelastusta?

MrHyvis kirjoittaa kovin ihanteellisesti kristityistä. Muistelepa Kristuksen omaa käytöstä. Lepertelikö ja vain huokailiko hurskaana kohti taivaita?

Jeesus oli / on luonteeltaan lempeä, onhan hän hyvänen aika Jumala Itse. Mutta yhtäkkiä: silmät loimusivat, kun JHWH raivostui, polki jalkaansa ja karjaisi! Pöydät lensi ja vangitut linnut kirkuen lensivät vapauteen!

Tässä todellinen Jeesus, Jumala.

Kyllä kristityt normaaleja ihmisiä ovat, jos eivät, niin teeskentelevät. Ja Jeesuksen kuva, se ei ole sellainen siunailija kuin te tekopyhät esitätte, vaan varsin älyissään oleva, joka sanoi, mitä ajatteli.

Toki arvovaltainen MrHyvis, muistaa ja tietää, että Jeesus oli, Mooseksen kanssa?
ja, Jesajan? ja Jeremian?

nyt, jos näin on, tulee tietysti, kaikille puhua, niin että se on kaikille mieluista?
Ef. 4:29
Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.

ja toki rakkaus on jumala, eikun siis, Jumala on Rakkaus, 1 Kor 13, niin ei kait Jumala joko on itse Rakkaus, eli täynnä armoa, Rakkautta ja laupeutte, sitten ole Kiivas? ja Kuluttava Tuli?

2. Moos. 34:14
Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
5. Moos. 4:24
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.

Onhan se paljon mukavampaa, Hyvä Paimen ja RauhanRuhtinas :)
Nyt , jos oikein muistan, niin Jumala toimi niin että Jeremias oli vihainen tahi kovin vihainen, tahi, "helvitin" vihainen koko kansalle?

Joten Jeremia, itkee, sillä pää oli täynnä vettä eli kyyneleitä, sanoo:
Jer. 15:16 Sinun sanasi tulivat, ja minä söin ne, ja sinun sanasi olivat minulle riemu ja minun sydämeni ilo; sillä minä olen otettu sinun nimiisi, Herra, Jumala Sebaot.
17 En ole minä istunut iloitsemassa ilonpitäjäin seurassa. Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi.

Eli, oliko Jumalan Sana suussa makeaa mutta karvasteli vatsassa?
HHmmm

ja Jesaja, Rakkauden Profeetta myös?
Jes. 63:5
Ja minä katselin, mutta ei ollut auttajaa, ja minä ihmettelin, kun ei kukaan tueksi tullut. Silloin minun oma käsivarteni minua auttoi, ja minun vihani minua tuki.

Toisaalta, voi olla että Kyseessä onkin Jeesus?

no, Kuten tiedät, Jeesus käytti myös ruoskaa jos oli tarvetta.
Joten onko Jumala sitten antanut Jeremialla tämän tehtävän ja viran?

10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

Onko sitten varmasti kuulijat, tyytyväisiä, kun Jumalan SUU eli Profeetta sen aukaisee?

Mitä arvelet, miksi, Ilmestyskirjan kaksi säkkipukuista sa ihmiset niin kiukkuiseksi?

Eivätkö he tahdo, puhua sitä mikä on kuulijoille mieluisaa?

joten, tiedä aj ymmärrä, että aika on lähellä ja
Minä tulen Pian!

Anonyymi kirjoitti:

Toki arvovaltainen MrHyvis, muistaa ja tietää, että Jeesus oli, Mooseksen kanssa?
ja, Jesajan? ja Jeremian?

nyt, jos näin on, tulee tietysti, kaikille puhua, niin että se on kaikille mieluista?
Ef. 4:29
Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.

ja toki rakkaus on jumala, eikun siis, Jumala on Rakkaus, 1 Kor 13, niin ei kait Jumala joko on itse Rakkaus, eli täynnä armoa, Rakkautta ja laupeutte, sitten ole Kiivas? ja Kuluttava Tuli?

2. Moos. 34:14
Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
5. Moos. 4:24
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.

Onhan se paljon mukavampaa, Hyvä Paimen ja RauhanRuhtinas :)
Nyt , jos oikein muistan, niin Jumala toimi niin että Jeremias oli vihainen tahi kovin vihainen, tahi, "helvitin" vihainen koko kansalle?

Joten Jeremia, itkee, sillä pää oli täynnä vettä eli kyyneleitä, sanoo:
Jer. 15:16 Sinun sanasi tulivat, ja minä söin ne, ja sinun sanasi olivat minulle riemu ja minun sydämeni ilo; sillä minä olen otettu sinun nimiisi, Herra, Jumala Sebaot.
17 En ole minä istunut iloitsemassa ilonpitäjäin seurassa. Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi.

Eli, oliko Jumalan Sana suussa makeaa mutta karvasteli vatsassa?
HHmmm

ja Jesaja, Rakkauden Profeetta myös?
Jes. 63:5
Ja minä katselin, mutta ei ollut auttajaa, ja minä ihmettelin, kun ei kukaan tueksi tullut. Silloin minun oma käsivarteni minua auttoi, ja minun vihani minua tuki.

Toisaalta, voi olla että Kyseessä onkin Jeesus?

no, Kuten tiedät, Jeesus käytti myös ruoskaa jos oli tarvetta.
Joten onko Jumala sitten antanut Jeremialla tämän tehtävän ja viran?

10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

Onko sitten varmasti kuulijat, tyytyväisiä, kun Jumalan SUU eli Profeetta sen aukaisee?

Mitä arvelet, miksi, Ilmestyskirjan kaksi säkkipukuista sa ihmiset niin kiukkuiseksi?

Eivätkö he tahdo, puhua sitä mikä on kuulijoille mieluisaa?

joten, tiedä aj ymmärrä, että aika on lähellä ja
Minä tulen Pian!

Lue lisää

Joh. 1:47 ✨
Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"

Eilen tuli Armanin dokumentti suomalaisista asunnottomista.

Eräs varsin kärsineen oloinen partasuu asunnoton kertoi uskovansa Jeesukseen ja Jumalaan.

Voisi sanoa, että "ei ole kristittyä karvoihin katsomista".

Kyllä juutalaiset, jos ketkä, pärjää, älä siitä huolehdi. Jumala Itse pitää heistä huolen, siunattiin heitä, tai ei.

No kukin tekee mitä hyväksi havaitsee !
kuitenkin on hyvä tietää mitä tekeeja kenen puolesta!

Jer. 15:1
1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!
2 Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!
3 Ja minä asetan heille neljänkaltaiset käskijät, sanoo Herra: miekan surmaamaan, koirat raahaamaan, taivaan linnut ja maan eläimet syömään ja hävittämään.
4 Minä panen heidät kauhistukseksi kaikille valtakunnille maan päällä Manassen, Hiskian pojan, Juudan kuninkaan, tähden, kaiken tähden, mitä hän teki Jerusalemissa.
5 Kuka säälii sinua, Jerusalem, kuka surkuttelee sinua, kuka poikkeaa kysymään sinun vointiasi?
6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.

Mitä Jeesus sanoo, heille, erikoisesti, saddukuksille, fariesuksille ja kirjanoppineille?
Joh. 8:39
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset
13 Niin fariseukset sanoivat hänelle
22 Niin juutalaiset sanoivat:

39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
40 Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.

41 Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
42 Jeesus sanoi heille: "
- - - Jos Jumala olisi teidän Isänne - - -, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

44 Te olette isästä perkeleestä,
ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Eli, nämä juutalaiset, ketä lie olleet, oli Jeesuksen todistuksen mukaan isästä saatanasta?

kaikki jotka sanovat , me olemme Aabrahamin tahi me olemme juutalaisia ei ole siis Jumalasta tahi juutalaisia?
eli:
Ilm. 2:9
Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Ilm. 3:9
Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaiset, jos ketkä, pärjää, älä siitä huolehdi. Jumala Itse pitää heistä huolen, siunattiin heitä, tai ei.

Ovathan ne Jumalan omaisuuskansa.
Ensin juutalaisille, sitten pakanakansoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ovathan ne Jumalan omaisuuskansa.
Ensin juutalaisille, sitten pakanakansoille.

Näihän se on näihän se on? vai sitten ei?

jos osaat lontoota, niin, etsi, sana, juutalainen eli jew, Kirjoituksista, missä se mainitaan ensimmäisen kerran ja missä asiayhteydessä sitä käytettään?

Jeesus käytti sitä sanaa, eräässä yhteydessä:
te olette isästä satanasta!

Oletus, en ole koko eli kaikkia Mooseksen ja Profettojen Kirjoituksia, sna sanalta tutkinut, kunhan kerkiän, niin
Mooses ei heistä mitään puhu!

ja jos edelleen kiinnostaa, tämä sana on usein samassa yhteydessä, kuin esim "koljat" ja sen suku.
Mikä suku se koljat on?
olisko haamin?
Miten sekä Raamatussa että muissa lähteissä on tästä, uljaasta suvusta?
joten:

se on pieni joukko, kuten Jeesus sanoi!
Monesti, aivoitellaan että se on uskoville, mutta Herra tuli omiensa luo ja he eivät ottaneet Häntä vastaan joten sitten Herra KÄÄNTYI pakanoiden puoleen!
Joh 1
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Ap. t. 28:28
Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

Miten sitten kävi, "juutalaisten"?
Matt. 21:43
Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Lue koko tapaus, ja taas. asiayhteyden mukaan KENELLE Herra puhuu?
Joten teidän /meidän on aika, pyytää silmä voidetta että näkisimme ja
Ef. 1:17
anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan

Nyt ilmestystä ei voi opetella mutta "viisautta" voi sekä OSTAA että opiskella!

Jumala ON VIISAUDEN Henki!
Jes. 11:2
Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
ja
KUULE SUOMI!
Luuk. 11:13
Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"

Jumala ON HENKI!
Joh 4:
24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

Nyt miten voit saada tämän, tässä on yksi, "neuvo".
Rukoile viisautta, viisaudella!

eli, mieti ja ihmettele mitä on viisaus?
ja sitten RUKOILE, viisaasti ja sitten Rukoilet, HENGESSÄ sitä mitä Jumala tahtoo antaa, ja te saatte!

Hyvä rukous, mitä voit sanoa:
"Herra, Sinä, Kaikkivaltias, Jumala, Herra Sebaot, olet Poikasi kautta ja vaikutusta, luvannut, soimaamatta, ilo mielin antaa, viisautta, ymmärrystä ja äly:
Joten Herra, vetoan omaan Sanaasi ja täytä minut, Pyhällä Hengellä ja Viisaudella, ymmärryksellä ja älyllä; anna minulle, Ilmestykse Henki ja Viisauden Henki.
Kiitos Isä, Poikasi Jeesuksen Nimen kautta ja voimasta, ja Herran Jeesuksen Sovitus uhrin ja veren takia!
Totisesti, Totisesti! "

Joten, Jumala antaa sinulle, paljon mielummin ja halukkaammin, kuin sinä annat leipää ja maitoa omille lapsillesi!

ja sitten voit lisästä jos tahdot, mitä Henki sanoo ja AUTTAA!
Sillä TÄMÄ ON HENGEN VIRKA JA TEHTÄVÄ!

Room. 8:26
Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.

Jeesuksen VIRKA oli sovitaa meidät eli olle uhri!
Pyhän Hengen VIRKA ja toimi on Opettaa, suojella, ohjata sekä:
Rukoilla meidän puolestamme ja MEIDÄN KANSSA!

Joten, Rohkeasti, Jumalan Eteen ja rukoile!

niin tämä meinas unhoittua:

Joh. 15:11
Tämän minä olen teille puhunut, että minun iloni olisi teissä ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
Joh. 16:24
Tähän asti te ette ole anoneet mitään minun nimessäni; anokaa, niin te saatte, että teidän ilonne olisi täydellinen.
ja
Neh. 8:10
Ja hän sanoi vielä heille: "Menkää ja syökää rasvaisia ruokia ja juokaa makeita juomia ja lähettäkää maistiaisia niille, joilla ei ole mitään valmistettuna, sillä tämä päivä on pyhitetty meidän Herrallemme.
Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne."

ÄLKÄÄ mistään murehtiko!
ILO HERRASSA on meidän / teidän VÄKEVYYTENNE!
Jes. 35:10
Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.

ja muista Lukea Jumalan Sanaa!

Ilm. 2:9
Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Ilm. 3:9
Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan

Höpöhöpö. Et ole tainnut äskettäin vierailla juutalaisuus-palstalla?

Mutta hei, hauskuutta on luvassa. Joko liput on varattu?
https://espoonteatteri.fi/esitykset/voi-luoja/

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Et ole tainnut äskettäin vierailla juutalaisuus-palstalla?

Mutta hei, hauskuutta on luvassa. Joko liput on varattu?
https://espoonteatteri.fi/esitykset/voi-luoja/

Lue lisää

En todellakaan enää vuosiin. Helluntaijengi hääti sieltä pois niin itse juutalaiset kuin juutalaisjuuriset kristitytkin.

Olimme juutalaisuusfoorumin alinta kastia, kiviä lensi niin suomenjuutalaisten kuin helluntailaisten valhemessiaanistenkin käsistä.

Lakkasin yrittämästä olla juutalaisten ystävä. Lopetin heittämästä helmiäni juutalaisuusfoorumin sikojen eteen.

Sama valhemessiaaninen jengi riehuu tälläkin foorumilla. Romaneja muuten, aika monet.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan enää vuosiin. Helluntaijengi hääti sieltä pois niin itse juutalaiset kuin juutalaisjuuriset kristitytkin.

Olimme juutalaisuusfoorumin alinta kastia, kiviä lensi niin suomenjuutalaisten kuin helluntailaisten valhemessiaanistenkin käsistä.

Lakkasin yrittämästä olla juutalaisten ystävä. Lopetin heittämästä helmiäni juutalaisuusfoorumin sikojen eteen.

Sama valhemessiaaninen jengi riehuu tälläkin foorumilla. Romaneja muuten, aika monet.

Lue lisää

Luterilainen pappi saa kuulla "kunniaansa" aidan takaisilta naapureiltaan:

https://www.riemurasia.net/video/Karpolla-on-asiaa-Mustalaiset-naapurissa/87468

Kuulostaako räksytys ja nimittely tutulta? Tätä oli myös S24-Juutalaisuusfoorumi, ainakin muutama vuosi sitten.
*

Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
kohta se suo on kuivattu!

mitä se saattaa merkitä?
että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
ttps://qanon.pub/
ttps://qmap.pub/

ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
2:9

9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
(Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!

Anonyymi kirjoitti:

Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
kohta se suo on kuivattu!

mitä se saattaa merkitä?
että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
ttps://qanon.pub/
ttps://qmap.pub/

ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
2:9

9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
(Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!

Lue lisää

Mitä sinulla on Paavia vastaan?
Rooman piispa, jolla johtava asema Katolisessa kirkossa.

Minä tykkään Ransusta. Ransu on symppis. 😡

https://images.app.goo.gl/u4oojjJxeCtX2u969
*

Anonyymi kirjoitti:

Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
kohta se suo on kuivattu!

mitä se saattaa merkitä?
että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
ttps://qanon.pub/
ttps://qmap.pub/

ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

Ilm. 17:6
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
2:9

9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
(Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!

Lue lisää

Onko tänäpäivänä, esim kannibalismia?
hulluwoodissa?
söyvätkö he pienten vauvojen lihaa aja verta?

mitä sanoo mailman lehdistö ja ne jotka eivät syö heidän eli iisebelin pyödästä!

onko, hulluwood näyttelijöitä jotka asiasta puhuvat.
Miten on hillari ja omaba?
TUTKI ja ihmettele. Aabraham ei näin tehnyt!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen pappi saa kuulla "kunniaansa" aidan takaisilta naapureiltaan:

https://www.riemurasia.net/video/Karpolla-on-asiaa-Mustalaiset-naapurissa/87468

Kuulostaako räksytys ja nimittely tutulta? Tätä oli myös S24-Juutalaisuusfoorumi, ainakin muutama vuosi sitten.
*

Lue lisää

Näin aikoinaan Vojakkalassa, Suomen ja Ruotsin rajan tuntumassa.

Tänäpäivänä edelleen, Kemissä:
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/miesta-kemissa-syyttajan-mukaan-vankina-pitanyt-joukkio-oli-perhe-poliisin-mukaan-uhreiksi-valikoitui-paihderiippuvaisia-ja-syrjaytyneita-miehia/835095/
.

Kaikki uskonnot eivät perustu "samaan".
Perustuuko esim. "kaikki" filosofia ja esim. politiikka "samaan"?

Onko kommareilla ja kokkareilla samat päämäärät, "koska puolueitahan nuo on molemmat!"? Luulisi "Tampereen miehen" tämän tietävän.

Olis kannattanut koulussa osallistua uskontotunneille.

Tuo on sinun mielikuvitustasi. Kuten jo toisaalla on kirjoitettu, on erilaisia kristittyjä, eikä meitä välttämättä yhdistä muu kuin kristinuskon kolme pääopinkohtaa.

Kristinusko ei ole vihan uskonto. Sinä väität noin, maalittaen kaikki kristityt yhdeksi joukoksi, jota kristinusko ei ole.

Ei varmaankaan mutta aiemmin kirkot, katolinen etenkin, ja myöhemmin osa muistakin, olivat valtaapitävien kavereita. Kirkot ovat usein tuhonneet alkuperäiskansoja käännytystoimillaan.

Vain unelmissasi.

http://www.heinola.org/~patato/pinay-20.html

Venäjällä, sosialistisen diktatuurin käyttöönoton myötä, tuhannet arkkipiispat, piispat, arvohenkilöt ja papit heitettiin likaisiin vankiloihin, jossa he viruivat vuosia kuolemaansa saakka; monia kidutettiin ja murhattiin julmalla tavalla; miljoonat kristityt kaikista yhteiskuntaluokista alistettiin sanoin kuvaamattomalle kidutukselle ja heitettiin vuosiksi pimeisiin ja likaisiin vankiloihin; vielä useammat miljoonat kärsivät hirvittävän tuhon armottomien juutalaisten käsissä, jotka eivät anna anteeksi, vaan jotka tuhoavat ja orjuuttavat.

Nämä hirvittävät vaarat uhkaavat koko maailmaa samaan tapaan. Kommunismi tulee olemaan voittoisa koko olaneetalla, jos me emme toimi yhdessä estääksemme sitä; sillä Jumala ei auta niitä jotka eivät auta itseään. Sitten kardinaalit, arkkipiispat, piispat, ministerit (protestanttiset pastorit?), papit ja munkit heitetään vuosiksi pimeisiin vankiloihin, heitä kidutetaan ja murhataan hirvittävissä keskitysleireissä. Esimerkiksi Venäjällä, Kommunistisessa Kiinassa ja kaikissa jäljelle jääneissä maissa, missä Juutalaisen Kommunismin kaiken tuhoava lumivyöry on ollut voittoisa.

Karl Marx, Engels ja Lenin, joiden oppeja Kommunistit noudattavat, sanoivat tämän selkeästi kirjoissaan: "Eri uskontojen papisto, mutta ennen kaikkea kristityt, täytyy hävittää; porvaristo täytyy tuhota ja hävittää täydellisesti." Porvaristolla ymmärretään yksityisten asuntojen omistajia kaupungissa ja kiinteistöjen omistajia maaseudulla, tehtaiden, työpajojen ja pienyritysten omistajia.

Kaikki tulee murhata riippumatta ulkoisista seikoista, riippumatta siitä että ovatko he oikeisto-puolueiden tai keskustan tai vasemmisto-puolueiden jäseniä; sillä kyseessä ei ole tämän tai tuon porvaristo-kuokan tuhoaminen, vaan koko porvariston. Näin Kommunismin perustajat ja johtavat henkilöt järjestivät asian.

Ainoat jotka pelastuivat teurastukselta ovat luonnollisesti juutalaiset, vaikka he voivat kuulua mihin tahansa tuomituista luokista. Eivät edes kristillistä alkuperää olevat porvarilliset Vapaamuurarit pelastu, vaan myös heidät murhataan. Tällä juutalaiset osoittavat kiittämättömyyttä niitä kohtaan jotka auttoivat heitä, joita he käyttävät hyödykseen niin kauan kuin heistä on hyötyä, eliminoidakseen heidät jälkeenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain unelmissasi.

http://www.heinola.org/~patato/pinay-20.html

Venäjällä, sosialistisen diktatuurin käyttöönoton myötä, tuhannet arkkipiispat, piispat, arvohenkilöt ja papit heitettiin likaisiin vankiloihin, jossa he viruivat vuosia kuolemaansa saakka; monia kidutettiin ja murhattiin julmalla tavalla; miljoonat kristityt kaikista yhteiskuntaluokista alistettiin sanoin kuvaamattomalle kidutukselle ja heitettiin vuosiksi pimeisiin ja likaisiin vankiloihin; vielä useammat miljoonat kärsivät hirvittävän tuhon armottomien juutalaisten käsissä, jotka eivät anna anteeksi, vaan jotka tuhoavat ja orjuuttavat.

Nämä hirvittävät vaarat uhkaavat koko maailmaa samaan tapaan. Kommunismi tulee olemaan voittoisa koko olaneetalla, jos me emme toimi yhdessä estääksemme sitä; sillä Jumala ei auta niitä jotka eivät auta itseään. Sitten kardinaalit, arkkipiispat, piispat, ministerit (protestanttiset pastorit?), papit ja munkit heitetään vuosiksi pimeisiin vankiloihin, heitä kidutetaan ja murhataan hirvittävissä keskitysleireissä. Esimerkiksi Venäjällä, Kommunistisessa Kiinassa ja kaikissa jäljelle jääneissä maissa, missä Juutalaisen Kommunismin kaiken tuhoava lumivyöry on ollut voittoisa.

Karl Marx, Engels ja Lenin, joiden oppeja Kommunistit noudattavat, sanoivat tämän selkeästi kirjoissaan: "Eri uskontojen papisto, mutta ennen kaikkea kristityt, täytyy hävittää; porvaristo täytyy tuhota ja hävittää täydellisesti." Porvaristolla ymmärretään yksityisten asuntojen omistajia kaupungissa ja kiinteistöjen omistajia maaseudulla, tehtaiden, työpajojen ja pienyritysten omistajia.

Kaikki tulee murhata riippumatta ulkoisista seikoista, riippumatta siitä että ovatko he oikeisto-puolueiden tai keskustan tai vasemmisto-puolueiden jäseniä; sillä kyseessä ei ole tämän tai tuon porvaristo-kuokan tuhoaminen, vaan koko porvariston. Näin Kommunismin perustajat ja johtavat henkilöt järjestivät asian.

Ainoat jotka pelastuivat teurastukselta ovat luonnollisesti juutalaiset, vaikka he voivat kuulua mihin tahansa tuomituista luokista. Eivät edes kristillistä alkuperää olevat porvarilliset Vapaamuurarit pelastu, vaan myös heidät murhataan. Tällä juutalaiset osoittavat kiittämättömyyttä niitä kohtaan jotka auttoivat heitä, joita he käyttävät hyödykseen niin kauan kuin heistä on hyötyä, eliminoidakseen heidät jälkeenpäin.

Lue lisää

Ainoa oppi joka on juutalaisten luoma ja joka vieläpä yrittää valloittaa koko maailman on kristinusko. Muuta ei ole eikä ole ikinä ollut . Antisemiitit lienevät maailman tyhmimpiä rasisteja vaikka ei muitakaan rasisteja voi järkeviksi kutsua ...

Juutalaisuuden mukaan lopunajan tapatumat ovat ne joissa kansat oppivat elämän ilman sotia tai muuta pahantekoa, kristinuskon mukaan tapahtumat ovat juuri päinvastaisia, on sotaa ja kamaluuksia jotain saatanaa yritetään kovasti ajaa johonkin tulijärveen eikä sekään oikein onnistu.

Tora ei puhu helvetistä missään, myöskään muualla hepr. raamatussa ei sellaisesta puhuta. Juutalaisuuden mukaan kenenkään ei tarvitse kääntyä juutalaiseksi tai uskoa mihinkään muuhunkaan uskontoon välttyäkseen joltain pahalta kuoleman jälkeen. Vain kristinuskossa ja islamissa on oppi helvetistä.

Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta, ei edes joku tai jotkut juutalaiset. Jeesus tuomittiin Rooman maaherran toimesta ja hän oli ainoa joka ristinnaulitsemistuomion voi antaa ja määrätä toimeenpantavaksi. Toisaalta koko kristinuskon synty ja oppi perustuu siihen että Jeesus kuoli väkivaltaisesti, hänen kristinopin mukaan pitikin niin kuolla niin jotta ihmiset kristinuskon mukaan voisivat saada syntinsä anteeksi joten ilman tuota Rooman maaherraa ja kuolemantuomiota kristinuskoa ei ylipäänsä olisi.
Miksi kristityt siis ovat vihaisia siitä että Jeesus noin kuoli ja syyttävät jopa osapuolta joka ei Jeesusta tuominnut? Jos Jeesus olisi kuollut vanhuuteen tai sairauteen ei kristinuskoa ylipäänsä olisi.

Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.

Lue lisää

Tuosta sekavasta tekstistäsi en saanut kyllä oikein mitään selkoa aiheeseen liittyen.

Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kulttuurikristityt sen sijaan usein vihaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta sekavasta tekstistäsi en saanut kyllä oikein mitään selkoa aiheeseen liittyen.

Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kulttuurikristityt sen sijaan usein vihaavat.

Lue lisää

Normaalit eivät tunne vihaa mutta ei myöskään yletöntä kumartelun tarvetta joka noin yleensä aiheuttaa kunnon juutalaisissa lähinä naurua koska todellakin kristinusko ja juutalaisuus ovat kaksi ihan eri asiaa ja tuo pätee vaikka jotkut jakkarakunnat kovasti fanittavat. Raamatun valossa tuohan on aika surkuhupaisaa

Asia mitä wannabeet ei halua uskoa mutta ei olla samaa seurakuntaa juutalaisten kanssa ja syystin ovat täysin selvät jos on sen Raamatun lukenut. Sääliksihän tuollaiset ihmiset käyvät jotka markkinoivat kristinuskoa, siis sitä heidän uskoa joka ei kuitenkaan ole sitä Raamatun mukaista uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.

Lue lisää

”Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ?”

Sitä minäkin ihmettelen. Miksi ei voi hyväksyä myös muiden uskontojen edustajia, ja pyrkiä elämään rauhanomaista rinnakkaiselo ilman jatkuvaa käännyttämisen pakkoa?

Kun meillä on tuo liitto ja sen ilmoitus :JHWH on yksi eikä hänellä ole poikaa. Luvattu voideltu (masiach) on Davidin jälkeläinen, ihminen. Saatana ei ole maailman valtias ja ihminen voi itse päättää tekeekö oikein vai väärin, uskoa ei voi pakottaa, mutta käytös on ihmisen itsensä päätettävissä. En millään käsiät miksi juuri meidän pitäisi omaksua jonkun vieraan uskonnon teologia ja mehän olemme käytännössä nähneet millainen kristinusko on :ei se ole ollut muita uskontoja kummempi .

dikduk kirjoitti:

Kun meillä on tuo liitto ja sen ilmoitus :JHWH on yksi eikä hänellä ole poikaa. Luvattu voideltu (masiach) on Davidin jälkeläinen, ihminen. Saatana ei ole maailman valtias ja ihminen voi itse päättää tekeekö oikein vai väärin, uskoa ei voi pakottaa, mutta käytös on ihmisen itsensä päätettävissä. En millään käsiät miksi juuri meidän pitäisi omaksua jonkun vieraan uskonnon teologia ja mehän olemme käytännössä nähneet millainen kristinusko on :ei se ole ollut muita uskontoja kummempi .

Lue lisää

Se on Kristuksen usko on ainoa ,joka tuo pelastuksen ja se kuolema golgatalla tuli pelastukseksi kaikille kansoille.
Siinä se .Se ,että raamatun teksti kertoo ,miksi ja miten asiat tulee tapahtumaan kristittyjenkin keskuudessa niin sana kristitty ei ole kummoista ,mutta kristitty ,joka on saanut uuden Hengen ON.
Siinä myös ydin ,jonka Jeesus paljastaa eli saatanalla on kristittyjen seassa valheveljiä,jotka on isästään saatanasta ja ne pysyvät loppuun saakka.Siksi nuo vääryyden käärmeet tuo kaikkea pahaa uskovien sekaan ja nekin asiat on raamatussa varoitettu.

MrHyvis kirjoitti:

Se on Kristuksen usko on ainoa ,joka tuo pelastuksen ja se kuolema golgatalla tuli pelastukseksi kaikille kansoille.
Siinä se .Se ,että raamatun teksti kertoo ,miksi ja miten asiat tulee tapahtumaan kristittyjenkin keskuudessa niin sana kristitty ei ole kummoista ,mutta kristitty ,joka on saanut uuden Hengen ON.
Siinä myös ydin ,jonka Jeesus paljastaa eli saatanalla on kristittyjen seassa valheveljiä,jotka on isästään saatanasta ja ne pysyvät loppuun saakka.Siksi nuo vääryyden käärmeet tuo kaikkea pahaa uskovien sekaan ja nekin asiat on raamatussa varoitettu.

Lue lisää

Mistä pitää pelastua ?

Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

MrHyvis kirjoitti:

Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

Lue lisää

"Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä." Alkukielen "versio" saattaa olla hyvinkin hyvä? Hienoa, ensimmäisen ja toisen temppelin ajan israelilaiset ja juutalaiset kirjoittajat , olette tehneet melkein myöhempien käännösten veroiset tekstit!

Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella.

MrHyvis kirjoitti:

Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

Lue lisää

"että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen."

vaikka tutkin monia Raamattuja, eli Kirjoituksia, monista lähteistä, seon hyvää ja otollista, nyt Kuitenkin TÄRKEIN on PYHÄ HENKI:

Opettaja, Johdattaja, Puolustaja!
Jes 54

ja toki, pyydän jopa usein, esirukousta, että saan silmä voidetta sekä ilmestyksen että viisauden että ymmärryksen että älyn Hengen:

Jes. 11:
1 Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa.
2 Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
3 Hän halajaa Herran pelkoa; ei hän tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta,
4 vaan tuomitsee vaivaiset vanhurskaasti ja jakaa oikein oikeutta maan nöyrille; suunsa sauvalla hän lyö maata, surmaa jumalattomat huultensa henkäyksellä.

Nyt, en osaa, kuten monet tietävät, kirjoittaa oikein, ja monta kielioppi virhettä on:
Mutta eikö Mooses äkyttänyt?
eikö Paavali korkealla äänellä kimittänyt!

ja molemmat olivat saanneet suun Jumalalta!
2. Moos. 4:11
Ja Herra sanoi hänelle: "Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö minä, Herra?

No oli niin tai näin niin, Herra Sanoo:
Joh. 16:12
Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.

Nyt omasta mielestäni, en tiedä, mitä mieltä muut ovat tahi mitä Mieltä Jumala on. niin:

Monet palaset menevät kaikki yhteen ja jos te, kuka lie olet, havaitset,
ASIA virheitä tahi sitä mikä ei ole Kirjoitettu.

NIIN SANO SE MINULLE!

jatketaan :)

dikduk kirjoitti:

"Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä." Alkukielen "versio" saattaa olla hyvinkin hyvä? Hienoa, ensimmäisen ja toisen temppelin ajan israelilaiset ja juutalaiset kirjoittajat , olette tehneet melkein myöhempien käännösten veroiset tekstit!

Lue lisää

Suomalainen käännös / tulkinta, sillä kaikki on tulkitaa, niin

On paras mitä voi olla, Jumalan Sanan perustalle on KOKO Suomen kieli, jo aikojen alusta, ei vain Agricolasta lähtien, vaan tuhansia vuosia sitten!

Mikael Agricola
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

nyt jos tutkitte, ja toki te tutkitte, niin Suomen ja Hebrean kielessä on aikakin 600 samaa sanaa eli miten ne lausutaan eli kuullaan ja mitä ne merkitsee.
Kuten ABBA
eli pappa
eli isä eli
se "nimi" mikä on tässä:

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=2&v=1#conc/23
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H376&t=KJV

MUISTA että vasta 1700-1800 luvulla tuli PUHUTTU "uusi" hebrea ja sen mukana vokaalit eli pisteet ja viivat!

Mutta Suomessa on ollut aikojen alusta sana isi!
eli mies
ja ämmä eli nainen eli äiti:
eli am!
jatketaan....

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen käännös / tulkinta, sillä kaikki on tulkitaa, niin

On paras mitä voi olla, Jumalan Sanan perustalle on KOKO Suomen kieli, jo aikojen alusta, ei vain Agricolasta lähtien, vaan tuhansia vuosia sitten!

Mikael Agricola
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

nyt jos tutkitte, ja toki te tutkitte, niin Suomen ja Hebrean kielessä on aikakin 600 samaa sanaa eli miten ne lausutaan eli kuullaan ja mitä ne merkitsee.
Kuten ABBA
eli pappa
eli isä eli
se "nimi" mikä on tässä:

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=2&v=1#conc/23
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H376&t=KJV

MUISTA että vasta 1700-1800 luvulla tuli PUHUTTU "uusi" hebrea ja sen mukana vokaalit eli pisteet ja viivat!

Mutta Suomessa on ollut aikojen alusta sana isi!
eli mies
ja ämmä eli nainen eli äiti:
eli am!
jatketaan....

Lue lisää

Eli käännös 33/38 ja sitten vielä 1776 ja vanhimmat, mutta niiden kirjaimet ovat hankalia!

dikduk kirjoitti:

Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella.

Lue lisää

Kirjoitat, ja ET LUE!

"Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella."

Mitä Jeremias 16 ja luku 31 sanoo:

Että, se muisto-juhla, eli pääsiäinen MUUTTUU ja ei enää ole sama?

Jer 16
14 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
15 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä.

Jer 31
31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Onko TÄMÄ toteutunut?

Ovat juutalaiset, Jeesuksen aikoina viettäneet "vanhaa" pääsiäistä vai uutta?
Jos uutta, onko tästä havaintoa?

Onko LAKI laitettu kaikille, sekä juutalaisille että pakanoille?
Onko KAIKILLA liha sydän eikä enää kivisydäntä?

Luuk. 2:41
Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.

40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.

ja täällä Herra OPETTI heille LAKIA! ja Profeettoja!

12 vuotias, eli ei ollut sitten Mooseksen aikainen pääsisäinen muuttunut?


Luuk. 22:7
Niin tuli se happamattoman leivän päivistä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.
Luuk. 22:8
Ja hän lähetti Pietarin ja Johanneksen sanoen: "Menkää ja valmistakaa meille pääsiäislammas syödäksemme".

Joten, oliko JEremiaan ilmoitus, muuttanut heidän pääsiäisen?
jos oli miten?

eli ei ollut, muuttunut!


ONKO Jeesus, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin?

Joh. 1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän
edestänne vuodatetaan.

Jos siis pääsiäinen muuttui, miksi sitä edelleen vietetiin?

Joh. 2:15
13 Ja juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.
14 Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.
15 Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

Nyt kerran Jeesus meni, temppeliin ja siellä oli Pääsiäinen ja mitä Mooses vaati,
Jos siis Jeremian ennustus oli jo täyttynyt, miksi Jeesus sitten ei "totellut" mitä Jeremias sanoi?

"Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla. Pesahin ajankohta ei ole sidoksissa kristilliseen pääsiäiseen, vaan se määräytyy juutalaisen kalenterin mukaan."

Matt. 26:17
Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"

Ap. t. 12:3
Ja kun hän näki sen olevan juutalaisille mieleen, niin hän sen lisäksi vangitutti Pietarinkin. Silloin olivat happamattoman leivän päivät.
ja
Ap. t. 20:6
mutta me purjehdimme happamattoman leivän juhlan jälkeen

Joten kukaan ei edes Jeesus, "totellut" Jeremiaa, vaan kaikki olivat juhlatuulella ?
ja vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen sitä vietettiin ja aina tänäpäivänä myös.

Itse olin kerran pääsiäisenä Isrealissa, sekä Jerusalemissa että Nasaretissa, ja KAIKKI viettivät pääsiäistä!

Joten Jeremian 16 ja 31 ei OLE VIELÄ TOTETUTUNUT!

Tutki ja lue!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat, ja ET LUE!

"Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella."

Mitä Jeremias 16 ja luku 31 sanoo:

Että, se muisto-juhla, eli pääsiäinen MUUTTUU ja ei enää ole sama?

Jer 16
14 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
15 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä.

Jer 31
31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

Onko TÄMÄ toteutunut?

Ovat juutalaiset, Jeesuksen aikoina viettäneet "vanhaa" pääsiäistä vai uutta?
Jos uutta, onko tästä havaintoa?

Onko LAKI laitettu kaikille, sekä juutalaisille että pakanoille?
Onko KAIKILLA liha sydän eikä enää kivisydäntä?

Luuk. 2:41
Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.

40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.

ja täällä Herra OPETTI heille LAKIA! ja Profeettoja!

12 vuotias, eli ei ollut sitten Mooseksen aikainen pääsisäinen muuttunut?


Luuk. 22:7
Niin tuli se happamattoman leivän päivistä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.
Luuk. 22:8
Ja hän lähetti Pietarin ja Johanneksen sanoen: "Menkää ja valmistakaa meille pääsiäislammas syödäksemme".

Joten, oliko JEremiaan ilmoitus, muuttanut heidän pääsiäisen?
jos oli miten?

eli ei ollut, muuttunut!


ONKO Jeesus, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin?

Joh. 1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän
edestänne vuodatetaan.

Jos siis pääsiäinen muuttui, miksi sitä edelleen vietetiin?

Joh. 2:15
13 Ja juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.
14 Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.
15 Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

Nyt kerran Jeesus meni, temppeliin ja siellä oli Pääsiäinen ja mitä Mooses vaati,
Jos siis Jeremian ennustus oli jo täyttynyt, miksi Jeesus sitten ei "totellut" mitä Jeremias sanoi?

"Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla. Pesahin ajankohta ei ole sidoksissa kristilliseen pääsiäiseen, vaan se määräytyy juutalaisen kalenterin mukaan."

Matt. 26:17
Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"

Ap. t. 12:3
Ja kun hän näki sen olevan juutalaisille mieleen, niin hän sen lisäksi vangitutti Pietarinkin. Silloin olivat happamattoman leivän päivät.
ja
Ap. t. 20:6
mutta me purjehdimme happamattoman leivän juhlan jälkeen

Joten kukaan ei edes Jeesus, "totellut" Jeremiaa, vaan kaikki olivat juhlatuulella ?
ja vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen sitä vietettiin ja aina tänäpäivänä myös.

Itse olin kerran pääsiäisenä Isrealissa, sekä Jerusalemissa että Nasaretissa, ja KAIKKI viettivät pääsiäistä!

Joten Jeremian 16 ja 31 ei OLE VIELÄ TOTETUTUNUT!

Tutki ja lue!

Lue lisää

Kyllä on, palattiin rakennettiin temppeli ja saatiin itsenäinen valtakuntakin. Se diaspora joka oli Jeesuksen aikaan johon mm Paavalikin kuului, oli vapaaehtoinen ei ketään ollut karkotettu Tyyroon, Aleksandriaan tai Roomaan . Nykyinen diaspora on sen jatkoa, emme me asu Suomessa tai USA:ssa tänne karkotettuina. Israel ja Juuda joutuivat pakkosiirtoon ja palasivat, eihän Jeesuskaan toiminut Babyloniassa .

Näin on...
https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA

"Toistan: valtaosa kristityistä ei vihaa juutalaisia. Juutalaisten varsinaisia vihaajia lienee varsin vähän. Näiden vihaajien motiivitkaan eivät välttämättä ole "kristilliset", vaan enemmänkin poliittiset, tai henkilökohtaiset, mutta tekohurskaasti naamioitu myös muka kristillisiksi. Näin toimi mm. Hitler.

Aika harva taitaa suorastaan vihata juutalaisia Jeesuksen kuolintapahtumien johdosta, koska ainakin he, jotka ymmärtävät nuo tapahtumat hengellisesti, ymmärtävät, että näin piti tapahtua."


Tutki ! älä luule!

missä on ensimmäisen kerran mainittu sana juutalainen eli englanniksi jew?
TUTKI, mitä
Jeesus heistä, juuri JEW sanoo!

Tutki mitä ISÄ, Jumala Kaikkivaltias, heistä sanoo!

Tutki, mitä Paavali heistä sanoo!

eli kaikki jotka sanovat eivät ole JUUDAAN SUVUSTA, mutta monet ovat JEW!

tämä ei ole yksi yhteen Jew ja juutalainen!
ilm 2:9
Joh. 8:44
Ap. t. 7:51
Luuk. 11:52

Joten TUTKI tarkkaan KENELLE ja missä ASIA yhteydessä Herra, tahi Isä tahi Paavali puhuu!

"lupauksia jos teet ja pyydät niin saat."

kyllä ja ei, sekä että:

Vaikka me olemme uskottomat, niin Jumala on uskollinen.
Toisaalta, kun Daniel tahi joku muu havaitsi, että nyt on aika, niin tulee kysellä Jumalalta, mitä nyt.

eli, kun aika 400 vuotta oli kulunnut, niin JUMALA toimi, ilman ihmistä.
ku aika 70 vuotta oli, Daniel toimi ja kyseli Jumalaa.

kun viimeinen aika on, Jumala toimii, "taas" ilman ihmisen apua, ja jopa sitten kutsuu ihmisiä.

Mutta, kuten on esillä, kuka etsii ja kyselee Jumalaa?
ja Hänen voimaansa?

Nyt, myös tässä on sekä että, Jumala toimii ilman ihmistä ja sitten ihmisen kanssa.

Daniel sanoo, että tieto lisääntyy, se on että maailmassa, eli tiede tutkii ja lisää tietoa, tulee eri vekottimia,
mutta
Tieto lisääntyy myös hengellisellä "kentällä":

Kol. 3:10
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.

Näin meidän uskomme uudistuu tiedon eli TOSI-Asioiden kautta ja vaikutusesta.

10 ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.

10 Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.

Hoos. 4:6
Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.

Ob. 1:7
Sinut on ajettu rajalle asti, kaikki liittolaisesi ovat sinut pettäneet. Ystäväsi ovat vieneet sinusta voiton, ovat panneet taritsemasi leivän paulaksi sinun eteesi. -Ei ole hänessä taitoa.

eli taito:
knowledge
knowledge, perception, skill
discernment, understanding, wisdom

Taidolla tulee sotia, ja järjestys pysyy.

ja taas tässä on yksi Lääke!

Jumala itse:
Sananl. 4:22
sillä ne ovat elämä sille, joka ne löytää, ja lääke koko hänen ruumiillensa.

eli:
Jumalan SANA!
eli Jumala itse :)

eli LUKEKAA ja tutkikaa, ja tieto, viisaus, ymmärrys ja taito lisääntyy!

Dan. 12:4
4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Dan&c=12&v=1#conc/4
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1847&t=KJV

Joten, tämä on ikiliikkuja, eli lumipallo joka kasvaa ja kasvaa jos sitä pyörittää lumessa eli vedessä :)

Jes. 55:10
8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.

eli mikä on sade?
Jumalan Sana eli Jeesus!

tämä lähde itsessään tuottaa lisää vettä
Joh 4

no taas innostun joten Lukekaa!

Anonyymi kirjoitti:

"lupauksia jos teet ja pyydät niin saat."

kyllä ja ei, sekä että:

Vaikka me olemme uskottomat, niin Jumala on uskollinen.
Toisaalta, kun Daniel tahi joku muu havaitsi, että nyt on aika, niin tulee kysellä Jumalalta, mitä nyt.

eli, kun aika 400 vuotta oli kulunnut, niin JUMALA toimi, ilman ihmistä.
ku aika 70 vuotta oli, Daniel toimi ja kyseli Jumalaa.

kun viimeinen aika on, Jumala toimii, "taas" ilman ihmisen apua, ja jopa sitten kutsuu ihmisiä.

Mutta, kuten on esillä, kuka etsii ja kyselee Jumalaa?
ja Hänen voimaansa?

Nyt, myös tässä on sekä että, Jumala toimii ilman ihmistä ja sitten ihmisen kanssa.

Daniel sanoo, että tieto lisääntyy, se on että maailmassa, eli tiede tutkii ja lisää tietoa, tulee eri vekottimia,
mutta
Tieto lisääntyy myös hengellisellä "kentällä":

Kol. 3:10
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.

Näin meidän uskomme uudistuu tiedon eli TOSI-Asioiden kautta ja vaikutusesta.

10 ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.

10 Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.

Hoos. 4:6
Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.

Ob. 1:7
Sinut on ajettu rajalle asti, kaikki liittolaisesi ovat sinut pettäneet. Ystäväsi ovat vieneet sinusta voiton, ovat panneet taritsemasi leivän paulaksi sinun eteesi. -Ei ole hänessä taitoa.

eli taito:
knowledge
knowledge, perception, skill
discernment, understanding, wisdom

Taidolla tulee sotia, ja järjestys pysyy.

ja taas tässä on yksi Lääke!

Jumala itse:
Sananl. 4:22
sillä ne ovat elämä sille, joka ne löytää, ja lääke koko hänen ruumiillensa.

eli:
Jumalan SANA!
eli Jumala itse :)

eli LUKEKAA ja tutkikaa, ja tieto, viisaus, ymmärrys ja taito lisääntyy!

Dan. 12:4
4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Dan&c=12&v=1#conc/4
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1847&t=KJV

Joten, tämä on ikiliikkuja, eli lumipallo joka kasvaa ja kasvaa jos sitä pyörittää lumessa eli vedessä :)

Jes. 55:10
8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.

eli mikä on sade?
Jumalan Sana eli Jeesus!

tämä lähde itsessään tuottaa lisää vettä
Joh 4

no taas innostun joten Lukekaa!

Lue lisää

Assosioitui Psalmi 60:6-9
6 Jumala on puhunut pyhäkössänsä! Minä riemuitsen, minä jaan Sikemin ja mittaan Sukkotin laakson.
7 Minun on Gilead, minun on Manasse, Efraim on minun pääni suojus, Juuda minun valtikkani.
8 Mooab on minun pesuastiani, Edomiin minä viskaan kenkäni; Filistea, nosta minulle riemuhuuto.
9 Kuka vie minut varustettuun kaupunkiin? Kuka saattaa minut Edomiin?
🙂

Aito kristitty ei ole (ainakaan täysin) yliluonnollinen olento.
Kristityissäkin on vikansa.

On turha yrittää pestä myös "aitojen kristittyjen" vastuuta historian tapahtumissa.

Shit Happens. 😔

Jaa a. Mielestäsi siis kristityt eivät olleet ”aitoja” kuin vasta 40 luvun jälkeen?

Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


.

Lue lisää

Tuskin kukaan jaksaa lukea pitkiä pätkiä kopio paskaa 😜

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


.

Lue lisää

Jos luet talmutia, niin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Talmud (hepr. ‏תלמוד‎, ’oppi, opetus, tutkimus’) on Tanakia, eli heprealaista Raamattua täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos.

Talmuti viisaat ja vielä enemmän, kabbala:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kabbala

kehoittaa ja sanoo että KAIKKI Kristityt pitää tappaa!

Eli näin ei Aabraham tehnyt.

Toisaalta, suuri ellei kaikki pahat juutalaiset, Ilm 2:9
ovat juuri niitä vääriä juutalaisia.

Kuka ? :
"Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

voitko antaa esimerkin ja nimen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet talmutia, niin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Talmud (hepr. ‏תלמוד‎, ’oppi, opetus, tutkimus’) on Tanakia, eli heprealaista Raamattua täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos.

Talmuti viisaat ja vielä enemmän, kabbala:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kabbala

kehoittaa ja sanoo että KAIKKI Kristityt pitää tappaa!

Eli näin ei Aabraham tehnyt.

Toisaalta, suuri ellei kaikki pahat juutalaiset, Ilm 2:9
ovat juuri niitä vääriä juutalaisia.

Kuka ? :
"Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

voitko antaa esimerkin ja nimen?

Lue lisää

Kyllä minä tiedän sen pirullisemmankin puolen juutalaisuudesta. Mutta olen myös katsellut ja kuunnellut sitä hurskaampaakin puolta mainitusta uskonnosta, siten kuin he itse sen kokevat.

Kerran Jerusalemin kadulla ostin eräältä maassa istuvalta vanhukselta sellaisen pienen kodintaulun, jossa paljon hepreankielistä tekstiä. Vanhus vaatikin minut polvilleen siinä kadulla ja siunasi minut kädet pääni päällä!

Taulu on jonkinlainen kotia siunaava pieni taulu, näin olen asian ymmärtänyt. Olen kokenut paljon juutalaisuutta, mutta aina ikäänkuin ulkopuolelta katsellen ja ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä tiedän sen pirullisemmankin puolen juutalaisuudesta. Mutta olen myös katsellut ja kuunnellut sitä hurskaampaakin puolta mainitusta uskonnosta, siten kuin he itse sen kokevat.

Kerran Jerusalemin kadulla ostin eräältä maassa istuvalta vanhukselta sellaisen pienen kodintaulun, jossa paljon hepreankielistä tekstiä. Vanhus vaatikin minut polvilleen siinä kadulla ja siunasi minut kädet pääni päällä!

Taulu on jonkinlainen kotia siunaava pieni taulu, näin olen asian ymmärtänyt. Olen kokenut paljon juutalaisuutta, mutta aina ikäänkuin ulkopuolelta katsellen ja ajatellen.

Lue lisää

Kuka ? :
"Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

voitko antaa esimerkin ja nimen?

Kiitos.

”Tiedä ja ymmärrä, vain kourallinen mukamas, juutalaisista OIKEITA juutalaisia, sillä he tekevät Kuten Aabraham teki!”

Ainakin sinä tunnut ymmärtävän aika vähän siitä, mitä on juutalainen uskonto. Sekin on jakaantunut moneen eri suuntaan. Se lisäksi on etninen juutalaisuus, jotka voivat olla vaikka ateisteja.

Jonkun tutkijan mukaan 80% mainos-menoista, menee naisille ja lapsille.
eli 20% on sitten mersuja ja mitä lie.

Eli mainokset ovat lähes 99,99% petosta eli valhetta eli huijausta.
ensimmäinen mainoksen uhri oli Eeva.

Syö ja tulet Jumalaksi?
ja seuraava mainos oli, tule, tehkäämme yhdessä lapsi ja se on oleva kuin jumala!
ja viimeinen on, ja tulee olemaan, tule ja muuta perimäsi/geenisi ja elät ikuisesti kuten superlapsesikin.

”…jota jokainen oikea oppinen juutalainen uskoo ja elää sen mukaan!”

Oletko sinä siis juutalainen ja mikä mielestäsi on ”oikea oppinen” juutalainen. Juutalaisuuden pääsuuntaukset ovat : ortodoksijuutalaisuus, konservatiivinen juutalaisuus, rekonstruktionismi, hasidismi ja reformijuutalaisuus.

mummomuori kirjoitti:

”…jota jokainen oikea oppinen juutalainen uskoo ja elää sen mukaan!”

Oletko sinä siis juutalainen ja mikä mielestäsi on ”oikea oppinen” juutalainen. Juutalaisuuden pääsuuntaukset ovat : ortodoksijuutalaisuus, konservatiivinen juutalaisuus, rekonstruktionismi, hasidismi ja reformijuutalaisuus.

Lue lisää

" Ketä sitten kiinnostaa "esittämät lainaukset ovat rasistipalstoilta missään ei noin opeta täysjärkiset sen varmaan ymmärtävät, mutta on ollut silmät aukaisevaa ja myös hyvin pelottavaa nähdä että kristittyjen keskuudessa yhä elää tuo ikiaikainen juutalaisviha jossa keksitään uusia ja uusia syitä vihata juutalaisia. Siksihän se ihan hiljattain oli niin helppoa tappaa joka ikinen juutalainen joka jostain löydettiin - ja juuri Euroopassa .
Viha ei taida koskaan loppua ja mitä ikinä Jeesus on opetuksillaan tarkoittanut, tuskin tätä?