..Kuka lukee enää sanomalehtiä? Sanomalehti on jo muinainen sana. Sanomalehti on kuin C-kasettinauhurit, joita valmistajat pakottivat ostamaan 2000-luvulle asti. Valhe media kampanjat on nähty, jossa vain suurien lehtitalojen mediat ovat "ihmiskunnalle sopivia", SDP pyrki estämään nettivapauden 90-luvun lopussa, jolla olisi estetty sosiaalisten medioitten nousu.
Kiinassa ja Venäjällä ollaan estetty netin käyttö ja on mahdollisuus lukea vain "luotettavia" medioita.
Mutta, ovatko maakuntien lehdet digitaalisina säilyttämässä paikkansa? Onko Aamulehden keskustelupalstalle tunkua? Ennenvanhaan, noin 30 v. sitten, oli ehdottoman tärkeää, että tuli uusi-suomi tai hesari ja paikkakunnanlehti. Nyt voi lukea washington postia, katsoa uutisia CNN:ltä tai BBC:stä. avartuuko ihmisten maailmankatsomus netin myötä...
Kiinassa ja Venäjällä ollaan estetty netin käyttö ja on mahdollisuus lukea vain "luotettavia" medioita.
Mutta, ovatko maakuntien lehdet digitaalisina säilyttämässä paikkansa? Onko Aamulehden keskustelupalstalle tunkua? Ennenvanhaan, noin 30 v. sitten, oli ehdottoman tärkeää, että tuli uusi-suomi tai hesari ja paikkakunnanlehti. Nyt voi lukea washington postia, katsoa uutisia CNN:ltä tai BBC:stä. avartuuko ihmisten maailmankatsomus netin myötä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lehdistön keskittymisellä ei ole mitään merkitystä. Perinteinen lehdistö on nytkin "yhtä luuta kuin suden selkä" ja lukijat saavat nain yhdenlaista tarinaa luettavakseen riippumatta lehden omistuksesta.
Vain "vaihtoehtomedia" tarjoaa uusia näkokulmia ja tuo esiin vaiettuja asioita. Ison maailman media ei tätä vajetta täytä koska eivät käsittele Suomen asioita.
Helsingin Sanomat ryhtyy nyt levittämään vasemmistoliberaalista maailmankuvaa koko Suomeen.
..niinpä ja tässähän keskustelupalstalla ihmiset itse ovat osa mediaa, keskustelupalstat ovat poliittinen tosiasia. Joku voi kirjoittaa pikkukaupungin asioista, tosin ketä se kiinnostaa, ellei siihen liity jokin mielenkiintoinen skandaali tai muu juttu, kun itse asia?..
Mutta ketä kiinnostaa Amerikan esivaalit? Siitä huolimatta joka päivä televisiosta ja radiosta tulee tuntikaupalla sitä. Samoin lehdet kirjoittavat sivukaupalla siitä kuin sillä olisi meille jotain merkitystä.
Onhan+sillä+toki+merkitystä.+Sillä+pyritään+vaikuttamaan+asenteisiin+Suomessa.++Massiivinen+aivopesu+on+tuottanut+tulosta,+sillä+vain+11+%+suomalaisista+toivoo+Trumpin+jatkavan.
Uskoo+ken+tahtoo+mutta+eikö+tuo+11%+ole+jo+sitä+valheellista+aivopesua?
Jos Trumpin kannatus on aivotoimintaa, niin ripuli on herkkuruoka.
Trump vahvistaa kahden aivosolun unelmaa liehulettinsä takaa ikiaikaisen soturin kaappihomocharmillaan.
Suomen media tekee parhaansa, jotteivat jenkit tälläkään kertaa äänestä "väärin". Erityisesti Yle tuntuu käyttävän eniten aikaa jenkkien sisäpoliittisen teatterin seuraamiseen. Trump-oikeudenkäynti, joka lässähti, loputtomat esivaalikierrokset ja niin edelleen. Toisaalta jenkkien touhuja maailmalla ei enää kritisoida. Maa saa tappaa kenet haluaa erityisesti Lähi-idässä.
Amerikan uutiset ovat helppoa palstantäytettä, WSJ, CNN ja mitä näitä onkaan kirjoittavat, Google kääntää ja niinpä toimittelija voikin lähteä olusille.
Hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Anteeksi kun manipuloimme ihmisiä.
Hesari