Kyllä täytyy sanoa, että onko tuossa Viher-Vasureiden touhussa
enään mitään järkeä tai tolkkua.
Johtuu tämä sukupuolten neutralointi lisääntyneistä homoista
ja lespoista ja tavoitteleeko Viher-Sosialistit näiden ääniä?
enään mitään järkeä tai tolkkua.
Johtuu tämä sukupuolten neutralointi lisääntyneistä homoista
ja lespoista ja tavoitteleeko Viher-Sosialistit näiden ääniä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
No ainakin opetusministerimme puhkuu niin tasa-arvoa täynnä, että...
Kuka tulee saamaan sanktioita jos sanoo äiti tai isä? sanoja vai isä tai äiti joka ei ole valistanut lastaan vai lapsi tai nuori?
Suomessa tuo sukupuoleton neutraali voimissaan, USA:n Oscarjuhlissa naiset ylistivät naisia ja mustat mustia. Vai onko se niin että ainoastaan keski-ikäistä lihaa syövää kantaväestön heteromiestä tulee puhutella tittelillä henkilö?
Pitää sanoa synnyttäjä nro 485 B kolhoosissa 374
Alapään erot ja käyttötavat ovat hallituksen ja eduskunnan tärkeimällä tilalla Suomessa.
Vanhemmat ovat huoltohenkilöitä A ja B. Pitäisikö lapsista tehdä sukupuolineutraaleja niin, että heille asennetaan kummankin sukupuolen vehkeet jo synnytyslaitoksella.
Kyllä. aikuisena voivat sitten päättää kumpi on parempi.
Hulluksi vetää ennenkuin loppu tulee. Elämme hulluuden yhteiskunnassa.
Suomen kansa saa kalliisti maksaa siitä, että antoi vihervasemmistolle valtakirjan alkaa hallita suomea.
Enää ei voi sanoa, ” olette kaunis nainen” tai ”olette komea mies” voi joutua oikeuteen. Täytyy sanoa olette viehättävä henkilö, ihminen tai homo sapiens. Eikö vain voida sanoa olette komea miesnainen. Tehdään siitä yhdyssana. Vai nainenmies olettama? Vai olemmeko nisäkkäitä...ehdotan miehen ja naisen tilalle sanaa nisäkäs. Ei loukkaa ketään.
Oikeuteen? Kuka sinut pidättää?
Raijatäti.
Neutraali 1 saa lapsen hoitovapaata 6,5 kk ja neutraali 2 myös 6,5 kk. Neutraalit voivat siirtää vapaata toisilleen. Miten 2 neutraalia sitten lisääntyvät, se onkin jo eri juttu.
Ihminen ei ole kastemato eikä etana. Vihreät ehkä haluaisivat olla kuin kastemato tai etana. Vihreiden aivotoiminta onkin hyvää vauhtia menossa kyseisten otusten tasolle.
Kuka kieltää sanomasta isä tai äiti?
No todellisuudessa ei tietenkään kukaan. Ammattikauhistelijat innostuivat kun lakiehdotuksen tekstistä haluttiin tehdä yksiselitteinen, niin ettei joka tilanteessa tarvitse mainita erikseen heteropareja ja lesbopareja.
Lakiteksti on harvoin sujuvaa tai luontevan kuuloista muutenkaan.
Kun tehdään lakia joka koskee lasten huoltajaa, joka voi olla kumpaa sukupuolta tahansa, niin tähän huoltajaan ei voi viitata laissa sanalla "isä", joka viittaa mieheen. Jos lapsella on kaksi naishuoltajaa, niin sana "äiti" ei yksilöi kumpaa äitiä tarkoitetaan. Siksi lakialoitteessa puhutaan vähän kapulikielimäisesti "synnyttävästä" ja "ei-synnyttävästä" vanhemmasta.
Mutta kun halu on kova, niin kaikkesta voi kauhistua ja mielensä pahoittaa.
molemmilla neutraaleilla voi olla oma jorma
Synnyttäjä tuu pyyhkimään!