Siittäjä vai isä

Hallituksen lakiteksti äidin korvaaminen synnyttäjällä saa ääriuskovat raiteiltaan. Näin pitä sanoa koska ei kai naispariliitossa raskausrahaa saa kumpikin äiti.

Ääriuskovat miehet ei pidä siitä että heiltä poistuu raamatullinen oikeus alistaa ja hiljentää vaimot ja tukahduttaa näiden elämänilo. Monilla nettipuhujilla on iisebel päällä ja Norolammin Morsian2 vaimonhaukkuminen päällä. Mies korkeampiarvoinen?
570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuohan on vain lakitekstiä tuo synnyttäjä. Tottakai lesboliitoissa sanotaan äiti. Mutta raskausraha saa vain biologinen äiti. Kun nyt on naispariliittoja laillisesti lainkin pitää huomioida näiden kotien tilanteet.

NAINEN on yhteiskunnalle synnyttäjänä arvokkaampi. Siksi on hullua kuunnella Norolammin naisalistuspuheita. Harhaan on mennyt.

Miehen arvo kyllä laskee.

Äänestä

Äiti: synnytyskone
Isä: spermapankki

Äänestä
  • Monen lapsen äitinä ja 8 lapsen 76v mummina olen pahoittanut mieleni usein Mauno Mattilan ja Petri Paavolan ja Juha Norolammen vaimoja ja naisia alistavista saarnoissa. Täällä muutkin ovat ihmetelleet Norolammen outoa naisia halveksi aa asennetta missä hän korostaa miehen ylempänä olemista ja sanoo ettei vaimot enää palvele silittäen ja pyykäten jolloin Raamattu tulee pilkatuksi. Aivan röyhkeä. Missä näkyy hengen hedelmät joista Mattila tänään kauniisti puhuu. Tottakai vaimojen tulee olla myös ok. En kohta 80v elämäni aikana ole moista Norilammin kaltaista puhetta kuullut.

    Nyt sitten perhevapaalain yhteydessä äitisana onkin miesuskovilla kultaa kalliimpi. Mutta verratkaa mita olette ennen puhuneet naisista jotka yleensä ovat äitejä. Aina tilanteen mukaan haukutte naisia ja sitten ylistämällä alistatte.

    Onneksi tämän perheen isä on ollut tasa arvoinen hyvä mies.

    Äänestä

Eikö meitä raamatullisia ääriuskovia miehiä luomakunnan kruunuina kauhistuta miten punavihreän hallituksen pääministeri Sanna Marinkin on naisparin iisebelin hengessä kasvattama?

Äänestä
  • Senkun kauhistelette, jos ei ole elämässä rakentavampaa sisältöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen lakiteksti äidin korvaaminen synnyttäjällä saa ääriuskovat raiteiltaan. Näin pitä sanoa koska ei kai naispariliitossa raskausrahaa saa kumpikin äiti.

Ääriuskovat miehet ei pidä siitä että heiltä poistuu raamatullinen oikeus alistaa ja hiljentää vaimot ja tukahduttaa näiden elämänilo. Monilla nettipuhujilla on iisebel päällä ja Norolammin Morsian2 vaimonhaukkuminen päällä. Mies korkeampiarvoinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu