Julkisen terveydenhuollon ykistyistäminen virheliike

jonka kansa maksaa. Terveysfirmat kuppaa valtion ja kansalaiset. Firmat ei maksanveroja ja paikalliset köyhtyy.
Suomi häviää kaikissa EU toimissa - kaikissa.

Kannasta on tehty saatanan ja sen kätyrin väline.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ennen tällä alueella oli useampi terkka ja pari sairaalaa.
Sairaat hoidettiin ja piti verkkoa yllä.
Se työllisti ja piti rahavirtaa kunnan sisällä.

Nyt ei ole terveyspalveluita, ei verotuloja eikä työllisiä.


Suomi häviää kaikissa tapauksissa.

Äänestä
  • Yksityistäminen on Kokoomuksen ovela keino siirtää VEROT "yksityisten" kannettaviksi muina maksuina. Tämän jälkeen kokoomus uhoaa, että "veroja on kevennettävä" mutta tosiasiallisesti kokoomuksen ja muun porrrvarieliitin juoni on keventää SUURI-tuloisten eli juuri heidän itsensä verotusta, samalla kun nuo "yksityistämis"-maksut jatkavat nousuaan ja syövät rupusakkia.
    Hyvä havainnollistava vertailu tulee sähkön "kilpailutuksesta" ja moni tuntee Carunan nahoissaan.
    Postin miljonäärijohto on myös hyvin muistissa mutta huomasitko, että jos ennen postimerkki maksoin 2 Markkaa, se maksaa nyt 2 Euroa !!

    Eliittikusettajien juoni on tietysti selvä, hyödyttää ITSEÄÄN , kun vielä vaaleissa te luupäät olette antaneet siihen niille täyden valtakirjan:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess

    T. Haans.seA , luotettava ja varma, ei kusettaja ! (kuten "demari"-koirat)

    PS. Usassa bernie sandersin nousu ei ole sattumaa, onhan usa kusettajien keskittymä ja nyt ovat sieläkin alkaneet huomaamaan, että "demari"-eliittikin on silkkaa kusettajien joukkoa...

    Äänestä

..on se hyvä, että viher-vasemmisto hallitus esti valinnavapauden tulon suomalaisille. Et saa heti hoitoa ja sinua ei tutkita, koska se maksaa liikaa. Muutta, onneksi se on juuri sitä, mitä itse pyydät.
Kannattaa muitten mennä yksityiselle, säilyy pitempään hengissä-ei siinä mitään muuta ole...

Äänestä
  • Voit mennä yksityiselle jos sulla on varaa maksaa niiden tolkuttomat laskut eli kyllä sulla on valinnanvapaus joten älä ruikuta.

    Äänestä

..kaikilla on varaa maksaa lääkärissä käynnistä. Kun todetaan pitäaikaissairautta tulisi silloin apuun vakuutus jokakattaa kustannuksia.
Suomessa ruikutetaan "ilmaista" kun ei tajuta että se maksaa tuplasti enemmän kuin se "tolkuton" lääkärinpalkkio yksityisellä. Myös terveyskeskusmaksun pitää olla sama.
Pikavillä otetaan ravintolaan vippi, milloin tahansa,mutta lääkäriin ei! Monella on omituinen asenne terveydenhuoltoon. Siellä hoidetaan sinun sairauksia-eikä tehdä tilastoja tai muuta luokittelua hinnoista. Kannattaa aina laittaa satanen siihen, että käy kunnon lääkärissä.
esim. Tuttava kävi valittelemassa rintakehällä kipua. sai kaikenlaisia lääkkeitä, jopa kortisoonia keuhkoihin jne. kuukausien ajan-kivut vain ytyivät. Lopilta Mehiläisellä vanha tohtori rouva totesi 20sekunin tutkimuksella-joo, teillä on refluksi tauti. ja hoidettiin asia kuntoon. 20 sekuntia yksityisellla vastaan 7kuukautta kunnan ääliöillä!...sata euroa vastaan 4-5 lääkärissäkäyntiä, sairaslomia ja säkilllinen lääkkeitä..

Äänestä
  • eihän tuota ratkaistu rahalla vaan osaamisella.
    Eikä lääkäreissä ole osaajia kuin murto-osa.

    Julkisella oli sairaaloissa osaajia, mutta mihin se homma kuoli? Lääkäreiden osaamisen puutteeseen, palkkavaatimuksiin...vaikka ei ole osaamidta.

    Miten se sama lääkäri ei sitten tee sitä samaa, ilmaista taikaa julkisella?

    Ei ole varaa. Kuulostat 60 vuotiaalta eläkeläiseltä.
    Sun näkökulma on täysin eri jos olet aina ollut varoissas.

    Äänestä

  • Minä kävin yksityisellä, kun polvi oli kipeä ja sininen jalka turvonnut. Lääkäri sanoi että siinä on kuolio, kun on niin mustan sininen, se on amputoitava lonkkanivelen alapuolelta mitä pikimmiten. Noh, amputointi sovittiin seuraavaksi päiväksi hinnaltaan 123 000 euroa. Ajattelin kuitenkin käydä vielä terkkarissa kysymyssä, terkkarin lääkäri kysyi heti, ootko käyny mustikassa? no perkele, sitäkö se olikin, polvi oli vaan ärsytyksestä nivelestä tulehtunut ja sinimusta oli mustikkaa. viikon antibiootit ja se oli siinä.
    Tarinan opetus:älkää kuvitelko että yksityisellä jotain osattaisiin paremmin kuin julkisella, paitsi lompakon tyhjentäminen.

    Äänestä

Kaiken yksityistäminen on aina kaiken pahan alku ja juuri. Ei se siitä miksikään muutu eikä voi muuttuakaan koska on kapitalismiin sisäänkirjoitettu hulluus.

Äänestä
  • suomen terveydenhuolto on yksityistetty EUn määäryksestä
    avoimeksi kaikille.
    Kansallinen omaisuus annettiin DDR purun tyyliin treuhund - kaavalla yksityistettiin kaikki.
    EU on kommunismia, eikä liittovaltiossa voi olla kansallisvaltioiden omaa omaisuutta.

    Suomi on maakunta, eikä kansallisvaltio.

    sipilä tiesi siitä, se selvisi sille viimeistään saksan matkalla kun sille kerrottiin, että liittovaltio tulee ja kaikki valtion omaisuus tulee myydä. Kaikki valtiotunnukset pitää hajottaa.
    Sipilä, kunnon oligarkki näki oman ja kavereiden tilaisuuden ja - se pisti SOTEEN vauhtia.

    Sote runnottiin laittomasti läpi.

    sipilä uhkaili ja pyysi jopa brysseliä apuun, että se sai sen läpi.
    Sote porukka lähti kahvitauolle ja silläaikaa senrunno sen päätöseen.
    Siitä on olemassa uutiskuvia.

    Äänestä

Onko työterveyshuolto lopetettu? Ennen lähes kaikilla töissä käyvillä oli työterveyslääkärin tai hoitajan vastaanotto. Onko työssäkävijät siirretty terveyskeskuksiin, jonottamaan vai jonon ohiko?

Äänestä
  • Suomessa+on+noin+40%+työttömyys,+pätkäduunareita,+pätkätyöläisiä,+pakkoyrittäjiä...ne+kaikki+on+julkisen+varassa,+ellei+ole+säästöjä+mennä+yksityiselle.+Työterveys+on+ostopalvelu+yksityiseltä.+Miten+siellä+hoidetaan+jotain+paremmin....duunarina+kuin+yksityisenä+maksavana+asiakkaana?Se+sama+lääkäri+tekee+julkisella,+yksityisellä+ja+pahimmillaan+vielä+vakuutusyhtiössä.+Miten+se+jättää+vakuutusvirkailijan+roolin...kun+näkee+tapaturmapotilaan+julkisella?Paska+lausunto+on+asiskirjaväärennös+ja+petos.Kyse+ei+ole+siitä+-+onko+joku+”työläinen”+vaan+siitä,+että+lääkärit+eivät+hoida+hommiaan+-+missään.+MIKSI+SÄ+EDES+KITISET+JOTAIN+TYÖTERVEYTTÄ+TÄÄLLÄ?

    Äänestä

Poliitikkojohtoinen juliknen puoli on karkoittanut osaavat lääkärit.
Jos tarvii jotain muuta kuin burana-reseptiä, mentävä yksityiselle.

Nettitutulla Keski-Suomessa epätyypillinen kilpirauhasen vajaatoiminta.
Terveyskeskus ja keskussairaala osaamattomia ja välinpitämättömiä.
Itsetuhoiset ajatukset parin vuoden pompoteltavana olemisen jälkeen.

Nettikeskustelussa pääsin perille tilanteestaan ja tarjouduin maksamaan yksityislääkärin Helsingissä.
Eka vastaanotto lokakuun alkupäivinä. Paljon laboratoriokokeita.
Maaliskuussa sai toimivan lääkityksen.

Äänestä
  • Julkisen ongelma on sen johto ja sinne lajiutuu lääkäristä sairain osa.

    Toi pompottelu johtuu rakanteen ongelmista ja lääkreäiden asenteesta.

    Kilpirauhanen pitäis olla normisettiä, joka hoidetaan,
    mutta kuulemma ”me lääkärit kiistellään” miten se hoidetaan.

    ONGELMA ON LÄÄKÄRIT JA NIIDEN ESIMIEHET.
    SOTE oli niin totaalinen virhe paskasakin joukkoon,
    kuin pullaa ja juustoa rotille.

    Nyt ne on jähmettyneet omiin keskinäisiin riitoihin, eikä potilasta hoideta mitenkään.

    Äänestä

Julkinen terveydenhuolto vaan ei osaa.
Lähimenneisyydessä kolme ystävääni on saanut avun vasta yksityislääkäriltä.

Mm. tuttu teollisuusvartija menetti ajoittain äänensä ja terveyskeskus oli aivan neuvoton. Ystävät keräsivät rahaa ja hän pääsi yksityislääkärille, jolle asia oli selvä. Astma ja keuhkoputkentulehdus yhtaikaa. Oikea lääkitys ja kuntoon tuli.

Äänestä
  • Pikku vinkki...
    astmadiagnoosin alle menee kaikki kroonistuneet hengitystietulehdukset.
    Se lienee ylesin diagnoosi mitä jaellaan tällä hetkellä uniapnean lisäksi.
    Pasilassa on yksityinen, siellä ”keuhkolääkäri” ja sen kaikilla potilailla on astma Vaikka sut olis myrkytetty. ” jos sit kuitenkin on VAAN astma”.
    Miksi näin? Minimienergialla potilas ulos.


    Astmaa ei voi oikein todentaa, ehkä puhallustestillä, mutta mitä jos
    tulehdus johtuu homeasunnosta? Tyyppi viettä homeisissa tiloissa, hengittää jotain myrkkyä kaiket päivät..... Onko hänellä silloin astma vai ei?

    Piippua sai. Se on varmaa. Selvisi vissiin 10 minuutin vastaanotolla. Lääkäri luki kannasta tekstit, että tulehduksia/ käyntejä on ollut, ja kuulee tuskasta potilasta. .... sanoin ja stetoskoopilla.

    Resepti ja tässä diagnoosi, kiitos näkemiin. 200€ lisä siitä, että kirjoittaa reseptin ja kantateksit.

    Äänestä

  • LInkki, kiitos.

    Äänestä

  • Linkkki, kiitos,

    Äänestä

2000 luvun alaussa Suomalainen terveydenhuolto toimi "
eli 22 markan" Vuosimaksulla" tähän kuului Lääkäri/hoitaja/Laporatorio maksu.
Lääkärinmääräämät sairaala maksut tulivat sitten erikseen,Polikliniikka/Yöpymiset
ja hoidot sairaalassa 17mk/32mk.
Mikä tässä 2020 tehtävässä Sotessa hiertää.Kalliiksi ainakin tulee kunnan asukkaalle,
tätä on jo rakennettu Suomeen 2012 alkaen,uusimalla ja rakentamalla tk-taloja kuntien ja kaupunkien piikkiin.toivossa että nämä siitten myytäisiin yksityisille.
Hommaa on laajennettu koskemaan myös Sairaaloita ja Palvelutaloja.

Äänestä
  • sotetyöryhmä on ollut massiivinen
    siis hillittömän kallis ja täysin sisäänpäinkääntynyt salaseura.

    Siellä on jaettu mannaa kavereille.

    Äänestä

Suomesss on lääkäreitä enemmän luin koskaan ennen,
eikä homma tule parmmin hoidetuksi,
päinvastoin.

Äänestä

Niin ja se on ihan turhaa, ei yksityinen tuo mitään uutta terveydenhoidolle.

Jos joku meinaa eikä ymmärrä miksi julkisen puolen hallinto on niin iso niin katotaan sitä hallinnan koko jos yksityisellä olisi vastaavan kokoinen pulju hoidettavana.

Äänestä

Jos julkisella puolella ei ole saanut hyvää hoitoa, ihminen voi käydä yksityisellä lääkärillä, jos on rahaa. Jos ei ole rahaa, ei voi mennä yksityiselle.
Työterveydessä saa hoitoa yksityiseltä, mutta jos ei ole työssä, ei pääse yksityiseen työterveyteen.

Tämä aiheuttaa epätasa-arvoa, jonka vuoksi yksityinen terveydenhoito täytyisi kieltää ja kaikki kävisivät vain julkisella, jolloin kukaan ei saisi parempaa hoitoa kuin toinenkaan.
Se olisi tasa-arvoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jonka kansa maksaa. Terveysfirmat kuppaa valtion ja kansalaiset. Firmat ei maksanveroja ja paikalliset köyhtyy.
Suomi häviää kaikissa EU toimissa - kaikissa.

Kannasta on tehty saatanan ja sen kätyrin väline.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu