Onko suomalaisuus Euroopan vanhin kulttuuri?

16127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Suomi on Euroopan vanhin kuningaskunta

    Ehkä suurin syy siihen miksi Ruotsin kuningaskunta ja valtionjohto Kustaa Vaasan toimesta käski tuhopolttaa ja tuhota Kuusiston Linnan vuonna 1528 liittyi siihen, että Kuusiston linnassa sijaitsi historiset dokumentit Suomen muinaisesta kuningaskunnasta.

    Suomen kuningaskunta kun oli Euroopan ensimmäinen ja näin ollen myös Euroopan nykyiset kuningaskunnat ovat geneettisesti lähtöisin samasta suomalaisten kuningaskuntien verilinjoista.

    Jopa 1700- luvulla ranskalaisissa saagoissa vielä ylpeiltiin jos aatelisten sukujen verilinjasta löytyi suomalaisten kuninkaiden verilinjoja.

    Mutta miksi tämä kaikki historiallinen tieto piti lopulta hävittää ja tuhota ?

    No tietenkin siksi, että silloin tämä Suomen kansa saatiin paljon paremmin tuhottua kulttuuri-identiteetin osalta. Kun tämän jälkeen tämä Ruotsalainen herrarotu alkoi halveksumaan tämän maan kansalaisia mm. tyhmiksi ja sivistymättömiksi metsäsuomalaisiksi jne.

    Suomen suomalaiset on muuten myös Euroopan älykkäin kansa! Ihan maailman älyn eliittiä.

    Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
    http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
    "Mielenkiintoista on, että Rindermannin korjatussa taulukossa suomalaiset ovat paitsi maailman parhaita kouluosaajia, ”kaukaasialaisen” alkuperän kansoista älykkäin. Yläpuolelle älykkyydessä menee vain itäaasialaisia."


    Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

    Suomalaiset euroopan älykkäimpiä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14432260/suomalaiset-euroopan-alykkaimpia

    Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
    http://www.is.fi/tiede/art-2000000774832.htm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on Euroopan vanhin kuningaskunta

    Ehkä suurin syy siihen miksi Ruotsin kuningaskunta ja valtionjohto Kustaa Vaasan toimesta käski tuhopolttaa ja tuhota Kuusiston Linnan vuonna 1528 liittyi siihen, että Kuusiston linnassa sijaitsi historiset dokumentit Suomen muinaisesta kuningaskunnasta.

    Suomen kuningaskunta kun oli Euroopan ensimmäinen ja näin ollen myös Euroopan nykyiset kuningaskunnat ovat geneettisesti lähtöisin samasta suomalaisten kuningaskuntien verilinjoista.

    Jopa 1700- luvulla ranskalaisissa saagoissa vielä ylpeiltiin jos aatelisten sukujen verilinjasta löytyi suomalaisten kuninkaiden verilinjoja.

    Mutta miksi tämä kaikki historiallinen tieto piti lopulta hävittää ja tuhota ?

    No tietenkin siksi, että silloin tämä Suomen kansa saatiin paljon paremmin tuhottua kulttuuri-identiteetin osalta. Kun tämän jälkeen tämä Ruotsalainen herrarotu alkoi halveksumaan tämän maan kansalaisia mm. tyhmiksi ja sivistymättömiksi metsäsuomalaisiksi jne.

    Suomen suomalaiset on muuten myös Euroopan älykkäin kansa! Ihan maailman älyn eliittiä.

    Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
    http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
    "Mielenkiintoista on, että Rindermannin korjatussa taulukossa suomalaiset ovat paitsi maailman parhaita kouluosaajia, ”kaukaasialaisen” alkuperän kansoista älykkäin. Yläpuolelle älykkyydessä menee vain itäaasialaisia."


    Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

    Suomalaiset euroopan älykkäimpiä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14432260/suomalaiset-euroopan-alykkaimpia

    Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
    http://www.is.fi/tiede/art-2000000774832.htm

    Fakta juttu, mutta vaarallisena uhkaa kadota täältä tämä viesti, joten laita talteen ja jaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on Euroopan vanhin kuningaskunta

    Ehkä suurin syy siihen miksi Ruotsin kuningaskunta ja valtionjohto Kustaa Vaasan toimesta käski tuhopolttaa ja tuhota Kuusiston Linnan vuonna 1528 liittyi siihen, että Kuusiston linnassa sijaitsi historiset dokumentit Suomen muinaisesta kuningaskunnasta.

    Suomen kuningaskunta kun oli Euroopan ensimmäinen ja näin ollen myös Euroopan nykyiset kuningaskunnat ovat geneettisesti lähtöisin samasta suomalaisten kuningaskuntien verilinjoista.

    Jopa 1700- luvulla ranskalaisissa saagoissa vielä ylpeiltiin jos aatelisten sukujen verilinjasta löytyi suomalaisten kuninkaiden verilinjoja.

    Mutta miksi tämä kaikki historiallinen tieto piti lopulta hävittää ja tuhota ?

    No tietenkin siksi, että silloin tämä Suomen kansa saatiin paljon paremmin tuhottua kulttuuri-identiteetin osalta. Kun tämän jälkeen tämä Ruotsalainen herrarotu alkoi halveksumaan tämän maan kansalaisia mm. tyhmiksi ja sivistymättömiksi metsäsuomalaisiksi jne.

    Suomen suomalaiset on muuten myös Euroopan älykkäin kansa! Ihan maailman älyn eliittiä.

    Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
    http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
    "Mielenkiintoista on, että Rindermannin korjatussa taulukossa suomalaiset ovat paitsi maailman parhaita kouluosaajia, ”kaukaasialaisen” alkuperän kansoista älykkäin. Yläpuolelle älykkyydessä menee vain itäaasialaisia."


    Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

    Suomalaiset euroopan älykkäimpiä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14432260/suomalaiset-euroopan-alykkaimpia

    Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
    http://www.is.fi/tiede/art-2000000774832.htm

    Tutkimus: Näin suomalaiset tulivat Euroopan älykkäimmäksi kansaksi
    https://www.is.fi/tiede/art-2000000832704.html
    Suomen karu historia on kohottanut suomalaisten älykkyysosamäärää, väittävät tutkijat.

    Äänestä

Blogi on täynnä virheitä ja valheellisia väittämiä, eikä saunakulttuurinkaan juuria tiedetä. Se ei ole ollenkaan outoa nykyisen siperianmongoloidisiitos- pseudosuomalaisuuden vallitessa, sensuroidessa ja taannuttaessa oikeaa, alkuperäistä arjalaissuomalaista kulttuuria. Germaanisuus on harhaanjohtava termi, vaikka alkuperäiset germaanit olivat finnoarjalaista kerma- väkeä, alkuaan muualta tullut suhteellisen pieni porukka, josta Julius Caesar ensimmäisenä otti käyttöön käsitteen germaani ja myöhemmin sana laajeni käsittämään kaikki ihmiset alueella, myös ja ennenkaikkea indoeurooppalaiset.

"No tietenkin siksi, että koska sauna keksittiin Suomessa ja tuo sana sauna tuli alunperin Suomesta."

Sauna oli arjalaissuomalaisten inventio. Intian arjalaisessa vedakulttuurissa sen loi mahdollisesti Saunaka- niminen oppinut. Sanskritin teksteissä mainitaan myös leia ja kiua, mitkä vastaavat arjalaissuomalaisten löylyä ja kiuasta. Mongoloideilla matujen siittämillä siperianastutuksilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä SUOMALAISEN kulttuurin tai kielen kanssa. Eikä ole nytkään.

Äänestä
  • Herodotos (n. 450 eaa) kertoo sarmaattien (skyyttien tapainen ratsastajakansa Etelä-Venäjällä jossain Aralin ja Kaspianmeren välissä) kylpeneen telttasaunassa. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Herodotos kertoo että sarmaatit hettivät telttasaunassaan hampunsiemeniä kuumien kivien päälle. Hän kertoo myös että sarmaatit nauttivat saunomisesta niin paljon että kiljahtelivat riemusta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Herodotos (n. 450 eaa) kertoo sarmaattien (skyyttien tapainen ratsastajakansa Etelä-Venäjällä jossain Aralin ja Kaspianmeren välissä) kylpeneen telttasaunassa. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Herodotos kertoo että sarmaatit hettivät telttasaunassaan hampunsiemeniä kuumien kivien päälle. Hän kertoo myös että sarmaatit nauttivat saunomisesta niin paljon että kiljahtelivat riemusta.

    Sarmaatit olivat myös alkuaan finnoarjalaisia, skyyttien eräs heimo tai klaani. Alanit polveutuivat näistä sarmaateista, samoin Merovingit osittain. Suomessa on paljon Merovingien etymologiaa, mm. Merojärvi, vrt. Merovech eli Meroves. Ves viittasi tietysti sanaan "vesi". Klodvigin oikea, alkuperäinen nimi oli Koloves ja Kolovesi löytyy tänäkin päivänä nykyisestä Savosta. Rautakaudella tosin Savoa tai savolaisia ei ollut vielä olemassakaan, vaan aluetta asuttivat euripidiset maanviljelijät varangit, joiden jäljiltä on löytynyt paljon hopeakätköjä, raha-aarteita, viikinkimiekkoja, viikinkinaisten kupurasolkia jne.

    Adam Bremeniläisen mukaan Itämeren ja Suomenlahden rannoilla asusti paljon amatsoneja. Yksi tällaisen amatsonin hauta on löydetty Suontaasta, jossa eräs rautakauden upeimmista miekoista ym. Myös muualla Hämeessä on paljon amatsonien hautoja, tosin rekisteröimättömiä vielä. Jostain syystä mongoloidiset pseudosuomalaiset eivät osaa tunnistaa tai identifioida näitä upeita muinaissuomalaisia tai heidän jäänteitään. Sarmaattien tunnusomaisia tamgoja muistuttavia hautakivikaiverruksia löytyy myös Hämeestä.

    Skyytit olivat suomenkielisiä. Mm. hittiittien hieroglyfeillä kirjoitettu skyyttien teksti, mikä kertoo skyyttien kuninkaasta Partatuasta menee kirjaimellisesti näin:

    "Partatua kisaa kurupati-kuvaa". Tuo on ihan selvää suomea sanoineen ja sijamuotoineen. Muinoin oli ilmeisesti jokin peli kurupatikuva ja skyyttien kuningas Partatua pelasi tätä.

    Jäämit olivat myös skyyttejä ja kutsuivat itseään myös sakoiksi. Saka-skyyttejä oli tosin muitakin. Scandia oli alunperin Sakan tie, Scandia on myöhempi IE-muoto siitä.

    On äärimmäisen tympäisevää, että isovihan aikaan populaatioon väkisin poljetut siperianmongoloidit yrittävät omia alkuperäisten arjalaissuomalaisten kielen ja kulttuurin. Kaikki ovat jo huomanneet, etteivät nämä kulttuuriloisivat paskakasat kykene edes ylläpitämään suomalaista kulttuuria, saati luomaan sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarmaatit olivat myös alkuaan finnoarjalaisia, skyyttien eräs heimo tai klaani. Alanit polveutuivat näistä sarmaateista, samoin Merovingit osittain. Suomessa on paljon Merovingien etymologiaa, mm. Merojärvi, vrt. Merovech eli Meroves. Ves viittasi tietysti sanaan "vesi". Klodvigin oikea, alkuperäinen nimi oli Koloves ja Kolovesi löytyy tänäkin päivänä nykyisestä Savosta. Rautakaudella tosin Savoa tai savolaisia ei ollut vielä olemassakaan, vaan aluetta asuttivat euripidiset maanviljelijät varangit, joiden jäljiltä on löytynyt paljon hopeakätköjä, raha-aarteita, viikinkimiekkoja, viikinkinaisten kupurasolkia jne.

    Adam Bremeniläisen mukaan Itämeren ja Suomenlahden rannoilla asusti paljon amatsoneja. Yksi tällaisen amatsonin hauta on löydetty Suontaasta, jossa eräs rautakauden upeimmista miekoista ym. Myös muualla Hämeessä on paljon amatsonien hautoja, tosin rekisteröimättömiä vielä. Jostain syystä mongoloidiset pseudosuomalaiset eivät osaa tunnistaa tai identifioida näitä upeita muinaissuomalaisia tai heidän jäänteitään. Sarmaattien tunnusomaisia tamgoja muistuttavia hautakivikaiverruksia löytyy myös Hämeestä.

    Skyytit olivat suomenkielisiä. Mm. hittiittien hieroglyfeillä kirjoitettu skyyttien teksti, mikä kertoo skyyttien kuninkaasta Partatuasta menee kirjaimellisesti näin:

    "Partatua kisaa kurupati-kuvaa". Tuo on ihan selvää suomea sanoineen ja sijamuotoineen. Muinoin oli ilmeisesti jokin peli kurupatikuva ja skyyttien kuningas Partatua pelasi tätä.

    Jäämit olivat myös skyyttejä ja kutsuivat itseään myös sakoiksi. Saka-skyyttejä oli tosin muitakin. Scandia oli alunperin Sakan tie, Scandia on myöhempi IE-muoto siitä.

    On äärimmäisen tympäisevää, että isovihan aikaan populaatioon väkisin poljetut siperianmongoloidit yrittävät omia alkuperäisten arjalaissuomalaisten kielen ja kulttuurin. Kaikki ovat jo huomanneet, etteivät nämä kulttuuriloisivat paskakasat kykene edes ylläpitämään suomalaista kulttuuria, saati luomaan sitä.

    "edit. Partatua kisaa kurupati-kuvaa" Partatuan nimi oli kirjoitettu tekstissä "Partitava", unohdin sen, mutta siis sama kuin yleisesti tunnettu Partatua.

    Äänestä

Täällä kommentoi vain poliittiset ammattitrollit ja muutama rahaa metsästävä bloggari.

Mutta otsikkoon:

Kyllä voipi olla. Mitäpä sitä hyvää muuttamaan, ainakaan huonommaksi.

Siksi: RAJAT KIINNI, EROON EU:sta ja OMA VALUUTTA TAKAISIN.

Äänestä
  • Saksalaiset natsisiat eivät ole saunasta kuulleetkaan. Arjalaiset eivät kelpaa kuin orjiksi ja siitähän saksalainen työläinenkin tunnetaan.

    Mongolien valtakunta oli reilusti laajempi kuin Saksa ikinä on ollut tai tulee koskaan olemaan. Mongolien valtakunnan läpi kulki kuuluisa silkkitie. Saksassa ei kulje kuin hilterin moottoritiet.

    Kiinalaiset, japanilaiset ja etelä-korealaiset hallitsevat maailmaa, että mene niille puhumaan vinoista silmistä. Jos minullakin olisi sellaiset, olisin ikiylpeä niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksalaiset natsisiat eivät ole saunasta kuulleetkaan. Arjalaiset eivät kelpaa kuin orjiksi ja siitähän saksalainen työläinenkin tunnetaan.

    Mongolien valtakunta oli reilusti laajempi kuin Saksa ikinä on ollut tai tulee koskaan olemaan. Mongolien valtakunnan läpi kulki kuuluisa silkkitie. Saksassa ei kulje kuin hilterin moottoritiet.

    Kiinalaiset, japanilaiset ja etelä-korealaiset hallitsevat maailmaa, että mene niille puhumaan vinoista silmistä. Jos minullakin olisi sellaiset, olisin ikiylpeä niistä.

    RUOTSALAINEN KÄYTTÄÄ YHÄ MONGOLIA HAUKKUMANIMENÄ?

    Tuo ruotsalaismielinen on rasisti?

    https://www.lansi-uusimaa.fi/keskustelut/239203

    Äänestä

  • Coronavirukseen ei ole kuollut yhtään japanilaista eikä etelä-korealaista, mutta mitäs tuommoinen aivoton pseudoarjalainen persapina mistään mitään tietäisi.

    Sinähän tietysti saat olla sukua romaneille, jos haluat, hevostelija.

    Äänestä

Ei tässä nykyisyydessä ole juurikaan mitään suomalaista kulttuuria jäljellä.

Loputkin pyritään viranomaistoimin kitkemään.
Kaunis isänmaamme kätkee sisälleen ruman kehityksen.

Äänestä

Jo ennen kuin muinainen ROOMA valloitti Londoniumin, oli suomessa kuningas, tai oikeammin keisari.

Vaikka valllisevat olot ovat pohjoiset, oli kuninkuus tunnettu Londonimiumilaisten saarella jo ennen Roomalaisia.

Suomikunikaan kansalaisuus oli tavoiteltua, ja pelkasivat Londnimiumilaiset Suomen kuninkaan vakia.

Äänestä

Olkoon vanhin tai nuorin, niin paras. Ennen muistiinkirjoitettua aikaa väestöryhmiä risteili sinne sun tänne, enimmäkseen mantereen puolelta kun ei mereltäkään voinut tulla. Osa hävinneitä, osa sulautuneita. Ap ei paljasta tutkimuslähteitään, joista muut ei tiedä mitään. Tai tiedon sirpaleet ovat merkityksettömiä edes politiikassa käytettäväksi. Se on tullut selväksi, että ap on harras monarkki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko suomalaissuomalaisuus Euroopan vanhin kulttuuri?

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/12/onko-suomalaisuus-euroopan-vanhin-kulttuuri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu