Onko Raamattu satukirja?

"Raamattu on samanlaista fiktiota kuin vaikkapa hämähäkkimies, joka seikkailee New York nimisessä kaupungissa. New York on toki olemassa mutta hämähäkkimies on kuten jumalat ihmisten keksimä satuolento."

Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.

Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.

Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria, eikä sitä ole saanut aikaan mikään kertomus New Yorkissa seikkailevasta häkkimiehestä. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.

Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on samanlaista fiktiota kuin vaikkapa hämähäkkimies, joka seikkailee New York nimisessä kaupungissa. New York on toki olemassa mutta hämähäkkimies on kuten jumalat ihmisten keksimä satuolento."

Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.

Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.

Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria, eikä sitä ole saanut aikaan mikään kertomus New Yorkissa seikkailevasta häkkimiehestä. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.

Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole nyt eikä menneisyydessä lukeneet Raamattua. Euroopassakin sitä on alettu lukemaan laajemmin vasta suurten uskonsotien Euroopassa, jossa luterilaisuuteen kääntynyt Ruotsin kuningas liittolaisineen soti katolilaisia vastaan. Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet ettei ihmisillä ollut elämällään tarkoitusta ilman sitä? :D

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on samanlaista fiktiota kuin vaikkapa hämähäkkimies, joka seikkailee New York nimisessä kaupungissa. New York on toki olemassa mutta hämähäkkimies on kuten jumalat ihmisten keksimä satuolento."

Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.

Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.

Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria, eikä sitä ole saanut aikaan mikään kertomus New Yorkissa seikkailevasta häkkimiehestä. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.

Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 475 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

Mark5, todella hyvä kirjoitus.
Jumala on kaikkivaltias Jumala, jonka ihminen voi oppia tuntemaan Raamatun sanan ja Pyhän Hengen kautta, joka puolestaan tekee Kristuksen meille eläväksi.
Kaikki tämä on ansiotonta armoa..
1.Korinttolaiskirjeen luku 2 ja jakeet 11-
Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä,mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme mitä Jumala on meille lahjoittanut
...Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti..

Raamattu on Rakkaus. Se sallii kaiken mitä se ei kiellä.

Ateistit taas haluavat kieltää Raamatun ja Jumalan ja Oikean Moraalin. Minihameessa pitää saada alapäätä tuulettaa ja raskaaksi tultua pitää saada abortti! Juopotellaan julkisesti ja pinnataan uskontotunneilta koulussa!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Rakkaus. Se sallii kaiken mitä se ei kiellä.

Ateistit taas haluavat kieltää Raamatun ja Jumalan ja Oikean Moraalin. Minihameessa pitää saada alapäätä tuulettaa ja raskaaksi tultua pitää saada abortti! Juopotellaan julkisesti ja pinnataan uskontotunneilta koulussa!

Lue lisää

Eli kaikki homot ja lesbot eivät voi uskoa satukirjaa...

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Rakkaus. Se sallii kaiken mitä se ei kiellä.

Ateistit taas haluavat kieltää Raamatun ja Jumalan ja Oikean Moraalin. Minihameessa pitää saada alapäätä tuulettaa ja raskaaksi tultua pitää saada abortti! Juopotellaan julkisesti ja pinnataan uskontotunneilta koulussa!

Lue lisää

>>Ateistit taas haluavat kieltää Raamatun ja Jumalan

Ei sinun mielikuvitusjumalassasi ole mitä kieltää :)

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki homot ja lesbot eivät voi uskoa satukirjaa...

Ylihuomenna 200 vuotta sitten sellaisia ei ollut olemassa eikä tunnettu näillä määritelmilöä. Eikä 2000 vuotta sitten hmisiä lokeroitu sen mukaan ketä häneen rakasti vaan miten hän rakasti.

TV:stä tuli kerran dokumentti missä väitettiin että Bondilla oli aito vastine, mutta oli jugoslavialaissyntyinen playboyvakooja, liikkui mielellään suihkuseurapiireissä yms. kalliissa elämässä.

On siellä puhuvia eläimiä. Näitä harvoin löytyy aikuisten tarinoiusta mutta jos katsot esimerkiksi pikkukakkosta niin siellä eläimet puhuvat hyvin usein :D Huvittavaa miten aikuiset uskovat pikkukakkosen tasoisiin lastensatuihin :)

Minun lapsuudessani meillä Suomessa, varmaan kaikki uskoivat Jumalaan. Koulut olivat kaikki kristillisiä kouluja. Muistan niin elävästi, kun kokoonnuimme koulun yläluokkaan ja yläluokkien miesopettaja piti usein aamuhartaus puheen. Hän puhui aina Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka Jeesus on jokaisen oppilaan näkymätön turva ja Hän hänelle voi aina lapsi ja aikuinen kertoa murheensa oivatpa ne sitten miten vaikeita tahansa. Aamuhartaus, vaikka se oli lyhyt, oli meille sen ajan lapsille voimaa ja rauhaa antava hetki koko päiväksi. Lapset pysyivät henkisesti terveinä, ei siihen aikaan psykiatria kouluissa tarvittu kuten nykyään. "Sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkää estäkö heitä." Sanoo Jeesus Kristus. Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista. Kyllähän niissä kehitys ja ihmisrvo on ollut kaukana verrattuna kristityihin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Minun lapsuudessani meillä Suomessa, varmaan kaikki uskoivat Jumalaan. Koulut olivat kaikki kristillisiä kouluja. Muistan niin elävästi, kun kokoonnuimme koulun yläluokkaan ja yläluokkien miesopettaja piti usein aamuhartaus puheen. Hän puhui aina Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka Jeesus on jokaisen oppilaan näkymätön turva ja Hän hänelle voi aina lapsi ja aikuinen kertoa murheensa oivatpa ne sitten miten vaikeita tahansa. Aamuhartaus, vaikka se oli lyhyt, oli meille sen ajan lapsille voimaa ja rauhaa antava hetki koko päiväksi. Lapset pysyivät henkisesti terveinä, ei siihen aikaan psykiatria kouluissa tarvittu kuten nykyään. "Sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkää estäkö heitä." Sanoo Jeesus Kristus. Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista. Kyllähän niissä kehitys ja ihmisrvo on ollut kaukana verrattuna kristityihin maihin.

Lue lisää

>>Minun lapsuudessani meillä Suomessa

Ai silloin kun naisia vielä kirkotettiin lapsen synnytyksen jälkeen ja avioliiton ulkopuoliset lapset olivat arvottomia äpäriä? Ai niitä hienoja aikoja.

>>Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista

Suomi on erittäin ateistinen yhteiskunta (tosin me kutsumme sitä nimellä sekulääri). Meidän ei ole enää pakko näytellä uskovamme teidän mielikuvitusjumaliinne ja te ette voi alistaa muita ihmisiä kuten homoseksuaaleja mielikuvitusjumaliinne vedoten :)

Anonyymi kirjoitti:

>>Minun lapsuudessani meillä Suomessa

Ai silloin kun naisia vielä kirkotettiin lapsen synnytyksen jälkeen ja avioliiton ulkopuoliset lapset olivat arvottomia äpäriä? Ai niitä hienoja aikoja.

>>Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista

Suomi on erittäin ateistinen yhteiskunta (tosin me kutsumme sitä nimellä sekulääri). Meidän ei ole enää pakko näytellä uskovamme teidän mielikuvitusjumaliinne ja te ette voi alistaa muita ihmisiä kuten homoseksuaaleja mielikuvitusjumaliinne vedoten :)

Lue lisää

Meidän koulussa ei ollut yhtään arvotonta lasta, vaikka meitä oli yli sata oppilasta. Ketään ei kuisattu, joskus meille pojille saattoi tulla tappelu. Siitä tunti arestia ja se oli siinä. Meistä todellakin tuli tohtoreita maistereita ym. ja enin osa yrittäjiä Ei todellakaan kenenkään ole pakko uskoa Jumalaan. Entisissä ateistimaissa kirkot on ja rukoushuoneet on rakennettu uudelleen ja kansa käy niissä kiittämässä ja palvelemassa syntiensä anteeksiantajaa vapaasti kenenkään sitä estämättä. Siis niissä maissa, tiedetään mitä on ateismi.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän koulussa ei ollut yhtään arvotonta lasta, vaikka meitä oli yli sata oppilasta. Ketään ei kuisattu, joskus meille pojille saattoi tulla tappelu. Siitä tunti arestia ja se oli siinä. Meistä todellakin tuli tohtoreita maistereita ym. ja enin osa yrittäjiä Ei todellakaan kenenkään ole pakko uskoa Jumalaan. Entisissä ateistimaissa kirkot on ja rukoushuoneet on rakennettu uudelleen ja kansa käy niissä kiittämässä ja palvelemassa syntiensä anteeksiantajaa vapaasti kenenkään sitä estämättä. Siis niissä maissa, tiedetään mitä on ateismi.

Lue lisää

>>Ei todellakaan kenenkään ole pakko uskoa Jumalaan.

Tottakai oli. Ja vahvasti teistisissä maissa pääset edelleen erittäin nopeasti hengestäsi jos kyseenalaistat heidän mielikuvitusjumalansa olemassaolon :)

>>tiedetään mitä on ateismi.

Koulutuksen taso oli tosiaan entisaikoihin varsin huono ja suurinosa teistä ei edelleenkään tiedä mitä ateismi edes tarkoittaa. Ateismi katsos tarkoittaa vain sitä että henkilä ei usko siihen että yhtä taikka useampaa jumalaolentoa on olemassa.

Ja sinä saat toki edelleen näihin tarinoihin ja jumaliin uskoa. Ei se minulta pois ole .. mutta teitä teistejä se näyttää korpeavan että kaikki eivät näihin satuolentoihin usko. Siksi te päivystätte ateismi palstalla :)

Anonyymi kirjoitti:

Minun lapsuudessani meillä Suomessa, varmaan kaikki uskoivat Jumalaan. Koulut olivat kaikki kristillisiä kouluja. Muistan niin elävästi, kun kokoonnuimme koulun yläluokkaan ja yläluokkien miesopettaja piti usein aamuhartaus puheen. Hän puhui aina Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka Jeesus on jokaisen oppilaan näkymätön turva ja Hän hänelle voi aina lapsi ja aikuinen kertoa murheensa oivatpa ne sitten miten vaikeita tahansa. Aamuhartaus, vaikka se oli lyhyt, oli meille sen ajan lapsille voimaa ja rauhaa antava hetki koko päiväksi. Lapset pysyivät henkisesti terveinä, ei siihen aikaan psykiatria kouluissa tarvittu kuten nykyään. "Sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkää estäkö heitä." Sanoo Jeesus Kristus. Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista. Kyllähän niissä kehitys ja ihmisrvo on ollut kaukana verrattuna kristityihin maihin.

Lue lisää

Missä ja milloin tämä tapahtui? Kenties et huomannut, että kaikki eivät usko. Muutenkin tarinasi tuntuu olevan nostalgian värittämä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ja milloin tämä tapahtui? Kenties et huomannut, että kaikki eivät usko. Muutenkin tarinasi tuntuu olevan nostalgian värittämä.

No kommunistit eivät silloinkaan uskoneet ja ateismin saavutuksiin voikin tutustua Sortavalassa nykyisin.

Soiiii kiitosta nyt Luooojan, virsi kiitokseeeen. Tuon kaiken Hyvän Tuoooojan, ja hymmmhhhh ainaisen!

Ateistit eivät osaa edes kauniita virsiä, narisevat vain netissä päivä pitkät!

Anonyymi kirjoitti:

No kommunistit eivät silloinkaan uskoneet ja ateismin saavutuksiin voikin tutustua Sortavalassa nykyisin.

Soiiii kiitosta nyt Luooojan, virsi kiitokseeeen. Tuon kaiken Hyvän Tuoooojan, ja hymmmhhhh ainaisen!

Ateistit eivät osaa edes kauniita virsiä, narisevat vain netissä päivä pitkät!

Lue lisää

Mitäs narisemista tässä on? Te teistithän täällä olette vauhkoamassa satuolentojenne puolesta. Ja saat sinä toki loilottaa virsiä mielikuvitusjumalallesi jos haluat :D

Anonyymi kirjoitti:

Minun lapsuudessani meillä Suomessa, varmaan kaikki uskoivat Jumalaan. Koulut olivat kaikki kristillisiä kouluja. Muistan niin elävästi, kun kokoonnuimme koulun yläluokkaan ja yläluokkien miesopettaja piti usein aamuhartaus puheen. Hän puhui aina Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka Jeesus on jokaisen oppilaan näkymätön turva ja Hän hänelle voi aina lapsi ja aikuinen kertoa murheensa oivatpa ne sitten miten vaikeita tahansa. Aamuhartaus, vaikka se oli lyhyt, oli meille sen ajan lapsille voimaa ja rauhaa antava hetki koko päiväksi. Lapset pysyivät henkisesti terveinä, ei siihen aikaan psykiatria kouluissa tarvittu kuten nykyään. "Sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkää estäkö heitä." Sanoo Jeesus Kristus. Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista. Kyllähän niissä kehitys ja ihmisrvo on ollut kaukana verrattuna kristityihin maihin.

Lue lisää

Minäkin muistan kun koulussa ala-asteella oli tuollaista ja että se oli hirveää.

Kaikki koulun lapset inhosi sitä ehkä eniten maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun lapsuudessani meillä Suomessa, varmaan kaikki uskoivat Jumalaan. Koulut olivat kaikki kristillisiä kouluja. Muistan niin elävästi, kun kokoonnuimme koulun yläluokkaan ja yläluokkien miesopettaja piti usein aamuhartaus puheen. Hän puhui aina Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka Jeesus on jokaisen oppilaan näkymätön turva ja Hän hänelle voi aina lapsi ja aikuinen kertoa murheensa oivatpa ne sitten miten vaikeita tahansa. Aamuhartaus, vaikka se oli lyhyt, oli meille sen ajan lapsille voimaa ja rauhaa antava hetki koko päiväksi. Lapset pysyivät henkisesti terveinä, ei siihen aikaan psykiatria kouluissa tarvittu kuten nykyään. "Sallikaa lasten tulla Minun tyköni, älkää estäkö heitä." Sanoo Jeesus Kristus. Onhan meillä näyttöä ateisti yhteiskunnista. Kyllähän niissä kehitys ja ihmisrvo on ollut kaukana verrattuna kristityihin maihin.

Lue lisää

Kuinka vanha olet? Tunnen itse 97 vuotiaan suomesta joka ei ole ikinä uskonut jumaliin eikä kuulunut uskonlahkoihin. Useat 80 vuotiaat joita tunnen eivät ole ikinä uskoneet jumaliin. Toki aikoinaan oli pakkokirkollistamista jonka uhriksi olen itsekin joutunut. Onneksi ei enää nykyään kuulu yhteiskuntaan tuollainen käytös. Vauvakaste pitäisi kieltää lailla.

Kieroimmat valehtelijathan sotkevat totuutta, puolitotuutta ja valheita sekaisin ja punovat siitä tarinan, jota sitten hoetaan. Toimii politiikassa, mainoksissa, uskonnossa...

Faktaa??? (röhönaurua).....

Kyllähän tämä aika on minun nuoruusaikaani verrattuna julmaa aikaa. Ei siihen aikaan hyökätty viattoman syntymättömän lapsen kimppuun tappomielessä, jos ja vaikka hänen vanhempansa olivat hoopoja. Niin kun nykyään tehdään. Sellaiseen ei ollut kenelläkään oikeutta. Eikä sais olla vieläkään. Kaikenlainen rikollisuus on lisääntynyt satoja prosentteja. Siis nykyään tehdään sellaista rikollisuutta, josta ei tiedetty 60 luvulla meillä yhtään mitään. Silloin kunnioitettiin esivaltaa, radiossa ja lehdistössä ei todellakaan kiroiltu. Ihmiset ovat muuttaneet nykyajan sonnaksi verrattuna entiseen ja todellakin tiedän mistä puhun, koska olen elänyt ja nähnyt. Turhaa se on sellaisen puhua, joka ei ole nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tämä aika on minun nuoruusaikaani verrattuna julmaa aikaa. Ei siihen aikaan hyökätty viattoman syntymättömän lapsen kimppuun tappomielessä, jos ja vaikka hänen vanhempansa olivat hoopoja. Niin kun nykyään tehdään. Sellaiseen ei ollut kenelläkään oikeutta. Eikä sais olla vieläkään. Kaikenlainen rikollisuus on lisääntynyt satoja prosentteja. Siis nykyään tehdään sellaista rikollisuutta, josta ei tiedetty 60 luvulla meillä yhtään mitään. Silloin kunnioitettiin esivaltaa, radiossa ja lehdistössä ei todellakaan kiroiltu. Ihmiset ovat muuttaneet nykyajan sonnaksi verrattuna entiseen ja todellakin tiedän mistä puhun, koska olen elänyt ja nähnyt. Turhaa se on sellaisen puhua, joka ei ole nähnyt.

Lue lisää

Pöh. Tilastot kertoo aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Pöh. Tilastot kertoo aivan muuta.

Valehtelet. Minkään tilaston mukaan ei ennen partaradikaalien aikaa televisiossa ja radiossa kiroiltu eikä pilkattu Jumalaa. Kyllä ovat punaisen hirviön töitä ne1

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Minkään tilaston mukaan ei ennen partaradikaalien aikaa televisiossa ja radiossa kiroiltu eikä pilkattu Jumalaa. Kyllä ovat punaisen hirviön töitä ne1

Taidat olla trolli, mutta tilastojen mukaan todellakaan rikoksia ei nykyään tehdä erityisen paljoa, ja henkirikoksia itse asiassa vähän.

Suomessa 1920-l. on ollut nuorisorikollisuudessakin hyvin synkeää aikaa. Johtui tietysti mm. siitä kun oltiin hurskaasti kieltolaissa.

Siinä todellakin olet oikeassa, että kommunismia ihailtiin nuorison keskuudessa, veteraaneja vasemmistonuosison taholta jopa pilkattiin. 60 ja 70 luvuilla. Siinä oli ehkä syynä se, että veteraanit ja silloinen sodat kokenut väestö, oli saanut tarpeeksi sotimisesta ja varmasti pelkäsi Neuvostoliittoa, eikä näin ollen halunnut ärsyttää Neuvostoliiton kommunistista ateistidiktatuuria. Eikä myöskään kotimaista kommunismia, koska oli tiedossa, että meikeläisellä äärivasemmistolla oli vähän joka kylällä henkilö, jolla oli yhteyksiä itäiseen naapuriin vakoilumielessä.
Isäni, joka lähti vapaaehtoisena talvisotaan, haavoittuen Summan lohkolla tammikuun lopulla. Joku kylän mies, isäni ikätoveri, joka ei ollut talvisodassa, syy, äärivasemmistolainen.
Oli sanonut isälleni 70 luvulla, että jos ja kun teemme kommunistisen vallankumouksen Suomessa, ensimmäiseksi vangitsemme vapaaehtoisesti Neuvostoliittoa vastaan sotaan lähteneet. Siis äärivasemmiston propakanda sai hallita ja tehdä rotantyötään melko vapaasti siihen aikaan, koska sodat oli vielä niin hyvin muistissa.

Ylellä oli siihen aikaan varsin usein ohjelma "Neuvostoliitto tänään", siinä ohjelmassa annettiin Neuvostoliitosta kuva ihannevaltiosta, jossa ihmiset olivat vapaita ja onnellisia. Kuitenkin Veteraanit ja muukin järkevä väestömme tiesi siellä olevien olojen todellisen laidan. Nuoriso kuitenkin uskoi ja taitaa niitä entisiä äärivasemmistolaisia olla vieläkin korkeilla paikoilla päättämässä maamme asioista. Isäni ja monet hänen aseveljensä ehtivät nähdä kommunismin ja Neuvostoliiton romahtamisen. Kyllä he olivat siitä uskomattomasta asiasta kiitollisia Jumalalle. He totesivat kun yhdestä suusta, että kyllähän me nyt vapaan Venäjän kans toimeen tullaan, kun loppujen lopuksi tultiin juttuun ateistisen kommunistisen työläisdiktatuurinkin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä todellakin olet oikeassa, että kommunismia ihailtiin nuorison keskuudessa, veteraaneja vasemmistonuosison taholta jopa pilkattiin. 60 ja 70 luvuilla. Siinä oli ehkä syynä se, että veteraanit ja silloinen sodat kokenut väestö, oli saanut tarpeeksi sotimisesta ja varmasti pelkäsi Neuvostoliittoa, eikä näin ollen halunnut ärsyttää Neuvostoliiton kommunistista ateistidiktatuuria. Eikä myöskään kotimaista kommunismia, koska oli tiedossa, että meikeläisellä äärivasemmistolla oli vähän joka kylällä henkilö, jolla oli yhteyksiä itäiseen naapuriin vakoilumielessä.
Isäni, joka lähti vapaaehtoisena talvisotaan, haavoittuen Summan lohkolla tammikuun lopulla. Joku kylän mies, isäni ikätoveri, joka ei ollut talvisodassa, syy, äärivasemmistolainen.
Oli sanonut isälleni 70 luvulla, että jos ja kun teemme kommunistisen vallankumouksen Suomessa, ensimmäiseksi vangitsemme vapaaehtoisesti Neuvostoliittoa vastaan sotaan lähteneet. Siis äärivasemmiston propakanda sai hallita ja tehdä rotantyötään melko vapaasti siihen aikaan, koska sodat oli vielä niin hyvin muistissa.

Ylellä oli siihen aikaan varsin usein ohjelma "Neuvostoliitto tänään", siinä ohjelmassa annettiin Neuvostoliitosta kuva ihannevaltiosta, jossa ihmiset olivat vapaita ja onnellisia. Kuitenkin Veteraanit ja muukin järkevä väestömme tiesi siellä olevien olojen todellisen laidan. Nuoriso kuitenkin uskoi ja taitaa niitä entisiä äärivasemmistolaisia olla vieläkin korkeilla paikoilla päättämässä maamme asioista. Isäni ja monet hänen aseveljensä ehtivät nähdä kommunismin ja Neuvostoliiton romahtamisen. Kyllä he olivat siitä uskomattomasta asiasta kiitollisia Jumalalle. He totesivat kun yhdestä suusta, että kyllähän me nyt vapaan Venäjän kans toimeen tullaan, kun loppujen lopuksi tultiin juttuun ateistisen kommunistisen työläisdiktatuurinkin kanssa.

Lue lisää

Eihän Suomessa edes olisi ateismia ilman 1960-luvun vasemmistonuorisoa ja kommunisteja! Vapaa seksi ja juopottelu oli ateistien irstailua!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Suomessa edes olisi ateismia ilman 1960-luvun vasemmistonuorisoa ja kommunisteja! Vapaa seksi ja juopottelu oli ateistien irstailua!

Suomessa ei olisi kristinuskoa ilman verisiä ristiretkiä, joilla ihmiset miekalla ja verellä pakotettiin kannattamaan muinaisten hiekkakansojen typeriä & barbaarisia uskomuksia.

Ateismi ei edelleenkään ole poliittinen aate, ainoastaan sitä että ei uskota mihinkään jumaliin. Mutta on tietenkin selvää, että näin yksinkertaista asiaa on mahdotonta tajuta uskovan aivoilla, koska se edellyttäisi kykyä tajuta edes jotakin.

”Daniel ennusti vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää, miten hän, Messias, juuri tiettynä päivänä ratsastaisi Jerusalemiin”

Voisitko laittaa lainauksen, mitä Danielin kirjan kohtaa tarkoitat? Koko ennustus on sen verran epämääräinen, ettei ainakaan minulle auennut, puhutaanko siinä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta vai maailmanlopusta. Koko ennustushan ei mainitse edes Jeesuksen ristiinnaulitsemista mitenkään tai edes Jerusalemiin ratsastamista.

Ilmeisesti viittaat seuraavaan Danielin kirjan kohtaan:

”Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
9:25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty. ”

Ei Jumala ole kaukana yhdestäkään meistä, vaikka joskus siltä tuntuu. Talvisodassa Summan lohkolla Enkeli ilmestyi juoksuhaudassa olevan komppanian ylle, todella vaikeana hetkenä ainakin sata nuort sotilastamme näki ilmestyksen. Haeppas, Summan enkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole kaukana yhdestäkään meistä, vaikka joskus siltä tuntuu. Talvisodassa Summan lohkolla Enkeli ilmestyi juoksuhaudassa olevan komppanian ylle, todella vaikeana hetkenä ainakin sata nuort sotilastamme näki ilmestyksen. Haeppas, Summan enkeli.

Lue lisää

Summan enkeli on kuulopuheena levinnyt tarina, jossa sotatantereen päällä ollut pilvi muistutti enkelin muotoa. Ainakin yhden tarinan kuulleen veteraanin mukaan osa sotilaista piti sitä tuomion enkelinä ennustaen suomalaisten tappiota. Lehdistö otti sen kuitenkin propagandakseen kertoen tarinaa yliluonnollisesta enkelistä, joka toi suomalaisille rohkeutta ja uskoa voittoon.

Kaiken kaikkiaan kyseessä on tarina, mitä hassun muotoinen pilvi tai savu saa aikaan hermoja piinaavassa sotatilanteessa ja miten ihmiset kertovat kummitusjuttujaan eteenpäin. Ihmisten mielikuvitus lentää kuin pikkupojilla autiotalossa ja tässä tapauksessa lehdistö ei malttanut ottaa kertomusta sotapropagandakseen. Merkittävä osa suomalaisistahan on kai edelleenkin taikauskoista porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Summan enkeli on kuulopuheena levinnyt tarina, jossa sotatantereen päällä ollut pilvi muistutti enkelin muotoa. Ainakin yhden tarinan kuulleen veteraanin mukaan osa sotilaista piti sitä tuomion enkelinä ennustaen suomalaisten tappiota. Lehdistö otti sen kuitenkin propagandakseen kertoen tarinaa yliluonnollisesta enkelistä, joka toi suomalaisille rohkeutta ja uskoa voittoon.

Kaiken kaikkiaan kyseessä on tarina, mitä hassun muotoinen pilvi tai savu saa aikaan hermoja piinaavassa sotatilanteessa ja miten ihmiset kertovat kummitusjuttujaan eteenpäin. Ihmisten mielikuvitus lentää kuin pikkupojilla autiotalossa ja tässä tapauksessa lehdistö ei malttanut ottaa kertomusta sotapropagandakseen. Merkittävä osa suomalaisistahan on kai edelleenkin taikauskoista porukkaa.

Lue lisää

Kyllähän tuo mielipide oli talvisodan veteraanien pilkkaamista, Jos he näkivät enkelinäyn, niin he sen näkivät. Ei sitä tyhjäks voi kukaan tehdä, ei minkään valtakunnan ateisti. Suomalainen sotilas ei kuvitellut eikä pelännyt kummituksia. Isäni oli Summassa, hän ja hänen aseveljensä kertoi, että lähes päivittäin tilanteet siellä oli sellaiset, että jos ei ennen ollut rukoillut ja huutanut jumalaa avuksi, niin viimeistään Summan juoksuhaudoissa en teki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuo mielipide oli talvisodan veteraanien pilkkaamista, Jos he näkivät enkelinäyn, niin he sen näkivät. Ei sitä tyhjäks voi kukaan tehdä, ei minkään valtakunnan ateisti. Suomalainen sotilas ei kuvitellut eikä pelännyt kummituksia. Isäni oli Summassa, hän ja hänen aseveljensä kertoi, että lähes päivittäin tilanteet siellä oli sellaiset, että jos ei ennen ollut rukoillut ja huutanut jumalaa avuksi, niin viimeistään Summan juoksuhaudoissa en teki.

Lue lisää

Eivät he mitään enkeleitä nähneet. Me muuten olemme hävinneet jokaisen sodan joten se siitä mielikuvitusjumalle avusta :)

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he mitään enkeleitä nähneet. Me muuten olemme hävinneet jokaisen sodan joten se siitä mielikuvitusjumalle avusta :)

Neuvostoliiton kommunisti tyäläisdiktatuurinen ateistiarmeija. Hyökkäsi meidän maahamme tavoitteena miehittää maa ja muuttaa sen yhteiskunta kommunistiseksi ja ateistiseksi. Kieltämällä Kristinusko, tuhoamalla kirkot ja rukoushuoneet sekä uskoansa tunnustava kansa, raamatut sekä kaikki hengellinen kirjallisuus. Jos Neuvostoliitto olisi siihen pystynyt, se olisi se toteuttanut ilman muuta.

Isämme eivät siis hävinneet sotia, vaikka vihollisen ylivoima oli aivan valtava. Emme kirjoittelisi täällä jos olisimme hävinneet, koska meitä ei olisi olemassakaan. Ateistikommunistit tappoivat Neuvostoliitossa omia kansalaisiaan 10 miljoonia. Suomen kansaa ei olis olemassa, jos olisimme hävinneet. Nyt entiset työläisdiktatuurit ovat hyljänneet ateismin ja ne ovat asettaneet ennalleen Jumalan valtasuuruuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole kaukana yhdestäkään meistä, vaikka joskus siltä tuntuu. Talvisodassa Summan lohkolla Enkeli ilmestyi juoksuhaudassa olevan komppanian ylle, todella vaikeana hetkenä ainakin sata nuort sotilastamme näki ilmestyksen. Haeppas, Summan enkeli.

Lue lisää

Ilmiölle on tieteellinen nimikin: pareidolia. Se on täysin normaalia. Esihistoriallisina aikoina kyky havaita vaarat, esimerkiksi vaanivat petoeläimet, ajoissa oli ihmiselle elintärkeä. Siksi hahmotamme nykyisinkin kasvoja kallioissa, hevosia pilvissä ja jeesuksia paahtoleivissä. Aivot pyrkivät löytämään säännöllisyyttä epäsäännöllisestä, järjestystä kaaoksesta.

Siitäkin huolimatta kyseessä ei ole kasvot, hevonen ja jeesus, vaan kallio, pilvi ja paahtoleipä.