Metsäjänis on kuolemassa sukupuuttoon. Näin mtv3 juontaja baba Lybeck kertoi. Sukupuutto johtuu turkin valkoisesta väristä. Onko jollain lisätietoa asiasta kun tuntuu aika oudolta väitteeltä. Vai kuuluuko tämäkin samaan sarjaan kuin hyönteisten sukupuutto, kahvin häviäminen, korallien sukupuutto yms yms yms.
Jänis sukupuuttoon?
Anonyymi
1499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Etelä-Suomesta metsäjänis vähenee, koska sen pedot huomaa sen paremmin, kun ei ole lunta.
Kun sademetsiä on hävitetty niiden mukana on kuollut paljon hyönteisiä sukupuuttoon, tarkkaa määrää ei kukaan tiedä, koska hyönteisistä ei kaikkia vielä tunneta, mutta tiedetään, että mm. hyönteisten moninaisuus, lajimäärä on tropiikissa suuri ja kun tiettyjä sadematsäalueita on jo kadonnut kokonaan, niiden paikallinen lajisto on myös tuhoutunut eli kuollut sukupuuttoon.
Euroopassa hyönteisten mm. pölyttäjien kokonaismäärä on laskenut, se johtuu niille tärkeiden elinympäristöjen katoamisesta ja huononemisesta sekä myrkyistä. Hyönteisten väheneminen tietenkin vaikuttaa niitä syöviin lintuihin jne.
Jokainen voi osaltaan pitää omaa ympäristöään parempana hyönteisille, sitä mukaan muille eläville, tämä vaatii vain sen, että ymmärtää asian ja ei rakenna nykyisenlaista autiomaata ympärilleen.
petolinnut on rauhoituksilla lisääntyneet räjähdysmäisesti ja myöhäisestä lumentulosta johtuen valkoinen jänis on helppo saalis lumettomassa maastossa.
sama juttu on riekon kohdalla, ei päkätä riekko enään aamuhämärässä.
petolinnut on rauhoituksilla lisääntyneet räjähdysmäisesti ja myöhäisestä lumentulosta johtuen valkoinen jänis on helppo saalis lumettomassa maastossa.
sama juttu on riekon kohdalla, ei päkätä riekko enään aamuhämärässä.
Täyttä soopaa. Riekko on hävinnyt, koska etelässä sen elinehto ovat luonnontilaiset suot. Suurin osa soistame on kuivattu metsätalouden tarpeisiin, siinä häviämisen syy. Viimeisissä vanhan metsän rippeissä pesivät kanahaukat ja harvalukuiset kotkat eivät riekon häviämiseen ole syyllisiä. Muut petolinnut eivät riekkoa juuri hätyytäkään. Ihmistoiminnan vaikutuksesta lisääntyneet supi ja minkki ovat varmasti täydentäneet soidenhävityksen vaikutusta, mutta alkuperäisiä petolintujamme ei kyllä riekkokadosta voi syyttää.
Olipa taas melko asenteellinen kirjoitus.
Siinäkö ei ole mitään asenteellsita, että väitetään petolintujen kantojen rauhoitusten ansiosta lisääntyneen räjähdysmäisesti? Ymmärrän räjähdysmäisellä kasvulla vähintään kymmenkertaistumista lyhyessä ajassa. Kerro yksi suomalainen petolintulaji, jonka kanta on viime vuosikymmenien aikana edes kaksinkertaistunut. Paljon parjattu kanahaukka on taantunut ja luokitellaan uhanalaisuudeltaan silmälläpidettäväksi. Ainoastaan merikotka on lisääntynyt, mutta sen vaikutus riekkokantoihin lienee merkityksetön.
kanahaukan rauhoitus oli kuolin isku riekoille. se on lähes tyystin hävinnyt napapiirin alapuolelta.
susien rauhoitus taas hävittää metsäpeuran.
susi on maailman yleisin suurpeto mutta metsäpeura elää pieninä kantoina VAIN suomen ja venäjän rajan kahtapuolen.
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla on vielä metsäjäniksiä. Olen tuossa hakkaillut hankintasavottaa ja jänikset kaluavat haapojen oksia ja latvuksia, joita jää metsään. Paljon on jälkiä ja papanakasoja. Kyllähän metsäjänisten kanta vuosittain vaihtelee, mutta eivät ne nyt sentään sukupuuttoon ole kuolemassa,
Höpö höpö juttua, metsäjänikset on ilvekset ja sudet syöneet.
Ite oot höpö höpö luuseri!
Helppo erottaa luonnosta vieraantuneiden kaupunkilaisten ja luonnossa elävien maalaisten kommentit täällä.
Harmi, kun kaupunkilaiset johtavat tätä maata
Rusakko korvaa metsäjäniksen?
Ja ruskeakarhu jääkarhun...
Kyllä ilvekset hävittää jäniskantaa reilusti, ilvekset liikkuu laajalla reviirillä yhden alueen tyhjentävät ja siirtyvät toiselle, myös rusakko osasyy risteytyvät jäniksen kanssa ja nämä sekulit ei taas risteydy, jänisten pitäisi olla rotuuskollisia.Valkoiset jänöt on helpompia saaliita kanahaukoille ja huuhkajille sulan maan aikaan.